Ограбление — это то, что Майкл Линч всегда делает с блеском. Он берет банки один за другим, не оставляя полиции никаких шансов. Копы сбиваются с ног, гоняясь за ним, но не могут добыть ни единой улики!
Все знают, что он лидер преступной группы, но засадить его за решетку не удается никому! Линч хитер и изобретателен. Он — гений ограблений. Ему преданы свои и его ненавидят чужие. И Линчу определенно нравится такая жизнь, где он — герой!
Довольно-таки приятный фильм на тему ограблений банков и касс. В фильме заметно много известных актеров, один из которых Колин Фаррелл, играя водителя маленькой банды грабителей.
Но основную роль в фильме исполнил талантливый Кевин Спейси, и я все-таки в очередной раз убедился, что его участие в любом из фильмов его фильмографии не подлежит каким-либо сомнениям. Поскольку играет он отлично, при этом вызывает интерес к своим героям.
Хорошая криминальная комедия, думаю, для приятного настроения как раз подойдет вам.
Первое — потому что в нем играет Кевин Спейси, а наблюдать его игру уже одно удовольствие, второе — неплохой сюжет и динамичность происходящего на экране. Эту картину можно поставить рядом с фильмом «Обычные подозреваемые». На мой взгляд, у них много общего.
Здесь в кадре организованная банда преступников, главный из них — герой Кевина Спейси. Мы наблюдаем, как ловко эта банда обводит вокруг пальца полицейских раз за разом. У главаря — Майкла (Кевин Спейси) спортивный интерес к преступлениям. Ему не столько нужно награбленное имущество, сколько возможность очередной раз показать полицейским, какие они недотепы. В своих аферах Майкл и его подельники не разрабатывают хитрейших планов, их планы ограблений укладываются в пару предложений и не требуют грандиозных затрат. Майкл просто включает свои мозги и на элементарных вещах ловит глупых полицейских. Это забавно наблюдать. И происходят ограбления непринужденно и просто — ведь не зря говорят, что все гениальное просто.
Как обычно, вражду полиции и преступности в фильмах переносят на личности — противостояние одного не совсем глупого детектива и, конечно, Майкла. Дело чести детектива — поймать Майкла живьем или, на худой конец, подстрелить на месте преступления. Дело чести Майкла — не допустить триумфа полиции.
Очень своеобразно освещен вопрос института брака — Майкл живет с Кристин, у нее трое детей, и в следующем эпизоде Майкл спит в постели с Лизой, сестрой Кристин, и там тоже трое детей зовут его папой. Самое забавное, что в этой чокнутой семье нет недовольных своей участью. Их жизнь втроем (а в сумме примерно вдевятером) так протекает явно не первый год, и все давно устаканилось и даже превратилось, возможно, в рутину. Это как одна из характеристик главного героя.
То, что у Майкла воровство и грабеж это смысл жизни, а потом уже способ заработать, доказывает ситуация с подлинником картины, которую он тайно повесил на место копии. И все дальнейшие погони и расстрелы были, по сути, ради дешевой подделки. И самое главное — Майкла это больше всех радовало в душе. И все люди, которые и не догадываются, что пьют чай рядом с подлинником великой картины — выглядели забавно. Это и есть подход Майкла. Одурачивание.
Нахожусь в таком состоянии, что сказать точно понравился фильм или нет, не могу. Так, что не буду топтать фильм в грязь, а просто постараюсь разобрать его кратко.
1. Сюжет очень динамично развивается, кота за хвост не тянут. Только действия, действия и действия.
2. При очень быстром развитии сюжета, никаких невнятностей не заметил, все понятно и вопросов не возникает. Почему так сделали? И так далее.
3. Сюжет банален. Преступник, который придумывает гениальные планы, и с легкостью реализует их на удивление правоохранительным органам, которые постоянно остаются с носом. Преступник с ними играет, и, по всей видимости, от этого получает главное наслаждение. Но появляется один из блюстителей закона, который очень напористый и хитрый, и только он может составить конкуренцию хитрому преступнику. Начинается противостояние.
4. Игра Кевина Спейси вызывает большой интерес. Он как всегда блистает.
5. Так как эта комедия, то здесь пытаются шутить всегда и везде. Будь то в спокойной ситуации, или во время ограбления, не важно. Да и не то что бы шутить, просто все выглядит иронично, не серьезно. Похожий настрой, был в фильме «Правдивая ложь» с Арнольдом Шварценеггером.
6. Перестрелок мало. Так как главный герой практически чуть ли не гений, то его ограбления проходят без жертв, за одним исключением.
7. Фильм смотрится как игра в догонялки.
Мое ощущение после просмотра. С одной стороны очень легкий и беззаботный фильм, и прекрасно подходит, что бы скоротать свободный вечерок. С другой стороны, мне не нравятся подобные фильмы, которые подходят под категорию «Несерьезно о серьезном». Сюжет наигранный и неправдоподобный. Шутки мне не показались смешными. А если то, на что делался упор, не производит впечатления, значит, такой фильм я считаю проходным.
Не могу сказать, что фильм поразил меня на столько, на сколько поразила трилогия друзей Оушена, но фильм посмотреть стоит. Я являюсь большим поклонником картин, в которых сюжетом является ограбление — будь то банка, картинной галереи или казино. Сразу хочу сказать, что сюжет этого фильма не банален, это не просто ограбление, это — целый спектакль, уместившийся в 90 минут.
Гарды (ирландские полицейские) уже очень долгое время хотят засадить Майкла и всю его банду на долгие годы, но каждый раз, когда они в шаге от того, чтобы сделать это, Линч обводит их вокруг пальца. И каждый следующий раз у него это получается все изысканней. Он не просто уходит от наказания, он смеется над полицией, над их прямолинейностью и устаревшими методами работы.
Помимо основной сюжетной линии присутствует и вторая, которая, в части соединяется с первой, это семейная жизнь Майкла Линча. Он — добропорядочный семьянин, изо всех сил старающийся обеспечить своим детям достойное будущее, заботливый муж и верный друг, каких еще надо поискать.
Кевин Спейси в роли Майкла смотрелся просто великолепно — всегда приятно понаблюдать за игрой мастера своего дела. Тадеус О’Салливан, режиссер, снявший эту ленту, создал фильм в жанре минимализма — без лишнего блеска. Я не оговорился, именно лишнего, поскольку я считаю, что в криминальном жанре не должно быть излишне много спецэффектов и прочей мишуры. Помимо Кевина, из известных актеров в фильме также снялся Колин Фаррелл, в роли члена банды Майкла. Если вы поклонник Колина, то это не тот фильм, чтобы увидеть его во всей красе, ибо у него здесь роль второго плана. В целом игра всех актеров мне понравилась, эмоции, которые они испытывали, были подлинными.
Подводя итог всему выше изложенному, хочу отметить, что фильм годен к просмотру. Картину даже можно смотреть несколько раз и каждый раз Вы будете получать удовольствие от того, как ловко Линч будет уходить от гардов делать то, что он умеет лучше всего на свете.
Майкл Линч, в прошлом простой Ирландский обыватель, а ныне грабитель, шут, тщеславный подонок, глава полигамной семьи, отец трех детей. И как ему только удается совмещать все это… Этот парень задался мечтой увековечить свое имя в истории. А поскольку он не обладает никакими серьезными талантами, за исключением, конечно, своих выдающихся аналитических способностей, то ему не остается ничего другого, кроме как стать предводителем организованной преступной группировки. К своим ограблениям Майкл подходит творчески, каждый раз удивляя своих коллег, а так же местных ирландских полицейских, хитрыми планами и своей изворотливостью от правосудия. Вряд ли его можно назвать героем, но этот парень мне нравится.
Признаться честно, для меня этот фильм примечателен исключительно тем, что в нем снялся замечательный актер Кевин Спейси, равных которому на этой планете я не встречал. Его персонажи всегда интересны, его игра всегда безукоризненна. Если его персонаж добряк, вы обязательно будете ему симпатизировать, если злодей — вы будете ненавидеть его всем сердцем. Персонажа, но не самого актера. Искусство перевоплощения, это и есть та самая черта, которая делает человека актером. Но Кевин Спейси не просто актер, он гений — мастер перевоплощения.
В целом картина не произвела на меня сильного впечатления, потому как подобных фильмов просмотрено мною достаточно много. Сюжет не блещет особой оригинальностью, он так же не основан на реальных событиях. Фильм на любителя. Мне не хочется пересматривать его, и не исключено, что через неделю я забуду, о чем собственно в нем шла речь. Но и скучным его назвать язык у меня не поворачивается. Моя оценка:
277.3 тыс., 
257.2 тыс., 
76.3 тыс., 
