Выросший среди людей гризли оказывается в лесу в самый разгар охотничьего сезона. И пока ухаживавший за медведем егерь ищет своего воспитанника, гризли водит дружбу с лесным оленем.
«Сезон охоты» — один из самых слабых мультфильмов, что я видела вообще. Направлен он совершенно явно на детей, может быть, школьников средних классов, но людям постарше такая картина вряд ли придется по душе. Но и для вышеозначенной аудитории этот мультик скорее вреден, чем полезен.
Единственное хорошее, что есть в «Сезоне охоты» — озвучка Михаила Боярского. Причем только его. Он добавляет своему герою колорита, которого не смогли добиться только внешними средствами. Боярский же своим голосом дает герою дополнительной комедийности — убери этот голос, и образ развалится.
Но Михаил Боярский — это единственный плюс. Т. к. основа фильма — сюжет — хромает на обе ноги. Ладно бы была сногсшибательная картинка — тогда можно было бы на сюжет вообще глаза закрыть. Так нет, картинка самая посредственная: яркая, но с какими-то обычными зверями и людьми, без особой изюминки. Мир фильма так же нарисован обычно: в нем нет чего-то такого, по чему можно было бы «Сезон охоты» безошибочно идентифицировать. Какой-то универсальный мир, подходящий еще для десятков мультфильмов на ту же тему.
Но я отвлеклась. Сюжет в картине глубоко вторичен, ибо нет ничего более банального, чем история о домашнем звере, волею обстоятельств оказавшемся в лесу. Как водится, вся история построена на его приключениях в этом лесу, причем практически весь фильм эти приключения можно описать словами «звери издеваются над Бугом». В какой-то момент это становится уже перебором. Конечно, нельзя исключить подобные сюжетные ходы вообще, но неприятно то, что здесь не столько Буг совершает глупости от незнания, сколько над ним реально просто издеваются.
Что еще неприятно удивило — большое количество не самых смешных, но довольно пошлых шуток. Например, цивилизованность Буга показывают его неумением, простите, сходить по нужде в лесу. А самым большим счастьем для него является…унитаз. Такое можно понять, если бы речь шла не о детском мультике, а о подростковой комедии. Но здесь подобное — перебор. При этом нельзя сказать, что эти шутки — с двойным подтекстом, т. е. пошлые для взрослых, но безобидные для детей. Нет, тут все в лоб, напрямую.
Герои мультика тоже оригинальностью не блещут. Олень Эллиот очень сильно напоминает Осла из «Шрэка». Столь же болтливый, столь же самоуверенный, да и по поведению похож. Но Осел все же лучился энергией, был не просто веселым, но остроумным, в нем было что-то, что сделало его таким же легендарным мультгероем, как и Шрэка. А Эллиот просто болтливый, несдержанный, порой элементарно неприятный. Здесь ему попытались пририсовать лав-стори, но не получилось, остался только намек, ибо этот герой вообще смотрится странновато со всех сторон.
Главный злодей получился каким-то недозлодеем, и, если бы не шикарная озвучка, было бы вообще не понятно, как он может быть основным злом фильма. Почти весь мультик он рыскает, ненавидит, угрожает, собирается убить, но при этом он все время будто черновик, а не прописанный образ. Казалось бы, герой прорисован по правилам: устрашающий, откровенно злой и целеустремленный, почти помешанный. Но в нем чего-то сильно не хватает.
Развязка картины предсказуема и традиционна. Типичная мораль — нужно жить дружно, вместе сила и т. п. Правда, мораль эта подается в последние минут 20, а до этого вообще не очень понятно, о чем и к чему весь фильм, ради чего он снят. Общей канвы в нем нет, все ждешь, когда, наконец, хоть что-то будет происходить, но не происходит! Одни несмешные шутки сменяют другие, а действия все нет. Периодически для затравки показывают злодея, но потом все опять скатывается к шуточкам про туалет и шоколадки, и так по кругу. Невероятно пустой и скучный мультик, который к тому же не стоит показывать детям. Т. к. в нем нет ни доброты, ни света, ни морали, даже элементарной (последние 20 минут даже считать как-то неудобно). Категорически не советую.
Задумайтесь, что происходят с любым жанром (идеей, концепцией), поставленным на конвеер? Не знаю, что вы ответили, но признайте: такой жанр обязательно загнётся или по крайней мере потеряет свою привлекательность и лоск.
«Сезон охоты» — мультфильм, вышедший «из-под полы» великого трехмерного мультиматогрофа (хм, новый термин). В России его кассовые сборы вполне приличны (мне в первый раз за 3 года не хватило билета в зал на утренний сеанс), и это как раз и расстраивает. Еще больше растраивают хвалебные отзывы, кричащие о том, что это — лучший мультфильм современности.
«Cезон охоты» — практически пустой мульт, если не считать шутку про тени, пародию на «Храброе сердце» (Fre-e-edom!) и Боярского, озвучивающего… злодея.
Дети в зале смеялись и я не спорю: картинка построена забавно. Но то, что ВЗРОСЛЫЕ смеялись как заведенные, мне лично непонятно. В погоне за их улыбками в мультик вставлены тошнящий медведь, какающий олень и пошлейшая шутка про стерилизованную таксу. Но это же ДЕТСКИЙ мультик!
Истинными примерами качественного мультиматографа (ну вот, опять) являются мультфильмы кинокомпании Pixar. Вот там по максимуму соблюдена пропорция таких ингридиентов как ЖАНР, ИДЕЯ и КОНЦЕПЦИЯ.
Господа, ребята, друзья. Давайте заставим мультстудии повысить планку изготовляемого материала, расхваливая друзьям такие мульты, как «Корпорация монстров» и «История игрушек», э-э-э «2». И все будет зашибись. Присоединяйтесь!
Начнем с того, чем обычно заканчиваются отзывы на мультфильмы, — с нашей озвучки. Она, как известно, бывает трех видов: 1) никакая — самый распространенный вариант; 2) обычная — когда переводчики и люди, голоса которых мы слышим с экрана, особо не напрягаются и выдают более или менее приемлемый результат; 3) замечательная — встречается крайне редко, при обнаружении моментально заносится в красную книгу «Как нужно дублировать фильмы».
Второе творение (или всё-таки первое?) Sony Pictures Animation на ниве компьютерной анимации смело можно отнести к последней категории. И дело здесь не в том, что на озвучку позвали известных людей (а куда их сейчас не зовут?), а в том, что эти люди прекрасно знают — что такое кино; как его делать; и как нужно в нём играть. Михаил Боярский, как и Армен Джигарханян при озвучке «Тачек», превратил свою небольшую роль в почти что главную, чуть ли не вынеся Шо на первое место во всей истории. Федя Бондарчук, конечно, от Боярского подотстал, но не намного. Остальные голоса подобраны весьма и весьма удачно.
Отдельное спасибо хочется сказать нашим переводчикам, так как сделать адекватный перевод разговорного юмора всегда сложно, а в большинстве случаев и вовсе невозможно. Перевод в «Сезоне охоты» выполнен на ура: совершенно ничего по ходу действия мультфильма не резало слух, что уже само по себе удивительно. Ну а «справа — пень, слева — хрень, получился олень» и «козлы что ли?» — это просто гениально.
Как раз из последнего и вылезает первая проблема мультфильма: он до неприличия циничен и абсолютный недетский. Не то, чтобы это было плохо, но если и дальше так пойдет, то скоро придется вводить особые возрастные рейтинги для мультфильмов. Уже с первого взгляда на медведя становится понятно, что это — Мартин Лоуренс. Какой юмор у Марти, мы все прекрасно знаем. Всё-таки, на мой взгляд, не стоит привносить в мультфильмы пошлятский элемент.
Вторая и, может быть, главная проблема — Sony зачем-то попыталась сделать мультфильм в стиле «проржал весь фильм». Нет, серьёзно — почему голливудские студии и большинство зрителей считают, что компьютерные мультфильмы должны представлять собой непрекращающуюся лавину шуток? Те же пионеры компьютерной анимации, небезызвестная студия Pixar, всегда ставят во главу стола сюжет и проработку персонажей, как это и было в двухмерной анимации. Разве мы смотрели «Короля льва», «Стального гиганта», «Красавицу и чудовище», «Аладдина»… лишь бы для того чтобы поржать? Конечно же, нет. В них есть история, персонажи, эмоции, душа, наконец, сказка, в которую невозможно не влюбиться. Так почему же от компьютерных мультфильмов мы требуем так мало? И не то, чтобы «Сезон охоты» не смешил; нет, смешно, временами даже через чур смешно, но вот только за смехом скрывается беспомощность и клонированные персонажи.
Но то ли благодаря удачи или везению, или по проведению с выше, или по невообразимому стечению обстоятельств именно в тот самый момент, когда зритель начинает скучать, авторы сразу же дарят нам великолепнейшие экшн-сцены: прорыв платины достоин встать в один ряд с лучшими представителями фильмов-катастроф. А финальное вооружение и последующее тотальное побоище на поле брани между людьми и зверьём достойно бурных оваций.
В заключении хочется повторить уже избитую фразу — Голливуд любит подхватывать новые идеи и выжимать их до последней капли. «Сезон охоты» явно был сделан на волне популярности компьютерной анимации с применением уже не раз использовавшихся приемов.
Мульт забавный. Чтобы просто посидеть в кинотеатре и отдохнуть — самое оно. Думаю сам сюжет, затертый уже во всех местах, обсуждать смысла нет. Все это было уже. Но местами вышло неплохо. Правда, до «Лесной братвы» как до луны.
1.55 млн, 
1.55 млн, 
