Студент факультета журналистики Мэтт Бакнер отчислен из Гарварда за преступление, которого он не совершал. Его многообещающая карьера пошла коту под хвост, его будущее выглядит суровым, и он в поисках убежища бежит в Лондон к своей замужней сестре Шэннон. Её муж Стив знакомит Мэтта со своим младшим братом Питом. Сдружившись с Питом, Мэтт открывает для себя мир футбольного фанатизма, а также узнаёт тайны и интриги футбольной фирмы. Пит Данхам и его верные друзья создали Элиту Зелёной улицы, группу ярых фанатов клуба Вэст-Хэм Юнайтед, одну из самых жестоких лондонских футбольных фирм… Здесь он находит новых друзей, новые неприятности и оказывается в компании безумных футбольных фанатов, готовых на алтарь своей страсти бросить любую жертву…
Создателям фильма разрешили снимать на стадионе «Вест Хэма», т.к. руководство клуба полагало, что картина будет о футболе. Когда они узнали (уже после завершения съёмок), что в фильме пойдет речь о футбольных хулиганах, то постарались как можно быстрее откреститься от данного проекта.
Я равнодушна к спорту вообще и футболу в частности, но не в этом причина того, что фильм мне не понравился. И, как уже было выше отмечено, очень странно говорить, что это фильм о футболе. Герои с таким же успехом могли бы быть болельщиками какого угодно другого вида спорта. По сути к футболу как таковому они равнодушны, сам главный герой говорит о том, что престижность группировки не зависит от успешности ее команды. Футбол в данном случае только прикрытие.
С точки зрения психологии спортивными болельщиками становятся люди с заниженной самооценкой, которые пытаются повысить собственную ценность в своих глазах и глазах окружающих посредством ассоциирования себя с успехами своей команды.
Но здесь немного другой случай, футбольное фанатство тут служит оправданием для возможности открыто выражать свою агрессию. Это вполне естественная потребность, свойственная абсолютно всем людям, но каждый сам выбирает, каким образом он будет ее удовлетворять. Способу ее удовлетворения, описанному в фильме я не вижу оправданий. И я не совсем понимаю, какие чувства создатели хотели вызвать у зрителя.
Сочувствие? Но какой может быть сочувствие к молодым и здоровым людям, которые сознательно подвергают риску не только свои жизни, но и жизни своих близких, когда в этом нет абсолютно никакой необходимости, а есть лишь первобытные инстинкты и желание самоутвердиться любой ценой?
Уважение, восхищение? Но во имя какой высшей цели они рисковали своими и чужими жизнями? Во имя футбольной команды, которая вовсе в этом не нуждается и на которую им наплевать, посредственность которой сами же признают?
Абсолютно никаких эмоций, полное равнодушие и непонимание. И мне уже совершенно не интересны такие вещи, как игра актеров, работа режиссера и т. д., когда содержательно фильм для меня такой пустой.
Удивляет настойчивость, с которой «yanks» пытаются понять, что такое футбол и в чем его феноменальность, при чем не жалеют денег на съемки фильмов как «Гол», «Гол-2» (вскоре и третья часть должна появиться) и «Грин Стрит Хулиганс». Даже привлекли Дуги Бримсона. Спрашивается, ради чего это делается? Оставьте кино о футболе кинематографистам из футбольных стран.
Интересное явление — на многих кино- и околофутбольных форумах противопоставляются друг другу «Хулиганы» и «Футбольная Фабрика». На мой личный взгляд, большой перевес за фильмом Ника Лава. Потому что тот фильм абсолютно британский и прежде всего для британцев, а этот снят по голливудским шаблонам и прежде всего для штатов. Для штатов, где никогда не дерутся на хоккее, баскетболе, бейсболе или где там еще, где не ездят на выезды и не взрывают петарды на матчах. Создатели фильма хотят, чтоб на матчах их «соккер»-лиги MLS появились хулиганы? Лучше бы сняли мелодраму о ла-кроссе.
Рассмотрим фальшивые ноты в этой картине.
1. Американский «ботаник», ни разу не дравшийся, с распростертыми объятиями принят в ряды ферстлайнеров передовой фирмы Вест-Хэма? Да его бы даже карланы не приняли. Единственный подходящий вариант — среди скарферов на центральной трибуне.
2. Лидер Фирмы — молодой парень? Вот персонаж Джоффа Белла (Томми Хэтчер из Миллуолской фирмы) действительно похож на главаря футбольных ультрас.
3. Если хотите показать действо на стадионе — покажите это качественно! Здесь же ни файеров, ни песен, ни баннеров, никакой «хореографии» вообще.
4. Вдесятером на толпу в 50 человек, причем там одни хулс — ферстлайнеры, пришедшие в засаду? унести ноги и стать победителем? Это что, целенаправленный плевок в сторону манчестерских фирм? или искажение реальности в пользу красочности? Скорее всего, второе.
6. Никаких проблем с полицией, кроме как необходимость укрыть лицо воротником при выходе из метро и входе на стадион.
7. Мэтт прямо как подросток с восторженным визгом погружается в атмосферу околофутбола — еще недавно незнакомые люди ему — как братья, набивает татуировку, ссорится с сестрой из-за своих новых «друзей». А ведь он на последнем курсе Гарварда был.
В общем, все перечислять утомительно и даже уморительно.
Никому не в обиду будет сказано, но снимать фильмы о футболе — не женское дело и точно не американское. ИМХО
Но все же посмотреть фильм стоит.
Сюжет: 7 из 10
Сценарий: 4 из 10
Видеоряд: 8 из 10
Актерская игра: 5 из 10
Режиссура: 4 из 10
Футбол, футбол, в этом фильме так мало о нем. В этом фильме футбол это религия, но не игра. Опиум для слабых и неокрепших духом.
Этот фильм не о футболе, а о выборе — промолчать или ответить, за кого ответить, когда остановиться… В конце концов герои фильма учатся лишь на своих ошибках.
Мне понравилось качество фильма, такая драма. Много чувств и эмоций, красивое уродство. Я лично не поддерживаю показанную здесь мораль, мне больше по душе пришелся трюк в конце фильма. Жаль что эта пропаганда насилия останется в идеалистическом свете в слабых умах подростков и некоторых взрослых.
Пришла овечка к волкам и пошла с ними мочить других волков.
Эх, Лекси Александр, что наверняка пыталась выставить «слабый» пол в ровню с «сильным». Благородная лампочка, что зажглась в её голове, была бракованной. Но у нас в сценаристах также имеются ещё два подключателя, обладающие право называться мужским полом. От сюда и берётся мысль — оправдания им в мелочах, кои были провальны, нет. Раз уж женщина взяла в команду мужчин, то пускай они следят за развитием столь не женского фильма, потому что задумка-то была как раз хороша!
Опять же о сюжете. Об раздумии над известной гордости и трагедии Англии — футбол и его фанаты. Довольно жалкий, но умный мальчик (иначе про гарвард там бы не упоминалось) попал на футбольный матч… Но не просто же он так попал туда, спросите вы? Да, конечно. Ему туда дорогу указал бывший предводитель футбольных хулиганов, который в итоге фильма рассказывает об ужасе столь злачных мест. Улавливаете логику? Какой нормальный человек направит другого, когда сам туда носа больше не сунет? Он должен сразу за сердце схватится, если узнает куда пошёл безобидный мальчик, а уж тем более с кем! Подобные вещи заставляют смеяться.
А теперь прокатим мысль обратно к теме двух полов (женский и мужской, если кто не знает). Женщину считают человеком не особо разбирающимся в футболе (о, простите меня милая леди, если вы пол жизни отдали себя футболу и решили удостоить меня почести читать сий невразумительный бред), более наивной и самоуверенной. Клоню я всё к одному, мужчины могли бы догадаться, что «пушистого» паренька никогда не возьмут на драку футбольные фанаты. Слабенький на вид, на футболе не бывал, а тут он разик подрался (не убили, вы только представьте!) и уже зачислен в команду своих. В реальности подобных банды на матч-то его чёрта с два возьмут, не то ещё, чтобы в драку пустят, в ходе которой автоматом считаешься соучастником.
Хотела в начале защитить фильм, но не тут-то вышло.
«Хулиганы — лучший фильм на футбольную тематику…» Боже люди вы о чём все, в этом фильме о футболе нет ровным счётом ничего, не больше чем ложка меда в бочке дёгтя. Можно много рассуждать и разглагольствовать о том что фильм учит нас дружбе, учит различать истинное от ложного, учит нас ставить правильную иерархию ценностей во главе которой любовь и семья… Модель которая раскрыта этим фильмом отличная, маменькин сынок набирается храбрости, становится мужественным и уверенным, познает истинную дружбу, а уличный хулиган открывает для себя верность брату… но как и везде закралось одно большое Но!!! Вы обратите внимание какими красками всё это нарисовано, вечные ценности измазаны в крови, нам не просто намекают люди вести себя так не хорошо, давайте жить дружно, нет целый час мы смотрим во всех подробностях как интересные, симпатичные молодые люди, за которыми наше будущее размазывают по стенкам друг друга, и всё это так живописно и во всех подробностях, и ради чего это, ведь они дерутся не за идею, не за выживание и даже не за деньги, а потому что в каждом из нас есть животное начало, есть агрессия и они с ней не смогли совладать, дали ей выход под благим прикрытием футбол, а нужно этим самым футболистам чтоб за них дрались, кому вообще это нужно. И самое интересное что зритель так заводится, что хочется встать и тоже кого нибудь «отмутузить».
Обратите внимание что весь фильм герои повествуют нам о том что они не банда, а группа, хотя создатели фильма изначально нам предупреждают что это просто сборище хулиганов.
Я бы не советовала смотреть этот фильм, потому как даже если его создатели стремились научить нас тому как делать нельзя, но выбрали для этого не самые лучшие приемы. Настроения этот фильм вам явно не прибавит, и конечно же чисто американский конец — обязательно хоть кто-то но должен умереть.
Хотя наверное фильм посмотреть нужно чтоб предостеречь друзей и уж точно своих детей от данного просмотра!!! Дабы не рождать большей агрессии в мире и не наставлять их на ложный путь!
Не понравилось. Больще всего мне действовала на нервы претензия на героизм!? По мне, так это фильм об отмороженных детях, которым просто не хватает ремня. Ни о каком героизме не может идти и речи!
За все время просмотра я не заметил ни одного по настоящему достойного поступка. Я видел только детей, едва оторвавшихся от мамкиной сиськи, возомнивших себя невесть кем, которые вкупе с пропитыми неудачниками постарше устраивали абсолютно бессмысленное мордобитие.
Никакого «духовного становления» главного героя не было! Просто мальчик несколько повзрослел. Ничего особенного.
Ставлю наинизшую оценку — 1 из 10.
PS: Старался быть как можно корректнее. Хотя хотелось сказать грубо!
Да, да — именно такая мысль и пришла первой. Как то всё не естественно, натянуто, философия, если она там была, непроработанная. Словно фильм хотел что то показать, но что именно, совсем не понятно.
Учитывая, что над сценарием трудились три человека, я уже в самом начале ожидал большего. А что получил? Журналиста, который ни разу не дрался, представить себе ну никак не могу. Это основа профессии, если конечно хочешь стать профессиональным журналистом. Отсутствие в драках огнестрельного и холодного оружия тоже наводит на сомнения. Представьте себя на месте таких хулиганов. Уж ножом или на крайний случай ножницами вы бы подстраховались, не так ли? Не за хлебом ведь.
Особо хотелось бы упомянуть, что действие фильма держиться в основном на совпадениях. По сравнению с Россией такая зелёная улица — просто детский сад.
Marvel Studios сейчас стоит перед нелёгким выбором: от назначения актёра на роль скандинавского героя американских комиксов зависит успех фильма. Совсем недавно среди претендентов фигурировало имя Александра Скарсгарда, но сегодня оказалось, что очередь на право играть Тора приличная. Кроме этого, есть информация о том, что главную женскую роль может исполнить Натали Портман. (...)
100.6 тыс., 
59.5 тыс., 
