В 21-ом веке свирепый вирус уничтожил большую часть человечества, а оставшихся в живых заставил изолироваться в одном-единственном городе, защищенном специальным куполом.
Именно там действует таинственный агент Эон Флакс, мотивы которой необъяснимы, а главной целью является видный политический деятель…
Фильмы бывают разные — философские, умные, грузящие, легкие, интересные, скучные, глубокие, бывают еще фильмы… красивые. Красиво в них все — декорации, костюмы, свет, цвет, актеры. Конечно, этот факт совсем не означает, что фильм не обладает более никакими другими достоинствами, но даже если кинопродукт ничем иным похвастаться не может, то наличие приятной для глаз картинки делает его вполне смотрибельным. «Эон Флакс» — как раз из этой категории.
Кажется, сюжет построен на затертой до дыр идее противостояния между людьми будущего и правительством будущего. И, кстати, в данном случае — это не лучшая экранизация. Скажем тот же «Остров», очень схожий по сюжетной линии с «Эон Флакс» — на мой вкус поинтереснее и более непредсказуемый. Ну а те же «Эквилибриум» с «Вендеттой» вряд ли можно будет переплюнуть.
Впрочем, не сюжет в этом произведении главное, а зрелища — что может быть красивее Шарлиз Терон в костюме из черного латекса? Пожалуй, только Шарлиз Терон вообще без костюма. Хорошо построенные кадры, радующие глаз цвета, вполне себе на уровне спецэффекты, роскошные костюмы, множество красивых или необычных лиц — все это вполне заменяет собой невразумительную работу сценаристов, да и честно говоря, посредственный уровень актерского мастерства.
Одним словом, «Эон Флакс» — если отвлечься от сравнений, классификаций и прочей, так любимой нами оценочной деятельности — отличное кино, которое можно смотреть в качестве фона для занятия каким либо делом — вышиванию крестиком, скажем, или готовке ужина, или отглаживанию рубашек — можно без особых потерь пропустить полфильма, и совершенно не следя за сюжетом, получать эстетическое удовольствие от созерцания.
Шарлиз Терон — хорошая актриса, но данный фильм мне вообще не понравился. Набор непонятной ерунды плюс трюки, совершаемые непонятно с какой целью. Нет хорошей завязки сюжета (и развязки тоже нет), смысловой нагрузки героини и антигероев. Фильм глупый и непонятный.
Может, я бы не сказала, что он совсем плохой, если б не смотрела мультсериал «Эон Флакс», но я смотрела и поэтому говорю — фильм плохой!
Так вот, как зритель сериала-шедевра «Эон Флакс», я и скажу, какие 3 самых больших минуса есть в этом фильме.
Во-первых. Я не могу не сказать о том, что сценаристы оплошались. Двадцатиминутная серия из мультсериала во много, много, много раз интересней всего полуторачасового фильма, да что уж говорить, для меня лично 20-минутная серия вообще не идет в сравнение с тем, что сняли на 62-миллионный бюджет! Сюжет фильма — пустой кошелек. Ну что сделали сценаристы: они взяли имена главных героев сериала, название города, в котором проходили события сериала, примерное внешнее описание и все! Они совершенно изменили историю, изменили повадки, характер главных героев (об этом позже), вообще всю идею Питера Чунга, Джона Д. Бранкато и остальных. Взяли и выкинули все, что придавало интерес к сериалу. Зачем?!..
Во-вторых. Меня возмущает эдакий хороший Тревор Гудчаилд, который вроде как пытается творить добро, действует во благо оставшихся в живых людей (?). Что это за перемены наоборот? Что за команду придумали для Тревора? Что это такое? Я его знала как негодяя, который все загребает к себе и никому не дает, как человека, который экспериментирует и не знает и не хочет покоя, который жаждет власти, которым никто не пытается маневрировать. А в фильме… противоположность полная!
В-третьих. Ну уж об этом нельзя не возмущаться. Эон Флакс. Вот она, главная героиня, о который и был создан сериал, впоследствии и фильм. Но в фильме — это не Эон, это какая-то странная женщина, которая на кого-то работает и потом решила отомстить. Месть? Какая месть? Ей (по мультсериалу) не свойственна месть, она не испытывает чувство мести, она «железная» женщина, которая работает в одиночку и никто ей не управляет, она бродячая кошка — сама по себе.
Короче говоря, фильм получился очень плохим, и парочка кадров типа тех, как у Эон западал глаз или как из травы появились острые иглы, не очень спасают этот фильм в моем виденье. Посмотрите замечательнейшиймультсериал «Эон Флакс» 1991года — и вы поймете, о чем я возмущалась.
«Эон Флакс» — одна из множества голливудских попыток превратить мультфильм в полноценное кино. И как следствие, ставшее уже правилом — сразу после выхода на экран фильм был раскритикован в пух и прах.
Честно признаться, увидев, насколько сильно его осуждают и насколько многие негативно относятся к этому фильму, я долгое время стоял на распутье. С одной стороны мне вовсе не хотелось смотреть «Эон Флакс», т. к. не хотелось испортить себе настроение и попортить отношение к одной из моих любимых актрис — Шарлиз Терон. С другой стороны меня подбивал интерес — да что же такого в этой картине, что она настроила против себя довольно большое количество смотревших её. В итоге интерес победил и я решился на просмотр. Скажу сразу — не пожалел. Более того — я сильно удивился, ведь ничего плохого в «Эон Флакс» не увидел, да и вообще — фильм мне даже понравился. И я в очередной раз убедился, что не стоит в полной мере доверять чужому мнению. Ну а теперь немного о самом фильме.
Скажу сразу — оригинальный мультфильм я никогда не видел, поэтому сужу об «Эон Флакс» как о самостоятельной кинокартине.
Сюжет. На мой взгляд сюжетная составляющая данной киноленты может в некоторой степени претендовать на оригинальность. Это один из ярких примеров того, как старую идею подают по новому. Давно избитое противостояние «правительство — повстанцы» подаётся зрителю в достаточно оригинальной, я бы даже сказал стильной упаковке. Вообще весь фильм производит впечатление этакой красивой стильной картины сродни «Ультрафиолету», разве что в десятки раз лучше как с сюжетной, так и с визуальной стороны. В целом к сюжету у меня претензий нет — всё довольно хорошо, интересно, без каких-либо явных ляпов и недочётов.
Что касается актёров. Ну тут явно выделяется Шарлиз Терон — практически единственная звезда фильма. Её много критиковали и критикуют за эту роль. Сомнительный фильм, сомнительная игра. Но по-моему это не так. Ну к сомнительности фильма я ещё вернусь, а что касается сомнительной игры — то тут на мой взгляд само это утверждение сомнительно. Глупо требовать хорошей игры от актёра (в данном случае актрисы), если сам экранный образ этого не предусматривает. Не стоит забывать, что «Эон Флакс» — всего лишь экранизация одноимённого мультфильма, а Карин Кусама — не режиссёр высокого уровня, не кто-нибудь вроде Кристофера Нолана, чтобы выдвигать на первый план эмоциональную составляющую фильма. Сама Шарлиз Терон заключила контракт на роль Эон ещё до получения премии «Оскар», однако многие её поклонники не скрывали разочарования от игры знаменитой актрисы. Но неужели актёр, получивший престижную награду, обязан в каждом своём образе поражать гаммой чувств и огромным количеством эмоций? По-моему это тоже как минимум глупо. Другие члены актёрского состава картины куда менее известны: Марон Чокаш, так похожий по мнению некоторых критиков на молодого Кевина Спейси; Джонни Ли Миллер, который у меня ассоциуруется с такими же подлыми персонажами, которого он играл в «Эон Флакс»; матёрый британец Пит Постлетуэйт со своим Хранителем. Ну и немогу не отметить Софи Оконедо, игравшую Ситандру — девушку с кистями место ступней. К сожалению я отмечаю эту актрису с отрицательной стороны, потому что её персонаж пожалуй единственный, вызвавший у меня действительно негативное ощущение. Образ Ситандры показался мне практически нераскрытым. Показан какими-то отрывочными эпизодами, совершенно непонятны её отношения с Эон. Если бы Ситандру убрали из фильма, то по-моему он мало бы что потерял.
Визуальная составляющая. Вот тут то у меня претензий точно нет. Всё ярко и красиво. Отлично прорисованный город будущего, хорошие спецэффекты в экшн-сценах, прекрасные и разнообразные наряды главной героини + неплохая операторская работа с несколькими оригинальными находками оставляют хорошее визуальное впечатление при просмотре картины.
Музыка. Музыкальное сопровождение особой оригинальностью похвастаться не может, но это самому фильму не вредит. Простые динамичные мелодии вполне подходят под действие и слушаются легко и без напряга. Всё довольно просто и в тоже время очень неплохо.
Что касается сомнительности фильма. О чём здесь только не говорят — плохой сюжет, актёрский состав и т. д. и т. п. Просмотр меня вполне убедил в обратном. Но что больше всего меня поражает — это обвинение картины в феминизме. Где именно он там присутствует, я так и не понял. Неужели всё из-за того, что большая часть действующих лиц картины да и сам режиссёр женского пола? Или всё дело в оригинальном мультсериале, который я никогда не видел, и без знания которого фильм вполне прост, понятен и смотрится как вполне самостоятельная кинолента. В общем практически ничего предосудительного я при просмотре так и ненашёл.
В итоге «Эон Флакс» на мой взгляд весьма неплохой и достаточно оригинальный фантастический фильм. Может быть немножко наивный и местами чуток недоигранный, но в целом оставляющий хорошее впечатление. Фильм мне понравился, поэтому я ставлю вполне заслуженные на мой взгляд баллы.
Модно нонче стало снимать фильмы на тему утопического тоталитарного будущего. Вот и еще один подоспел.
Надо сказать, если ты плохой писатель (ну и сценарист, соответственно), эта тема спокойно зажмет тебя в свои узкие рамки, из которых потом очень трудно выбраться. Выходит если не копия всего, что было, то уж на одно лицо с ним — точно.
- Что со мной происходит, когда ты рядом?! (фраза лицом к лицу с целью на боевом задании, за которой следует постельная сцена для детей до 12 лет)
И тут так. Сценарист задумался, придумал историю про вирус, бесплодие и клонирование; втиснул это в рамки данного произведения (хорошо, что тут хоть книги не жгут, как практически во всех идеологически правильных романах и фильмах) и получил, на мой взгляд неудавшийся сюжетец. Периодически он ступает на новые тропы изобразительного искусства, но тут же начинает подгнивать с другой стороны, выползая отвратительно пахнущим фрагментом. К тому же концовка, типа незавершенная, с надеждой на будущее… ну не смогли они додумать мысль до конца. Все кончилось на романтическом хэппи энде.
Визуально фильм настолько футуристичен, что периодически начинаешь плохо понимать, что происходит на экране — возможно это не недочет, но вот так вот со мной выходит, и в плюс при просмотре это явно не идет. Операторская работа тоже блистает как находками, так и откровенной белибердой. И трюки там тоже еще те периодически выдаются…
В сухом остатке: натужная попытка сделать что-то новое удалась лишь отчасти, по совокупной вине цепей, сковавших сценариста, режиссера и оператора.
Это была первая моя мысль после просмотра сей ленты. Честно говоря, давно я не смотрел такой крупнобюджетной бредятины. Казалось бы, Шарлиз Терон в главной роли, жанр научно-фантастического боевика, эффектные декорации и костюмы. Но нет, создатели прокололись в самой сердцевине проекта: сценарии и режиссуре. Ни сценарист, ни режиссер со своей работой не справились.
Режиссер Карин Кусама, вместо того чтобы как-то начать развивать местную мифологию (вселенную, если хотите), постоянно акцентирует свое внимание только на красивых телодвижениях Шарлиз. Не спорю, она как всегда красива и грациозна, но ведь это не показ мод. Это вполне серьезная (хотя кого я обманываю) фантастика, где нужно было придерживаться хоть какой-нибудь логики. Здесь не то, что не реалистичные драки и погони. Здесь вообще весь мир искусственный. В происходящее на экране не веришь, и мне кажется, это приговор для фильма.
Непонятно, какого черта сюда занесло Джонни Ли Миллера, да и саму Шарлиз Терон, обычно более разборчиво выбирающая актерские работы. Здесь же провалились по-моему все. Невнятные диалоги, от этого и слабая игра актеров, ибо им просто нечего было показывать. Разве что Шарлиз в очередной раз блеснула своей красотой. А если учесть что здесь только её четкую фигуру и показывают, то можно сказать, посмотреть здесь есть на что.
Однако на красивый экшн тоже не рассчитывайте. Несмотря на неплохой бюджет, показать что-либо зрелищное создатели не в состоянии. Попытки чего-то красивого были, но, увы, не дотянули. Как-то все пресно, скучно и без изюминки. По крайней мере я ожидал чего-то, куда более вменяемого.
Эон Флакс — фантастический киношлак в самом худшем своем значении. Здесь серо, пресно и уныло буквально все: от режиссуры до актерской игры. Разве что красота Шарлиз хоть как-то скрашивает общую картину, однако спасти её все равно не в состоянии. Честно, очень разочарован.
Собственно, дело вкуса. На мой взгляд, главная идея фильма в том, что, сколько бы много не было отмерено, столь долгий срок не будет в радость, коль ты просто тянешь время за существованием. Не зря же, как гласят древние предания, человек получил в награду определенный срок, а не бессмертие. Бессмертием карали. Эту идею фильма можно проследить без всякого труда, если конечно, не строить из себя заядлого «киногурмана» и брезгливо воротить нос от всякого фильма.
Фильм снят по комиксам, немудрено, что там большое количество спецэффектов. Для фильма фантастического жанра это вполне в порядке вещей. Также прослеживается, так сказать, любовная линия фильма. На мой взгляд, и Шарлиз Терон неплохо справилась с этой линией, ну и Мартон Чокаш весьма и весьма хорош.
Может показаться, что тема, раскрываемая в фильме, давно и жестоко забита, но, господа, извините, как говорится, у нас всего семь нот. Так что что-то абсолютно новое сделать практически невозможно.
На мой взгляд, фильм, для своего жанра/идеи, весьма неплох.
688.8 тыс., 
236.1 тыс., 
