Мальчик убегает из дома ночью после ссоры с мамой и оказывается в близлежащем парке. На рассвете он находит водоем и лодку, садится в нее и к вечеру следующего дня его прибивает к маленькому острову, населенному необычайными существами.
Есть очень много замечательных фильмов о личных мирах, несуществующих местах и заповедных уголках души.
И детских, и взрослых.
По внешним признакам в фильме все составляющие успеха в наличии, но ощущения от него лично у меня крайне негативные. В этот мир не хочется, он пугает и не вызывает желания вникнуть в его законы.
Есть очень красивые моменты, действительно хорошая музыка, но блин, как там неуютно…
Почему у чудовищ все так запутано, почему там проблемы такие недетские (если это проекция переживаний ребенка)? Почему им нужен катализатор веселья? Откуда столько жестокости (да, дети жестоки, но не так)? И самое главное: ощущения чистоты и невинности у меня не осталось.
В общем, чудовища не понравились, мальчик не вызвал никакой симпатии, сочувствовала больше его маме, пошла и пересмотрела «Лабиринт Фавна».
Посмотрев трейлер, я понял, что пришло время вернутся в сказку, которую мне когда-то читали в детстве. Я вспомнил тех чудищ, их с точностью перерисовали из той древней книги, вспомнил мальчика в короне и ту атмосферу сказки, с которой я познакомился давным давно.
С предвкушением и ностальгией я, как можно быстрее, погрузился в новый-старый мир, созданный взрослыми людьми, с новыми мощными технологиями и спецэффектами.
После нескольких десятков минут просмотра я понял, что сказки не будет, она осталась в детстве. А здесь показан, несмотря на сказочные пейзажи, наш суровый современный мир, скрытый в добрых и смешных обличиях монстров. Я не говорю, что фильм не будет интересен и понятен детям, думаю, они с радостью посмотрят на игры больших чудаков. А вот взрослым может открыться и другая сторона ленты, психологическая. В лице монстров можно увидеть и агрессию, и эгоизм. и предательство. А так же цену неоправданных ожиданий. Я, например, уже к середине фильма погрузился в какую-то нагнанную грусть и тяжесть. Нет, фильм не такой уж грустный, просто его философский подтекст не дает просто расслабится и посмотреть его налегке. Этот философский подтекст напоминает всем взрослым, что сказки больше нет. В фильме обсуждается много острых вопросов современного общества, и несмотря на попытки авторов фильма скрыть данное в облике сказки, острые углы всё равно выходят наружу, и больно ранят наше восприятие. Поэтому всё происходящее и воспринимается как-то двояко и с опаской.
После финальной сцены на острове стало совсем грустно и пусто! Так, как будто ты раз и навсегда простился с детством, которое никогда не вернется. А ведь это действительно так и есть.
Мальчик Макс, поссорившись с мамой убегает из дома. Он находит заброшенную лодку и отправляется в плавание. После скитаний его шлюпку прибивает к берегу. Вскоре Макс обнаруживает, что это не простое место и там живут странные большие существа, настоящие чудовища.
Новый фильм, мастера сюрреалистических фильмов, если их так можно назвать, Спайка Джонза, основан на графической книжке. Сказать, что фильм и его сюжетная основа — это пожалуй самое простое. На самом деле история очень многослойная и в ней кроется и проблема детского бунтарства, одиночества, непонимания, а так же извечная проблема любви и дружбы.
Фильм был для меня одним из самых ожидаемых за 2009-й год. К сожалению, ожидания, превысили полученный результат, но все же фильмом я остался доволен. Непростая история, отличная техническая сторона — это основные плюсы. Ложку дегтя подлил сумбурный для меня сюжет и уже не очень близкая проблематика. Хотя надо отдать должное, детские переживания авторы показали точно.
Ужасный и отвратительный фильм. Повелся на чье-то сравнение его с «Бесконечной историей». Ага, щаззз. От бесконечной истории тут только бесконечно радостное облегчение, когда фильм заканчивается.
В двух словах моё восприятие картины — первые 10 минут всё идет примерно как и в описании фильма на сайте. А дальше полтора часа девятилетний мальчик с прической и американской улыбочкой, в грязном костюме кота (он считает волка), лазит по грязной каменистой пустыне, состоящей из скал, глины, сухих прутьев и небольшого числа деревьев. Иногда показывают с обрыва как бы море, откуда дует пронизывающий ветер.
В этой пустыне мальчик живет бок о бок с зубастыми, рогатыми и волосатыми чудовищами — это его комплексы и персонификация друзей и врагов, как их увидел обкурившийся Фрейда режиссер. Собственно ради этого и задумывался этот фильм, показать детские страхи и комплексы, как их понимает якобы мудрый взрослый. Возможно, эти интеллектуальные потуги могли бы быть оценены каким-нибудь депрессивным суицидальным типом, который о Фрейде и психоанализе никогда не слыхал.
Сложно передать ту гамму фальши, с которой это все преподносится. Думаю, достаточно описать только одну сцену — когда мальчик сначала прячется в пасть к чудовищу (гигантское слизистое розовое чрево) и сворачивается там в пульсирующих складках. А потом чудовище его достает через зубастый рот, покрытого сгустками слюны. Банальнее, омерзительнее и неуместнее снять фрейдистскую историю о вагине с зубами будет нелегко. Все это по замыслу режиссера конечно же призвано символизировать перерождение мальчика. И этот фильм предлагается смотреть вместе с детьми.
P.S. Сразу после этого фильма смотрел польский фильм «Штучки». Вот что стоит увидеть! Просто небо и земля, а также амброзия для истерзанного шизофреническими метастазами «чудовищ» мозга. Вот такой должен быть девятилетний мальчик, и такие фильмы стоит смотреть.
3 из 10 и то только за колоссальную работу по анимации кукол, это действительно впечатляет.
Что такое детство и что мы помним о нем? Это такой волшебный период, когда вокруг полно неизведанного и, что еще более важно, внутри пульсирует желание это неизведанное познать, познать безоговорочно, в точности, а потом рассказать остальным, ничего не понимающим в жизни людям об этом, открыть глаза и показать реальный мир, где не существует их никчемных проблем и странных дел, совершенно неважных, неинтересных и странных. А если тебя не понимают, можно запросто попасть в свою собственную страну, где можно стать королем и управлять недавно появившимся государством, которому даже не надо иметь места на карте.
Для того, чтобы понять логику «Чудовищ», надо принять ее полное отсутствие. Это мир девятилетнего мальчика, снятый абсолютно серьезно. с применением всяческих кинематографических изысков, без доли иронии, с юмором, который не превращает историю в целенаправленный цирк. Все именно так как и должно быть в сознании ребенка.
Через призму воображения главного героя проходят все проблемы реального мира, который здесь показан в нарочито арт-хаусном стиле, с крупными планами, привкусом сумасшествия и невменяемой камерой. Когда же зритель видит огромные просторы внутреннего моря, меняется и настрой, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что все те существа, которые живут на маленьком острове неопределенного климатического пояса, есть ничто иное, как искаженные образы взрослых, с не менее странными проблемами, которых достаточно лишь чуть-чуть подтолкнуть, научить веселиться, беситься, швырять друг друга, чтобы они снова стали нормальными, чтобы снова увидели прелесть мира.
Здесь есть совершенно лишние друзья, ссоры по пустякам и разлука, сильное желание быть всем вместе и невозможность собраться, мечты о лучшем и несбыточном. Странный мир и вполне обычные проблемы, от которых никуда не деться.
Этот абсолютно недетский фильм зачаровывает, погружает в себя, позволяя смотреть глазами ребенка на причудливых чудовищ, верить в строительство невероятной крепости из ничего и принять все происходящее, как есть. Безумное приключение в попытке бегства от разочаровывающей реальности, превращается в историю о необратимом взрослении, последних минутах настоящего детства, хрупкая защита которого уже начала трещать по швам. Психологическая драма, снятая по совершенно детской, милой книжице. Незамысловатая иллюстрированная история отправила фантазию создателей в полет, собирать остатки детства, чтобы создать невероятно достоверную картину, глубокую по проблематике и потрясающе стильную. Это один из тех случаев, когда разбирать кино по частям абсолютно не хочется, когда, несмотря на все недостатки, фильм окутывает и поглощает. Необычное и непривычное творение, какими редко радует кинематограф.
Спайк Джонз — режиссер известный как своими отличными музыкальными клипами, так и интересными работами в большом кино, одна из которых вышла в свет в 2009 и называется «Там, где живут чудовища».
Фильм повествует об истории маленького мальчика, убежавшего из своего дома и попавшего в мир чудных существ. Там мальчик, обладающей свойственной детям фантазией, находит своё место в их обществе.
Весь сюжет — аллегория на семейную жизнь глазами ребенка. Характеры каждого чудовища довольна понятны и просты, что в большей мере придает им обаяния. Страшные на вид существа, оказываются добрыми внутри.
Фильм «Там, где живут чудовища» очень простой и понятный, местами слишком спокойный, но это так страшно. Качество самого материала, даёт возможность осознать, что уровень мирового кино позволяет воплотить на экране практически любую идею режиссера — был бы талант.
Отдельно стоит сказать про саундтрек фильма. Мне он очень понравился — не занудная и правильна подобранная музыка, ещё больше позволяют окунуться в представленный нам мир.
Собственно, так же хороша и работа исполнителя главного роли. Мальчик отлично справился с поставленной ему задачей. Хотя, на мой взгляд, детям играть всё равно легче — они как то ближе всё принимают к себе. Это можно сказать и про основную идею картины. Дети не умеют жить на половину.
Итак, мы имеем крепкую работу, которую приятно пересмотреть в пасмурный день или период жизни, вспомнив о ребёнке внутри себя.
Фильм «Там, где живут чудовища» вызвал у меня противоречивые эмоции! С одной стороны я испытала некое разочарование, рассчитывая на детскую сказку. Сказку, где мальчик Макс попадает в прекрасную страну, где живут добрые чудовища. Но все совсем наоборот.
Я пережила с Максом его внутренний кризис, я его почувствовала настолько, будто это происходило со мной. Я почувствовала, будто я переношусь в свое детство, где тоже были недопонимания со взрослыми, со сверстниками. Когда было больно и радостно одновременно. Макс- мальчик с невообразимой фантазией, которая ему помогала и в то же время путала его.
По мне, мальчик был чересчур неуравновешенный и вспыльчивый, хотя все можно списать на его детскую эмоциональность. О чем и говорят его поступки. Его энергия постоянно била ключом, следствием чего появлялись его неосознанные поступки, последствия которых он не осознавал.
Конечно, немаловажную роль в понимании характера мальчика сыграли чудовища. KW была его доброй наставницей, которая помогала разбираться Максу в «чудовищных» отношениях. А Керол стал первым лучшим другом. Чудовища были те же самые люди, в удобном для Макса, обличии. С такими же сложными нравами, с такими же необузданными эмоциями. У них были семьи и друзья. Все, как у людей. И так же, как и люди, чудовища тяжело терпели изменения и порядки, которые предлагал Макс.
В общем, лично меня фильм впечатлил именно с психологической стороны. Очень тонко и проникновенно прорисованы переживания мальчика. В чем, наверное, заслуга Макса Рекордса, как актера.
Начну с того, что я узнал об этом фильме осенью, посмотрел трейлер на одном из блогосервисов, девочка одна его очень ждала и выложила на обозрение своих почитателей. Тогда я сделал вывод, что это о каком-то мальчике и пушистом чудище, напоминающем Тоторо.
Далее я продолжу тем, что пару часов назад я просмотрел этот фильм, хотя логичней было бы сообщить, что я сначала скачал его пару дней назад. Скачал не с мыслью: «Как же я хочу посмотреть этот фильм! О, нужно непременно найти его на торрентах». Я просто его увидел и вспомнил, что видел когда-то давно трейлер и вроде было весьма миленько, еще было место тому, что некоторые знакомые также ждали этот фильм, и я категорически не понимал, что в этом фильме может быть такого интересного. Путешествия ребенка среди каких-то непонятных существ. Но, естественно, тогда я не вынес вердикта и своего отношения. Я просто был скептически настроен (спешу сообщить, что скептический настрой имеет свойство мгновенно исчезать, если то, к чему оно было применимо на самом деле созвучно с моими установками).
Конечно, можно спросить: а к чему собственно все эти слова, какое они имеют отношение непосредственно к ленте? Я же отвечу: предыстория просмотра кажется мне интереснее и увлекательнее самого фильма. Чем? Тем, что то время, в которое это совершалось, было наполнено куда большим смыслом, чем то время, которое было истрачено на просмотр (1:41).
Данный фильм о мальчике, это всем известно из описания, также как и то, что он попал к чудовищам. Далее? Скорее, что было на самом деле. На самом деле, этот мальчик одинок и ему нужно было чужое внимание, чужая любовь, ее же он не получал. Мать больше занимали посиделки с любовником, а старшую сестру — ее дружки. Когда мальчик попал к чудищам он взял на себя роль их короля. Но обязанности короля — любить других, то есть обязанность противоположная способностям и запросам мальчика. Сравнимо с тьмой, которую назначают светить, а верней, тьма сама назначает себя светочем по глупости.
Сами чудовища непонятные, их характеры не прописаны, одно понятно: среди них есть невротик и все они — несчастны и вообще неясно чем живут и зачем, а также как и где.
Можно представить, что это все же больная фантазия мальчика, но и это не сообщается (не сообщается именно то, из какого мира эти чудища, не подтверждается, что они на самом деле здесь, а не там, у него в мозжечке. Я бы предположил также, что эти чудовища — просто символ, который должен был осчастливить каким-то образом мальчика, открыть ему глаза на то, что мир как-будто бы прекрасен, но, увы, это тоже не очевидно), как и то, что сталось с его отцом (вначале был подарок с его подписью, на ум приходит, что отец мертв, также тогда становится понятным поведение ребенка — ему тяжело переживать потерю). Но его отчаяние не слишком показано, вообще реакция на окружающую холодность — лишь в позерских слезах и криках, которые показывают лишь неуравновешенность. Неуравновешенность ребенка показывает и то, что ему хорошо лишь тогда, когда он бьет кого-то (инициированная им игрушечная война у чудовищ). Вот живет он с ними, живет, а потом понимает, что хочет домой. И уходит. И ему вдруг становится хорошо, он любит весь мир, светится от счастья. Но было бы от чего, ведь то, откуда он вернулся — не рай, тот мир показан куда более жестоким, нежели тот, откуда мальчик родом.
Если рассуждать над названием, то получается, что этот фильм именно о том месте, куда мальчик попал. Если думать не конкретно о главном герое и не о чудищах, а именно о факте перемещения, то мир там такой же, как у нас (в плане физическом: все то же солнце, день сменяется ночью, хвойные леса и т. п.), только там не живут люди и знают об окружающем меньше (отрицание по незнанию возможности того, что Солнце потухнет). Это та точка, куда мы все стремимся, но попав, видим, что не все так хорошо, везде свои раздоры, свои сложности.
Безыдейный фильм (что-то наскрести можно, но все это будет притянутым за уши, создатели скорее просто сняли очередной фильм о детской фантазии, невостребованной окружением и отторгаемой, фильм, который в очередной раз показывает кардинальные различия между взрослыми и детьми, причем, зрителя сразу «вежливо» просят занять сторону буйного, но несчастного мальчика), просто картинка с неплохим музыкальным сопровождением, весьма унылый.
Плюсов всего два: как раз таки эти чудища (кстати, на мой взгляд, весьма страшные для детей и совсем уж нелепые, особенно пугающе отсутствие крыла у попугая в конце (выглядит именно печально и обреченно, в отличие, например, от выпадающих глаз в фильмах Бертона — у него все же сквозит юморок во всем этом) и музыка.
В трейлере это смотрелось весьма неплохо, для короткометражки было бы самое то.
Лично мне этот фильм ничего не дал, кроме как еще одну написанную рецензию.
Закончу быстро и кратко, на ноте такой: двоечка фильму, он — никакой.
Там, где живут страхи, унесенные рекой грусти. На острове, который всегда будет освещать солнце. В пустыне, заполненной морем надежд. В спонтанных чувствах, которые насыщают мгновения цветом. Внутри себя, где перебороть тревоги и обиды становится, возможно. Именно там существует крепость детской души. Хрупкий уголок чудес, который когда-то волновала фантазия. Он навсегда остался в потоках нашей памяти, но безвозвратно утерян во времени. Без него сердце заполняет неисчерпаемая пустота, а выдуманный корабль из грез, который не раз отправлял тебя в вояж по удивительному миру детства, печально терпит бедствие. Ведь все в нашей жизни бренно и необратимо. Год сменяет другой, вслед за осенью идет зима. Ничто ни вечно, даже детство.
Но так ли легко на пороге взросления сопротивляться желанию навсегда остаться в своем маленьком, но безграничном мирке, в момент инфантильной уязвимости, когда даже малейший конфликт может ранить до глубины души? Агония эмоций никогда не оставляет выбора. Только ненавидеть, выплескивать гнев, преследуя единственную цель скрыться ото всех глаз. В конечном итоге, испытать одиночество, собраться с мыслями и понять, что детство это далеко не безмятежная пора, где можно только играть, воображать и вдохновенно выть, глядя на живописные пейзажи. Это опасный возраст, когда впечатлительность позволяет кошмарам материализоваться, где границы между добром и злом не имеют очертаний, а неосознанные поступки приводят к серьезным последствиям. Но мы обязаны придумывать, создавать, не боясь оступиться. Иначе не совершив ошибок, нельзя на них научиться.
Разум мечтателя должен рождать дивных чудовищ, а художественный замысел произведения обличать извечные проблемы родителей и детей. И Джонз не ошибся, ибо сложно поверить, что простая по своей сути сказка Сендака, не обремененная излишним морализаторством, так беспрепятственно и лаконично в интерпретации мастера превращается в тонкое, психологическое полотно, исследующее сознание ребенка. А умиротворяющая красота волшебного королевства из оригинала постепенно сменяется ощущением более тревожного и замкнутого мира, где гармония мнимая, а монстры не лишены пагубных чувств свойственных взрослым людям и главный герой ненастоящий король. Сам он всего лишь маленький изгнанник, который расставшись с родным домом, хотел лишь почувствовать себя необходимым кому-то, но, так и не сумел совладать со своей невыносимой тоской по настоящей семье, осознав, как сложно ей быть.
Жаль, что мы начинаем ценить друг друга лишь тогда, когда теряем. Но даже, если уже поздно, стоит пытаться вернуть. Стремится выслушать, зная, что это ничего не изменит. Отвечать благодарностью на заботу даже, если все понятно без слов. Именно об этом столь сильная и многогранная история, которая, несмотря на свою ирреальную оболочку, для многих рискует стать личной, ибо в действиях и конфликтах героев, узнаются свои собственные ошибки. Просто отпустите их. И очнитесь для жизни. Сейчас.
Как я понимаю, у каждого фильм вызвал совершенно особенную реакцию — свою, индивидуальную.
Лет в восемь я в каком-то педагогическом (мама — воспитатель в детском саду) журнале прочитала интересную фразу. Помню ее лишь примерно: «Ни в коем случае не вмешивайтесь в игру ребенка, если он сам этого не просит. Потому что для вас красный кубик — это красный кубик. А для увлеченного игрой ребенка это может быть командир атакующей армии».
Во время просмотра я до глубины прочувствовала эту фразу и высказывание знакомой: «не сказала бы, что это детский фильм». Наверное, это и спасло меня от разочарования, настроило на нужный ритм. Это действительно далеко не детское кино. Хотя ощущения, что снимал и передавал свои мысли именно ребенок — потому что взрослому тоже трудно будет понять, влиться в этот фильм. Сюрреалистическое кино, снятое сквозь призму детского сознания и рассчитанное на взрослых — неплохо, правда?
Фильм-особняк. Непохожестью своей даже непохожий.
Про картинку и музыку говорить не стоит. Упомянуть, что все это шикарно подобрано — это да, можно.
Макс идеально вошел в роль. Так и хотелось залезть в экран и ткнуть его носом в так рельефно показанные им некрасивые черты его характера.
Для меня было крайне важно, чтобы магия в фильме была западной, а не восточной. В какой-то момент в сценарий хотели привнести китайскую чертовщину, чтобы привлечь зрителей азиатской магией и философией, но я сказал: «Ни в коем случае. Мы должны сосредоточиться на волшебстве Запада, особенно на короле Артуре!» Для меня нет ничего более значительного и захватывающего, это все-таки мои корни… (...)
