Мальчик убегает из дома ночью после ссоры с мамой и оказывается в близлежащем парке. На рассвете он находит водоем и лодку, садится в нее и к вечеру следующего дня его прибивает к маленькому острову, населенному необычайными существами.
Странно, что американский классик детской книги, Морис Сендак, признанный во всем мире, так и не получил русского перевода своим книжкам и, в частности, «Where the Wild Things Are». Напротив, вполне понятно, что до сих пор не было достойной экранизации, поскольку сделать эту историю хорошим кино гораздо сложнее, чем плохим. Но выбор в пользу Спайка Джонса, как любителя на пару с Чарли Кауфманом покопаться в той или иной голове («Адаптация», «Быть Джоном Малковичем»), выглядит вполне оправданным для рассказа очень психоаналитической истории.
Мальчик по имени Макс обижается и злится на маму, сестру, на весь мир, он не может справиться с неосознанным беспокойством, он не может справиться с гневом, страхом, ненавистью, со всем тем, что не отделимо от жизни и существа ребенка. Он не находит другого выхода как бежать из дома, попадая на странный остров, населенный, в прямом смысле, чудовищами, и на котором, чтобы не быть съеденным, ему приходится стать «королем всех чудовищ».
Обычно сказка это карта социализации ребенка, нарисованная взрослыми, чтобы им, юным, не сбиться. Будь то изначальная сказка или история попадания в нее, всегда получается своего рода роад-муви: малыш ступает на стезю, которая, так или иначе меняет его или ситуацию. В таких фильмах превыше всего дидактика и аксиология, которые находятся пусть и во взаимосвязи, но все же заслоняют визуальный и прочий эмоциональный ряд. Бывают случаи, как «Мост в Терабитию» или «Лабиринт Фавна», когда сказочная страна — это своего рода бегство от тривиальности и жестокости мира. Такое бегство, как и любое другое, как правило, заканчивается трагедией.
Кино Спайка Джонса вещь несколько иного порядка. Мало того, что лента, в отличие от книги, сделана не для детей, а для взрослых, так она еще и не вояж в мир зрелых ценностей, и не бегство. «Where the Wild Things Are» — это тонкая, сложная и красивая в меланхоличных тонах метафора, а порой даже аллюзия, того, что чувствует и переживает ребенок, одолеваемый без соизмеримых причин страхом, ненавистью, отчаянием и злобой. Материализуя всех этих «чудовищ», он ищет с ними общий язык, пытается взять их под контроль, старается с ними подружиться, поскольку это, по гамбургскому счету, вопрос порядка «или ты их, или они тебя». Но «Там, где живут чудовища» — не история ожесточенной борьбы, это пластичный, порой грубоватый, как игры почти любого мальчишки, разговор ребенка с самим собой, в котором ему приходится сознаться в собственном взрослении и разобраться с саморазрушительными силами.
Пожалуй, язык рефлексии в ленте, да и сам киноязык — это не язык ребенка, а вернее не для ребенка. Можно кинуть камень и в огород психологизма картины, но тогда надо было брать, например, Фрейдовский «Анализ фобии пятилетнего ребенка» и экранизировать его. Но в том то и дело, что художественность не только создает эстетику, но и делает доступнее и тоньше восприятие тех сущностей и существований, что изучает вторая по точности после богословия наука — психология.
Не хочется грешить на зрителя, поэтому предположу, что картина в прокате провалилась, скорее всего, по той причине, что детская книга резонирует с языком ленты. Мало того, сценарий можно считать отдельным произведением по мотивам, вполне искусным (сам Морис Сендак остался доволен). Происходит своего рода «эффект Сент-Экзюпери», когда дети лишь интуитивно что-то улавливают, а взрослые оказываются не готовыми к тому, что картина взрослее обещанного, ведь в той же Америке Мориса Сендака знают все. В свою очередь меланхоличность кадра лишь усиливает эффект.
Морис Сендак когда-то писал: «Есть игры, в которые дети играют, чтобы бороться с такими чувствами, как страх, ненависть, отчаяние, — со всем тем, что является обычной частью их жизни и что они воспринимают как неуправляемые опасные силы. Чтобы совладать с этими силами, дети прибегают к фантазии, к тому воображаемому миру, в котором все эти неприятные переживания разрешаются наилучшим образом… Именно фантазия приносит детям избавление, только таким образом они приручают своих «чудовищ». Ту правду и страсть, которые делают мою работу чего-то стоящей, дает мне вовлеченность в эту жизненно важную игру детства — в борьбу за то, чтобы стать «королем всех чудовищ»». Пожалуй, в самую точку.
Трудно встретить подобные сюрреалистические фильмы с налётом шизофрении, сочетающие в себе несочетаемое: доброту и жестокость, трогательность и мрачность, веселье и печаль. Картина может удовлетворить интересы любого зрителя: малыши будут веселиться над «кучей малой» и «войнушкой»; дети постарше узнают себя в детстве и, возможно, задумаются о чём-то; родители после просмотра станут лучше понимать своих непосед.
Дети — фантазёры. Они живут в своём вымышленном мире, в котором всё предельно просто, где нет дела до взрослых условностей. Как следствие, дети не понимают своих родителей, а родители не хотят вспомнить своё детство. Вот и «Там, где живут чудовища» очень не прост. Вряд ли дети, которые находятся в фэнтезийном возрасте, поймут о чём этот фильм, предназначенный скорее для родителей, которые вполне могут устроить просмотр вместе с чадами, заинтересовав их весёлыми забавами персонажей. Главное предназначение данной работы прекрасного режиссёра Спайка Джонса в том, чтобы предоставить родителям шанс вспомнить свои столь далёкие детские годы.
Также, как ни крути, этот фильм о семье — о такой важной ячейке общества, проецирующей на себе все её проблемы. Семья — сложный механизм, который далеко не всегда функционирует идеально. Вот и в семье главного героя, мальчика по имени Макс, не всё так гладко. Мама существует в своём мире, а мальчик совсем в другом. И та странная и совершенно гениальная по своему исполнению семья, в которую попадает Макс, сбежав из дома, точная проекция практически любой самой обычной семьи. В ней сосуществуют совершенно разные существа, каждый со своими проблемами и причудами: одни обделены вниманием, другие замкнуты в себе, кому-то всё нравится, а кто-то никак не может найти себя.
Новая семья Макса — это не только любая другая семья, но и отображение фантазий мальчика, где умещаются жестокость, наивность и детская непосредственность. В то же время там кипят нешуточные страсти, настроение и атмосфера меняются в мгновение ока, все обижаются и тут же мирятся, плачут, а через мгновение уже смеются. Всё это — внутренний мир ребёнка.
Изначально картина задумывалась как анимационная. В итоге авторы решили снять игровое кино и не прогадали — так лучше воспринимается серьёзность замысла и всего происходящего на экране. Впрочем, от анимации осталось достаточно: почти всех героев в фильме играют актёры в очень самобытных и запоминающихся костюмах, выдавая совершенно сногсшибательные образы, которые после съёмок были первоклассно анимированы. Из первоплановых персонажей без анимации обошёлся лишь самый главный фантазёр — малыш Макс. Молодой актёр Макс Рекордс играет своего героя очень хорошо, если он конечно его вообще играет, а не изображает самого себя.
Рискну предположить, что это одна из самых лучших сказок. Да, она порой мрачна и чересчур сюрреалистична — но это не должно быть недостатком, это отличает её от типовых сказок для детей, да к тому же она не столько для детей, сколько для родителей. Плюс в ней есть оригинальность, приятная наивность и непосредственность. Странные персонажи могут даже поначалу оттолкнуть, но к концу просмотра уже не хочется с ними расставаться, настолько они и их мир необычны и интересны.
Остаётся только пожалеть, что столь прекрасная работа не окупила производственный бюджет. Впрочем, Спайк Джонс, вероятно, и не гонится за сверхприбылями (он зарабатывает по-другому), но зато снимает с душой и самобытностью, ведь все его полнометражные фильмы (целых три) очень оригинальны, но не один не окупился. Рекомендую не пропускать мимо творчество этого человека и обязательно обратить внимание на этот фильм.
Первое, что мы слышим — приятную, но странную мелодию, это сразу же навевает ощущение чудес. Первое, что мы видим безумного мальчику, одетого в костюм животного. В последствии можно увидеть, что мальчонка на протяжении всего фильма будет бродить в этом милом костюмчике. Зачем? Ответ прост — спрятаться. Спрятаться (за этим образом ушастого мохнатика) от злых и непонимающих взрослых. Никто не хочет играть, никто не обращает на него внимания. Да просто никому нет дела до этого ребенка. А ведь ему так хочется быть «владыкой мира». Мальчик чувствует, что его бросили. Но вдруг…
На своем корабле Макс приплывает на таинственную землю, где… Живут чудовища! А точнее огромные, но очень забавные монстрики. Вскоре они принимают мальчика в свою семью, даже больше — он становится как бы их вожаком, маленьким чудищем. Но не все так легко, как хотелось бы.
Реальность и выдумка. Очень хороший и красивый фильм с восхитительной музыкой.
Фильм «Там, где живут чудовища» вызвал у меня противоречивые эмоции! С одной стороны я испытала некое разочарование, рассчитывая на детскую сказку. Сказку, где мальчик Макс попадает в прекрасную страну, где живут добрые чудовища. Но все совсем наоборот.
Я пережила с Максом его внутренний кризис, я его почувствовала настолько, будто это происходило со мной. Я почувствовала, будто я переношусь в свое детство, где тоже были недопонимания со взрослыми, со сверстниками. Когда было больно и радостно одновременно. Макс- мальчик с невообразимой фантазией, которая ему помогала и в то же время путала его.
По мне, мальчик был чересчур неуравновешенный и вспыльчивый, хотя все можно списать на его детскую эмоциональность. О чем и говорят его поступки. Его энергия постоянно била ключом, следствием чего появлялись его неосознанные поступки, последствия которых он не осознавал.
Конечно, немаловажную роль в понимании характера мальчика сыграли чудовища. KW была его доброй наставницей, которая помогала разбираться Максу в «чудовищных» отношениях. А Керол стал первым лучшим другом. Чудовища были те же самые люди, в удобном для Макса, обличии. С такими же сложными нравами, с такими же необузданными эмоциями. У них были семьи и друзья. Все, как у людей. И так же, как и люди, чудовища тяжело терпели изменения и порядки, которые предлагал Макс.
В общем, лично меня фильм впечатлил именно с психологической стороны. Очень тонко и проникновенно прорисованы переживания мальчика. В чем, наверное, заслуга Макса Рекордса, как актера.
Замечательная сказка. Иногда весёлая, но больше грустная. Очень красиво сделанная. Персонажи на мой взгляд получились, просто идеальными. Такие чувства и мысли разные рождаются. Дружба, взаимоотношения, толерантность, терпимость, сочувствие, справедливость.
На самом деле всего этого так мало и люди так редко проявляют к друг другу. Конечно всегда есть моменты, когда ты осознаёшь, какую то необходимость проявлять сострадание и действовать по совести. По разным причинам такое может случиться. Но чаще самолюбие и эгоизм занимают главное место.
Главный герой, конечно во многом выглядит не идеальным. Врёт, запугивает, проявляет жестокость. Но ведь это обычный ребёнок, со своими жестокими фантазиями. А что было бы если бы на его месте оказался взрослый, которому бы посчастливилось сообразить, как можно манипулировать сильными опасными, но простодушными чудовищами? Заслужил бы он настоящую любовь монстров? Я не знаю. А почему мальчик при все своей, казалось бы дурной манере поведения, всё же оказался тем, кого великаны полюбили и не съели?
Наверное это искренность в чувствах. Ведь даже проявление участия к другим людям у взрослых часто происходит не искренне, а с умыслом либо по определённым оправдывающим, какие либо поступки причинам. Так сказать некая этическая индульгенция.
Фильм замечательный. Может после просмотра он всё же хоть немного научит искренности в отношения. Этого на мой взгляд действительно всё больше не хватает современному обществу.
Для меня, если среди жанров стоит пометка «семейный», это уже приговор. Не трогают меня все эти прелести. Этот фильм мне подсунула приятельница, и воскресным утром я решила все же просмотреть. Не могу сказать, что мое правило касательно семейных фильмов изменилось, но этот фильм меня удивил…
Стилизовано восхитительно, без слащавых детских сказочных существ, без очаровывающих пейзажей и прочего хлама. Сурово, мрачно, пыльно. При этом такое скорее оценит взрослый, на детскую психику никакими мерзостями не давят. Очень аскетичная цветовая гамма, эдакая недосепия. Плетеные дома, игры землей, спутанная шерсть, тряпичное нутро чудовищ — все это несколько завораживает, одновременно и притягивая, и отталкивая.
И моральная сторона раскрыта — внутри каждого из нас (как гласит слоган фильма) живет такое вот чудище, агрессивное, деструктивное, и история как раз о том, каково выживать среди таких же, когда нет привычного быта, мамы или папы, ограничений — только ты и песок, и десяток чудищ. Грустно порою. Но сказка есть сказка, никто не умер, все счастливы.
Я хорошенько подумаю насчет добавления в коллекцию.
На лицензионной упаковке фильма написано «Не желателен для просмотра лицам младше 16 лет»
Хотя лично от себя, я бы определила аудиторию от 13 лет. Если конечно ребенок не нищий духом…
Этот фильм сказка, но не по-жанру, а по форме повествования, и абсолютно точно ориентирован на сознательную публику.
Все, что происходит в странном мире мальчика и все, что там говорится — это метафора, искаженное подсознанием отражение действительности.
Чудовища — это страхи, их взаимоотношения — это неразрешенные вопросы мальчика.
«ТАМ» находится внутри каждого из нас, но не каждый решается туда порой зайти и разобраться. Главный же герой учится нравственности, сдержанности к недостаткам других людей; наблюдая за монстриком, который выделывает все, что ему вздумывается, он наконец видит ту черту, которую преступил сам.
Как большой плюс должна отметить хорошую основу психологизма фильма. Можно сколько угодно умничать — НО это правдивый фильм (и именно по этому я не могу назвать его сказкой по жанру). Здесь раскрыты воображение и внутренний мир ребенка в возрасте главного героя, ни более ни менее. И если вам когда-нибудь захочется понять свое чадо, посмотрите этот фильм.
(Мир детей намного сюрреалитстичнее, чем мир взрослых. Я это хорошо помню).
Так же мне понравилась игра мальчика. По моему естественней некуда.
Фильм стоит смотреть больше взрослым и подросткам в воспитательных целях. Не так много фильмов, которые учат нас терпимости к близким.
Начну с того, что я узнал об этом фильме осенью, посмотрел трейлер на одном из блогосервисов, девочка одна его очень ждала и выложила на обозрение своих почитателей. Тогда я сделал вывод, что это о каком-то мальчике и пушистом чудище, напоминающем Тоторо.
Далее я продолжу тем, что пару часов назад я просмотрел этот фильм, хотя логичней было бы сообщить, что я сначала скачал его пару дней назад. Скачал не с мыслью: «Как же я хочу посмотреть этот фильм! О, нужно непременно найти его на торрентах». Я просто его увидел и вспомнил, что видел когда-то давно трейлер и вроде было весьма миленько, еще было место тому, что некоторые знакомые также ждали этот фильм, и я категорически не понимал, что в этом фильме может быть такого интересного. Путешествия ребенка среди каких-то непонятных существ. Но, естественно, тогда я не вынес вердикта и своего отношения. Я просто был скептически настроен (спешу сообщить, что скептический настрой имеет свойство мгновенно исчезать, если то, к чему оно было применимо на самом деле созвучно с моими установками).
Конечно, можно спросить: а к чему собственно все эти слова, какое они имеют отношение непосредственно к ленте? Я же отвечу: предыстория просмотра кажется мне интереснее и увлекательнее самого фильма. Чем? Тем, что то время, в которое это совершалось, было наполнено куда большим смыслом, чем то время, которое было истрачено на просмотр (1:41).
Данный фильм о мальчике, это всем известно из описания, также как и то, что он попал к чудовищам. Далее? Скорее, что было на самом деле. На самом деле, этот мальчик одинок и ему нужно было чужое внимание, чужая любовь, ее же он не получал. Мать больше занимали посиделки с любовником, а старшую сестру — ее дружки. Когда мальчик попал к чудищам он взял на себя роль их короля. Но обязанности короля — любить других, то есть обязанность противоположная способностям и запросам мальчика. Сравнимо с тьмой, которую назначают светить, а верней, тьма сама назначает себя светочем по глупости.
Сами чудовища непонятные, их характеры не прописаны, одно понятно: среди них есть невротик и все они — несчастны и вообще неясно чем живут и зачем, а также как и где.
Можно представить, что это все же больная фантазия мальчика, но и это не сообщается (не сообщается именно то, из какого мира эти чудища, не подтверждается, что они на самом деле здесь, а не там, у него в мозжечке. Я бы предположил также, что эти чудовища — просто символ, который должен был осчастливить каким-то образом мальчика, открыть ему глаза на то, что мир как-будто бы прекрасен, но, увы, это тоже не очевидно), как и то, что сталось с его отцом (вначале был подарок с его подписью, на ум приходит, что отец мертв, также тогда становится понятным поведение ребенка — ему тяжело переживать потерю). Но его отчаяние не слишком показано, вообще реакция на окружающую холодность — лишь в позерских слезах и криках, которые показывают лишь неуравновешенность. Неуравновешенность ребенка показывает и то, что ему хорошо лишь тогда, когда он бьет кого-то (инициированная им игрушечная война у чудовищ). Вот живет он с ними, живет, а потом понимает, что хочет домой. И уходит. И ему вдруг становится хорошо, он любит весь мир, светится от счастья. Но было бы от чего, ведь то, откуда он вернулся — не рай, тот мир показан куда более жестоким, нежели тот, откуда мальчик родом.
Если рассуждать над названием, то получается, что этот фильм именно о том месте, куда мальчик попал. Если думать не конкретно о главном герое и не о чудищах, а именно о факте перемещения, то мир там такой же, как у нас (в плане физическом: все то же солнце, день сменяется ночью, хвойные леса и т. п.), только там не живут люди и знают об окружающем меньше (отрицание по незнанию возможности того, что Солнце потухнет). Это та точка, куда мы все стремимся, но попав, видим, что не все так хорошо, везде свои раздоры, свои сложности.
Безыдейный фильм (что-то наскрести можно, но все это будет притянутым за уши, создатели скорее просто сняли очередной фильм о детской фантазии, невостребованной окружением и отторгаемой, фильм, который в очередной раз показывает кардинальные различия между взрослыми и детьми, причем, зрителя сразу «вежливо» просят занять сторону буйного, но несчастного мальчика), просто картинка с неплохим музыкальным сопровождением, весьма унылый.
Плюсов всего два: как раз таки эти чудища (кстати, на мой взгляд, весьма страшные для детей и совсем уж нелепые, особенно пугающе отсутствие крыла у попугая в конце (выглядит именно печально и обреченно, в отличие, например, от выпадающих глаз в фильмах Бертона — у него все же сквозит юморок во всем этом) и музыка.
В трейлере это смотрелось весьма неплохо, для короткометражки было бы самое то.
Лично мне этот фильм ничего не дал, кроме как еще одну написанную рецензию.
Закончу быстро и кратко, на ноте такой: двоечка фильму, он — никакой.
Фильм достаточно интересный, необычный, веселый, добрый и в тоже время грустный! Не ожидала, что он меня зацепит — уж в моём то возрасте!
Изумительно красивый фильм о мире детства. Именно красота картинки, даже не красота, а скорее «прочувствованность» каждого кадра, атмосферность, что-то, что возможно воспринять только глазами, отличает «Там, где чудища живут» от прочих фильмов с подобной тематикой.
Главный герой картины — мальчик Макс примерно 10 лет. Его мир — это мать, сестра-старшеклассница, отец, живущий где-то в другом месте, и его богатейшее воображение. Этот ребенок сталкивается с теми же проблемами, что и миллионы его сверстников. Он живет на 100%. Если злится, то до бешенства и битья посуды, если расстроен, то до слез, если радуется, то «до потолка», если испытывает нежность, то от всего сердца.
В один из дней Макс, рассердившись на мать, сбегает из дома и каким-то невероятным способом по морю на весельной лодке доплывает до острова, населенного несуразного вида чудищами. Он сразу же заводит с ними дружбу и становится их королем. Чудища, как всегда в фильме более человечные чем сами человеки, живут вполне людскими проблемами — одиночеством, скукой, разочарованием. Встреча с Максом дает им надежду на волшебные перемены к лучшему. И чувствуя всю отчаянную силу этих ожиданий, десятилетний ребенок старается как может.
Одно из главных посланий этого фильма адресовано в равной мере и взрослым, и детям. Ни один ребенок не является волшебником и не способен на чудесное исцеление взрослых душ. Но каждый ребенок является чудом сам по себе.
Отличная игра актеров, особенно главного героя.
В общем сказка о взрослении. В начале интересно, в конце можно пустить слезу.
Для меня было крайне важно, чтобы магия в фильме была западной, а не восточной. В какой-то момент в сценарий хотели привнести китайскую чертовщину, чтобы привлечь зрителей азиатской магией и философией, но я сказал: «Ни в коем случае. Мы должны сосредоточиться на волшебстве Запада, особенно на короле Артуре!» Для меня нет ничего более значительного и захватывающего, это все-таки мои корни… (...)
