Мальчик убегает из дома ночью после ссоры с мамой и оказывается в близлежащем парке. На рассвете он находит водоем и лодку, садится в нее и к вечеру следующего дня его прибивает к маленькому острову, населенному необычайными существами.
Первая мысль — какая-то чушь. Бросил. Что заставило взяться за просмотр вновь? Не помню. Да и какая разница? Взялся. Несколько минут обычного детства, из которого надо вырасти, и со временем это случится, да-да, мой мальчик, когда-нибудь ты вырастешь и ничего не останется. Будет не хуже, правда. Не лучше тоже, но к тому времени ты уже привыкнешь к разочарованиям.
А ты не захотел. Более того, ты сбежал туда, где никому тебя не достать. К пещерам, к кострам до неба, к чудовищам. Где это «там?» Где мы все были когда-то — в Фантазии, в Сказке, в Мечте (о, у этого места много имен). Но тебе повезло больше — ты и вправду там побывал, я не могу не поверить в это, когда вижу искрящийся солнечный свет в ветвях деревьев, листья на шкурах твоих друзей и все более чернеющий от грязи костюм кролика. И не важно, что и там когда-нибудь игры заканчиваются, неважно, что ты все равно когда-нибудь станешь взрослым. Кролик, теперь у тебя сердце Льва.
Для меня, если среди жанров стоит пометка «семейный», это уже приговор. Не трогают меня все эти прелести. Этот фильм мне подсунула приятельница, и воскресным утром я решила все же просмотреть. Не могу сказать, что мое правило касательно семейных фильмов изменилось, но этот фильм меня удивил…
Стилизовано восхитительно, без слащавых детских сказочных существ, без очаровывающих пейзажей и прочего хлама. Сурово, мрачно, пыльно. При этом такое скорее оценит взрослый, на детскую психику никакими мерзостями не давят. Очень аскетичная цветовая гамма, эдакая недосепия. Плетеные дома, игры землей, спутанная шерсть, тряпичное нутро чудовищ — все это несколько завораживает, одновременно и притягивая, и отталкивая.
И моральная сторона раскрыта — внутри каждого из нас (как гласит слоган фильма) живет такое вот чудище, агрессивное, деструктивное, и история как раз о том, каково выживать среди таких же, когда нет привычного быта, мамы или папы, ограничений — только ты и песок, и десяток чудищ. Грустно порою. Но сказка есть сказка, никто не умер, все счастливы.
Я хорошенько подумаю насчет добавления в коллекцию.
Проявив честность и терпение комсомольца, ваш покорный слуга дождался выхода лицензионного DVD с этим фильмом, который совершенно теперь непонятно почему миновал экраны наших кинотеатров.
По сюжету маленький мальчик Макс, не найдя общего языка со своей матерью и сестрой, сбегает из дома прямиком в незнакомый лес, в котором долго пробыть в одиночестве ему будет не суждено. Фильм, небезупречный ввиду того, что режиссёр Спайк Джоунс полностью не сумел окунуться в детство посредством главного героя (не слишком обаятельного, зато хулиганистого), тем не менее, содержит доброту и оригинальность там, где это явствует уже с обложки диска — шкуре огромных мохнатых чудовищ, как раз этот лес населяющих.
Простодушные лоботрясы с мордами собак, слонов, овечек и единорогов у взрослых вызывают ту же улыбку, что при посещении магазина детских игрушек, когда вроде ничего особенного, но умиление наступает, кажется, само собой, от одного их вида. Конечно, ничего так просто не бывает и режиссер, одевший актёров в костюмы чудовищ и побрезговавший их компьютерной прорисовкой взамен максимальной схожести с настоящими игрушками, хорошо об этом знал.
Знал он, что детство никуда не уходит и, на главные его атрибуты мы проявляем безусловный рефлекс как при виде лимона. Показывай он весь фильм качели, резиновый мяч или машинку с педалями — наступило бы тоже самое. В чудовищ же он вложил улыбку, слёзы, заставил их разговаривать, двигаться и чувствовать: то есть сделал то, чего мы долго добивались от своих игрушек и, несмотря на неуспехи, по заверениям родителей считали, что их настоящая жизнь начинается, когда мы как раз засыпаем. В доказательство данной теории главный герой не то спит весь фильм, не то пребывает в отключке из-за удара волны!
Чтобы сделать свой фильм ещё уютнее, Джоунс изо всех сил старается над задним планом и качество его работы не может остаться без внимания. Голые деревья, облака, барханы, цветы среди пожухлой травы, сюрреалистические гнёзда, в которых живут чудовища не совсем отвечают привычным стандартам, когда зелёный лес и чёрные скалы переходят из одной сказки в другую, но мягкая раскраска этих добродетелей согревает даже в ненастный день. Случайно ли это? Возможно, но сентиментальный интеллектуал Джонз, зрело распорядившийся с участью персонажей знает, на что похож щемящий переход из одного возраста в другой. На осень!
Саундтрек у фильма не важный, но поправить это дело можно. У группы MGMT, как раз специализирующейся на ценностях прошлого, есть двенадцатиминутное попурри Siberian Breaks. После просмотра в качестве запивки — самое оно.
Я не поняла на какую аудиторию он рассчитан. С одной сторону мальчик, Макс, невоспитанный, неуравновешенный ребенок, который носится, играет и всячески играет на нервах матери. Это может быть понятно детям. И даже может им понравиться.
И с другой стороны совершенно не детские в эмоциональном плане отношения в семье, отношения между чудовищами. Жестокость некоторых сцен просто возмущала. Чудовища показаны совершенно неуправляемыми, эгоистичными.
И мальчик «с разбега» становится у них королём и пытается их утихомирить, что естественно не получается.
В чем мораль? Не бери на себя слишком много обязанностей? НЕ убегай из дома?
Чему могут научиться дети у этой сказки? (Коль скоро фильм заявлен, как детская сказка он должен чему-то учить, подавать пример)
При всем при этом не будем приуменьшать красоту фильма. Чудовища действительно классные (внешне).
Со сказками в кинематографе всегда было туго. Мультики — пожалуйста, комиксов — навалом, а вот фэнтези — жанр сложнейший, трудоемкий и высокобюджетный. К тому же тут еще требуется недюжинный талант режиссера — он должен быть и художником, и сказочником, и техником одновременно. Пожалуй, лишь Гиллиам и Бертон по праву слывут величайшими мастерами кинематографической фантазии и сюрреализма. Впрочем, творения у них скорее для взрослых — часто детям их феерию прекрасного нелегко показывать из-за чрезмерной мрачности. А вот Спайк Джонс, известный доселе своими весьма необычными проектами, в «Чудовищ» вложил много детского, при этом совершая экскурсию прямиком в подсознание ребенка, из-за чего фильм и вышел не без доли психоделики.
Простенький сюжет можно уместить в одну строчку: явно проблемный мальчонка попадает в страну чудовищ, где и неплохо обосновывается. Собственно, никакой сверхдинамики в картине не найдешь — режиссер расставляет акценты на диалогах и взаимоотношениях персонажей. Повествование сплошь состоит из глубокой метафоричности и символизма — наверняка первоисточник в виде книги изрядно напичкан психоанализом. Визуально показать это достаточно сложно, но Джонс очень постарался, чтобы быстрая смена кадров все же несла в себе смысловую нагрузку. Впрочем, при беглом невдумчивом просмотре можно запросто уличить задумку в примитивности, но слоган фильма ставит все на свои места. Получается, что страна — вовсе не страна, а ‘Оно, бессознательное’ по Фрейду, и мальчик узревает не просто чудищ заморских, но себя самого в разноплановых вариациях.
Характеры зубастых чудаковатых увальней и впрямь довольно многообразны. Впрочем, что несомненно их объединяет, так это ярко выраженные шизофренические наклонности — вечные безумные прыганья, восторженные вопли, обиженные насупленные взгляды… Короче, необъятное поле для деятельности психиатра-фанатика. Изящное сочетание технологий «костюмы-плюс-компьютерная графика» для этих монстриков создает особый вид сказочного персонажа, реалистичность которого не вызывает ни малейших сомнений. Вообще, дизайнеры, художники и конструкторы потрудились на славу — в фильме нет непомерной сказочной помпезности и вычурной броскости; взамен нам предлагают погрузиться в сюрреалистическую атмосферу приглушенных красок. Но красота — невесомая, пронизывающая красота — очаровывает и завораживает. Режиссеру удалось сотворить самое сложное — настроение. Сотворить — и поделиться им со зрителем.
Спайк Джонз — режиссер известный как своими отличными музыкальными клипами, так и интересными работами в большом кино, одна из которых вышла в свет в 2009 и называется «Там, где живут чудовища».
Фильм повествует об истории маленького мальчика, убежавшего из своего дома и попавшего в мир чудных существ. Там мальчик, обладающей свойственной детям фантазией, находит своё место в их обществе.
Весь сюжет — аллегория на семейную жизнь глазами ребенка. Характеры каждого чудовища довольна понятны и просты, что в большей мере придает им обаяния. Страшные на вид существа, оказываются добрыми внутри.
Фильм «Там, где живут чудовища» очень простой и понятный, местами слишком спокойный, но это так страшно. Качество самого материала, даёт возможность осознать, что уровень мирового кино позволяет воплотить на экране практически любую идею режиссера — был бы талант.
Отдельно стоит сказать про саундтрек фильма. Мне он очень понравился — не занудная и правильна подобранная музыка, ещё больше позволяют окунуться в представленный нам мир.
Собственно, так же хороша и работа исполнителя главного роли. Мальчик отлично справился с поставленной ему задачей. Хотя, на мой взгляд, детям играть всё равно легче — они как то ближе всё принимают к себе. Это можно сказать и про основную идею картины. Дети не умеют жить на половину.
Итак, мы имеем крепкую работу, которую приятно пересмотреть в пасмурный день или период жизни, вспомнив о ребёнке внутри себя.
Мальчик Макс, поссорившись с мамой убегает из дома. Он находит заброшенную лодку и отправляется в плавание. После скитаний его шлюпку прибивает к берегу. Вскоре Макс обнаруживает, что это не простое место и там живут странные большие существа, настоящие чудовища.
Новый фильм, мастера сюрреалистических фильмов, если их так можно назвать, Спайка Джонза, основан на графической книжке. Сказать, что фильм и его сюжетная основа — это пожалуй самое простое. На самом деле история очень многослойная и в ней кроется и проблема детского бунтарства, одиночества, непонимания, а так же извечная проблема любви и дружбы.
Фильм был для меня одним из самых ожидаемых за 2009-й год. К сожалению, ожидания, превысили полученный результат, но все же фильмом я остался доволен. Непростая история, отличная техническая сторона — это основные плюсы. Ложку дегтя подлил сумбурный для меня сюжет и уже не очень близкая проблематика. Хотя надо отдать должное, детские переживания авторы показали точно.
Что такое детство и что мы помним о нем? Это такой волшебный период, когда вокруг полно неизведанного и, что еще более важно, внутри пульсирует желание это неизведанное познать, познать безоговорочно, в точности, а потом рассказать остальным, ничего не понимающим в жизни людям об этом, открыть глаза и показать реальный мир, где не существует их никчемных проблем и странных дел, совершенно неважных, неинтересных и странных. А если тебя не понимают, можно запросто попасть в свою собственную страну, где можно стать королем и управлять недавно появившимся государством, которому даже не надо иметь места на карте.
Для того, чтобы понять логику «Чудовищ», надо принять ее полное отсутствие. Это мир девятилетнего мальчика, снятый абсолютно серьезно. с применением всяческих кинематографических изысков, без доли иронии, с юмором, который не превращает историю в целенаправленный цирк. Все именно так как и должно быть в сознании ребенка.
Через призму воображения главного героя проходят все проблемы реального мира, который здесь показан в нарочито арт-хаусном стиле, с крупными планами, привкусом сумасшествия и невменяемой камерой. Когда же зритель видит огромные просторы внутреннего моря, меняется и настрой, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что все те существа, которые живут на маленьком острове неопределенного климатического пояса, есть ничто иное, как искаженные образы взрослых, с не менее странными проблемами, которых достаточно лишь чуть-чуть подтолкнуть, научить веселиться, беситься, швырять друг друга, чтобы они снова стали нормальными, чтобы снова увидели прелесть мира.
Здесь есть совершенно лишние друзья, ссоры по пустякам и разлука, сильное желание быть всем вместе и невозможность собраться, мечты о лучшем и несбыточном. Странный мир и вполне обычные проблемы, от которых никуда не деться.
Этот абсолютно недетский фильм зачаровывает, погружает в себя, позволяя смотреть глазами ребенка на причудливых чудовищ, верить в строительство невероятной крепости из ничего и принять все происходящее, как есть. Безумное приключение в попытке бегства от разочаровывающей реальности, превращается в историю о необратимом взрослении, последних минутах настоящего детства, хрупкая защита которого уже начала трещать по швам. Психологическая драма, снятая по совершенно детской, милой книжице. Незамысловатая иллюстрированная история отправила фантазию создателей в полет, собирать остатки детства, чтобы создать невероятно достоверную картину, глубокую по проблематике и потрясающе стильную. Это один из тех случаев, когда разбирать кино по частям абсолютно не хочется, когда, несмотря на все недостатки, фильм окутывает и поглощает. Необычное и непривычное творение, какими редко радует кинематограф.
Как я понимаю, у каждого фильм вызвал совершенно особенную реакцию — свою, индивидуальную.
Лет в восемь я в каком-то педагогическом (мама — воспитатель в детском саду) журнале прочитала интересную фразу. Помню ее лишь примерно: «Ни в коем случае не вмешивайтесь в игру ребенка, если он сам этого не просит. Потому что для вас красный кубик — это красный кубик. А для увлеченного игрой ребенка это может быть командир атакующей армии».
Во время просмотра я до глубины прочувствовала эту фразу и высказывание знакомой: «не сказала бы, что это детский фильм». Наверное, это и спасло меня от разочарования, настроило на нужный ритм. Это действительно далеко не детское кино. Хотя ощущения, что снимал и передавал свои мысли именно ребенок — потому что взрослому тоже трудно будет понять, влиться в этот фильм. Сюрреалистическое кино, снятое сквозь призму детского сознания и рассчитанное на взрослых — неплохо, правда?
Фильм-особняк. Непохожестью своей даже непохожий.
Про картинку и музыку говорить не стоит. Упомянуть, что все это шикарно подобрано — это да, можно.
Макс идеально вошел в роль. Так и хотелось залезть в экран и ткнуть его носом в так рельефно показанные им некрасивые черты его характера.
Скажу сразу, фильм для детей, похожих на Макса, для их родителей и психологов.
Я побоялась повести своих детей на этот фильм в кинотеатр, не знала на кого же он рассчитан. Смотрели дома. У меня есть сын, 7 лет, похожие проблемы. Для него этот фильм оказался откровением. Как сеанс психотерапии. Ребенок смотрел на экран не отрывая глаз, боясь упустить хоть что-то. Он чувствовал то же что и Макс, переживал с ним, злился и плакал. И тот путь, который Макс проделал в этом фильме, явно дал моему сыну какое-то понимание, которого ему явно не хватало раньше.
Браво актеру, сыгравшему мальчика Макса. Браво писателю, написавшему книгу, которая так точно передает психологию «проблемного» ребенка. И браво режиссеру, перенесшему так замечательно все на экран.
7 апреля 2010 года на КиноПоиске был запущен опрос, посвященный одной британской картине, которая в скором времени стартует и в российском прокате. Суть акции состоит в том, что зрители могут повлиять на прокат данного фильма, и до ее завершения осталось совсем немного. (...)
Для меня было крайне важно, чтобы магия в фильме была западной, а не восточной. В какой-то момент в сценарий хотели привнести китайскую чертовщину, чтобы привлечь зрителей азиатской магией и философией, но я сказал: «Ни в коем случае. Мы должны сосредоточиться на волшебстве Запада, особенно на короле Артуре!» Для меня нет ничего более значительного и захватывающего, это все-таки мои корни… (...)
