Россия. Начало 21-го века. Со времени событий первого «Антикиллера» прошло 10 лет. Мир изменился. Границы между странами стали практически прозрачными.
И на первый план вышла прямая и явная угроза — терроризм, не имеющий национальности и угрожающий безопасности всего мира. «Крепкий орешек» Лис пытается сорвать планы террористов уничтожить многомиллионный город. Схватка будет смертельной и бескомпромиссной…
Всё познаётся в сравнении. Перечитав собственную рецензию на «Антикиллер», уже думаешь, что отнёсся к фильму строговато, поскольку он выигрывает на фоне продолжения «Антикиллер 2» — прежде всего, благодаря своей кинематографической стильности и всё-таки энергичному монтажу. А во второй серии вся стильность свелась к антуражу в виде машин «Ауди» и «Субару» или же последних моделей мобильных телефонов фирмы «Панасоник» да ещё к эффектно оформленным начальным титрам. Что касается монтажа, то он явно оставляет желать лучшего не только из-за чрезмерной затянутости ленты, которую следовало бы избавить от лишних пятнадцати минут, но и по причине некоторой вялости развития действия в ряде сцен или прямолинейного сопоставления параллельно происходящих событий.(... читать всё)
Как же все таки иногда становиться обидно за то что происходит в современном российским кинематографе, в 2003 году Егор Кончаловский снял очень неплохой криминальный фильм [Анти]Киллер, который своей атмосферой, саундтреком и всеми его плюсами с незначительными минусами мне очень даже понравился, и вот, спусти год, в погоне за кассой, якобы, выходит новое творение автора «[Анти]Террор».
В первую очередь надо сказать, что фильм не понравился вообще и упомянуть, что этот отзыв я пишу скорей всего для себя, так как наверное, найдется много людей которые захотят поспорить и усомниться в правильности оценки, чтож дело ваше, но я начну!..
Не буду особо разбрасываться словами, а просто перечислю что мне не понравилось и убило фильм, в принципе…
Атмосферность криминальной России прошлого фильма, обратилась абсолютной Голливудской оболочкой, [анти]террористического боевика, которую приятнее наблюдать в каких нибудь «Плохих Парнях», а не в новом косолапом «творении», все-таки неплохого режиссера.
Разносторонняя история о войне группировок, обыгранная несколькими главными героями поменялась на линейный фильм про оперативника гоняющегося за террористами.
Кино, которое будет для вас одним сплошным разочарованием если вы любили [Анти]Киллер за все светлое, что в нем было.
Моя личная оценка
3 из 10
и это только из жалости к истории бывшего майора милиции Корнеева по прозвищу «Лис».
Ждем третий фильм, очень надеюсь что не разочарует.
Иногда, логика российского кинематографа меня вводит в ступор. Вот собрал один фильм по книге кассовые сборы меньше бюджета. Соответственно провалился. Казалось бы, надо забросить проект и вернуться к нему, когда пройдет немного времени. Но нет, наши кинематографисты увеличивают бюджет и снимают сиквел. Не римейк, который уходит все дальше от событий оригинальной книги. Конечно, результат себя не оправдал: ведь создатели попросту не учатся на своих ошибках.
Но все же главной на мой взгляд, ошибкой сценаристов была смена сеттинга. Первая часть, за неимением других положительных качеств, могла похвастаться неплохой атмосферой криминальных разборок и проработкой иерархии «братков». Вторая часть всего этого лишена, поскольку здесь атмосферы нет вообще. Худшее, что могло произойти: занятный криминальный триллер превратился в штампованный и самый типичнейший террористический боевик, где буквально каждое действие героев соответствует всем клише жанра, даже похищение жены главгероя ((при чем, это уже второй раз).
О сюжете рассказывать нет смысла, поскольку он цитирует почти все голливудские боевики 90-х на подобную тематику, при чем поверхностность затрагиваемой темы порой ошеломляет. Это вам не культовый сериал «24 часа», где тематика терроризма рассматривается куда глубже. Например, мы еще по этому замечательному сериалу знаем, что для того, чтобы зритель проникся высокой опасностью главзлодея, необходимо дать ему возможность убить кого-нибудь из центральных героев, или осуществить хотя бы один какой-нибудь теракт. Но нет, у нас в главзлодеях по-прежнему имбицил, который мочит всех, но только не тех, кого надо. За весь фильм он взорвет лишь пару телохранителей мэра города. Зато понтов у него — выше крыши.
Остальные ошибки здесь абсолютно те же, что и в оригинале: неимоверная затянутость сюжета (минут 15 здесь определенно лишние, особенно это касается разборки спецназа и скинхедов. Спрашивается, к чему это было), убогейшая операторская работа (нафига надо было привлекать оператора первой части к сиквелу, он ведь оригинал угробил просто) и совершенно чудовищная режиссура (зачем делать столько ускорений видеоряда? Финальная автопогоня смотрится просто смешно, видно что машины еле двигаются). Разумеется. В конце вас ждет ультрапафосная драка главгероя и злодея, с ну очень пафосным монологом. Также просто убила реклама. Россия никогда не умела правильно подать product placement, и здесь — один из худших случаев. Еще надолго я не забуду спецназовца с камерой Panasonic, снимающего все подряд на протяжении фильма, к месту и не к месту.
Антикиллер 2: Антитеррор — совершенно ненужное продолжение терпимого криминального боевика, который к сиквелу подрастерял те немногие положительные аспекты, за которые его еще можно было смотреть. Сиквел это абсолютно штампованная, затянутая и невменяемая российская поделка режиссера, не обладающего талантом, но известной фамилией. Смотреть не рекомендуется ни при каких обстоятельствах.
