Три истории любви, именно той любви, которую в разные время воспринимали по-разному.
Лично у меня фильм вызвал ассоциацию с лестницей, такой своеобразной «лестницей» от драмы к комедии. Три истории — три ступеньки.
Первая — драма. Потеря близкого человека, страдание, в которое бесцеремонно вмешиваются люди, которым и дела нет до того, сердце вот-вот не выдержит горя, которые преспокойно разрушают тот мир, который служит теперь единственной связующей ниточкой с покинувшим этот мир любимым человеком.
Вторая — мелодрама. О том, как непросто бывает преодолеть предрассудки даже в компании вроде бы свободомыслящих подружек, которые с неприкрытой агрессией относятся к «не таким как они», особенно если одна из «не таких» вдруг завоевывает сердце одной из подруг.
Третья — комедия. О том, как две влюбленные друг в друга женщины решают завести ребенка путем искусственного оплодотворения. Как они спорят о потенциальном доноре, как собственно происходит вся эта «процедура».
Фильм, на мой взгляд, просто потрясающий. По мере развития сюжета, он вызывает практически всю палитру чувств: недоумение, вызванное жестокостью и равнодушием по отношению к страдающему человеку в первой части; во второй части захватывающая, стремительная любовная история, полная страсти, преодолевающая все барьеры; третья часть вызывает улыбку: как от тех забавных ситуаций, в которые попадают главные героини, так и от умиления, когда они узнают о том, что осуществилась их мечта.
Великолепно подобранный актерский состав. Особенно в третьей части, где ДэДжэнерис и Стоун создали просто отличный дуэт. Особенно удивила своим образом Шэрон Стоун — немного наивная, милая, в какой-то «чудаковатая» женщина.
Показаны три разные истории про девушек нетрадиционной ориентации. В разные эпохи, времени, в разных возрастах девушек терзали разные проблемы.
1. Проблема непризнания и высмеивания обществом, когда молодые, амбициозные девушки борются за свои права и не принимают никого отличного от них.
2. Сложности в том, какие обстоятельства постигнут одну из женщин, при смерти другой. И все эти разделы имущества с родственниками, это так невыносимо для героини, так больно ей слышать от них о продаже дома, в котором она прожила всю свою жизнь, видеть, как они исходя из сухих расчетов, забирают вещи своей «любимой родственницы».
3. И следующая история о том, как девушки занимаются искусственным оплодотворением и размышляют о том, когда же, наше общество примет, наконец, людей такими, какие они есть, не взирая на их ориентацию…
Отдельно стоит отметить Шэрон Стоун и Элен ДэДжэнерис — отличные комедийные актрисы из них получились.
Неплохое кино. Для кого-то обнадеживающее. Может немного упрощенное, но это по причине короткой продолжительности каждой истории.
Первую часть не смотрела, поэтому сравнивать не могу. Название «Если бы стены могли говорить» идеально подходит к первому эпизоду, а вот какое отношение оно имеет к другим, я не сообразила…
Люди говорят, любовь слепа. Не значит ли это, что она слепа и в отношении пола? (с)
С первой частью этот фильм связывает только сама концепция — один дом и три разные истории в три разные эпохи. Совершенно другая тема. На этот раз речь идет о любви женщины к женщине.
В шестидесятых их не признавали, не понимали, сторонились их. Две женщины должны были скрывать свои отношения и беречь всё самое интимное за закрытыми дверями.
В семидесятых им приходилось бороться за свои права, создавать сообщества и отстаивать свое право на существование.
А в начале двадцать первого века им уже не нужно было скрываться. Они спокойно создавали семьи и заводили детей.
Каждая история отличается от предыдущей, отображает нравы нового времени. Все они имеют особенный настрой и свою энергетику. Если в целом, то эта картина отображает процесс становления в обществе такой группы населения, как женщины нетрадиционной ориентации.
Очень естественное кино, ненадуманное. Смотрится легко и также легко лента проходится по всему эмоциональному спектру, на который способен человек.
Хуже конечно первой части, некоторые моменты кажутся откровенно притянутыми за уши. Например в первой истории две старушки друг другу усиленно умиляются, заигрывают — хотели этим показать, что они вместе очень счастливы? Так надо показывать этого по-другому, чтоб можно было действительно в это поверить.
Во второй истории не понравилась Хлое Севиньи, ее героиня должна выглядеть по сюжету в некоторых первых сценах искушенно (она должна же привлечь ту девушку), а выглядит больше нелепо.
А в финальной истории совсем почему-то не сопереживается общей радости. И Шерон Стоун уже не та (больше на пациентку больницы похожа).
В общем поставил фильму 7 из 10. Нет такой актуальности (вторая история вообще непонятно что хотели сказать) что у первой части. Ни о чем не заставляет задуматься в отличие от фильма 1996 г.
