Год за годом греки сражались под стенами Трои. Тысячи воинов полегли убитыми. Никто не знал, на чьей стороне боги. Греки роптали. Тогда их хитроумный царь Одиссей придумал, как проникнуть в Трою.
Через 10 лет осады они победили. А Одиссей возгордился и бросил вызов богам. Оскорбленный Посейдон, бог морей, обрек его на вечные блуждания по волнам морей, чтобы он никогда не смог достичь берегов Итаки, не увидел сына и жену.
Думается, Андрей Кончаловский оказался столь же хитроумен, как Одиссей. Летом 1996 года, давая на натуре на острове Мальта интервью Сергею Шолохову для телепередачи «Тихий дом», он лукаво уверял, что устал, как режиссёр, от поиска непременной сверхзадачи и на этот раз удовлетворится хорошим гонораром и замечательными съёмками на лоне средиземноморской природы. Однако от предложения Фрэнсиса Форда Копполы, одного из исполнительных продюсеров, Кончаловский всё же долго отнекивался: и сценарий не нравился, и вообще как-то странно снимать фильм на мифологический сюжет, от которого остались какие-то смутные детско-школьные воспоминания. По мгновенной ассоциации можно также припомнить иронические замечания в «Риме» Федерико Феллини по поводу всех этих навязших в зубах у не слишком усердных школяров античных мифов или крылатых фраз типа: «И ты, Брут!» (ситуация «остраняется» при помощи какого-то заурядного спектакля) и «Так был перейдён Рубикон» (и занудный учитель перешагивает еле заметный ручеек в окрестностях Рима).(... читать всё)
С одной стороны, экранизировать классику — всегда довольно рискованно. Всегда найдутся критики, которые будут искать несоответствия с книгой, а также со своими собственными представлениями о книге. С другой стороны, экранизировать древнегреческие мифы и легенды — вариант почти беспроигрышный, если подходить к делу с умом и сердцем. На мой взгляд, в случае с «Одиссеем» это удалось.
Известный сюжет о великом скитальце и хитреце Одиссее, который все знают и любят. Режиссер, конечно, несколько изменил гомеровскую сюжетную канву, но, прямо скажем, не слишком критично. Характеры, на мой взгляд, прописаны просто идеально, снято отлично, и в целом фильм производит крайне приятное впечатление.
Отдельно, разумеется, нужно сказать об актерской игре. Арманд Ассанте в роли хитроумного грека просто великолепен: сила и гибкость, ум и чувствительность, хитрость и при этом несгибаемые и нерушимые понятия о чести, — все это удалось ему блестяще, такого харизматичного и яркого Одиссея вы еще не видели, ручаюсь.
Но прекраснее всего, конечно, Пенелопа в изображении Греты Скакки. Такое ощущение, что эта роль просто «родная» для актрисы, настолько искренне она играет, настолько тонкие струны души задевает этот образ прекрасной, любящей, ждущей женщины. Пожалуй, каждому хотелось бы иметь такую жену — но досталась она достойнейшему, и осталась навсегда ему верна. Лично для меня нет ничего романтичнее истории Пенелопы.
Ну и Эрик Робертс в роли Эвримаха тоже запоминается. Ранее видела его еще в одном фильме Кончаловского — «Поезд-беглец». Что там, что здесь брат Джулии Робертс смотрится очень достойно.
В целом же от фильма впечатление просто захватывающее: несмотря на немаленький хронометраж, смотрится легко и непринужденно, несмотря на отсутствие высококлассных спецэффектов, к которым нас приучают современные фильмы, экранизирующие древний эпос. Не в спецэффектах, как говорится, счастье. Великолепное кино, посмотрите — не пожалеете!
«Одиссей», сюжет которого лишний раз не стоит пересказывать, является редким примером хорошего мифологического фильма — не эпического пеплума, какой вышел с Кирком Дугласом, не голливудских боевиков в духе «Трои», а картины, которая хотя бы в какой-то степени отражает мифическую действительность, рассказывает легенду, а не превращает ее в сюжет боевика. Не знаю, как у Кончаловского, режиссера разнопланового и заслуженного, конечно, но отнюдь не специалиста по античности и древним героям, получилось создать такое ощущение. Но это факт — ощущение есть, и оно сразу выделяет картинку из десятка похожих проектов и огромного количества фильмов об условной «античности» вообще.
Все остальное было обеспечено большими деньгами — «Одиссей» все-таки является очень дорогим телепроектом, предвестников современных дорогостоящих костюмных сериалов — и талантливыми актерами. Арманд Ассанте, который лично мне запомнился больше всего по трагической роли в современном ремейке «На берегу», создал великолепный образ Одиссея. Изабелла Росселлини здесь, в роли Афины, просто бесподобна. Почти каждый не самый значительный персонаж получил своего хорошего исполнителя.
Есть в сериале и свои минусы, в том числе, вольное обращение с первоисточником и тяга Кончаловского скорее к отвлеченным размышлениям, чем к действию, которым должна быть пронизана «Одиссея». Тем не менее, достоинств «Одиссея» они нисколько не умаляют, и его награды абсолютно заслужены.
Забавно, но о данном фильме (не будем называть его сериалом, но об этом чуть позже) услышал совсем недавно и сразу же захотел посмотреть, по большей части из-за режиссера Андрея Кончаловского. Скажу честно, что ожидал намного большего, и в итоге несколько разочаровался в увиденном.
Начну с того, что перед нами за продукт вообще. Это вообще-то полнометражный трехчасовой телефильм, и уж точно не сериал, а зря. Событий очень много и даже в три часа уложить их крайне сложно из-за чего приходится многое выкидывать либо ужимать до безобразия, настолько, что линия сюжета теряется и местами ни черта не понятно и становится скучно. Лучше бы растянули хотя бы до четырех часов либо вообще все нафиг вырезали и сняли просто полнометражный фильм для кинотеатров и с большим бюджетом.
Техническое исполнение вызывает двойственные эмоции. Кончено, для сериала в 1997 году это было практически прорывом, после его успеха появились «Динотопия», «Десятое королевство» и несколько других стоящих продуктов от Hallmark (многое из них смотрел еще в глубоком детстве и помню только, что они мне о жути нравились). Да и бюджет составил всего лишь около сорока миллионов, что для такого масштабного произведения очень маленькая сумма. Так что, учитывая эти детали, снято все на высшем уровне, есть неплохая компьютерная графика, трюки, сложнопостановочные сцены. С другой же стороны выглядит местами все это довольно трешово и подчас вызывает улыбку, особенно компьютерная графика. Хотя режиссура в целом довольно хороша, есть несколько отлично снятых сцен (главным образом в последние полчаса действия) и превосходный саундтрек от Эдуарда Артемьева.
Пусть из-за скомканности сюжета, смотреть скучновато, но смысловая часть неожиданно порадовала. Перед нами очень метафоричный фильм. Удивительно, как русский режиссер умудрился запихнуть огромное количество отсылок и приветов к своей родной стране, по сути, пересказав в фильме историю своего государства и добавив некоторые детали из своей биографии (как и странствующий Одиссей, Кончаловский долгое время не был на своей Родине и не мог найти нормального пристанища и в чужой стране). И мораль всей истории заключается в том, что, сколько ни странствовать, но лучшего места, чем своя Родина, нигде не найти.
Вполне порадовали актерские работы. Невероятно хорош Арманд Ассанте, очень недооцененный актер, жаль, что у него совсем немного таких ролей. Отлично сыграла ранее незнакомая мне Грета Скакки. Из других же актеров более-менее запомнились Эрик Робертс, Ванесса Уильямс и Изабелла Росселлини. И полный пролет практически со всеми остальными, даже по сериальным меркам большинство играет просто кошмарно.
Вывод: немного неровный и недоработанный, но однозначно достойный внимания фильм, доказавший что и телевидение может соперничать с крупными киностудиями, пусть и не всегда в пользу первых.
Историческая эпопея, снятая по мотивам эпоса великого древнегреческого аэда Гомера.
Масштаб съемок охватил огромную территорию содружества различных стран. Этот фильм включил в себя работу множества актеров, сценаристов, костюмеров, гримеров. Все, что подразуевает собой эпическая картина — масштаб и протяженность во времени — все это объяли необъятные просторы Итаки, Трои и путешествия Великого Странника — Одиссея.
При фантазийности жанра режиссер не сделал картину сказкой, пожалуй, наоборот, реализм картины и страдания героя вполне могут затронуть самого скептичного зрителя. Красивые картины пейзажа, костюмы героев — все это передает нам атмосферу того времени. Сами боги Олимпа оживили наши смутные представления их образов, которые мы рисовали в своем воображении, когда читали «Греческие мифы» Куна.
Фильм не стал кассовым, он не стоит на вершине хит-парадов, но это не умаляет его достоинства. Конечно, есть ошибки, возможно есть анахронизмы или какие-то исторические несовпадения, но в целом фильм качественный и может стать хорошей иллюстрацией к творчеству поэта Греции — Гомера.
Если вы еще верите в некоммерческое кино и считаете, что российские режиссеры умеют хорошо снимать, значит вам уже глубоко за сорок и у вас есть внуки и вы конечно же помните выход заокеанского фильм « Одиссея» снятого нашим земляком Андроном Кончаловским.
Феерическая сказка о мифическом герое Одиссее, которая была снята в восьмидесятых годах, когда особых спецэффектов и компьютерной графики просто не было, может посостязаться даже с самим «Аватаром», потому что в отличие от работы Джеймса Кэмерона здесь все выглядит довольно реалистично, взять хотя бы эпизод с пожиранием Сциллой целого корабля.
Незамысловатый сюжет, в котором все понятно, четко определенная тема, проблема, соблюдение хронологической последовательности делают фильм легким для восприятия. Так же особое внимание заслуживают детали, потому что фильм своего рода исторический, со сложными элементами битв. Так, например, режиссер удачно поработал над сценами убийств. В кадре практически не показывают как именно убивают. И нет такого явного кровопролития и мяса, как, например, в современных « 300 спартанцах», что делает картину вполне доступной для детского просмотра.
Прекрасная актерская работа не дает усомниться в искренности происходящего, а наоборот заставляет задуматься над мастерством играющего. Особое впечатление оказывает красивая финальная фраза главного героя, о смысле его жизни. А внушительные декорации и костюмы довершают целостную картину древне- мифического мира, и позволяют полностью погрузиться в предложенную эпоху.
Единственное, что не совсем удачно в фильме, это примитивное звуковое сопровождение в некоторых моментах, но здесь сказалось, скорее всего, не столько недоработки композитора, сколько издержки восьмидесятых годов.
А так, в целом « Одиссея»интересная картина из разряда « фильм для всех» или просто красивый исторический фильм, который стоит посмотреть.
Несомненно это очень качественный фильм. Я бы не говорил, что он лучше трилогии Властелина колец. Он просто другой. Эта история о том, как герой войны возращался домой к своей любимой. Да! Он совершил ошибку, что разгневал Посейдона. Но его любовь сильнее всех богов Олимпа. И он пройдет любые испытания, чтоб вернуться в родную Итаку. Арманд Ассанте сыграл свою роль поистине превосходно.
Только при одно упоминании Одиссея всплывает его образ. Мужественный, мудрый и готовый на все человек. Такой и должен быть царь. Пусть даже маленькой Итаки. Фильм пропитан духом древней Эллады. Боги, мифические существа и человек, который бросил вызов всему миру, чтоб доказать — человек может обойтись без богов. Он сам кузнец своей судьбы. Фильм заслуживает почетное месть в личной коллекции каждого ценителя киноискусства.
На сей раз автор многих прославленных кинохитов ("Поезд-беглец»,«Романс о влюблённых») предлагает достаточно камерную и иллюстративную телеверсию знаменитейшего произведения народного древнегреческого эпоса.
Судьба царя Итаки Одиссея, чья жизнь прошла как бесконечное испытание человеческих сил и духа (война с Троей, гнев бога морей Посейдона, десятилетнее скитание среди чудовищ) — служит ярким примером кратковременности пребывания человека на Земле, где счастье переходяще и хрупко, а борьба за него растягивается на всю жизнь.
Этот фильм просто прекрасен. У него нет недостатков или же слабых мест. В нём всё гармонично и совершенно. Кончаловский, как настоящий художник, передал нам в красках жизнь древнего героя, не забывая полутона и разные вкрапления.
Одиссей. Арманд Ассанте — гениальный актёр, и он создал образ своего героя легко и без напряжения. Мы видим его стремления, слышим мысли, и даже сердце Одиссея открыто для нас, словно книга. Задумку режиссёра Ассанте не просто выполнил, а впитал в себя с жадностью одарённого ученика, и только потом выдал всем нам это чудо — ОДИССЕЯ.
Пенелопа. Символ женской преданности и любви. Игра актрисы трогает до слёз. Ничего лишнего. Она аскетична и даже немного простовата, но именно это в ней и пленяет прежде всего самого Одиссея, а потом уже — зрителя.
Афина. Нельзя не упомянуть об этой роли. Изабелла Росселини подошла идеально. Её голос впечатляет. И весь образ передан так, словно перед нами живая богиня. Именно этот трепет я ощущала всякий раз при появлении Афины.
Можно смотреть и пресматривать этот фильм миллионы раз, и при этом находить в нём нечто новое для себя.
Главная мысль к которой приходит наш герой, на удивление проста: все мы следуем своим путём. И нельзя забывать о том, что, добиваясь своей цели, мы приходим к ней не без посторонней помощи.
Буду банальна- фильм замечательный! То, что он 97-го года сразу заметно. В том смысле, что он визуально очень отличается от современных. В фильме немного компьютерной графикой и спецэффектов. Но это его нисколько не портит. Скорее наоборот- придает ему некоторую простоту и ясность.
Это фильм о любви, чести и свободе. Громкие слова, но это действительно так. Актеры немного переигрывают, но на это можно не обращать внимания.
Перед просмотром рекомендую перечитать Мифы Древней Греции. Богов действительно много-можно запутаться.
Фильм все-же получился немного скомканным. Это неудивительно, ведь нельзя запихнуть историю Одиссея в три часа.
А Ахиллес не получился у них. Ну не обезьяной он был, правда.
В общем, смотрите- не пожалеете. Три часа Вашего времени такой фильм явно достоин!
С 1 августа в «КИНОклубе на Винзаводе» пройдет ретроспектива работ Андрея Кончаловского из его американского периода. В программу войдет девять картин, а каждую из них будет представлять специальный гость. (...)
С 1 по 9 августа в Москве проходит ретроспектива американских работ Андрея Кончаловского. В программе девять картин. КиноПоиск предлагает вспомнить все эти фильмы и рассмотреть каждый из них... (...)
