23-летний художник Дэйв влюбляется в 37-летнюю Рафи, обитательницу Нью-Йорка и деловую женщину, которая несколько обеспокоена таким подарком судьбы и пытается разобраться в ситуации с помощью своего психотерапевта Лизы. В принципе, она не против какой-то романтической истории, но уж слишком велика разница в возрасте. Психотерапевт убеждает Рафи, что в ее возрасте могут возникнуть всяческие кризисы, и потому надо без задней мысли просто развлечься и постараться получить удовольствие. Однако все меняется, когда Лиза узнает, что любовь с Рафи крутит ее собственный сын.
По сюжету героине Умы Турман 37 лет, а персонажу Брайана Гринберга 23 года. В действительности разница в возрасте между актёрами составляет не 14, а 8 лет.
Фильм по сути чистая (мело)драма о проблемах взаимоотношений в паре, подсоленных эмоциями матери парня и по совместительству психоаналитика его любимой, вокруг чего и вертится интрига сей ленты.
Сложности у них две: она старше его на 14 лет и она не еврейка. Ну и всякие прочие мелочи. Подумалось о собственном сходстве с изображенным психоаналитиком — я наверно в аналогичных ситуациях говорила бы то же самое.
А в целом довольно муторный и тягомотный фильм, по существу ни о чем и очень сильно растянутый, мне лично не ясно, какую задачу ставили перед собой режиссер и сценаристы, что хотели показать. Поскольку свести фильм к хрестоматийному поучению, как что складывается в подобных парах в среднем у них не вышло, а эта конкретная чета также не заинтересовала зрителей.
Фильм совершенно не впечатлил. Я бы назвал его поверхностным и неинтересным. Казалось бы, затронуты интересные вопросы: разница в возрасте, любовь и быт — серьезные темы, всегда актуальны, но… Раскрыть их у авторов не получилось. Кино не несет в себе никакой идеи. О чем оно? Ди ни о чем! Просто повествование. Избитая история, смотреть которую было бы совсем уж скучно, если бы не персонажи второго плана. Позабавили приятель главного героя и его мать, ну а пальму первенства я, без сомнения, отдаю его бабушке (кажется, это была бабушка) с ее сковородкой.
Впрочем, если первые полфильма Мерил Стрип еще держала марку, не давая переключить канал, то ближе к концу и она ушла в тень. Стало совсем невыносимо. Благо хронометраж не подвел — долго ждать финала не пришлось. Говорить о том, что развязка оказалась совершенно не к месту я даже не буду — с таким-то сюжетом на что вообще можно было рассчитывать?!
В общем, видимо, стоит забыть эту неудачную попытку скоротать летний вечерок у экрана ТВ и этот никчемный фильм, который мне вряд ли когда-либо захочется пересматривать.
Начал смотреть этот фильм только из-за актрисы Мэрил Стрип. Я очень сильно люблю и уважаю эту гениальную актрису. Наверное, это самая лучшая актриса современности. А сейчас будет немного грустно, потому что фильм мне этот вообще не понравился…
К актрисе Мэрил Стрип у меня вообще нет претензий, она единственный светлый луч в этом темном фильме. А вот ко всем остальным претензий будет очень много, про актрису Уму Турман я уже как-то говорил, что она сейчас никому не нужна кроме папы Квентина, вот она и играет во всяких сомнительных проектах и играет, кстати, мягко говоря, слабовато. Ну, то, что фильм мне не понравился, это, прежде всего заслуга режиссера и сценариста Бена Янгера. Как можно написать такой банальный и заштампованный сюжет? Оказывается очень просто, надо просто посмотреть современные романтические комедии и слизать их чуть-чуть себе на целый фильм. Я думаю, так Бен и сделал. А как режиссер он, к сожалению, не может заинтересовать своего зрителя, уже на середине картины фильм провисает и становится вообще неинтересным. Хоть за честный финал большое спасибо.
В итоге, мы имеем очень слабую романтическую комедию про разные возраста и интересы. Есть такой отличный фильм с Мишель Пфайффер «Я никогда не буду твоей», вот этот фильм снят очень интересно и в нем много юмора, а тема там примерно такая же, только там все хорошо в отличие от нашей картины. Посмотрите лучше тот фильм, а этот, я выкидываю на помойку и не советую никому его смотреть.
866.5 тыс., 
794.7 тыс., 
