Еще не все пророчества написаны. И когда древняя Книга попадает в руки ничего не подозревающей женщины, та оказывается в центре сражения падших ангелов, которые смешали небеса и ад, чтобы получить власть над будущим.
Квадриквел «Пророчества» вышел очень плохим! Оно и неудивительно: в 2005-м году Dimension Films помимо DVD «Пророчество 4: Восстание» выпустила две части «Восставшего из ада» и, собственно, «Пророчество 5». Денег на все эти фильмы Dimension потратили меньше, чем на один полнометражный, нормальный фильм с показом в кинотеатрах, зато собрали денег прилично (по крайней мере, четыре плохих фильма окупились несколько раз незаслуженно).
Одна из причин, почему фильм вышел плохим — отсутствие в нём лица всего сериала «Пророчество». Речь о Кристофере Уокене, если кто вдруг не понял. Видимо, Уокен не согласился сниматься за копейки в не самом лучшем фильме. Хотя, мне кажется, что, снимись Уокен в фильме, фильм вышел бы куда лучше, хоть и сюжет чистый бред а ля Dimension (поздние части их сериалов всегда пытаются внести в оригинальную концепцию что-то такое, что — откровенно говоря — не вяжется с сериалом никак).
Кристофер Уокен ушёл из сериала — и это факт. А вот тот же хорошо известный любителям хорроров Булавочноголовый из «Восставшего из ада» (сыграл которого Даг Брэдли) сыграл, собственно, во всех восьми частях «Восставшего из ада». Видимо, и в квадриквеле «Пророчества» его пригласили сняться только по причине того, что Кристофер Уокен отказался в нём играть. Я не имею ничего против Дага Брэдли — он реально классный актёр, очень опытный, но всё-таки роль «гадкого» ангела — не его, ибо Даг Брэдли навсегда остался всё тем же Булавочноголовым. Зато вот роль, которую сыграл он, реально подошла бы Кристоферу Уокену. Но он прав: зачем сниматься за копейки?..
Вердикт. Фильм, который в разы лучше бы смотрелся, если вместо Дага «Булавочноголового» Брэдли в нём сыграл бы неповторимый Кристофер «Габриэль» Уокен.
Не зря говорят, что книга — одна из важнейших вещей в жизни человека. В книгах записаны все знания, накопленные человеком на протяжении веков, все они различны по жанрам и своей идейной направленности. И не удивительно, что определенная книга в определенных руках может стать страшным оружием. Итак, «Пророчество 4:Восстание».
Данный фильм не имеет практически ничего общего с первыми тремя частями, за исключением мелких деталей (как-то — события все еще относятся ко второй небесной войне, да и Сатана все также перемещается посредством «распадания» на стаю птиц). И это вполне объяснимо. Вряд ли бы фильм (равно как и пятая часть) пользовался популярностью, имея бы он другое название — а так, вроде как наследство прекрасной трилогии, так что поклонники вряд ли пройдут мимо. Правда, порадовать то их практически нечем. Кристофер Уокен «завязал» с ролью Гавриила, да и после изменения его мировоззрения в теле человека, война для него закончилась и просто-напросто он уже не вписывается в новую концепцию сериала.
В фильме полностью исчезли религиозные нотки — за исключением пары-тройки фраз без особого смысла. Особых спецэффектов также не наблюдается. Фильм стал больше похож на детектив с элементами мистики. В этом направлении хоть небольшие, но все-таки есть достижения. До конца было интересно кто же такой на самом деле герой Джона Лайта и чью сторону он занимает, да и чем вся эта история закончится. По поводу сюжета и всемогущей книги — все это уже было раньше и особо не удивляет. Хоть фильм и не шедевр, но для разового просмотра может вполне сойти.
