Действие фильма происходит в Сараево в беспокойное время (1948 — 1952гг.) после разрыва Тито со Сталиным. Трагедия людей, попавших в жернова тоталитаризма, показана с точки зрения шестилетнего мальчика.
Отец мальчика постоянно уезжает в командировки, и он — тот самый похотливый бабник, из-за которого страдает мать. Судьба наносит удар семье, когда отца по доносу любовницы арестовывают, а его жене и сыну приходится пережить три жутких года, полных горя и нищеты.
Теперь даже может показаться странным, что в 1985 году чешского и американского режиссёра Милоша Формана, президента жюри Каннского кинофестиваля, стали упрекать в том, что он намеренно поддержал выпускника пражской киношколы ФАМУ, молодого (в то время лишь тридцатилетнего) югослава Эмира Кустурицу, вручив ему «Золотую пальмовую ветвь» за фильм «Отец в командировке». Хотя эта премия была присуждена всеми членами жюри единогласно, и на счету постановщика из Сараева уже был «Золотой лев Святого Марка» Венецианского фестиваля за дебют в большом кино — «Помнишь ли, Долли Белл?». А в последующие годы почти все экранные работы Кустурицы не оставались без фестивальных наград, будь то Берлин, снова Канн (и опять «Золотая пальмовая ветвь» — за «Подполье») и ещё раз Венеция. Так что Форман оказался, на самом-то деле, во сто крат прав и поистине может гордиться, что более двадцати лет назад поддержал «кинематографического гения с Балкан», как вскоре начали называть его протеже.(... читать всё)
«Меша сказал что его отца забрали из-за Сталина, и мы порвали все его портреты — его легко было узнать по большим усам»
Очень трогательный, смешной, замечательный и правдивый фильм. Эта картина — пятая, которую я посмотрел у Эмира. Она дает возможность посмотреть на только что образованную, послевоенную СФРЮ, глазами маленького мальчика, который трактует все события очень весело, по-своему. Фильм — про каждого. Ведь, согласитесь, и сейчас есть мужья, постоянно изменяющие своим женам, и сейчас есть братья (сестры, сыновья, дочери, неважно…) предающие своих близких ради выгоды и разделенные родственники. Изменилось разве что одно — политический строй. Раскрывать весь сюжет не буду. Фильм рекомендую всем — от 14 до 99. Но, честно говоря, советую фильм смотреть в одиночестве, так как я пытался смотреть его в компании — это трудно…
Но, как говорят диспетчеры при аварийной посадке — «Ваше Решение!»
Эмир Кустурица продолжает свое шествие по Европе! Первая картина великолепного балканского мастера, покорившая Каннский Кинофестиваль в 1985 году и завоевавшая главный приз — Золотую Пальмовую Ветвь!
Действие кинокартины разворачивается в конце 40-х — начале 50-х годов двадцатого столетия в период разногласий между Тито и Сталиным. Трагедия людей, отдельных семей, попавших в жернова тоталитаризма, показанная глазами маленького мальчика — шестилетнего Малика. Именно его детский, наивный взгляд и диалоги на происходящие события задают тембр трагикомедийности фильму. Малик видит постоянно, как его отец Меша уезжает «в командировки», не зная еще, что Меша и есть тот похотливый бабник, которого вскоре арестуют и сошлют на работы, а его семье придется пережить несколько жутких лет горя и нищеты…
Фильм, снятый также как и «Помнишь ли ты Долли Белл?» по сценарию Абдулы Сидрана, рассказывает о тяжелой судьбе большого семейства во времена становления так называемого Югославского коммунизма — титоизма. Главный герой Малик находится в своих детских мечтах о настоящем кожаном мяче и неожиданно приходящей первой любви, его брат Мирза — «очкарик с гармонью в руках» вовсю старается помочь матери, зарабатывающей на жизнь шитьем, пережить боль и страдания, выпавшие в нелегкое время на долю их семьи. Потрясающая тенденция тонко чувствовать каждый момент, каждое движение в кадре! Душевно, как в советских фильмах, лирика, смешанная с жестокостью и тяжелыми реалиями жизни, но одновременно наполненная верой в лучшее через действия и поступки персонажей, и все приправлено потрясающими музыкальными мотивами, — «балканский Феллини» в самом расцвете сил, готовый покорять и не раз в будущем крупнейшие международные кинофестивали своими безумными, искрометными кинолентами!
Индивидуальностью работ Кустурицы является наделение своих героев уникальными, может даже показаться, чудаковатыми особенностями и манерами, которые будут на протяжении всего творчества проявляться в его кинокартинах: как Дино из картины «Помнишь ли ты Долли Белл?», хотевший покорить мир гипнозом, так и Малик — лунатик, гуляющий ночами в различных городах Югославии.
«Меня перекормили демократией. При демократии граждане выбирают мэра. Я построил свой город и теперь сам выбираю граждан.» (Эмир Кустурица)
Отличная работа актерского состава; Кустурице не приходится выбирать, он постоянно работает с теми же людьми и они отвечают гению взаимностью, мастерски перевоплощаясь из главных образов во второстепенные и наоборот. Прекрасное музыкальное сопровождение: мексиканские ноты вначале, переходящие в вальс, сменяющийся народной песнью «Там ли стоит Сараево…».
P.S. «Я снимаю кино смешанного жанра, на мой взгляд так правильнее и интереснее для зрителей. Ведь никто из нас не плачет всю жизнь или только смеется. У нас бывает хорошее и плохое настроение, удачи и несчастья, горести и радости. Как зебра. Мои фильмы такие же! И такая же жизнь у моих персонажей!» (Эмир Кустурица)
Никогда не говори «Я все знаю…». Мне казалось, что о кино я знаю все, по-крайней мере удивить меня было очень трудно. Но случился этот день и я готов сказать, что кино безгранично. Нет людей способных взять его в рамки человеческого разума и не будет до тех пор пока жив человеческий гений, пока он свободен от предрассудков, денег.
Пока человек живет одной целью: не наплевать в этот мир, а сказать ему спасибо, за его многообразие богатство душ, и непредсказуемость каждого шага человека по этой земле. Благодарю небеса, за то, что сегодня я посмотрел фильм Кустурицы «Папа в командировке». Считаю одной из самых ценных сцен в мировом кинематографе ту, где дети купаются в ванной. Она не объяснима, но свет глаз девочки так же вечен, как свет лучей солнца.
Очень жаль, что этот фильм Кустурицы я посмотрел позже, чем «Андерграунд», ведь в обоих фильмах нам повествуют об одном и том же времени, с той лишь разницей, что «Андерграунд»/«Подполье» в разу масштабнее, сюрреалистичнее и многозначительнее. Поэтому, эта картина вызвала довольно смешанные чувства.
Хотя, отметить мастерство Кустурицы стоит. Ведь он показал нам довольно печальную страницу истории своей страны и не стал чрезмерно драматизировать, а добавил в фильм множество шуток и показал историю глазами маленького 6-ти летнего мальчика. Его наивный детский взгляд, забавные высказывания, поведение в той или иной ситуации, мечты на протяжении всего фильма вызывают смешок и лишь поэтому история не воспринимается как тяжелая драма о людях, раздавленных политическим режимом. Ведь из истории про отца, сосланного в лагеря и о семье, вынужденной доедать последние крошки хлеба и зарабатывать на жизнь всеми возможными способами можно было сделать невероятно слезоточивую драму, не хуже, чем «Покаяние» Абуладзе.
Но Кустурица выбрал другой ориентир для своего кино — советское и чешское кино, ведь в этом фильме можно заметить влияние кинематографа обеих этих стран. Фильм о войне с налетом романтики, показанный в очень светлых и добрых красках — это напоминает «Поезда под пристальным наблюдением» Иржи Менцеля, а вся лирика фильма, чередующаяся с жестоким жизненным реализмом — это уже, на мой взгляд, досталось от советского кинематографа. А сюрреалистичный полет маленького мальчика в концовке фильма вообще отсылает нас к лучшим работам Феллини и Тарковского. В общем, Кустурица, взяв некоторые приемы из большого количества известных фильмов, создает неповторимую трагикомедию — жанр, с которым он следует по всему своему творческому пути и который служит ему верную службу.
Но в этом фильме Кустурица также и подвергается критике политического режима, который калечит сознание многих людей, заставляя их совершать необдуманные поступки ради своей выгоды, но вот вопрос — стоит ли винить режим или все-таки людей? Я больше склоняюсь ко второму варианту, и, Кустурица, как мне кажется, тоже. Он показал нам просто определенный исторический период, каким он был тяжелым для людей, но ведь люди сами виноваты в этом. Никого не заставляли стучать — люди это делали добровольно и частенько сильно приукрашивали слова знакомых, или вообще придумывали. Именно люди-сволочи явились причиной всех несчастий, выпавших на долю Югославии (я не имею в виду товарища Тито, а огромное количество доносчиков). И Кустурица нам это показал в своем фильме. Как всегда блестящим образом. Фильм может показаться очень близким, ведь печальные страницы истории Югославии как будто скопированы с истории нашей страны. Те же проблемы, те же искалеченные судьбы, те же доносчики… Обидно, досадно, но ладно. Что сделано, уже не воротишь назад. Фильм можно посмотреть для того, чтобы посочувствовать несчастным людям и для того, чтобы не забывать, в какое ужасное время и, с какими ужасными людьми возможно жили бок о бок наши близкие.
Потрясающий фильм, в котором на примере жизни главных героев можно изучить один из периодов Югославской истории, когда одно неверно сказанное (или порой специально) слово может отправить человека в тюрьму. Но история и политика в это фильме в какой-то мере всего лишь фон, на котором разворачивается семейная драма: жена, страдающая от измен мужа, которого, как говорится «могила исправит»; брат, предающий сестру; сыновья, тоскующие по отцу…
Говоря об этом фильме, нельзя не отметить великолепную игру Миры Фурлан. Несмотря на то, что в фильме она появляется всего лишь четыре раза, но именно эти моменты являются основными, отправными точками дальнейших событий картины.
Этот фильм создан не для того, чтобы его любили или не любили. Его нельзя забыть, ведь он рассказывает нам о том, как живут люди, такие же, как и мы с вами. О том, как они любят, надеются и ждут.
Еще одну звезду заполучил себе 64-й Каннский фестиваль, который стартует 11 мая этого года. Сербский режиссер Эмир Кустурица возглавит жюри внеконкурсной программы под названием «Особый взгляд» — Un Certain Regard. (...)
