Много времени утекло с тех пор, как лев Симба сверг своего злого дядю Шрама и вернул трон короля саванны. У него и королевы Налы уже подрастает дочь — принцесса Киара.
Однако порученная легкомысленным заботам наших старых знакомых Тимона и Пумбы, проказливая и непослушная Киара пока никак не похожа на будущую королеву. Однажды сбежав в Запретную Землю, она встречает там львенка Кову, который становится ее лучшим другом.
Да только принцесса не знает, что эта дружба может стоить ей короны! Кову — наследник Шрама, и пусть он не пошел в старого интригана, его мать Зира спит и видит, как бы усадить сына на трон.
И чем прочнее дружба между Киарой и Кову, тем гуще тучи над племенем Симбы…
Цифра «2» в названиях фильмов с некой припиской после двоеточия, к сожалению, очень часто означает «дели на два». Сходная ситуация и с мультфильмом «Король лев 2: Гордость Симбы».
Надо сказать, я изначально был настроен в отношении продолжения истории крайне негативно — претит сама идея создания сиквелов к самодостаточным, цельным, а главное законченным произведениям, к числу которых с полной уверенностью можно отнести первую часть «Короля льва». Собственно, после просмотра «второго», остался при своем мнении. Однако стоит отметить, что сам по себе мультфильм не так уж и плох. Мысль «могло быть и хуже» не покидала на протяжении всего времени просмотра, она же возможно и послужила причиной достаточно высокой его оценки (сработал эффект неоправдавшихся плохих ожиданий). Все зависит от того, что Вы от него ждете. Если логичного и адекватного продолжения первой части, то Вас ждет разочарование — этот мультфильм про другого «льва» и про другого «короля». Готовьтесь столкнуться с чрезмерным количеством несостыковок и неувязок с первой частью, непонятным поведением главных героев, более примитивной прорисовкой персонажей. Если Вы сможете отстраниться в своем восприятии от первой части, то вполне возможно получите удовольствие от мультфильма (стоит признать, сюжет достаточно интересный).
В любом случае, фильм обречен на сравнение с первой частью, и это сравнение не в его пользу. Предлагаю, мультфильм «Король лев» (первую часть), являющийся одним из шедевров анимации, считать законченным произведением, без сиквелов и прочей ерунды в нагрузку. Для тех же, кто все таки хочет смотреть — совет: 1. зачеркните на диске название «Король лев 2», и придумайте собственное (типа «Львиные страсти в прерии»), 2. сделайте вид, что впервые видите героев (хоть это и сложно будет сделать), 3. с удовольствием смотрите неплохой в общем-то мультфильм, не претендующий на звание шедевра.
Оценка
7 из 10 (при очень большом уважении к студии «Дисней»)
Нет в мире мультфильма лучше, чем «Король лев». Если вы не видели его, вы ничего не видели.
Конечно, «Король лев» на самом деле поднимает далеко не детские вопросы. В детстве я на самом деле только жалела маленького львёнка и навзрыд плакала, когда умер Муфаса. Только спустя лет 10, наверное, оценила музыку, качество и профессионализм.
Но ведь главное то, что, что от этого мультфильма всегда бежали мурашки. Это шедевр, не побоюсь этого слова!
Я плачу каждый раз, когда смотрю его. Я думаю, пока не сняли такого мультфильма, который бы смог затмить. Он на самом деле для всех! Неважно, сколько вам лет и сколько раз вы уже его видели! Он прекрасен.
А почему я стала писать про вторую часть? На самом деле, часто вторая часть оказывается хуже первой. Ну видимо иссякают всё-таки и силы и гениальные мысли.
Но что касается «Гордости Симбы», мне кажется, что она удалась. Может быть она не вызывает такой бурной реакции, но я думаю, что эта история очень сильная.
Само начало уже погружает вас в ту самую удивительную атмосферу первой части. Эта преемственность уместна.
И песни, удивительные песни!
И плакать всё равно очень хочется, когда изгоняют Кову. «Изменник!»
На самом деле, сюжет не выдуман, не высосан из пальца, как часто происходит только лишь с целью снять продолжение, чтобы вытрясти побольше денег из народа. Здесь идея как раз таки естественна и ненадуманна.
И главное, что это не просто мультик ради мультика. Это мультфильм ради идеи. Он-то как раз учит детей не утраивать войн, он говорит о том что «мы — это они»! Мне кажется, это очень глубокая мысль, очень верная в наше время войн и расизма!
Огонь тоже убивает. Но порой то, что вырастает из под пепла, оказывается лучше старого. Если дать ему шанс.
Этой части не повезло. Выходить после суперуспешной первой — тяжко. Но они сделали.
Поверь всё будет как в прежние времена ты, я и этот парнишка — это девочка — девочка… ой…На мой взгляд подобными микро сериалы из трёх/четырёх серий создавались изначально под конкретных людей, точнее детей. Взрослели они, «взрослели» и мультфильмы. Что-то подобное я уже писал про «Историю игрушек». Так вот здесь что-то похожее.
Сидеть с ребёнком — не значит сидеть на нём. Если предположить, что во времена первой части короля льва детишкам было лет 9—10, то через 4 года, о, ужас, им 13—14, а ведь это гремучий и на редкость эксклюзивный возраст, когда всё не эдак, и всё не так. Те схемы, которые срабатывали в первой части, могли сработать, а могли и не сработать. Одно дело имя и сюжетные ходы, с другой стороны особенности возраста.
О, Симба, добрая весть — мы нашли твою дочку, но вот незадача на неё упал кабан. Итак, для того чтобы воздействовать на соответствующую аудиторию надо было с одной стороны улучшить картинку, но не упираться в детализацию. Здесь так и есть. Графика чётче и контрастнее, хотя локации и победнее. Далее поменьше взрослых в целом и морализаторства в частности.
Мы будем следовать за ней как дурной запах за кабаном. В отличие от первой части главным героям достаётся больше сольных партий, а тот же ЗаЗу или Рафики переходят в разряд «эпизодов». А Симба и прочее взрослое население всё же это «второй план», который на протяжении всего фильма активно «лечит» молодёжь.
Это лишь часть меня — о, а другая часть кто? Вследствие всего этого и много другого проблематика резко изменяется. Где-то она становиться ещё более примитивной, а где-то напротив ещё глубже. Проблемы самоопределения, как личности, так и референтных групп здесь совершенно иные. Следовательно те кто хочет увидеть первую часть только по-другому снятую, этого не находят и остаются не довольны.
Самые лакомые те, что хрустят — скользят, но вкусно — но не сытно. Зритель, он ведь какой? Ему вообще порою трудно угодить. Не удивительно, что читая рецензии, а допустим с первой частью потратил полторы недели, чтобы всех их прочитать! Ставят порою заведомо самоисключающие цели и задачи. Одни требуют ещё раз первую часть, только по-другому, другие требуют полного запрета даже на намёки сиквелов и приквелом. Короче имеем взрослый или подчёркнуто детский подход. Где же она, середина?
Папа сказал к отщепенцам нельзя поворачиваться спиной. В этом мульте поднимаются иные проблемы, нежели в первой части. Отношения между юношей и девушкой, поиски примирения, ошибки прошлого, в том числе и чужие, наконец, конфликт поколений. В первой части в принципе всё это есть, но не так акцентировано. В первой части мы видим много универсальных ходов, часть из которых подчёркнуто бесполо. Здесь же, напротив, есть сцены, заточенные либо под юношей (скажем сцена с крокодилами) либо девушек (юпенди с сердечками). В итоге по логике вещей мульт должен был найти отклик у широкой массы публики.
А вот отщепенцу никто не нужен, я могу сам за себя постоять. Часть поднятых проблем оказалась слишком серьёзной и, боюсь, авторы сами испугались своей смелости, а потому не стали многие вещи допиливать. Типичный пример — терпимость к чужим и прочие вещи, про которые модно говорить, пугая скажем фашизмом, а реально показать не всегда удаётся. Странно в западном фильме видеть не плохую, и длинную сцену, где родители активно помогают детям (вспомните хоть тех же птах, или бегемотов). А ведь куда привычнее видеть ситуацию, когда родитель упорно гнёт свою линию. Жаль, что акцентировали на этом хорошо, но не часто.
Но я не хочу быть королевой это не интересно — ты ещё скажи, не хочу быть львицей. Киара получилась поинтереснее, чем Симба в первой части. Она была по разнообразнее, а главное не такой линейной. А потому, как говорят в рекламе — «В ней больше жизни». И я бы добавил — естественности.
Где этот термит Кову — наследник престола. Кову по сравнению с Симбой существенно интереснее, Муфасе проигрывает за счёт недостатка харизмы. Со Скаром, связь вообще эфемерная. Достаётся ему отовсюду. Начиная от безбашенной мамаши и заканчивая сценаристами, которые, несколько схалтурили в процессе продумывания персонажа.
О Муфаса, кажется, ты действительно витаешь в облаках. Рафики, ЗаЗу, Нала, а так же призрак Муфасы создавали неплохой фон из взрослых, в экран шибко не лезли, а если и попадали туда, то по делу. Симба, как обычно проявлял чудеса занудства и предсказуемости.
Кирпич, я морда, доложить позицию — стоячая голова чуть-чуть повёрнута влево хвост торчком. Тимон и Пумба явно халтурили. Им была уготована главная роль спасателей, на все случаи жизни, а потому почуяв свой успех, здесь они действовали излишне вальяжно и не очень бодро. Не хватало им лёгкости и динамики.
Опять сбежала ну дали бы ей хоть пейджер или мобильник. Скорее всего, это связано с не их ролями. Вот потусить, в конце концов, просто побыть детьми переростками — это да, но когда им достаются взрослые роли, то как-то не всё срастается.
Эй, как ты посмел спасти королевскую дочку. Сюжет здесь несколько сложнее. Только зритель, не ожидал увидеть в простой анимации пусть и не замысловатый, но всё же набор паззлов. «Ромео и Джульетта». И это далеко не единственная линия, которая присутствует.
Это не король, а пушистый маракас. Вся эта возня за престол здорово отвлекала от уже упомянутых мною проблем терпимости и толерантности.
У Шрама в душе был мрак, от которого он не смог спастись — может мрак есть и в моей душе. Зира, главный злодей оказалась несколько ходульной. До Шрама ей всё же допрыгнуть не удалось. Читал, что концовка в оригинале была намного жёстче, но забота о зрителях сыграла злую шутку с создателями.
Извини мама, я старался. Когда читал рецензии на первую часть, то многие говорили о слёзах, при просмотре сцены гибели Муфасы. Да, эмоционально. Но вот сцена смерти Нука у меня вызвала больше эмоций. Ему не повезло. Он был отрицательным персонажем. Но ему не повезло во стократ сильнее. Одно дело, когда на глазах ребёнка погибает отец, и совсем другое дело, когда на глазах матери погибает непутёвый, но сын.
Если мы убежим — этот раскол будет вечным. После написания предыдущего абзаца я остановился минут на 10. Хотел ещё написать, да уже достаточно.
Итог. Мультфильм получился недооценённым. Сказались и целевая аудитория, давление первой части, и не самая профессиональная работа создателей, и ещё много чего.
«Королю Льву» с сиквелами вообще повезло. Если вспомнить, какие ужасные сиквелы сделали к «Аладдину» и «Русалочке», то «Прайду Симбы» можно только похлопать.
Да, этот мультик проигрывает первой части. Но разве можно обскакать первую часть? Да никогда! Это нереально. Новые персонажи мне понравились, особенно Зира и Витани. Видно, что над их образами постарались.
Сюжет новизной не блещет, но сценарий явно не бездари делали (вспомним ужасы, указанные мной выше — да в них сценарии совершенно бестолковые!). Есть, конечно, нестыковки с первой частью, да и от реальности мультик оторван ещё больше, но тут уж ничего не поделаешь. Со всеми случается.
Анимация здесь хуже, но совсем чуть-чуть. Этого почти не замечаешь.
Песни мне нравятся. За исключением обезьяньей «Юпенди», — мне кажется, эту часть надо было сделать по-другому. В подобном мультике такая сюрреалистическая сцена была явно лишней. А вот дуэт Симбы и Киары был хорош. Приятная песня. Интересная задумка с жуткой колыбельной Зиры. Видеоряд порадовал.
Как продолжение, мультик слабоват. Но если рассматривать его отдельно от оригинала, он очень хороший.
По-моему, это достойное продолжение первой части, и мне кажется этот мультфильм нужно рассматривать как отдельную картину.
Все сделано с такой же заботой, как и в первом фильме, и к тому же появилось множество новых персонажей и сюжет не зациклен на героях из первой части. Но и кончено без них не могло обойтись продолжение.
Немного о сюжете: у Симбы и Нолы рождается дочь Киара. Прошло много времени с тех пор как Симба сразился со своим дядей Шрамом, но у Шрама тоже осталась своя стая во главе с Зирой. Позже у Зиры рождается сын Кову, и в итоге конечно же Кову встречается с Киарой. Но им запрещено общаться из-за вражды своих родителей. Львята вырастают и кончено влюбляются друг в друга, куда же без любви в Диснеевских мультфильмах. Но дружба с Кову, может привести к плохим последствиям и для Киары и для ее отца.
В заключении можно сказать, что это еще одно прекрасное Диснеевское творение, которое наверняка понравится маленьким детишкам. Ну и конечно любителям Диснеевских творений
Кто это сделал и зачем? Впрочем, зачем это создано, ещё понятно. Расчет явно сделан на оригинальный (и единственный) «Король Лев», так полюбившийся зрителю. Достаточно написать на афише: «Король лев 2 — прайд Симбы» и прибегут толпы. Есть такое свойство у хорошо заканчивающихся произведений, хочется узнать «а что дальше?». К сожалению, интерес неизбежно приведёт к разочарованию…
История сама по себе не плоха. Идея не новая, но «Ромео и Джульетта» написана давно, так что теперь и переиграть нельзя? Можно. Но не настолько… дёшево. Графика стала хуже, музыкального сопровождения слишком много (такое чувство, что смотришь мюзикл). Отдельно стоит сказать о российском переводе — это ужас. Начиная с перевода названия (pride — это конечно «гордость», но имелась ввиду «семья») и заканчивая переводом песен. Зачем?! Ну и пустили бы субтитры, если уж неймётся. Смотрела «Король Лев» на кассете, переведённый на половину, и ничего — люблю ту версию больше, чем переизданную.
Далее о самом мультфильме. Вселенная TLK вмещает в себя много больше, чем было показано нам в «Короле Льве», но события «Короля Льва 2» в неё не вписываются. Они, собственно, и с первым то мультфильмом не особо стыкуются. То что у дядюшки Скара оказывается был свой прайд, в частности. Хорошо, пусть будет так. Зачем повторять историю Симбы, но с другим львом? Да, её переиграли. Теперь папочка злой, но суть остаётся примерно та же. Ну и развязка трагической трагедии — влюблённые мирят свои семьи. Я не противник сопливых мелодрам, но даже для мультфильма это выглядело настолько наигранно, что даже противно.
Красивый, замечательно нарисованный мультик с неплохим сюжетом. Но, если сравнивать с первой частью, музыкальные фрагменты сильно проигрывают. До сих пор в памяти красочные сцены из первого «Короля Льва», где маленький Симба и Нала резвятся с другими животными, дурача Зазу. Или зловещее пение Шрама перед его верноподданными-гиенами. А взросление Симбы под Акуна Матату вместе с задорными Тимоном и Пумбой… Во втором фильме «выступления» героев так не цепляли. И еще вызывали диссонанс слова Тимона о мобильнике, пейджере, заказа столика в ресторане и т. п. А в остальном все замечательно. Понравилось, что на этот раз врагами выступают не гиены, что в роли главного героя — львица, а не лев. В общем, что сюжет не повторяет первую часть.
Что касается ново введенных персонажей, то хоть старые герои: Зазу, Тимон, Пумба, Рафики и милее сердцу, но новые тоже пришлись по душе.
На мой взгляд, достойное продолжение легендарного мультфильма.
Это прекрасное продолжение оригинала… Да в чём-то он хуже. Но ведь это совсем новый фильм. Это уже не то сражение какое мы видели в первой части, Это настоящая любовь и чувства, хоть и львов.
Сейчас он не производит того впечатления. что в первый раз при просмотре, но помню когда я только увидел этот фильм, я плакал, плакал. Да я был мал, но что ж поделать, но первое впечатление от фильма — главное. Эта история затрагивает чувства. Этот фильм по-детски прекрасен, именно по-детски, ибо это детский фильм.
Хотите поставить оценку этому фильму, спросите ваших детей или вспомните себя в детстве, разве вы думале раньше о том, сиквел это или не сиквел. Да вы и слов таких не знали. Не мне вас Учить, но я считаю не стоит оценивать этот мультипликационный фильм, как произведение высокого искусства. Это милый детский фильм.
Обе части «Короля-льва» смотрела в далёком детстве. Если первую часть я периодически пересматривала и хорошо помнила сюжет, то вторая мне едва запомнилась. Наверное, потому, что не особенно уважала продолжения, и когда знакомые принесли мне посмотреть кассету со второй частью, то смотрела я её без особого внимания и интереса, потму что заранее натроилась на то, что ничего хорошего уже не будет. И вот совсем недавно я снова решила пересмотреть первого «Короля-льва», да так втянулась, что через несколько дней нашла продолжение и захотела из любопытства и его посмотреть, заодно и сравнить с детскими впечатлениями.
Берясь пересматривать «Прайд Симбы» (а я считаю, что название должно переводиться именно так), я была настроена совершенно спокойно. Иллюзий и особых надежд не питала, потому что знала, что первую часть уже никакой хороший сюжет не переплюнет, но и ожиданий чего-то плохого тоже не было. Наверное, из детства остались смутные воспоминания, что сюжет достаточно интересный. Скорее всего именно потому, что я правильно подошла к просмотру, этот мультик меня очень приятно удивил, и теперь я уж точно не стану заранее скептически смотреть на любого рода сиквелы. Да и, по правде сказать, этот мультфильм мной совсем не воспринимается как продолжение «Короля-льва». Потому что это совершенно другое произведение, пусть и взята за его основу история первой части.
Во-первых, «Король-лев» — это и так уже сама по себе целостная и законченная история. Любая попытка продолжить её уже не будет смотреться как продолжение. Кроме того, там появляются новые герои, которые и являются главными действующими лицами, а персонажи из первой части отходят на второй план и выступают уже совсем в других ролях. Не знаю, как другим, а лично мне очень трудно «старых» героев воспринимать так же, как в первом мультфильме, потому что здесь они сами на себя не похожи, и это, наверное, даже к лучшему. А некоторые несостыковки с «Королём-львом» делают связь между двумя анимациями ещё более немыслимой. Но это даже не главное. Главное, что оба эти произведения по своему духу, по энергетике, по настроению и по смыслу совершенно различны. Уж если их и сравнивать, то как два совершенно разных произведения, а не как оригинал и продолжение, потому что «Прайд Симбы» отличается своей индивидуальностью.
Теперь о самом мультфильме. Сам по себе мультик замечательный. Очень трогательный, душевный, романтичный. Понравился сюжет, понравились главные герои, особенно Кову. Интересными показались образы Зиры и Витани. Вообще здесь характерно то, что практически все герои неоднозначны: есть в них и хорошее, и дурное, и иногда даже не знаешь, чего больше. Очень тронули взаимоотношения Кову и Киары, а также отношения Киары и Симбы: такие чистые, душевные и доверительные, какими они и должны быть в семье. Понравились все песни, особенно «We are One». Вообще этот мультфильм у меня вызвал очень тёплые чувства — и не удивительно, ведь здесь воспеваются любовь, доброта, а главное, семейные ценности, а в современном кинематографе зачастую именно этого и не хватает. Мультфильм просто пронизан оптимизмом, светлым чувством, от него становится спокойнее на душе, хочется любить и радоваться жизни.
Многим «Прайд Симбы» пришёлся не по вкусу, и всё по одной причине: зрители сравнивают его с «Королём-львом», что, на мой взгляд, неправильно. С тем же успехом можно сравнить, например, «Красавицу и Чудовище» и «Трое из Простоквашино»: что из них лучше? По-моему, оба хороши по-своему. А вот если посмотреть на «Прайд Симбы» безо всяких ненужных сравнений, то многие увидят, что в этом мультфильме не больше недостатков, чем в любом другом, а сам по себе он очень даже неплох.
В общем, дорогие зрители, те, кто ещё не смотрел, посмотрите, но не ждите продолжения — это несколько другое произведение.
