Фильм Майка Ван Дьема «Характер» после первого просмотра производит довольно странное впечатление. Попробую объяснить, почему.

В основе сюжета лежит, казалось бы, типичная история о человеке из низов, который благодаря терпению и железной воле добивается успеха и высокого положения в обществе. Важную роль в становлении личности главного героя играет его противостояние с отцом — судебным приставом, который несмотря на свой достаток даже не пытается помогать внебрачному сыну, а наоборот вставляет ему палки в колеса.

Иными словами, по формальным признакам «Характер» — это история о преодолении, о выживании несмотря ни на что. Смущает то, что обычно после таких историй хочется прыгать от радости, а вот по окончании этого фильма скорее хочется плакать. Слишком уж сомнительными кажутся все успехи главного героя. Да и его дальнейшая судьба лично мне представляется далеко не в радужных тонах.

Давным-давно мать Якоба Катадрёффе была домработницей у судебного пристава Дреберхабена, который славился своей черствостью и жестокостью. Так уж вышло, что девушка забеременела. Это известие Дреберхабен принял равнодушно, хотя и был холостяком, и тогда будущая мать не медля покинула его дом. Позже Дребенхабен нашел ее и сделал предложение, но девушка с негодованием его отвергла. Она сказала, что никогда не выйдет замуж за Дребенхабена и с тех пор воспитывала сына одна, несмотря на то, что соседские дети называли мальчика ублюдком, а саму ее шлюхой (такие уж нравы были в начале ХХ века).

Мальчик рос и постоянно чувствовал холод в отношениях с матерью. Неудивительно, что достигнув совершеннолетия, он воспользовался первой возможностью стать независимым — занял в кредитном обществе деньги на собственный бизнес. Но прогорел. А после еле-еле договорился с кредитором отдать долг по частям. Столь требовательным кредитором оказался отец Якоба. Чтобы своевременно вернуть ему деньги, Якоб устроился клерком в адвокатскую контору. Однако не только ненависть заставляла юношу усиленно трудиться. Одновременно он вынашивал план начать в конторе карьеру адвоката. Впрочем, и на этом пути его поджидали неприятные сюрпризы…

Так о чем же фильм «Характер»? Это не история успеха. И не повесть о столкновении сильных личностей, как многие пишут. Точнее, и первое, и второе в картине есть, но все это подчиняется некой стержневой идее. Я не берусь ее формулировать, скажу лишь, что на мой взгляд, фильм Марка Ван Дьема — это жесткая и талантливая пародия на «успешных мира сего», на тех, кто вписался в систему, на их болезненное честолюбие и гордыню и, конечно, на их «железный характер», подчиненный не личности, а безликому статусу. А идею, если захотите, сформулируйте сами. Может быть, вам помогут некоторые мои наблюдения.

1. Обратите внимание на то, что теряет Якоб в погоне за успехом и независимостью.
2. В конце фильма послушайте самого Якоба: что он чувствует, когда достигает одной из важнейших целей в своей жизни?
3. Сопоставьте два факта: как обращаются друг к другу служащие адвокатской конторы, и как пытается подписать (но потом передумывает) последний документ в своей жизни судебный пристав Дреберхабен.

Удачи! И приятного просмотра!

8 из 10

Это кино не для всех. Этот шедевр дано постичь исключительно чутким, умным, глубоким людям. Хотите узнать что такое настоящий характер, что такое настоящий принцип — вам сюда, в мир, где нет места компромиссам, где железная воля, хладнокровие и решительность пробивают железную стену нищеты, безысходности и горя!

Все мы делаем в жизни ошибки. Все по-разному на них реагируем, кто-то до последнего не признает, кто-то пытается загладить ошибку извинениями, кто-то делом, кто-то отчаивается, а другим она придает сил. Часто одна ошибка может закалить человека как сталь или искорежить до неузнаваемости, часто одна ошибка поднимает до небес или опускает на дно мира. Все имеет определенное влияние на наш характер и понемногу из отдельных кусочков вылепливается определенная скульптура, которая с возрастом затвердевает и начинает рассыпаться лишь перед смертью.

В фильме есть герой по имени Дребенхабен, замкнутый и по своей сути несчастный человек, который с радостью давно бы умер и живет лишь за счет неуемного огня который бушует у него внутри и не дает ему покоя и который толкает его на постоянный краешек, где сталкиваются власть и бедность, смерть и жизнь, принципы и доводы логики. Он человек разбитый и из-за своей неудачной судьбы пытается затянуть в ту же яму жестокости и своего сына, убивая в нем душу своими руками, и при этом искренне считает, что так тому будет лучше.

Сын его такой же кремень как и Дребенхабен, взращенный молчаливой матерью одиночкой, замкнутой и нелюдимой, со своими принципами, которым она следует и которыми уродует душу и судьбу своего ребенка и думает, что так ему будет лучше. И этот сын пробивается через асфальт жизни как молодой росток, преодолевая все на своем пути двигаясь четко и решительно к своим жизненным целям, при этом борясь со своим альтер эго в лице отца. Думая, что когда-то к нему придет счастье с приобретением статуса в обществе и удовлетворения своего эго, не понимая того, что истинное счастье в пути, а не в цели.

Игра отца и сына хороша, роль матери могла бы быть сыграна более проникновенно. Слабоват саундтрек, но в тоже время отличная робота оператора.

Фильм четкий, жесткий, резкий, как прыжок тигра на свою жертву, но этот прыжок какой-то смазанный, и, несмотря на всю четкость, жертве удается увернуться. Вот так и в этом фильме главная идея ускользает между пальцев, и остаются не то чтобы вопросы после просмотра, а скорее ощущение, что автор не смог сам разобраться в идее и занять в ней четкую позицию, потому и не смог передать идею зрителю.

Я для себя вынес идею, что нужно не подстраивать своего ребенка под себя и своих тараканов, а дать тому возможность идти своей дорогой и делать свои ошибки.