Начало нового тысячелетия; происходит прорыв в глобальных технологиях. Люди уже не заводят дома собак и кошек: они покупают себе роботов. Вот и семья Мартинов приобретает себе необычный подарок: робота нового поколения NDR-114, а в обычной жизни просто Эндрю.
Купленный как прибор, запрограммированный для выполнения домашней работы, Эндрю вдруг начинает испытывать странные ощущения. Он еще не знает, что это называется чувствами.
Штаб-квартира компании «NorthAm Robotics» на самом деле является штаб-квартирой «Oracle Corporation» в США.
Номер робота Эндрю — NDR-114. Здесь можно проследить связь со Стэнли Кубриком, который неоднократно использовал это число в своих фильмах (например, «Заводной апельсин» (1971), «Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу» (1964)). В рассказе Азимова робот Эндрю «не помнил» своего номера.
Три правила, которым следует Эндрю, есть «Три закона робототехники», сформулированные Айзеком Азимовым, которые очень популярны в научной фантастике.
Машина, которую водит Ma’am, прежде использовалась в фильме «Разрушитель» (1993).
Имя «Галатея» для героини фильма выбрано не случайно. В древней мифологии Галатея — ожившая статуя, изваянная Пигмалионом.
Айзек Азимов — один из тех волшебных авторов, которые всю жизнь работали над новой эпохой человеческого развития — эпоха, когда роботы были среди людей. Азимов создал три закона робототехники, которые соблюдает каждый робот. Человек = робот, почему? Есть такое поверье, что робот не станет человеком, а человек не станет роботом, но этот фильм доказывает, что всё возможно, даже это. На самом деле фильм Криса Коламбуса, который снял первые две части Гарри Поттера, повествует о человечности робота и о том, что он может проявлять эмоции. Становление робота человеком — не новая тема, но с таким драматизмом, таким интересом характеров может показать только Коламбус, который уже руку набил на драмах и семейном кино может так показать становление робота. Айзек Азимов создал литературную повесть и два рассказа, которые экранизировал Коламбус и получилось что-то вроде сказки о семье, которая приняла робота и тот стал человеком, не сразу, но стал.
Особый уклон этого фильма- драматический, есть ситуации, на которые просто без слёз не взглянешь, ведь Эндрю старается угодить всем и старается всем помочь, в его словах состоит главный девиз фильма «Этот рад помочь всем»- он уникальный робот, такой же, как и Санни из «Я робот»- пытается понять свое предназначение и осознать свою судьбу. Он пытается помогать всем, но люди, которым он помогает они умирают и робот чувствует себя как-то неестественно, хотя роботы не могут чувствовать, но этот достиг предела между машиной и человеком. Эта философская направленность фильма придает ему изюминку, через которую Коламбус пытается донести до нас важную вещь «Не только человек может стать роботом, но и робот человеком». Этот фильм не удостоился премии Оскар, но остался внутри нас, в нашей памяти, потому что ближе всех проблему человека и робота прочувствовал Коламбус и показал нам ее в стилизации под семейное кино, показывая скачки во времени: все стареют, а Эндрю каким был, таким и остался.
Актерская игра выше всяких похвал, особо хорошо воссоздал своего персонажа Робин Уильямс, который сыграл робота, который стал человеком, но приложил немало усилий, чтобы показать весь драматизм и трагизм некоторых ситуаций. Искренний фильм о роботах, я поверил.
Итог: «Двухсотлетний человек»- не только отличная повесть Айзека Азимова, но и фильм Криса Коламбуса со свежей мыслью, оригинальной проблемой и замечательной драмой и продуманностью характеров. Ставлю этому фильму десять. Такие фильмы надо пересматривать.
Многие люди в силу своей натуры хотят жить вечно, не понимая, что жизнь прекрасна своей конечностью. Но зачем вечность без любимых людей? Ответы на такие философские вопросы приходят после просмотра фильма К. Коламбуса «Двухсотлетний человек». Все чаще мы видим ленты, где перед нами предстают созданные людьми добрые и не очень механизмы, максимально напоминающие человека, но не в одной из них не показывают развитие робота как личности.
Сначала фильм напоминает другие работы подобной тематики (семья Мартинов покупает себе робота-помощника, по традиции нам демонстрируют 3 закона роботехники А. Азимова), но потом все развивается по-особому. Главный герой — Эндрю (Робин Уильямс). Типичный робот, у которого отсутствует сознание, ему незнакомы человеческие чувства и вся его жизнь — помощь людям. В определенный момент у Эндрю начинается путь к своему «Я», он начинает проявлять интерес к окружающему миру и уровню своего интеллектуального развития. Но все это было бы невозможно без людей, которые его окружали. Ричард, со своей верой в особенность Этого и любовью к нему, стал импульсом для Эндрю. Маленькая Мисс и ее внучка своим примером показывали роботу, что такое любовь, а последняя сыграла едва ли не самую важную роль в длинной жизни Этого…
В итоге, мы имеем высокобюджетную картину, которую не испортили ненужными спецэффектами. Хороший актерский состав и съемочная группа — еще один плюс «Двухсотлетнего человека». А в основе фильма отличное произведение Азимова, часто затрагивающего в своих книгах глубокие философские темы.
Единственное, что мне не понравилось — сюжетные скачки во времени, которые оставляли некоторую незавершенность.
P.S. Считаю нелепой номинацию Робина Уильямса на «Золотую малину».
Не помню как, но наткнулся на этот фильм случайно, когда смотрел фильмы с участием Робина Уильямса. Меня поразил фильм «Куда приводят мечты…», после него посмотрел «Двухсотлетнего человека». Я был поражен.
Во-первых, роботов в научной фантастике довольно часто показывают «плохими». Но здесь особенно поражает жажда Эндрю к жизни, проявление большинства человеческих качеств, что другим роботам было мало присуще. Он пытается найти себе подобных, завести друзей, быть больше похожим на человека.
Во-вторых, игра актеров. Робин Уильямс по-моему идеально подошел на роль Эндрю.
Как человек не может примирится с потерями, так и Эндрю было тяжело терять близких, в результате он начал делать себе модификации, чтобы больше походить на человека, и только одно его могло отличить от человека, он все делал без ошибок, а ведь это черта робота. И мисс Порше заставила его задуматься над этим, говоря, что он должен хоть иногда совершать ошибки, это черта людей, и если Эндрю хочет походить на них, то он не должен быть идеальным во всем.
На мой взгляд фильм заслуживает высоких похвал, но ему нельзя поставить оценку, поскольку этим шедевром просто нужно наслаждаться.
В литературе и кинематографе известно большое множество произведений, посвящённых теме взаимоотношений людей и роботов, однако часто они рисуют их не в самых радужных тонах: то и дело речь поднимается о возможном бунте искусственного разума против своего создателя. Так повелось ещё с тех пор, как чешским писателем Карелом Чапеком было придумано само слово «робот». Но были те, которые не мирились с этим распространённым сюжетом, и в их числе находился один из мастеров научной фантастики Айзек Азимов, который разработал знаменитые Три закона робототехники. В его сочинениях эти искусственные создания играли большую роль в жизни общества будущего и нередко являлись главными героями.
Не стала исключением и повесть «Двухсотлетний человек», за которую писатель был награждён премией Хьюго в 1977 году, как и за другие свои произведения. Спустя некоторое время Айзек Азимов переписал её вместе с другим известным писателем Робертом Сильвербергом, а в 1999 году, наконец, вышел одноимённый фильм режиссёра Криса Коламбуса с Робином Уильямсом в главной роли.
Начало истории описывает недалёкое будущее, когда отец семейства Мартинов приобретает робота для помощи в домашнем хозяйстве. Его в первый же день нарекают именем Эндрю, а вскоре он начинает демонстрировать самые настоящие творческие способности. Робот развивается и всё больше и больше пытается понять людей. В конце концов, с каждым годом он становится так похож на них, что встаёт весьма непростой вопрос: человек он или по-прежнему робот?
Повествование в фильме ведётся неторопливым темпом и затрагивает ряд научно-технических и философских проблем. Возможно ли сделать машину, малоотличимую от человека? Если совершенствовать её, то где будет впоследствии грань между человеком и роботом? Да и наконец, что вообще значит быть человеком? И тут это понятие выходит за рамки простого определения как одного из биологических видов.
С самого рождения человек оказывается в лоне общества и во многом под его влиянием становится личностью. Роботу же Эндрю везёт, ведь в семье Мартинов к нему относятся именно как к личности, а не как к бытовой технике; он оказывается настолько близок к этим людям, что даже принимает их фамилию. Он практически растёт, как растут дети, только со специфическими задатками. И позже у него выражается стремление к свободе и творчеству — то, что очень характерно именно для человека. Живя среди людей, Эндрю сам пытается стать человеком, но на самом деле добивается большего, чем сам того ожидает.
Крис Коламбус показал одну из самых красивых историй о роботах, полную любви и душевности. Это настоящая сага о становлении человека. И пусть некоторые вопросы остаются здесь открытыми, главное — фильм заставляет задуматься о вечном, поразмыслить о загадке человеческой души.
Несомненно это один из самых лучших американских фильмов. В нем столько чувств, столько эмоций, столько смысла. Здесь показывается история одного из тех, кто идет к своей цели не смотря ни на что. Здесь расрывается само понятие человечности, того какова наша цель в жизни и к чему мы все идем. Эндрю был добр ко всем и помогал каждому, кто по его мнению в этом нуждался. В этом фильме показывается, что для того чтобы быть человеком нужно всего лишь быть отзывчивым по отношению к другим и интересоваться всем, что тебе интересно.
На мой взгляд Эндрю не просто человек, он идеальный человек, чтобы о нем не думали другие и он сам.
Вначале я ожидал посмотреть интересный, фантастический фильм. До середины фильма были смешанные чувства, но позже я прослезился от увиденного.
Мне больше всего понравилась идея того, что время не стоит на месте. Так горько было смотреть как вначале «Маленькая Леди» дарит своему другу-роботу куклу, а буквально через час фильма мы видим ее уже в глубокой старости…
Этот фильм похож в этом плане на «Зеленую милю», но такая сюжетная линия описывается лишь на словах и нам остается представлять как тяжело быть бессмертным, а в этом фильме все описано более глубоко.
- И ты хочешь это испытать?
- О да!
- И я тоже…(с)
Сегодня больше роботы, чем каждый из дроидов N.R.Robotics, мы «живем» и отчего-то зовемся людьми. Живем как-то механически, только правил не три, а чуть побольше. Если и происходят какие-то изменения, то редко внутри нас, скорее вокруг. Ну, схватит их глаз, поступит новая информация куда-то глубоко-глубоко и только.. Вот такие, уникальные в своем «совершенстве»…
А вот посмотришь в глаза Робину Уильямсу, ну или Эндрю, как кому угодно, и понимаешь, что не хочется тебе этого совершенства. А хочется… ну.. например… делать не то, что все вокруг считают правильным и важным, а бежать, «Потерять себя, все границы, все времена… подниматься до небес и опускаться снова. с тем кого любишь».
Сам фильм честно говоря очень хорош. С Робином и так все понятно. Он привносит в любую сцену со своим участием что-то новое, постоянно раскрывая какую-то неуловимую частичку своего мастерства. Просто приятно смотреть. Очень приятна и женственна Эмбет Дэвитц, исполнившая роли двух внешне похожих, но таких разных женщин.. Музыка Джеймса Хорнера, одного из лучших композиторов современности, как всегда приятна как на слух, так и на ощупь и не отвлекает от самого главного. Но в конце концов здесь эти нюансы не столь важны, скорее это дань уважению творцам и исполнителям, создавшим отличный фильм для всех и для каждого.
Ну, а если вы все же надумали посмотреть эту картину, тогда добро пожаловать в человеческое состояние! (с)
Фильм, который выжмет слезу даже с деревянного и заставит, как минимум задуматься над тем, что, прежде всего — это душа, и только тот, у кого она есть, может называться человеком. Жаль что в наше время, человекообразные оболочки, не имеющие душ, имеют право носить звание человек.
История робота, который проделал огромный путь к тому, что бы его признали человеком, хотя на самом деле стал таким, на много раньше. Он понял, что такое правильно, после того, когда увидел, что человек познавший потерю, огорчается, и становится печальным. Он взял, и попробовал вернуть настроение девочки, выстругав ей лошадку, с этого момента, его эволюция чувств стала развиваться, с завидной скоростью, зачастую переплёвывая людей, потому что в нём с рождения, то есть простите, с самого появления, была программа не вредить и нарушать законы, как нормативной базы, так и моральные.
Время шло, и он учился, забирая от жизни всё, что могло бы сделать его человеком. Всё это проходило так грустно, так печально и интересно, что, наблюдая за ним, невозможно было удержаться, чтобы не вспомнить о своих чувствах. Мне очень понравился фильм, и я даже понятия не имею, почему не смотрел его раньше. Это действительно хорошее, доброе, и нужное кино.
Во время, которого задумываешься, и после которого хочется размышлять. Замечательная игра актёров, замечательная расстановка диалогов, местами слишком печальных, местами очень забавных. Хорошая режиссура, картинка, и атмосфера жизни в человеке, которой, изначально родился роботом.
Фильм неплох, хотя довольно нудный. В нем нет ни погонь, ни драк, ни катастроф. Даже злой менеджер корпорации не стал посылать наемников в дом Эндрю, чтобы выкрасть его, хотя это так и напрашивалось по его поведению. Все благополучно на протяжении целого фильма.
Что такое человек, в чем прелесть человеческой жизни и его смертности — большие и сложные вопросы, над которыми поразмышлять зрителю полезно. И все-таки мне жаль робота — скольких возможностей он лишился!
Создатель эффектных титров к фильмам «Шерлок Холмс» и «Робин Гуд» Генри Хобсон будет постановщиком экранизации романа Айзека Азимова «Стальные пещеры» — The Caves of Steel, — разрабатываемой на 20th Century Fox. Продюсером проекта выступает Саймон Кинберг. (...)
294.7 тыс., 
293 тыс., 
