Последние дни Второй Мировой Войны. Молоденькая медсестра Ханна (Бинош) ухаживает за страшно обожжённым человеком (Файнс), который утверждает, что не помнит даже своего имени. Постепенно память возвращается к венгерскому графу Ласло Де Олмаши, и он вспоминает о романе с замужней женщиной Кэтрин (Скотт Томас), своём невольном предательстве и о причинах страшных увечий. Ханна в это же время влюбляется в работающего по соседству сапёра Кипа (Эндрюс) и пытается понять, какие цели преследует неожиданно появившийся в этих местах странный человек по имени Дэвид Караваджио (Дефо).

«Английский пациент» — ещё один фильм их тех, что по всем замашкам должны являться шедеврами, но лично меня не зацепили. Понятно же, что при откровенной ориентированности ленты на Оскар, создатели сделали всё возможное, чтобы картина выглядела мощно и трогательно. Сценарий, полный всепоглощающей любви, ужасных испытаний, благородства и предательства. Актёры высочайшего класса, чьи имена способны легко сделать фильму прибыль, но при этом не слишком затасканы Голливудскими поделками. Файнс, Бинош, Дефо, Фёрт — все они справились со своими ролями на высший балл. Что ещё есть в «Английском пациенте»? Да всё, что надо — пронзительная, трогательная музыка, красивые пейзажи Северной Африки, любовные переживания, дружба и предательство.

Смешение всех этих компонентов принесло свои плоды — 9 Оскаров, включая «Лучший фильм», два «Золотых Глобуса», шесть премий Британской академии и ещё ворох всевозможных наград. Казалось бы, смотри и радуйся. А вот я не доволен. Почему? Как говорил Гомер Симпсон — «Boooring!», что в переводе на великий и могучий — «скучно». Действительно, 2 с половиной часа тянутся так долго, что возникает ощущение, будто просидел перед телевизором полдня. При этом чисто механически отмечаешь удачные моменты постановки, классную актёрскую игру, музыку, но погрузиться в фильм с головой не получается, хоть ты тресни.

Да, я — привереда и вообще «ничего не понимаю», но во время финальной сцены страданий графа Олмаша ни один мускул не дрогнул на моём лице, хотя вообще я впечатлительный человек (ВАЛЛ-И, например, без слёз не могу смотреть).

Так что, впечатления от фильма странные. Вроде бы всё хорошо снято и отлично сыграно, но почему-то не трогает и заставляет скучать. Проверяйте сами, вдруг вам повезёт.

7 из 10

Не могу понять, как этот фильм можно назвать нудынм, скучным, неинтересным? Это фильм, который можно смотреть бесконечное количество раз. Одни съемки чего стоят — работа оператора — великолепная (фантастический момент — ночью в церкви), или в пещере, когда она читала его Геродота, где были его заметки…

Я прочла книгу — 2 раза (сценарий и книга существенно отличаются, но и дополняют друг друга). Этот фильм один из немногих, который мог бы научить людей чувству прекрасного, долга, дружбы, любви! Нет там разврата никакого — есть зрелые человеческие чувства!

Книгу я не читал, но автор принимал активное участие в работе над фильмом и сказал, что результатом оч. доволен. Возможно его вмешательство многое объясняет.

Фильм претендует на эпопейность, он и о любви и о войне. Насчет первого — блестяще, и большинство зрителей оценит фильм именно как невероятно страстную красивую историю любви. Насчет второго, показать изломанные войной судьбы — странно и неубедительно. Искренне не понимаю к чему такая сложность сюжета. Зачем в первых кадрах нужно было практически убить главного героя, превратить в обезображенный полутруп и только тогда от его ужасающей маски вести повествование?

Объяснить могу только пресловутой политкорректностью (везде смысл — отношение с пониманием), которой перенасыщен весь фильм. Политкорректность первая — отношение к инвалидам. Медсестра госпиталя, которая нужна и могла помочь многим, остается ухаживать за одним обреченным, полуживым человеком. Да. У каждого есть право на жизнь! Политкорректность вторая — отношение к полудиким народам. Как почтительно подана экзотичная культура берберов, дающая фильму такой пряный колорит. Цитируется их язык, очень почтительно показаны молитвы. Политкорректность третья — любая замужняя женщина имеет право на страстную любовь. Политкорректность четвертая — ради спасения любимой женщины можно пойти на предательство, получить помощь от стороны зла, (т. е. фашистов).

Кроме основной любовной линии, все остальные неубедительные, особенно медсестра. Зачем так настойчиво связывать сестру и пациента, если между ними нет романа? Поэтому чувствуя некоторый вакуум, для медсестры был подобран друг, да не просто друг, а друг-индус. Ну очень политкорректно!

Не хочу повторяться, что фильм прекрасно снят в плане картинки, кадры Сахары — вершины эстетизма. Рэйф Файнс — блестящий актер, и тут уже много об этом писали. Все лучшее в фильме — это сцены любви 2 главных героев, (ради этого и снимали), остальные сюжетные линии выглядят малоубедительно.

«Английский пациент» — отличная военная драма режиссера и сценариста Энтони Мингелла. Роман Майкла Ондатже, по которому собственно и был снят этот фильм, свою награду получил еще в далеком 1992 году. Пересчитывать все награды этой картины будет глупо, так как писать будет много, скажу только, что за версиею Оскара и Золотого Глобуса, фильм вызнали лучшим в 1996. Фильм действительно очень хорош, а в первую очередь он блестящий своим сюжетом, в котором присутствует безумная любовь между двумя людьми, которые не могут представить мир друг без друга, также, как фильм является драмой, в первую очередь стоит отметить, отличную драматическую линию, которая велась, скажу образно, по две стороны фронта.

Постановка фильма мне чуть чуть напомнила фильм Загадочная «история Бенджамина Батона», где умирающая женщина вспоминает всю свою жизнь, рассказывая ее своей внучке, от чего реальное время фильма меняет жизненные детали, которым так верила внучка. Здесь что-то было похоже, Английский пациент умирая, вспоминает все свои яркие моменты с чужой женой, в которою так сильно влюбился. В его истории, можно узнать, почему все же случилась авария на самолете, от чего в главного героя обгорело все лицо и возникла амнезия. Воспоминания его, напоминают скорее всего не жизнь во времена войны, а жизнь во времена незабываемой любви, которая в любой день могло разоблачится.

Подводя итог скажу, фильм очень сильный, и заслуживает все то, чем его наградила академия Оскар. Картина режиссера Энтони Мингелла сильна во всем, и в актерском составе, и в сюжете, который как по мне незабываемый.

6 из 10

Меня долго терзали сомнения, стоит или не стоит написать отзыв на этот фильм, и, в конце концов, желание выразить свое мнение взяло верх (а для чего же еще тогда нужны рецензии?). Думаю, у многих на слуху это название, «Английский пациент», а сколько восторженных отзывов я слышала об этой картине, завоевавшей в 1997 году девять Оскаров, в том числе как лучший фильм, два Золотых Глобуса, шесть премий Британской академии кино и телевидения, и помимо всего этого сам роман, положенный в основу, был удостоен Букеровской премии.

Звучит более чем обнадеживающее, не правда ли? И все же по прошествии двух часов и сорока минут я была разочарована. Спустя еще несколько часов раздумий я поняла, что кино мне категорически не понравилось.

Да, она умерла. Из-за меня. Потому что я ее любил. Потому что у меня необычное имя.

Еще одна история любви, в чем-то немного банальная, но в тоже время прекрасная по-своему. Роман замужней Кэтрин Клифтон и Лазло де Алмаси, развернувшийся на фоне загадочного и экзотичного Египта и африканских пустынь в преддверии ужасов войны, как это часто бывает в подобных историях, приводит к трагическому финалу всех трех участников этого любовного треугольника.

Первое, что хочется отметить — это операторская работа. Джону Силу блестяще удалось запечатлеть окружающую обстановку, которая в данном случае играет огромную роль, т. к. именно благодаря ней создается атмосфера этого фильма. Во вторых — саундтрек Габриэля Яреда, прекрасного композитора, который умеет, за какую картину он бы не взялся, создать очень красивую музыку.

И наконец, Кристин Скотт Томас. Мне трудно это объяснить, но в этом фильме среди целого ряда таких звезд, как Рэйф Файнс, Жюльет Бинош, Колин Ферт и Уиллем Дефо, Кристин произвела на меня самое яркое впечатление. Думаю, именно она будет в первую очередь ассоциироваться у меня с «Английским пациентом».

В общем, плюсы, безусловно, есть, но для меня все они перечеркиваются одним большим, жирным минусом — хронометражем. Мне кажется, два с половиной часа — это слишком. Бывают фильм, которые идут столько же и иногда даже больше и, при этом они заставляют забыть обо всем, но не этот. Я не понимаю, зачем создателем нужно было так затягивать. На мой взгляд, если бы они что-то урезали и сократили, то это кино не просто бы ничего не потеряло, но возможно стало бы интересней, брало бы за душу.

Как бы то ни было, «Английский пациент» нашел немало поклонников, чьи ряды будут постоянно пополняться. Что касается меня, то я не тот случай. Но, как говорится, каждому свое.

7 из 10