Захватывающая история Американской мечты, обреченной на крах, рассказывает о двух людях, готовых на все, лишь бы доказать свое право на владение домом.
Речь идет всего-навсего о небольшом бунгало в Северной Калифорнии, но для Кэти Николо — это последняя надежда на возвращение к жизни после избавления от наркотической зависимости.
В результате бюрократической ошибки ее выселяют, и Кэти оказывается на улице. Ей остается лишь беспомощно наблюдать, как дом продают на аукционе за мизерную цену.
Дебютная кинолента 39-летнего американца Вадима Перельмана, выходца из Киева, который ранее занимался рекламой и видеоклипами, неожиданно похожа в стилевом плане и по изобразительному решению на первую экранную работу его фактического ровесника, уроженца Новосибирска, тоже выросшего практически без отца. Речь идёт, конечно же, о «Возвращении» Андрея Звягинцева. Несмотря на явное сюжетное несовпадение и совершенно различную обстановку действия, оба режиссёра сняли кино, в общем, об одном и том же. Об утрате прежних родственных и просто человеческих связей, о последнем устремлении людей уцепиться за возможность сохранения иллюзии, что былую жизнь можно возвратить, если восстановить в духовном смысле или хотя бы в материально оформленном виде идею единения своей семьи под общим кровом.(... читать всё)
Фильм очень глубокий, было даже тяжеловато смотреть его, но очень хороший. Актеры, режессура, сценарий — все замечательно… Нетипичный фильм для американского кино. Как хорошо, что находятся в Голливуде люди, которые умеют и не бояться снимать драматические жизненные фильмы.
Кэти — обычная среднестатистическая американка, которая осталась одна в доме, оставленным ей её отцом. Этот дом для неё значит слишком многое, потому что это единственная опора, оставшаяся из прошлого, за которую она держится, ведь её настоящее ничтожно.
Берани — отставной полковник из Ирана, приехавший в Америку. Он мечтает достойно жить со своей семьей.
Лестер — помощник шерифа, который несчастно живёт семейной жизнью.
Эти люди не знали о существовании друг друга, да и не собирались знакомиться. Но в один день произошло событие, которое заставило их пути пересечься. И незаметно появился и исчез неизвестный герой.
Неизвестный герой — тот, кто допустил бюрократическую ошибку, начислив налог на Кэт. Имя его неизвестно, ошибка его навсегда…
И началось всё очень буднично: Берани просто покупает дом с аукциона, у Кэти просто нет денег, чтобы решить эту проблему, а Лестер просто выполняет свою работу, выселяя её из дома. Потом они все просто не захотели мириться со своей участью, и ситуация с домом лишь верхушка айсберга. Началась борьба за лучшее будущее, а это значит, что все пойдут до самого конца.
В фильме упоминается образ подбитой птицы, но является лишь одна Кэт ею ? Эта ошибка неизвестного героя, словно рогатка, подбила птицу всех героев. Потому нельзя симпатизировать кому — то отдельно, у каждого своя правда. И с этим ничего не поделать.
Это был фильм, в котором я открыл для себя талантливейшую актрису Дженнифер Коннели, хотя конечно, выделять её одну нельзя, потому что игра абсолютно всех актёров на высоте.
«Дом из песка и тумана» очень атмосферный, во многом благодаря музыке замечательного композитора Джеймса Хорнера.
Дебютная лента Вадима Перельмана поражает одновременно своей простотой и глубинным смыслом, атмосферностью, от чего запоминается на долгое время.
Фильм очень поражает своим сюжетом.. Можно только ужаснуться на сколько иногда жестоки бывают случайно сложившиеся обстоятельства. Ни семья купившая этот дом, ни девушка потерявшая его не виноваты в произошедшем, всё произошло по вине случая, никто этого не хотел. Фильм заставляет задуматься над необратимостью каких-то жизненных событий, мы постоянно ищем виновных в каких-то наших бедах, но порой они происходят из-за какого-то непонятного наложения событий. И от этого очень страшно..
Как же всё-таки жестоко относится судьба по отношению к тем, кто ею пренебрегает.
Обычная семья эмигрантов, обычный дом на берегу моря, обычная девушка… Но как же необычна история их пересечения.
Семья, которая всего-то хотела быть счастливой, имея нормальные средства для существования и которая волею судьбы очутилась «не в том месте и не в то время». Имея желание подзаработать на перепродаже дома, она очутилась в чудовищной ловушке обстоятельств.
Девушка, которая желает сохранить память об отце в доме, который достался ему непосильным трудом… Но по ошибке она стала пешкой, которая сыграла важную роль в жизни этой семьи…
Можно только отметить: всё, что случается с человеком-это не просто так…
Сложно вспоминать об истории, которая описана в этом фильме. Случилось столько несчастья, которого бы могло и не быть если бы не главный герой драмы — дом. Тот, за который боролись на протяжении всего фильма, который должен был принести счастье, он оказался никому не нужен.
Удивительно, как тонко актеры передали настроение фильма. Ту боль, которую они ощущали, я прочувствовала. Не могу не сказать спасибо тем, кто донес эту историю к нам, зрителям. Большое им спасибо за эмоции.
Ставлю
10 из 10
потому что даже не представляю, как фильм может не понравиться
Ещё один фильм, заслуживающий высокой оценки. Необычайно созерцательная картина, со множеством изумительных по красоте пейзажей, не собранных по всему миру, но мастерски высмотренных оператором возле одного маленького домишки-бунгало, ставшего яблоком раздора для одинокой женщины Кэти и арабского полковника в отставке. Несмотря на свою медитативность, фильм, в то же время, очень драматичен и держит в напряжении. Развязка не оставит зрителя равнодушным и натолкнёт на определённые размышления. Заставит задуматься.
На что хочется обратить внимание, так это на превосходнейшую игру Бена Кингсли, положившего на обе лопатки своих коллег по цеху. После просмотра я открыл для себя отличного актёра, который до этого ассоциировался только с ролью еврейского бухгалтера Ицхака Штерна в Спилберговском «Списке Шиндлера».
«Дом из песка и тумана» — настоящий эталон хорошего кино.
Дом из песка и тумана — весьма тяжелый фильм. Он рассказывает о том, к чему может привести банальное несовершенство законов государства, показывает крушение 5 судеб. Он основан на обыденной истории с грустным концом. Это мрачный фильм, однако, он из разряда тех, которые заставляют задуматься.
В «Доме из песка и тумана» все персонажи являются невиновными и виноватыми одновременно. Как такое может быть? Да запросто! С одной стороны жалко людей, не заслужили они столько бед на свою голову, но с другой — не делай они того, что совершили, всё было бы иначе. Не могу поставить фильму высшую оценку, так как вся эта история выглядит несколько нереалистично, несколько преувеличенно. Даже, если бы такой случай имел место быть, он бы произошел с вероятностью 1 из 1000, потому как сложно представить себе ситуацию, в которой бы абсолютно все герои повели бы себя неправильно. Полицейский превращается в маниакального защитника, в разы превышающего свои полномочия, угрожающего жизни людей, не желающего разобраться, как следует, во всей ситуации; иранский полковник, на первых порах потерявший всякую человечность и не желающий идти навстречу пострадавшей и девушка, которая полностью наплевала на свою жизнь, и которая, возможно, пролежала бы целую вечность в постели и умерла бы от голода, если бы ее не лишили дома. Если бы она вовремя разобралась со своими налогами, то 4 человека были бы спасены. Но её всё же нельзя винить в этом, потому что у нее была депрессия, во время которой, как известно, человек не всегда адекватно воспринимает реальность.2 человека, вызывающие неподдельное сочувствие — это жена полковника и их ребенок, сын. Они оказались невинными жертвами в этой борьбе за дом.
Актерский состав очень хорош — Дженифер Конелли еще раз доказала, что она потрясающая актриса, а Бен Кингсли был на высоте. Он может играть любые роли — от доктора до полковника-эмигранта из Ирана.
В заключение хотелось бы добавить, что фильм заставляет задуматься над своей жизнью, над своими поступками, и это одна из причин, почему его стоит посмотреть. Возможно, кому-то он покажется немного затянутым, однако это ничуть не портит действие.
P.s.: некоторые сцены не для слабонервных! Не советую смотреть его перед сном.
Этот фильм удивителен тем, что нам сложно до конца определить для себя: кто же из его героев больше виноват в столь драматичной развязке всей истории. Но здесь нет однозначного ответа, потому что никто из них не хотел таких последствий.
Вадим Перельман показал двух сложных и разных людей, которых объединяет лишь одна вещь в мире — дом, дом из песка и тумана.
Дом для Кэти Николо становится местом, где она может укрыться от агрессивности и жестокости окружающих, ей он необходим как защита, особенно, после реабилитации в наркологической клинике. Она отчаянно борется за него, совсем не замечая того, что дом приобретает совершенно неоправданную цену- для нее он дороже, чем жизни тех, кто в нем живет. Это можно понять, ведь дом построил отец Кэти, в нем прошло ее детство.
Иранский полковник Берани, нашел в этом доме то место, которое было несколько похоже на прежнее жилье их семьи. Он лишь хочет, чтобы его родные были счастливы. Берани — не виновник того, что Кэти потеряла дом, однако для нее он является таковым.
Столкновение двух интересов выглядит очень реально, выявляя многранность характеров главных действующих лиц.
Фильм достаточно тяжелый, в нем есть те моменты, которые могут вызвать слезы у зрителя. Я никогда бы не подумала, что эта картина- режиссерский дебют Вадима Перельмана. Советую посмотреть тем, кто любит интересные и, в достаточной степени, неоднозначные фильмы.
Этот фильм мне советовали посмотреть еще лет пять назад — рекомендовали как сильнейшее зрелище. Тогда я его так и не посмотрела. Зато часто смотрела на обложку фильма и представляла себе, что это. Девушка с черными волосами всегдапредставлялась мне жертвой, лысый мужчина — тираном и олицетворением зла. Наверное, я правильно сделала, что посмотрела его только сейчас, пять лет назад он бы вверг меня в состояние шока. Сейчас я могу сказать, что «Дом из песка и тумана» — отличная драма, не более. Но и это уже немало.
Я вообще люблю истории из серии «Ну так уж сложилось». Здесь перед нами люди, которые изначально не желали друг другу зла.
Кэти глубоко несчастна, то, что навалившиеся на нее неприятности не раздавили ее окончательно — это, на мой взгляд, настоящее чудо. И как Скарлетт О`Хара цеплялась за Тару, так Кэти цепляется за дом своего отца. Дом, полный воспоминаний, одна из тех немногих вещей, что у нее остались.
Полковник Берани — не то чтобы тиран, он по натуре жесткий человек, который привык к тому, что жизнь ничего не дает так просто. Он привык отдавать приказы и привык, что ему подчиняются. «У меня на родине ты даже не посмела бы поднять на меня глаза!» — говорит он Кэти. Мусульманин и военный, которому пытается противостоять молодая женщина. Естественно, он приходит в бешенство. Но и он несчастен: его стремление завладеть домом — попытка зацепиться за воспоминания о времени своей влиятельности и избавиться от унизительной работы.
В актерской игре — ни одной фальшивой нотки. Если честно, на какой-то момент мне даже показалось, что все еще может закончиться хорошо.
Атмосфера фильма для меня сложилась еще задолго до его просмотра. Песок и туман, нечто пронзительное и тоскливое, небо, затянутое низкими облаками и, как выяснилось, шум моря.
House of sand and fog. Дом, принадлежащий песку и туману. Все верно, ведь больше в этом доме ничего не осталось.
Есть мнение, что искусство фотографии заключается не в том, чтобы передать жизнь так, как она есть, а слегка исказить ее: приукрасить, приухудшить, преувеличить, обесцветить… И я согласна отчасти. Иначе фотография не цепляет.
Так вот я твердо считаю, что цель драматического кинематографа заключается в обратном: показать жизнь такой, какова она по эту сторону экрана/монитора/телевизора на худой конец)) Во всей ее красе или мерзости. До последней капли. И точка.
Посмотрев «Необратимость», я четко поняла, что зритель должен получить от фильма, на котором стоит штамп «драма». Факт, что титры, глядящие внутрь монитора, закончились, осознаешь не меньше, чем через пять минут. Это фильм, который застревает в зубах. Разъедает дыры. И больше есть спокойно не дает. «Торчит», выражаясь терминологией Гришковца.
Есть драмы, которые занимают полтора часа твоей жизни после работы или перед сном. Драмки. Жевачки. Выплевываешь их, не дожидаясь окончания титров.
И все бы ничего. Но есть же такая категория гадских фильмов, которые только вызывают несварение. «Дом из песка и тумана». Начала вчера, закончила сегодня в 4 утра. Заснуть не смогла, пока не вырыгнула все это на бумагу.
Драматизм брыжжет изо всех дыр с первой же минуты- и интонации и операторские планы, не говоря уже о музыке. Ну драма и все тут! Хоть ты лопни! Кто там следующий за порцией горькой философии бытия?
В общем, после первого получаса ты уже понимаешь, что режиссер решил похвастаться перед мамочкой, что он тоже оценил творчество Даниэллы Стилл. Но самое поганое, что вдруг, скажем 31й минуте, наступает некое просветление, когда ты уже за пару моментов озарения готов простить режиссеру сыновнюю любовь… Да! Вселенская несправедливость! Одиночество- вот оно! Откуда он знает?..
И здесь снова битой по голове. Американской. Для бейсбола, я думаю… мертвые птицы в воде как фатальное предзнаменование, на огромной кровати посреди двух трупов чужих людей корчится героиня (верхний план). Занавес. Кричали женщины «ура!» и в воздух чепчики бросали.
Вы уж простите за столь скоропостижный конец морали, но вот, собственно, и сама басня: Не доверяйтесь каждому, кто без особого труда влез к вам в душу. Вполне возможно, он просто использует хорошую смазку.
Неоднозначное впечатление. Именно впечатление. Ибо как истории о реальном событии — НЕ ВЕРЮ! Романа-основы не читал, сценария тоже, поэтому сказать о том, что режиссер все перекроил — не могу. А хотелось бы…
Редкие фильмы позволяют поверить, что США можно любить не только за экономические возможности, но и за землю и море. Удивительно, но большинство таких фильмов снято не натуральными американцами. Этот — один из них. До просмотра жена меня спросила, хочу ли я съездить в Америку. Я не хотел. После просмотра у меня возникло ЖЕЛАНИЕ поехать туда. Так что работа с натурой хороша. ОЧЕНЬ!
Операторская работа великолепна. Картинка томна, но не скучна. Она тянет, но не затягивает. Манит, но не надоедает. И цвет… Он ярок, но не пестр. В общем, не американский цвет.
Сюжет…. Сюжет подкачал. После просмотра фильма очень захотелось прочесть книгу, памятуя о том, что нередко режиссеры выкидывают «лишнее». Казалось,, что с водой выплеснули и ребенка.
В фильме две темы: кочевник-иранец, потерявший свои корни и ищущий покоя своей семье, и кочевница-американка, потерявшая связь реальностью и ищущая ее в символе — семейном доме, оставленном под ее ответственность. Но третья тема — тема полицейского — это «бог из машины» или что-то недоразвитое? ибо режиссер необоснованно ее принизил, либо сценарист недотянул. При том, что этот персонаж создал проблему на ровном месте, не решил ее и ушел.
Важная тема, великолепная картинка, прекрасная игра актеров… И довольно невнятный сюжет (проблемная часть — полицейский). Посмотреть хорошо, полезно, но приобретать для коллекции — излишне.
Студии часто не торопятся подтверждать информацию о проектах, появляющуюся на фан-сайтах. Вот и сейчас имя режиссера будущего ремейка хоррора «Полтергейст» появилось только у неофициальных источников — и, как они сообщают, переговоры ведутся с Вадимом Перельманом. (...)
128.6 тыс., 
94.6 тыс., 
