Иранский полковник увёз семью из родных просторов на другой материк. В Америке его приходится зажить новой жизнью. Полковник покупает второй дом на аукционе по минимальной цене, сообщает сыну и жене о покупке нового дома и продаже прошлого. Новое жильё ему напоминало о золотых и счастливых годах вместе с женой и возрастающим сыном. Но вдруг в жизнь полковника врывается неизвестная девушка, сообщающая о продаже дома по бюрократической ошибке. Адвокат девушке сообщает полковнику о том, что округ готов выплатить сумму за их просчёт, с условием, если тот вернёт жильё прошлой владелице. Полковник отказывается от этого варианта, не подозревая, на что готова девушка ради справедливости.

Давно я не встречал такого яркого и сильного дебюта режиссёра, вступившего на тропу кинематографа с нужной ноги. Сразу же становится заметно, что Перельман не из тех позитивных режиссёров, готовых смешать нереальную жизнь с ещё более не реальным миром. Сразу заметно его призвание создавать фильмы, подобные «Реквиему по мечте», не в стилистике, а в безжалостности… в съёмках фильмов режиссёр должен будет полностью быть в согласии с тем, что он снимает и с самим создателем истории, то есть с автором. Согласие между Вадимом Перельманом и Андре Дюбю третьим было запечатано не одним слоем песка с цементом и без малейшего тумана. Видно, что режиссёр любит тяжёлую правду о тяжёлой жизни… Критики не смогли упустить этот фильм, Оскар обошёл «Дом…» рядом, а 7 американских кинопремий не смогли пройти мимо.

Дом, это пристанище для физической оболочки человека. Духовный дом состоит не из гвоздей и досок, он состоит из семьи и близких людей. Одинокая девушка была не так уж и одинока, у неё была семья, братья… отсутствие любви, так же не является одиночеством, отсутствие пристанища для своего тела, тоже не потеря всего смысла жизни. Окружающие тебя люди — это всё. Если они добры к тебе и понимающе отнесутся ко всему произошедшему — дорожи ими. Если таких людей нет, то ситуация действительно плачевная: приходится искать пристанище для своего тела, лишь бы можно было уединиться с самим собой, раз уж достойных собеседников и друзей не существует в жестоком мире. В такой ситуации не за что цепляться, и единственная борьба, которую остаётся вести — это за будку, в которой можно будет похоронить своё тело.

Глазами иранца совершенно верно выражена его позиция и его богатство, которое отсутствовало у девушки. Он был готов лишиться всего на свете, ради жизни своей семьи… а бездушный полицейский, бросивший жену и детей ради одной бездомной — это был как совместный и согласованный удар режиссёра и автора о легкомысленных и не умеющих дорожить самым главным американцах. Иранский полковник в фильме не просто так изображён, как иранец. Это самый главный ключ в фильме, разделяющий философию между этими двумя расами, которые бомбят Ирак, живя припеваючи, и расой, которой приходится скитаться по пустынным землям в поиске воды, но дорожащими каждой мелочью, доставшейся от своей жизни, от своего Бога.

Автор отлично всё продумал, режиссёр отлично снял идею автора. Два главных человека великолепно сработались, прочитав мысли друг друга… в итоге получилась проблемная тема, был снят печальный фильм о разных душах, которые отличаются своеобразными страстями и желаниями. Все люди богаты одинаково, пока они не потеряют свою семью. Увы, это могут осознать единицы. Не хотелось бы обобщать, но время от времени приходится… фильм выдавил из меня слезу и вогнал своей историей в неописуемую печаль, заставив задуматься над большим отличием богатств тварей, то бишь людей.

Великолепный дебют, великолепная драма… наш смысл жизни в людях, наш дом земля и природа, то есть песок и туман. Не зря фильм обладает большим количеством пейзажей… Создатели сказали всё и поставили точку. Я тоже, хоть безумно печальный, но и радующийся от существования подобного фильма…

Это фильм, казалось бы, просто драма на основе бюрократических недоразумений. Вследствие чего являются наших глазам искалеченные судьбы.

НО! Если вдуматься глубже, это фильм о двух культурах — необразованной и невоспитанной американской, и тонкой, тяжелой восточной. Хотелось бы поговорить о второй.

Когда я увидел этот фильм, я был потрясен именно тем, как режиссер и Бен Кингсли передали нам культуру иранской семьи. Бесспорно, главный герой выше всех похвал.

Их история рассказала нам о человеке, который волей судьбы был выброшен за борт. Бывший министр, аристократ, высокопоставленная фигура в своей стране вынужден бежать, оставив все на родине после свержения главы государства Резы Пехлевы — человека в высшей степени образованного и современного. С тех пор Иран живет как любое другое отсталое мусульманское государство. Но когда-то это было не так. Женщины учились и работали, не скрывали своих лиц, носили мини (!), женщины свободно общались с мужчинами, свободно выезжали в другие страны, как равноправные члены общества.

После государственного переворота все приближенные Резы Пехлеви были либо расстреляны, либо повешены. Кому-то удалось сбежать. Одним из тех несчастных оказался полковник Массуд Берани.

Он потратил почти все деньги на то, чтобы выдать замуж дочь в хорошую семью. Он 4 года был вынужден жить с семьей в дорогом отеле, он жил жизнью, которую не мог себе позволить, чтобы сохранить репутацию состоятельного человека. Тот, кто имел когда-то высокое положение в обществе и все потерял, поймут о чем я, и не станут осуждать его за расточительство.
Он скрывал от семьи, что работает на заправке, ремонтирует дороги. (Это бывший министр!) Это самое глубокое унижение, которое может переживать человек. Потому что золотые годы жизни не дадут покоя на конца дней. И вспоминая их, становится невыносимо горько!

Наконец, удача, казалось бы, улыбнулась, он увидел нашел дом, который мог позволить себе купить. Но главное, что привлекло его — это вид на побережье, так напоминающее о его роскошной летней резиденции в Иране, окна которой выходили на Каспийское море… Это очень жестокий фильм, господа!

Фильм показывает их быт. Это прекрасное убранство обычного доселе домишка. Эта мебель, эта посуда, эта манера общения между членами семьи, эта женщина… Прекрасная восточная женщина, настоящая аристократка! По-восточному красивая, образованная, безукоризненно воспитанная в духе высшего общества…

После фильма моя сестра горько плакала, так как этот фильм напомнил ей многое из нашего прошлого. Его действительно стоит посмотреть.

Наш бывший соотечественник по СССР Вадим Перельман снял фильм очень красивый и неимоверно сильный художественно. Настолько сильный, что начиная со второй его части (не знаю, кто как, я делюсь личным опытом. — Авт.) просто сидишь, обалдевший, с открытым ртом. Некоторые стоп-кадры можно забирать в раму. Музыка (номинировавшаяся на «Оскар») дерет душу предвкушением скорой печальной развязки…

И актеры. Дженнифер Коннели и Бен Кингсли не рвут жилы, но просто живут в кадре, и этого вполне достаточно. Потому как показанная ими история абсурдная, простая, бытовая: два американских гражданина — опустившаяся девушка и политэмигрант из Ирана, офицер, во что бы то ни стало стремящийся не опуститься, — не поделили дом. И в этой банальщине вместилось всё — и человеческая гнильца, и высоты милосердия, и трагизм безысходности…

Дом — это один из ключевых символов, особенно для американцев. Посему фильм Перельмана сугубо символичен. К тому же уехавшему когда-то из Союза в США еврею Перельману не занимать опыта жизни в своей стране как в чужой, и в чужой как в своей. «Дом из песка и тумана» щиплет не только глаза, но и Штаты. Но это не «Догвиль», не «арт-хаусный приговор» американской действительности — а просто эпизод из жизни, которая «ну, вот такая»… Прекрасная даже в трагических и дурацких своих проявлениях.

Кстати, книга Дюбу завоевала National Book Award в 99-м. Книга сочинялась «в голове» на протяжении нескольких лет в поездках в машине с работы и на работу. Началом книги послужило небольшое вранье:
периодчески он останавливался и любовался большим старым домом (частным). Однажды к нему подошел полицейский и спросил, что он делает, на что Дюбу солгал, что он сочиняет сюжет для книги.

P.S. Его отец — известный в Америке мастер короткой прозы, а его кузина и ее дочь — соавторы популярных мистических книг.

Мне стали интересны работы Вадима Перельмана после того, как я посмотрела «Мгновения жизни». Кликнув по его имени, я увидела красивое название — «Дом из песка и тумана». Заманчиво. Загадочно. Захотелось посмотреть.

О чем этот фильм? О людях, которые жаждут во что бы то ни стало заполучить дом? Одни — для личной материальной выгоды, а другие — потому, что родились и выросли в нем? Наверное, нет. Скорее, этот фильм о любви и заботе о близких.. или о тех, кто стал близким.

Несправедливость, оказывается, бывает не только в России. Кэти Николо (Дженнифер Коннелли) предъявляют счета за налог, который она не должна платить… а после того, как она, как и следовало ожидать, не платит, ее попросту выселяют и выставляют ее родимый дом на аукцион. Где его и покупает буквально на следующий день полковник Берони (Бен Кингсли). Нет, не потому, что ему жить негде, а потому, что он хочет выгодно его перепродать и обеспечить свою малообеспеченную семью. Ну и еще потому, что с крыши этого дома чудесный вид, так похожий на вид из того бунгало, в котором они жили много лет назад.

Поначалу персонаж Бена Кингсли вызвал у меня самые негативные эмоции — как же так, гад разэтакий, неужто у тебя нет ни чести, ни совести?! Ан нет, оказалось не все так просто. К середине фильма я уже не знала, за кого болеть — то ли за покинутую всеми (или почти всеми) Кэти, то ли за несчастную семью Берони. Их ведь тоже понять можно — деньги всем нужны. Устав от того, что Кэти постоянно выставляют (иногда даже в грубой форме) из дома, ее новоприобретенный бойфренд Лестер (Рон Элдард) принимает кардинальные меры, в результате которых происходят ужасные, непоправимые вещи.

Сколько же несчастий может принести один-единственный дом… Дом из песка и тумана, призрачный, хрупкий, ускользающий. А ведь все могли быть счастливы.

«Мне приснилась птица, запертая в нашем пустом доме. Она пыталась отыскать выход, махала крыльями, билась об стены… Я чувствовала ветер от ее крыльев на своем лице. Я открыла окно… и она улетела.»

«Дом из песка и тумана» — фильм не об архитектурном сооружении, не о наследстве как таковом, не о борьбе за собственность, квадратные метры и крышу над головой.

Мне кажется, что фильм этот о самом главном, важном и часто недооцененном — о человеческой жизни. Жизни не в смысле «судьбы», а в смысле «огонька сознания»,того, что так легко потушить, но невозможно создать искусственно, восполнить и заменить. Как часто мы придаем значение по сути пустым вещам, забывая про действительно важные? Как часто неправильно расставляем приоритеты, видим только собственные интересы и готовы идти на все, чтобы их защитить, даже если наша «копейка» обойдется кому-то «рублем»?

По сюжету фильма дом главной героини, доставшейся ей от отца, продают за долг в 500$ другой семье. Для нее это трагедия, ведь с домом столько всего связано, там ее прошлое, ее душа, ее вопоминания об отце. Начинается жесткое противостояние с семьей, заселившейся в дом, которое в конце концов заканчивается трагедией.

На протяжении всего фильма героиня уверена, что самое главное для нее — вернуть дом, любой ценой. Она готова пойти на любые жертвы, совершить любые поступки, она задалась целью и идет к ней, не жалея ни себя, ни тех, кто стоит на пути. Она искренне переживает и воспринимают потерю дома как нечто ужасное, даже не представляя, что ужасное ее ждет впереди и с той стороны, с которой меньше всего ждет.

Люди, которых она ненавидела, станут теми, кто обесценит дом в ее глазах. Когда в конце полицейский спрашивает: «Мисс, это ваш дом?», она отвечает: «Нет, этот дом не мой.» Лишь после того, как случается трагедия, героиня поймет, что ни одна материальная ценность, даже семейная и ценная как память, не стоит ни гроша по сравнению с жизнью. В ее глазах отразится безмолвный крик «что же я наделала», но вернуть нельзя будет ничего.

До всех происходящих в фильме событий дом был для героини памятью о лучших днях, об отце и детстве, а после — стал трофеем, добытым ценой жизни целой семьи. Эта цена не просто уничтожила «светлую» значимость дома, но и заставило понять, что «таким» дом ей теперь не нужен. Тепло воспоминаний заменили холод гибели, боль утраты и потери. Лишь в конце героиня понимает, что по-настоящему важными во всей этой истории были жизни: мальчика и его родителей, ее самой в конце концов. И без самого важного этот дом — всего лишь бездушные стены, от которых она отказывается в конце фильма.

Мы живем, совершаем разные поступки, которые нам кажутся правильными, и не задумываемся о последствиях. Главное, чтобы было хорошо нам и нашим близким. Но каждый наш шаг отражается на других людях. Он может причинить им невероятные страдания. А мы стараемся этого не замечать, отгораживаемся от проблем, заботимся только о своем благополучии. Когда же наконец приходит прозрение, бывает уже поздно.

Кэти очень тяжело после разрыва с мужем. Она замыкается в себе, не встает с постели и не хочет никого видеть. По роковой ошибке чиновников ее выселяют из дома. И только тогда она понимает, что ее дом — это все, что у нее есть, единственный шанс на спасение. Земля будто уходит у нее из-под ног.

Полковник Берани давно лишился дома и Родины. Он приехал в чужую страну и хочет счастья для своей семьи. Ради этого он работает по 24 часа в сутки и пытается вернуть потерянное. Его иранский дом с видом на Каспийское море так и стоит у него перед глазами. Берани хочет воссоздать его на американской земле. Он покупает выставленный на аукцион дом Кэти. Деньги от его перепродажи помогут осуществить его мечту.

Судьбы Кэти и Берани переплетаются, сталкиваются. Кэти нужен ее дом, полковнику — деньги. Тот, кто первый уступит, будет прав. Потому что важен не дом, а важны люди в нем.

«Дом из песка и тумана» — это что-то зыбкое, хрупкое, недолговечное. Тебе кажется, что это твоя крепость, но на самом деле это всего лишь мираж.

9 из 10

Печальный получился фильм. Кэти выселяют из дома за неуплату налогов. Жилище вскоре продают полковнику Берани и он вселяется туда со своей семьей. Но произошла маленькая ошибка. Власти по ошибке забрали дом у Кэти. Естественно, она хочет вернуть свои владения обратно. Ведь это память об ее отце. Полковника тоже можно понять. Он заплатил полную стоимость и это не его вина, что дом выставили на продажу. Вот такой конфликт получился…

Оригинальная драма. Один дом, два хозяина, никто не хочет уступать друг другу и каждый в чем-то прав. На протяжении всего фильма, пока на экране главные герои ведут тяжбу, даже не знаешь какую сторону принять в этом споре. Ну, а концовка получилась весьма закономерной. Как в сказке про двух упертых баранов, встретившихся на одном мостике. Очень жаль, что многие до сих пор не умеют решать свои проблемы мирным путем. Могли ведь договориться, но каждый был слишком горд.

Отдельно хочется отметить хороший актерский состав. Дженнифер Коннелли отлично сыграла. Ее оппоненты тоже держались на уровне. Не понравился только помощник шерифа. И я не понял, почему власти, совершившие такое грубое нарушение, не принимали никакого участия в урегулировании этого конфликта, пустив ситуацию на самотек?! Фильм я бы сделал немного короче. Слишком длинный. Пересматривать не буду, но мне понравилось.

7 из 10

Мне долгое время не удавалась посмотреть эту нашумевшую драму, пропитанную слезами моих знакомых и друзей. И вот на днях произошло долгожданное событие, я ее наконец-то посмотрел!

Неплохо

Фильм по праву именуется драмой. Вся лента окутана унылой печалью, проникающая во всё, что стоит и двигается… Если ты не готов смотреть такой драматизм, это немного угнетает.

Скромный бюджет заметен, но не настолько, чтобы не заметить красоту Дженнифер Коннелли (Kathy). Нельзя не отметить и тонкую работу художников и известного оператора Роджера Дикинса («Игры разума», «Побег из Шоушенка»).

Действительно мастерство художников в совокупности с талантливым режиссером и оператором просто поразили! Каждая статичная сцена достойна оказаться на твердом холсте. Чего только стоит момент; когда Kathy сидит за столом одна в заброшенной лачуге, оставленная бой-френдом-полицейским. Хочется взять в руки кисть и срисовать печальный образ героини, обводя каждый её изгиб…

Именно в этой драме женственная Дженнифер Коннелли предстала нам во всей своей красе, в полном смысле этого слова. Я восхищаюсь ею, её «стройный» взгляд пробирает до мужских костей. Её вальяжная походка, грязные волосы и сухие губы просто сводят с ума, с такой женщиной хочется отправиться на необитаемый остров хоть завтра, захватив с собой только ласты!

По чесноку!

Но на фоне этих приятных особенностей хочется испортить ощущение легкого возбуждения и обсудить нелепость действующих лиц. Порой в фильме очень глупо и неадекватно действуют главные персонажи! Кроме неоправданных действий помощника шерифа (он же бой-френд Kathy), особняком стоит безразличность и пассивность самой Kathy, из-за чего и разгорается весь трагичный сыр-бор! Именно никчемное поведение героини и поубивало добрую половину персон этого фильма. О чем только она думала?! Потеряла отцовский дом, увела мужика из семьи, погубила семью из Ирана. Но наша Kathy ни стерва, ни националистка и даже ни наёмник-убийца, она просто глупая женщина!

Такой фильм должен был рано или поздно появиться. Если «Догвилль» раскрывает нам истинную суть обывательского общества и американской демократии глазами Ларса фон Триера, который никогда не был в США, то в «Доме из песка и тумана» показана обратная сторона Американской мечты глазами эмигранта Вадима Перельмана. И не удивительно, что повествование идет не в форме абстрактного телеспектакля, а в более привычной форме голливудских пейзажей и красивых интерьеров. Американская мечта показана на примере простых американцев и иранских эмигрантов, волею судьбы вынужденных в борьбе за эту мечту столкнуться. Так уж устроена жизнь, что не могут все жить в домике с видом на океан и кто-то один должен уступить… Кстати, и линии электропередач, заслоняющие вид из дома на океан, я думаю, оставлены не случайно.

Фильм характерен прежде всего тем, что в нем нет ни положительных, ни отрицательных героев:

Главная героиня так несчастна и борется за дом, доставшейся ей в наследство. Но кто довел свою жизнь до такого состояния?

Иранский полковник готов работать круглосуточно и делает все для своей семьи. Но разве он не преминул нажиться на чужом горе?

Его жена очень гостеприимна. Но для начала можно было выучить язык страны, которая сама ее приютила.

Судебный исполнитель настолько рьяно исполняет свою работу, что даже не забывает проверить работоспособность телефона, решая по нему свои личные проблемы.

Полицейский готов помочь. И делает это со всей твердолобостью, на которую только способен человек его профессии.

Адвокат делает свою работу. А результат? И «фиксированной цены на услуги нет» (читай, «Если дело окажется прибыльным, то я-то свою часть точно возьму!»).

Американская бюрократическая машина готова исправить свою собственную ошибку, из-за которой вся история и началась. Но не в состоянии.

Строители ни за что не отвечают и оставили гвоздь. Хорошо хоть не дали умереть на улице.

Продавец в магазине услужливо дает все, что у него попросили. Не особо интересуясь, зачем. Правильно, зачем? Ведь все же совершеннолетние и нарушения закона вроде бы нет.

Доктор уже не смог помочь. Или не хотел…

Я и сделал эту рецензию нейтральной потому, что здесь нет черного и белого. Хотя сам оценил фильм положительно. Но каждый решает сам, что ему взять от этого фильма. Кто-то сделает какие-то выводы. Кто-то раздосадованно хмыкнет от отсутствия наворотов сюжета, трюков и спецэффектов. Кто-то, будучи уверен, что его дерево выдержит любой ураган даже тогда, когда сломаются все деревья рядом, не сможет понять слабость двух главных героев. Кто-то оценит красоту Дженнифер Коннелли, попавшей из сказочного английского Лабиринта в суровую американскую действительность. И каждый по-своему будет прав.

От себя могу добавить только одно. Фильм не был номинирован на Оскар в категории «лучший фильм» в год его выхода. С третьей частью «Властелина колец» трудно конкурировать, это факт. Но не был номинирован и «Догвилль» и исключительно американский «Falling Down» ("С меня хватит!»). Зажравшимся голливудским академикам гораздо проще клеймить фашизм в далекой Германии каким-нибудь «Списком Шиндлера» или «Пианистом» или на худой конец сопереживать индийскому мальчику, который стремится к своей мечте в «Миллионере из трущоб», чем признать проблемы в своей собственной стране с их собственной мечтой, так старательно создававшейся ими столько лет.