1988 год. Обычного человека по имени О Дэ-су, заботливого отца и любящего мужа, похищают прямо по дороге домой. Он приходит в себя в странном помещении, представляющем собой импровизированную тюрьму. Дэ-су мучается вопросом «за что», но не находит ответа. Спустя год в новостях он видит репортаж о гибели своей жены. Самое страшное, что убийцей считают его. После пятнадцати лет заточения бедняга, наконец, выходит на свободу
«Я перед ним виноват, следовательно, я должен ему отомстить»
Люди часто слепо верят той философии, которая для них не совсем понятна и запутана. Раз она такая значит в ней, что-то есть. Знаменитый лозунг фильма Смейся, и весь мир будет смеяться с тобой, плачь, и ты будешь плакать один. Сюжет? Красиво звучит. Только в чем суть этого выражения? К сожалению, в нашем мире многое прекрасное абсолютно бессмысленно. А тут даже фраза совсем не подходит сюжету ни коим боком.
Как я могу описать жанр этого фильма? Сюда, наверное, подойдет любой жанр только с приставкой трэш. Почитатели данного фильма будут лбом об стенку биться, доказывая, что это гениальный шедевр в котором идет речь о человеческих свойствах и тонкой восточной философии. Да только в каком виде это все представилось? Какие чувства должны были вызывать сцены из всего фильма? Тем более концовка? Вселенское сочувствие и жажду мести за главного героя? Абсолютный абсурд.
Конечно свои примочки с разбиванием зубов и прочее вполне занятная затея. Но только в этом и заключается месть в данном фильме. Сидел О Дэ-Су себе 15 лет в коморочке, вышел и начало происходить что то вообще необъяснимое в прямом смысле.
Сколько темы с местью уже проиграно на экранах мира. Зато здесь вся эта тема раскрыта более запутанно, более извращенно и следственно более интересно. Возможно. Для меня этот фильм слишком специфический. Например, мне показалось, что месть здесь довольно драматичная, но беспощадно бессмысленная. Изощренности здесь хоть отбавляй, но как то нет, может не понять в силу менталитета.
Человек отомстил из-за любви, человек вышел и нанес удар тем же оружием любви. Любовь это всепрощенье. Да. Здесь это хорошо выразили. И очень хорошо сыграли актеры. Достойно. По поводу их игры вообще нет никаких претензий.
Тем не менее, фильм вызвал море противоречивых чувств. Вроде идея заложена неплохая и исполнение оригинальное (хотя тут-то оно и вызывает много противоречивости) и актерская игра очень хороша. Но что-то не хочется восхвалять фильм. Более того оно вызывает негативные чувства.
Я очень сильно не понимаю почему все так любят это кино? Наверное я никогда не смогу всё таки понять этого, так как весь фильм мы видим историю каких-то полусумасшедших извращенцев
Корейское кино, как и всё азиатское в целом мне интересно. Есть даже пара любимых фильмов, а благодаря Олбою я смог даже запомнить одного корейского актёра Мин-Сик Чои в Олдбое он сыграл такого типа, от которого весь фильм хотелось блевать. В Я видел дьявола он сыграл куда лучше, хоть и играл маньяка убийцу.
От Олбоя после просмотра осталось впечатление, как от той сцены где герой съедает живьём осьминога. Это кино такое же, мерзкое хлипкое, с извивающимися щупальцами. К тому же азиаты народ весьма похотливый и снять кино без «чернухи» не могли, это вовсе не плюс.
Сюжет. Ну если сравнивать азиатское кино с американским, то в Голливуде как-то больше любят пострелять, повзрывать, побегать, попрыгать, и отличительно чертой азиатского кино в том, что их кино обладает ещё и сильным сюжетом. Именно сюжетом. К тому же во многих азиатских фильмах каждая вторая фраза наполнена философским смыслом и имеет двойное значение. Это собственно и делает Олбоя хоть немного интересным.
А так, если без спойлеров, то я не нашёл в кино хоть одного героя которому можно было бы посочувствовать, ведь все здесь именно извращенцы, дегенераты и люди явно больные на голову.
Но нельзя ничего не сказать про то, как оригинально подана история, начало безусловно ставит перед нами целый ряд вопросов, ответы на которые не столь интересны как я ожидал. К тому же здесь очень качественный экшен, сцены драк впечатлили, хотело бы видеть их побольше.
И за всё это я готов поставить Олдбою столь щедрую оценку
6 из 10
+ Смейся, и весь мир будет смеяться вместе с тобой. Плачь и ты будешь плакать в одиночестве ключевая фраза фильма
Единственное, что можно отметить в этом фильме это сценарий
Корейские предрассудки (записанные в законе), к примеру, что запрещено жениться людям имеющим одну фамилию, якобы такие люди когда-то были родственниками и это аморально отразились и в этом фильме, только с определенной задумкой сценариста.
Сам по себе фильм нудный, даже очень. Идея хоть и хорошая, но реализована она очень слабо, то ли потому что снимал бездарный режиссер, то ли у корейцев свой взгляд на все это, то ли они вовсе не умеют снимать кино. Не чувствуется накала, не чувства жалости ни к кому из героев.
Я бы не советовал тратить свое время на это кино. Единственное, что можно вынести из этого фильма, это то, что перед тем, как что-то кому-то рассказать, подумай несколько раз, стоит ли это кому-то знать, принесет ли это пользу и может ли это кому-то навредить, а самое главное, во что это в итоге выльется.
Слово, как говорится, не воробей, вылетит не поймаешь.
Думаю Тарантино бы донес до нас этот фильм более понятно и красочнее в разы.
Поставлю
5 из 10
только лишь за сценарий и за известные музыкальные композиции по ходу фильма, которые хоть как-то его украшали.
На 100% согласен с Jut3030, что сие кино весьма и весьма «неоднозначно». Раньше я все как-то не решался его посмотреть, разумно полагая, что еще не дорос до Олдбоя. И вот мне под сороковник и недавно решился таки к просмотру, благо время нашлось. Нашлось и время для написания сей рецензии-впечатления. И меня даже нисколько не волнует, что в меня начнут кидаться тухлыми помидорами многочисленные поклонники. Taste differ.
Я никогда не являлся большим поклонником азиатского кинематографа, посему с большой осторожностью отнесся ко многим восторженным отзывам рецензентов. И был прав. Наверное я так и не доросту до понимания и принятия подобных фильмов. Азиаты со своим мироощущением и отношением к жизни и смерти по большей части закрыты для понимания всем остальным миром. Про японские ужастики это вообще тема отдельного разговора. Однако в некоторых своих кинолентах они несут некое очарование, нетрадиционный взгляд на многие вещи и даже обаяние, доступное не каждому эстету. К счастью или к сожалению я не такой эстет, что касаемо этого фильма. Повторюсь: во многом согласен с Jut-ом.
«Местами кино полно ляпов и совсем не обоснованных действий героев, зато местами просто гениально и даже новаторски». В точку. Кино снято по формуле: что даже крайнее насилие может преподаться высокохудожественно. Может от этого Тарантино так запал на Олдбоя. Он и сам большой мастер воплощения насилия на экране. Однако сей товарищ для меня вообще никогда не был авторитетом мирового кинематографа, являясь типичным продуктом своего времени.
Одинокая звезда тут написала: «В картине поднимаются самые важные вопросы, интересующие человечество на протяжении уже многих веков. Любовь, месть, семья, долг, дружба, преданность, обида, искупление Но получите ли Вы ответы на них после просмотра? Думаю, нет. Приблизитесь к разгадке? Однозначно, да.» Однозначно нет!!! Больные фантазии людей, не лишенных воображения. Дураку понятно, что такого в реальности никогда бы не было и быть не могло. Сценарий притянут за уши и во многих местах откровенно провисает. К примеру, нафига надо было жрать ЖИВОГО осьминога! Да после 15 лет диеты на жареных пельменях у главгероя желудок бы взорвался от такого деликатеса. Эстетство, блин
Нет уж, я лучше посмотрю еще раз «Весна, лето, осень, зима и снова весна» Ким Ки Дука или отличнейшую военную драму «38 параллель» и «Шири» Дже-гю Кенга. Этот фильм я точно пересматривать не буду. Хотя спорить глупо: некоторые кадры завораживают, да и актеры (особенно Мин-Сик Чои) сыграли на высоте. Однако тема мести и ее последствий порядочно избита в кинематографе, просто тут это подано под типично азиатским соусом: специфично пряным и острым. Лично я такое блюдо не люблю. А как же Канны? спросите вы. А что Канны, там публика всегда воспринимала на ура все то, что резко контрастирует с Голливудом, а особенно, если продукт из Азии.
По-мне, кино строго на любителя, поэтому оставлю вне оценки.
- Графа Монте-Кристова. Вотъ графъ! Такъ это настоящiй графъ! Непохожъ на вашаго замазуру!
Мое знакомство с творчеством Чан-ук Пака началось с короткометражки «Снято!»*, входящий в сборник «3 Extremes», демонстрирующий азиатские извращения в исполнении кинематографистов трех стран: Китая, Кореи и Японии. Если остальные два фильма реалистично-шокирующие китайские «Пельмени» и поэтичный японский «Ящик» вполне можно смотреть**, то «Снято!» самая ударная и «экстремальная» часть триптиха произвела впечатление просто невероятной чуши. Отрезаемые пальцы, кровища рекой и удушение ребенка в «стильном» кинематографическом интерьере, ложная многозначительность, и при этом откровенно смешная, практически клоунская актера в роли «главного злодея».
Oldboy примерно то же самое, только растянутое до двух часов (которые мне показались как три с половиной). Темы заключения под стражу неизвестно за что и инцеста в мировой литературе и драматургии не только не новы, но восходят к временам античным. Однако сюжет «Олдбоя» мог бы получиться оригинальным, интересным и захватывающим, будь сценарий написан внятно и хотя бы с некоторыми потугами на реализм. Вместо этого получилось невероятное нагромождение ничем не обусловленных сюжетных ходов, абсолютно смехотворных сцен даже в рамках жанра «сильно вдарил нога!» и каких-то левых персонажей (Диалоги, так уж и быть, оставим на совести переводчиков.)
Есть шокирующие моменты, вроде поедания живого осьминога и импровизированной стоматологии при помощи гвоздодера, однако многое из того, что должно было быть страшным и волнующим, откровенно смешно, и причина не только в беспомощном сценарии, но и в невероятно преувеличенной, чрезмерной и утрированной игре. Актеры играют, как бродячая труппа на деревенской ярмарке чтобы самого тупого крестьянина в заднем ряду проняло. К примеру, в самый кульминационный момент, когда главгерой скулит по-собачьи и лижет штиблеты своего бывшего тюремщика, я, признаюсь честно, ржал в голос!
Есть моменты неплохой работы оператора и художника (сцена в пентхаусе), но они не спасают. Ежели это самый-самый шедевр корейского кино, то стоит ли пробовать еще?
______________________________
*И закончилось фильмом «Oldboy»
**Беременным женщинам, однако, «Пельмени» не советую.
Рецепт сценария к этому фильму следующий: Берем нестареющую классику и добавляем по вкусу все, что так безумно нравится современной публике, а именно кровь вперемешку с крошенными молотком костями. Не забыть умело, закрутить интригу, так что бы все стало ясно только «под занавес» и конечно секс! Причем корейского режиссера Пак Чхван-ука уже не устраивает обычный секс Почему это должно меня трогать?! Может нужно родиться корейцем, что бы это зацепило? Уж совсем нелепо выглядит попытка «приправить» трешевый боевик некой видимостью восточной философии о карме (справедливом воздаянии за злые поступки).
Касательно слогана или «ключевой» фразы кто-нибудь задумывался, к чему в фильме периодически повторяется фраза: «Смейся, и весь мир будет смеяться вместе с тобой. Плач и ты будешь плакать в одиночестве»? Каким образом она вписывается в сюжет? Последней каплей был дубляж главного злодея в фильме Гошей Куценко. Мое сознание упорно сопротивлялось тому, что главный герой не лысый. Весьма странное ощущение.
В общем, фильм, по моему мнению, мягко говоря, специфический. Смотреть или нет, выбор за вами. Что касается меня, то я бы порекомендовал посмотреть какой-нибудь другой фильм.
В Корее популярен коммерческим мейнстрим — и местный, и западный, преимущественно американский. И из наших режиссеров, по-моему, реально популярны сейчас только трое: Пак Чхан-ук, Джун-хо Бон и Ким Чжи Ун. И их же можно отнести к местному корейскому киномейнстриму... (...)