Оценивая фильм «Огненные колесницы», нужно обязательно, обратить внимание на год выпуска. Фильм вышел в 1981 году, примерно, через год после бойкота многими странами московской олимпиады. То было время, когда на Олимпийских играх состязания простых людей, с целью выявления лучших из лучших, порой отходили на второй план; а на первый план выходила политика, считалось, что страна, выигравшая больше всех золота, самая передовая во всем. Поэтому, очень часто, страна, выигравшая меньше золота, чем конкуренты, говорит, что, раньше, спортсмены сражались за идею, за собственную гордость. И, что политики в спорте, раньше не было.

Действие фильма начинается накануне олимпийских игр 1924 года в Париже. На экране мы видим озорные лица молодых спортсменов, которые бегут по пляжу, по колено в воде. Потом, видно, что это молодые спортсмены — это, в основном, студенты Кембриджа; то есть люди знатные и богатые. Например, ещё мы видим, как талантливый спринтер-любитель Гарольд Абрахамс, проиграв, однажды, Эрику Лидделлу, решил воспользоваться услугами профессионального тренера. Потрясли методы тренировки спринтера барьериста, лорда Эндрю Линдсей, на лужайке особняка, в котором он проживал; когда на каждый барьер был поставлен бокал, наполненный до краев дорогим шампанским, и ни одна капля не должна была вылиться из бокала. А когда, «летающий шотландец» Эрик Лидделл, сказал, что не побежит в воскресение, то сам Принц Уэльский, будущий король Великобритании, Эдуард VIII упрашивал его передумать.

Основная мысль фильма, в том, что политика в спорте, престиж страны, победа любой ценой и многое другое, все то, за что мы критикуем современный спорт высших достижений, было уже в 24-м году, на восьмых летних олимпийских играх. И судя по всему, на сегодняшний день, ни на шаг, мы так и не смогли приблизиться к устранению этих недостатков.

7 из 10

Очередное качественное, красивое, добротное, высокобюджетное мыло, для любителей поп-корна и пепсиколы. Для сытых, спокойных, ленивых людей, которые любой вид искусства воспринимают на уровне внешней формы и красивой глянцевой обложки, отключая свои мозги и абсолютно не вникающих в суть происходящего, доверяя это делать за них кому-то другому, в данном случае производителям фильма. Такие фильмы хорошо смотреть перед сном, успокаивают нервную систему, расслабляют тело. Во время обеденного ланча, под них пища хорошо усваивается или беременным женщинам для повышения положительных эмоций, или просто с относительной пользой убить свободное время. Глаз радуется, мозг не напрягается, выключить телевизор желания невозникает. Но после просмотра фильма возникает чувство, что меня обманули, как в магазине, пару грамм не довесили, на пару рублей обсчитали. Нежалко, воровство незначительное, но всё же неприятно. Так и впечатления от просмотра этого фильма остаются такими же. Мне что-то не додали, не показали, не рассказали.

Главным объектом творчества любого из вида искусств: скульптура, живопись, музыка, театр, кино и т. д. всегда был и остаётся человек и человеческие взаимоотношения. Человека с самим собой, человека с человеком, обществом людей, природой, миром, Богом, вселенной и т. д. И вот с этой позиции сценарий данного фильма во многом проигрывает. В нём показана история людей, занимающихся общим делом, которое является главным смыслом жизни, но не про их взаимоотношения. Такие понятия как любовь, дружба, зависть, ревность, соперничество в фильме вообще никак сюжетно не раскрыты и очень мало показаны. А это самое интересное, что может быть в художественном кино. Все силы у авторов «Огненных колесниц», к сожалению, ушли на воссоздания достоверной, почти документальной, исторической среды того времени и на душевное самокопание главных героев. Чтож, это ещё не самый худший недостаток для кино. Было бы хуже, если авторы «Огненных колесниц», сделали акцент на пропаганду данного вида спорта, политические разногласия того времени или ещё чему-нибудь отвлечённому, не относящемуся непосредственно к самому человеку, его мыслям, чувствам, и взаимоотношениям с другими людьми.

Фильм хороший, но не более того. Странно, что он собрал большое количество наград и номинаций на кинофестивалях. Неудивительно, что получил Оскор, т. к. снят по критериям успеха 100% американского кино. Да и сам «Оскар» — фестиваль с весьма сомнительной репутацией в плане профессиональной объективности раздоваемых наград, номинаций и премий.

Вообщем, добротная 4 по пятибальной системе.