1927 год. Обстоятельства разлучают семью из далекой российской глубинки. Отец в поисках заработка эмигрирует в Америку, а малолетняя дочь, пытаясь найти его следы, волею судьбы вскоре оказывается в Христианском приюте в Англии. Здесь она получает новое имя — Сьюзи и билет в новую жизнь, учится петь и забывает родной язык.
Проходит много лет. И вот уже прелестная девушка, одаренная незабываемым красивым голосом, попадает в Париж. Колыбель любви и нежный возраст красавицы приносят свои плоды. Неизведанное чувство и первая страсть целиком захватывает доверчивую девушку. Но неожиданно безоблачное счастье разбивается начавшейся войной и нацистским вторжением.
Покинув Париж, потеряв любимого человека и лучшую подругу, Сьюзи устремляется в Америку навстречу неизвестности. Встретит ли она наконец своего отца или же ей в очередной раз суждено остаться в одиночестве?…
Честно признаюсь, я не знаток киноискусства. Чаще всего фильмы для просмотра выбираю, руководствуясь знаниями громких имен и красивым трейлером-завлекаловом.
Так было и с этим фильмом.
Первое, что поразило — красивая картинка. Чудесная операторская и постановочная работа. В этом фильме вы не увидите трясущихся кадров с легкой руки запойного оператора. Здесь не будет человеческих внутренностей на проводах и сцен жестокого изнасилования. Только немного мрачноватый быт.
Сюжет не нов. Расставание с родиной, одиночество, отверженность, твердая воля главной героини, любовь, дружба, предательство, горечь. Можно подобрать еще с сотню эмоций, подходящих для выражения идеи, но все, опять-таки все сводится к одному — одинокая еврейка пытается найти душевное равновесие в попытках найти пропавшего отца, а позже в объятиях цыгана- Деппа. И в тот момент, когда все хорошо, наступает очередной поворот и все рушится. В принципе, все давно изучено и показано, но нового в этой области мы никогда и ничего не увидим. Кто будет смотреть кино, где все хорошо?!
Актерам искренне и честно говорю «Большое Спасибо». Четыре линейных персонажа. Четыре абсолютно разных образа. Игра прекрасная. Вот и все, что я могу сказать, ибо восторги всегда слишком многословны и однообразны, а негатива, возможно к несчастию для многих других критиков этого фильма, я не испытываю.
Отдельного внимания заслуживает музыка, которая играет большую роль в этом фильме. Композиторам низкий поклон. Как в литературном сентиментализме природа отражает настроения героя, так и в этом фильме музыка поддерживает чувства и эмоции. Она настолько ненавязчива в нейтральных моментах, насколько трогательна в моментах важных и острых.
От каждого произведения искусства, неважно какого, в душе что-то остается или пробуждается. Я очень благодарна создателям этого фильма. Я смотрела «Человек, который плакал» не отрываясь. А после финала, сидела в столь редком изумлении, которое бывает у меня слишком редко. Этот фильм что-то затронул в глубине души.
Наверное больше всего мне понравилась маленькая девочка в самом начале. Очень эмоционально у нее получилось, хочется выплакать все слезы, будто они ей должны помочь. Смотря, как счастливая, почти безоблачная жизнь маленькой рушится в миг, хочет кричать и бить руками по столу.
Потом все начинает идти не так гладко. Первое, что меня обескуражило это то, как маленькая девочка превращается в большую, а голос не меняется… может это и мило, но как то уж очень странно и непонятно мне. Мягко сказать, голос у Ричи не супер. Глупо, на мой взгляд было позволять ей самой петь в этом фильме.
Дальше. Пара Джонни и Ричи. Если в «Сонной лощине» мне показалось, что вместе они выглядят достаточно гармонично, то здесь что-то все не то. Да и вообще, Кристина не того полета птичка.
Джонни, честно говоря, меня сильно расстроил. Нет, безусловно цыган на белом коне из него получился еще какой! Очень красив он в этой роли, не могу не заметить. Цезар, я думаю, необычный персонаж, как и все те, кого играет Депп, но тут он получился достаточно типичным. Этакий сильный, неразговорчивый мужчина, который скрывает свои чувства, коих, на самом деле, у него предостаточно. Есть изюминка, но не такая большая, как могла бы быть. Хотя взгляд его выше всяких похвал. В любом случае, он бы украсил ЛЮБОЙ фильм собой.
На мой взгляд, здесь немного переборщили с эротикой. Можно было бы и поменьше сделать, от этого ничего бы у фильма не убыло, наоборот, немалое количество постельных сцен наводит на мысль, что режиссеру нечего было сказать.
Такие вещи, как остальные актеры, декорации, музыка в общем понравились, но нет чего-то из ряда вон выходящего, что зацепило бы и не отпускало.
Сюжет, честно, ни о чем. Мораль подразумевалась такая, что если долго за что-то бороться, то все обязательно получится. Мораль понятна стала еще в первой половине фильма. Не понятно, к чему такие жертвы в виде расставаний, смерти подруги. Девушка, будто проклята.
Конец вообще получился скомканным и невнятным с того момента, когда главная героиня уезжает из Парижа.
Ну и сама концовка. Подразумевается, что зритель должен сам додумать, но могу по себе сказать. Зритель это не любит. Додумать можно и при завершенном фильме. Не понятно, что же думает режиссер, будет дальше. Кажется, что он и сам не знает, поэтому оставил всю сложную работу бедным зрителям.
В общем, фильм получился как-то везде НЕДО- что-то….
Когда начала смотреть, честно говоря боялась, что опять Россию в невыгодном свете выставят, русских сделают плохими. Но, признаюсь, не ожидала от фильма такой глубины, души… Он заставил задуматься над многими проблемами, которые обрушились на мир в прошлом веке. Война, нацизм, гнание евреев и цыган..
Всё в фильме показалось очень органичным. Джонни Депп, по-моему, хорошо сыграл цыгана. Кейт Бланшет хотя и неочень похожа на русскую, все же смотрелась в роли потрясающе, ей идут образы женщин тех лет. Но больше меня восхитила Кристина Риччи. Пожалуй, даже не могу предположить, кто бы лучше нее из западных актрис смог сыграть еврейскую девушку Сьюзен. У Кристины по-настоящему завораживающая внешность, выразительные глаза. Сама она очень необычна. Красивый и органичный тандем — Кристина Риччи и Джонни Депп. Даже актер, сыгравший певца Данте (не знаю его имени), очень четко показал характер этого героя, настоящего злодея.
Когда начала смотреть фильм, не знала, что будет играть Олег Янковский… светлая ему память! Величайший актер!
Фильм заставил задуматься, кто же этот «человек, который плакал». Слёзы мы видели и у отца Сьюзен, и у цыгана, и у маленькой Сьюзен, и уже взрослой, когда она все-таки нашла своего отца. Я думаю, это правильно, что режиссер не стал выводить все подробности, разъяснять идею, делать «все на виду», как у большинства мелодрам. тем самым он дал поразмыслить над этим самим зрителям.
Люблю такие фильмы, когда чувства не высказываются, а изображаются, когда слов до смешного мало, а говорят одни глаза. Конечно, мне нравятся и психологические триллеры и многоходовые детективы, но такие молчаливые драмы я тоже люблю.
В небольшой по продолжительности фильм уместились ярко прописанные судьбы многих персонажей. В нескольких достаточно скудных кадрах проступает жизнь бабушки Сюзи, ее приемных родителей, цыганского табора, антрепренера-еврея. А в центре история самой Сюзи — девушки, потерявшей семью, родину и язык, ее подруги, любовника подруги и ее парня.
Мягкая лиричная история сильного человека, который несмотря на обстоятельства остается верен себе. Не предает, не отступает, не сдается.
Кристина Риччи — очень необычная актриса. С одной стороны, она бесспорна талантлива и красива, с другой — она непринужденна и естественна, ее легко представить своей соседкой или подругой. Из Джонни Деппа получился интересный цыган — немногословный и душевный. В какой-то момент мне показалось, что он недоигрывает, но потом я поверила, что Чезар именно такой — скрытный, но эмоционально богатый. Роли Джона Туртурро, несмотря на то, что часто он бывает на втором плане, всегда яркие, с бьющей жизненной силой, он отлично справился с образом экспансивного итальянского певца.
Красивый фильм с отличным саундтреком из классического репертуара, который стоит посмотреть.
Интригующее название, мрачная картина, заманчивый актерский состав. Это все, что надо, чтобы заманить меня (большого любителя драм) на просмотр.
Что ж, фильм разочаровал. Мало эмоций, мало слез, всего мало. Как будто недоделали, чего не сказали. Название абсолютно неоправданно. Разве ж это слезы!? Актеры, конечно, попытались поплакать, но, мне кажется, у них это не получилось. Обилие оперных сцен и театральных моментов. Скучно. Музыка опять-таки оперная, хотя она мне понравилась. И вроде бы ничего хорошего, но…
Фильм вытянули актеры. Очень люблю Джонни Деппа и Кристину Риччи, неплоха была и Кейт Бланшетт, хотя, по мне, актриса она никудышная. Возможно, они не очень качественно раскрыли своих персонажей, но с этими лицами я могу проглотить любое кино. А как прекрасны совместные сцены Деппа и Риччи. А когда я думаю, что у них огромная разница в возрасте, а он знавал ее, когда она была еще совсем ребенком, а теперь эти чувственные сцены. Все это добавляет особый шарм фильму.
Итог: Фильм не интересен, но актеры заставляют меня ставить высокие оценки.
Что бы бороться насмерть, нужно знать, что Бог на твоей стороне, иначе станешь убийцей.
Наверное, что бы посмотреть этот фильм, не нужно иметь какие-то фетиши: дождь за окном, грусть на душе, полумрак в комнате… фильм производит настолько сильное оглушающее впечатление и ничто этому не помешает!
Стоит уточнить, это один из трех фильмов совместной работы Кристины Риччи и Джонни Деппа, это их лучший дуэт! Сэлли Поттер, все лавры Вам. Работа сделана настолько качественно, не говоря уже о красоте, что можно только дивиться. Каждый кадр пропитан не сладкими нотами ChanelN5, а именно тем свежим запахом свободы, а ведь именно свобода красной нитью проходит через весь «Человек, который плакал». Все в нем стоит перед фактом вольности, каждый герой стремиться освободиться, и не может! Сьюзи жаждет найти отца, «молодой девушки нужен отец, если у нее нет мужа», она связанна с ним фото, которое всегда, в любой ситуации с ней. Но этот долг уходит на второй план, когда она встречает Чезара. Любовь. Если доверять слухам, то во время съемок Риччи была влюблена в Деппа. Что ж, это только помогло воплотить чувства между их персонажами. Чувства, в которые я по-настоящему поверила, настолько они реалистично воссозданы, даже не сыгранны, а именно воссозданы. Казалось бы, нет ничего особенного в их действиях. Но они так и кипят бурей страстей, что кажется, там жизнь, а ты, это кино. Это ли не показатель качественной работы актеров?! Депп и Риччи заставили нас поверить, что где-то в Париже, во времена войны жил Чезар и Сьюзен, и они любили друг друга. Опять же отражена часть истории человеческой, которую с таким успехом стараться забыть. Гонения евреев. Конечно, когда смотришь фильм, не обращаешь на этот факт должного внимания, но после него…
Правда, стыдно, стыдно за нашу общую историю. Человеческая, избалованная подлость со стороны Данте наводит опасность и на Сьюзан, он просто взял и открыл, что девушка еврейка, этот мстительный человек так ответил на ее отказ. И Сьюзи вынуждена уезжать, наконец, Америка! И в этот момент, наворачиваются слезы. Я, человек не привыкший плакать не над одним фильмом, заплакала. Чезар убеждает Сьюзен уехать. Герой Деппа убивает с первых моментов и наповал, чем-то она напоминает главного герой «Шоколад». И нравы и положения персонажей похожи. Не удивлюсь, если на съемках «Шоколада» Депп пользовался наработками для «Человек, который плакал». Герой Джонни, как и все стремиться к свободе, но его держит семья, за права которой он готов бороться. И, признаюсь, когда они расстались со Сьюзен я не поверила. Это было настолько глупо и быстро, что казалось просто не реальным!
Я не знаю, плакать или смеяться, но фильм не закончен. Я понимаю, у главных персонажей все впереди. Откровенно показано, что каждая жизнь наказуема. Все мы прекрасно понимаем, что подлый Данте, с проигрышем войны фашистами, уйдет в неумел. Гераиня Кейт Бланшет наказана за свое стремление к благополучию, которое делало за нее ошибки. Наверное, ее мне жаль больше всего. Она так и не смогла сказать Сьюзен, что отчасти виновата в ее разлуки с Чезаром… но это и не нужно, Сьюзен все знала. И вот очередной факт ее доброты. Но это не немая наивность, мы видем сильного человека воплощенного Кристиной Риччи, в которую я влюбилась после этого фильма. А в Деппе я признала не только комедийного актера, но и что-то больше. Сцена, когда он плачет, меня поразила… Я смотрела на него и немела. Это было настолько… настолкьо трогательно и печально! По-настоящему! Конечно, весь сюжет не стоит на одной любви Чезара и Сьюзен, здесь скорее идея праведников. Хотя, как-то не вяжется сцена любви и праведник. Но сцена впечатляет! Во-первых, хотя бы тем, что в опыте Джонни Деппа она одна из трех, больше не было…
Решение девственности, это вообще нечто трогательное. А в фильме она передана настолько нежно. Аплодирую стоя. Ведь в этом нет ничего пошлого, это Красиво! Если судить о эмоциональном фоне картины, то мы наблюдаем действия уже сложившейся личности, которую в Америке ждет деформация. Но здесь и сейчас мы наблюдаем жизнь взрослой, но все еще той маленькой Сьюзи, которая сошла с парохода из России в Англии.
Я горжусь, что посмотрела этот фильм. Я советую его всем, как одну из лучших работ Кристины и Джонни.
В данном фильме есть одно неоспоримое преимущество — можно смотреть его с любой сцены, все равно в плане сюжета ничего не будет потеряно в силу отсутствия последнего.
Технически, конечно, присутствует девушка с нелегкой судьбой еврейки, живущей в реалиях Европы 40-х годов. Казалось бы, само по себе трагично.
Однако, начиная Джонни Деппом, весь фильм изображающем мировую скорбь на своем прекрасном лице, и заканчивая какой-то неведомой фигней, именуемой финалом, когда все плохие умирают, а все хорошие страдают, фильм является соплеточивой рефлексией холокоста. Горе, лишения, насилие и прочие атрибуты того времени в данной картине настолько гипертрофированы, что все это смахивает на крайне циничную пародию.
И пусть тема «человека, который плакал» раскрыта полностью (Туртурро, Депп, Янковский — никто не сдерживается от скупых мужских рыданий), нехорошо заставлять зрителя смеяться над потенциальными жертвами геноцида.
Может быть, конечно, это мой природный цинизм и скепсис, но фильм меня не затронул совершенно. Начиная с, упомянутых в комментариях, нестыковок и элементов видения России. Дальше не лучше. Девочка одна отправляется в Англию (как так получилось, кто пустил ребенка одного? непонятно), где ее воспитывает семья (уже ли ей так повезло, что ее забрали из приюта? Ладно, это я допустить могу. Хотя данный момент идет в разрез с общей концепцией трагичности судьбы героини). Не надо думать, что я зануда. Обычно, к подобным вещам я не придираюсь, если кино заставляет меня уйти в сюжет. Здесь этого не произошло и в итоге я автоматически высматривала такие ляпы.
Насчет настроения и атмосферности. После «Пианиста» и «Списка Шиндлера» — это кино просто плоское. Оно не задевает. Сцены поверхностные. Что-то вроде «Мы показали, а додумать как уж оно там, будьте любезны сами.» А побежит у вас слеза или нет — это ваша задача. Вот мы посадили эту милую пожилую женщину в машину и увезли. А вы уже представьте какой страшной смертью она умрет, хотя она исчезнет из головы, как только пропадет из кадра.
Актеры хороши сами по себе, но здесь как-то… как-то не получилось у них быть в одном мире. Каждый жил на своей волне. Вот ходит совершенно бесхарактерная Кристина Риччи (неплохая, в общем, актриса. Но здесь, она почему-то решила поиграть в Вензди Аддамс), вот натянуто улыбается Кейт Бланшетт (хотя она и сделала свою героиню плюс-минус объемной), рядом с ней картонный Туртурро (герой его поет запечательно. К сожалению, за оперной сценой, он умирает и остается только его тень). Джонни Дэпп подавал надежды в начале и, не то чтобы разочаровал, но недорадовал к концу. Притом, что образ-то, достаточно неплох, но выглядит сыгранным наотмашь (для сравнения можно привести фильм «Мертвец». Тоже немногословный и весьма странный. Но там Дэпп, честное слово, живее). Это как картина, которую кто-то оживил на некоторое время. Ходят полузомби, за которыми не видно ни грамма прошлого. Они просто говорят свой текст. (Похожий эффект от прочтения вещей Г. Репше)
Сложно сказать о чем этот фильм. Есть конечно главная героиня, прослеживается ее нелегкая судьба, но почти не за что зацепиться. Несмотря, на трагическую историю вокруг, режиссер не дает нам почувствовать эту трагедию.
Плачущий человек — это скорее цыган Цезарь (не помню, чтобы его так называли в фильме, но по титрам так), которого играет Джонни Депп. Когда он расстаётся со своей возлюбленной Сюзи (Кристина Ричи), он пускает скупую цыганскую слезу. Хотя и не престало, вроде, веселому цыгану плакать.
Скупые слезы мы видели еще: и у самой Сюзи, и у ее отца (для него она Дегере). Здесь, мы с удивлением, видим хорошо знакомого нам Олега Янковского — именно его пригласили на роль кантора. Правда он появляется в кадре только на 5 минут в начале и на 3 минуты в конце фильма. Зато его фото сопровождает Сюзи все время. Это ее талисман, связь с потерянной семьей, с родиной, с ее народом. Еще у нее есть песня, услышанная от отца, которую она и поет: тоже в начале и в конце фильма.
Вообще в фильме много «зеркального». В начале отце сидит у кровати дочери, а в конце дочь у кровати больного отца. В начале мы слышим фразу из уст евреев, стремящихся к эмиграции, что в Америке можно хорошо жить, если работать, а в конце эту же фразу мы слышим вновь уже в самой Америке.
Но общее впечатление складывается странное: есть историческая фактура: эмиграция евреев, разрушенные семьи, война, уничтожение нацистами неарийцев, но кажется, что авторы фильма не понимают, что с этой фактурой делать. Встречаются и исторические нелепицы: еврейских погромов в России в 1927 году не было (они были на 10 лет раньше), да и эмигрировать тогда было уже очень трудно. Куда уж девочке без документов попасть на корабль. Сцены в Париже тоже странные: фашисты уничтожают одних цыган и приглашают на свои праздники других.
Но самое главное, что мы так и не видим в чем заключается внутренняя трагедия героев. Где их надлом или поиск счастья? Все герои выглядят как-то кукольно и их молчание, только подчеркивает это.
Немного прослеживаются религиозные мотивы: еврейская девочка попадает в христианский приют (нам особо показывают распятие на стене), где к ней жестоко относятся, не разрешая разговаривать на родном идише — религиозный конфликт? Итальянский оперный певец молиться в парижской церкви Деве Марии о победе немцев над французами, там же засыпает и просыпается под грохот марширующих фашистов — молитва отвечена? Кантор отрекается от веры и уходит петь в мюзикл, когда узнает, что его родная деревня, где были его дочь и мать, сожжена. Он больше не может верить в «Справедливого Бога».
Затронуто очень много тем, но ни одна из них серьезно не проработана. То ли времени не хватило, то ли денег, то ли таланта.
Разговоры о тяжелом состоянии Олега Ивановича не стихали весь последний год. Как выяснилось, в последнее время один из самых популярных отечественных актеров действительно страдал раком поджелудочной железы. Среди последних ролей артиста Алексей Каренин в многострадальной экранизации романа Льва Толстого «Анна Каренина» Сергея Соловьева.
(...)
137.4 тыс., 
80 тыс., 
