Тихую, робкую и доверчивую Кэрри третируют и обижают в школе и дома. Ребенок, от природы добрый, становится замкнутым и мрачным.
В то же время девочка открывает в себе странные и страшные силы… А сверстники готовят очередную изощренную шутку над Кэрри, даже не подозревая, чем это для них закончится…
Этот фильм — самая первая и одна из лучших экранизаций произведений популярного автора Стивена Кинга, которого слишком часто, но всё-таки реже удачно переводят на язык кино. Кстати, он сам высоко оценивал (считая, что потом смог не без пользы для себя воспринять режиссёрский вкус к своеобразному «чёрному юмору») ленту Брайана Де Пальмы, в свою очередь, очень показательную для творчества данного постановщика.(... читать всё)
Если вообще не сравнивать два разных вида передачи истории: книжной и экранной, то все поймут, что фильм действительно удался.
Некоторые моменты настолько хорошо переданы режиссером, что можно только восхищаться.
Этот затяжной момент с ведром свиной крови, полным отсутствием каких-либо звуков, кроме покачивания ведра.
Этот момент, когда Кэрри смотрит в зеркало, эти дергающиеся звуки и камера.
И конечно Спейсек, не знаю, кто бы лучше нее сыграл. Она просто потрясающая в этом розовом цвете выпускного платья и ужасающая в красных бликах крови.
И это психологические ужасы, потому что «кровь» только на Кэрри, а «адом» является ее родной дом.
«Кэрри» — простая история. История о девушке, которой не повезло. История о девушке, у которой небыло выхода. В жизни много таких историй, как и в кино. Вечная тема изгоев в обществе подана здесь с особенной стороны. Даже автору идеи, Стивену Кингу, следовало бы присмотреться к этому ракурсу. Если говорить о книге, на мой взгляд, она очень уступает фильму. К сожалению, у Кинга есть предрасположенность к… некоторой пошлости, что ли. Конечно не везде, я очень уважаю этого писателя, но то, что слепил из пресловутого ужастика Де Пальма, по-настоящему здорово.
Кэрри — простая девчонка, обычная школьница, объект вечных насмешек со стороны одноклассниц. Добавьте к этому наброску, её мать(в гениальном исполнении Пайпер Лори), религиозную фанатичку, отсутствие друзей, робость как доминирующую черту характера и вы получите портрет юной великомученицы. Да ещё красивый парень пригласил её на школьный бал, и никто не ответит на вопрос, искренне, или это снова злая шутка.
Каждый из нас когда-то учился в школе, смеялся с друзьями над очкариком или сам был очкариком, кидался бумажками в соседа прямо на уроке, — в общем, был нормальным человеком. Но если вы поменяли несколько классов, вы наверняка заметили, что общество строится одинаково — в каждом классе лидер, группа друзей, главный шалун, и единственный козел отпущения, не такой, как все. Несомненно, образ жизни Кэрри Уайт вызывал насмешки: никто не объяснил ей, что надо ухаживать за собой, даже о наличии простых физиологических процессах ей никто не рассказал… Так что же получается? Общество само «выращивает» неполноценных существ, чтобы потом забивать их? Однако, никакой философской идеи в фильме нет, нет и открытого принуждения зрителей «смотрите и кайтесь», что само по себе является режиссерским тактом, вкусом. Трогательная, нежная музыка, тема Кэрри так возвышает героиню, что злодеяния её врагов кажутся ещё более несправедливыми и жестокими. Особенно страшной мне показалась Маргарет Уайт.
Кинговская идея о демоническом враге, связанном с жертвой узами родства, позднее развернется в гениальном «Сиянии». Но Кэрри не так проста как кажется. У каждого в шкафу свои скелеты и секреты. Даже Копперфильд позавидовал бы способностям младшей Уайт (говорящая фамилия, интересно, почему не black?).
Также меня приятно удивило, что Брайан Де Пальма создал не просто ужастик для подростков, а настоящий драматический триллер. Финал настолько напряженный, что даже после титров не проходит ощущение кошмара. Человеческая жестокость безгранична. За минуту ложного превосходства некоторые так грубо сбрасывают жертв с пьедестала, что сами погибают под их тяжестью. Для сравнения, в книге конец пафосный, брутальный и совсем ни к месту. Как и в «Сиянии». Режиссер как скульптор отсёк все лишнее, и мы получили один из самых нежных, прозрачных и печальных триллеров среди всех кинговских экранизаций.
Роман Кинга не читала, но после просмотра данного фильма обязательно это сделаю. Очень сильное кино со всеми традициями раннего Де Пальмы. «Закос» под Хичкока, конечно, проглядывается, но фильм это не портит.
История Кэрри стара как мир, но в фильме она преподнесена очень эффектно.
Порадовал актёрский состав: молодая Сиси Спейсек, молодой Джон Траволта, молодая Нэнси Аллен. Всё выглядит живенько и со вкусом. А людям, которые столкнулись с подобной проблемой в школе, или ещё где-то, этот фильм будет крайне полезен.
«Кэрри» можно смотреть даже сейчас, по прошествии 30-ти лет. Он не устарел нисколько. В общем, удачная работа Де Пальмы.
Кто сейчас не знает Стивена Кинга — известного писателя ужасов, который подарил миру множество культовых рассказов. Так же по его шедеврам снимают фильмы. Я, как фанат, всегда пытаюсь не пропускать экранизаций его произведений. И вот недавно узнал, что по одному из его первых произведений «Керри» был снят фильм. В итоге, я ознакомился с данной картиной и должен сказать, что «Керри» не должен пропустить ни один любитель мистики и ужасов. Почему же? Давайте разберёмся.
События происходят в Америке 80х годов. Обычная старшая школа, в которой кипит жизнь. Все ученики потихоньку готовятся к выпускному балу. Все кроме Керри. Все ученицы и одноклассники над ней издеваются, да и дома постоянно мешает нормально жить мать, которая является набожной пуританкой. Керри вся в веснушках, плохо одевается, не следит за собой, плохо играет в волейбол — все называют ее «гадким утёнком». Но есть у неё один секрет — она обладает телекинезом. Но никому это не показывает. И вот однажды, ее одноклассницы жестоко обошлись с ней. После этого события, всех их наказывает учительница и предупреждает: или они будут оставаться после уроков в качестве наказания, а если они этого не сделают, то им запретят присутствовать на балу. Все девочки соглашаются, кроме одной.
А другая одноклассница, поняв как плохо они поступили, просит своего парня пригласить Керри на бал, что бы та немного повеселилась и забыла про неприятный инцидент. В то же время, другая просит своего парня помочь устроить ей месть Керри, что бы унизить ее снова. Но все они и не подозревают, что выпускной бал станет для многих последним…
А как все закончится — вы узнаете, посмотрев фильм. Помимо захватывающей, интересной истории здесь ещё очень важна и атмосфера. Дело в том, что картину можно разделить ровно на 2 половины: в первой вам показывают жизнь Керри, как ей плохо. Следя за ней, вы потихоньку начинаете к ней проникаться, переживать ей, в какой-то мере даже сочувствовать. И вот после того, как ее пригласят на бал, она начинает меняться — становится веселее, красивее. В ключевой момент вы будете даже счастливы за неё. А потом будет развязка и только вы сможете сами выяснить для себя — плохо ли это или хорошо.
Актёрская игра на высоте — Сисси Спейсек (Керри) отыгрывает свою роль безупречно. Давно я так не переживал за главную героиню. Да и все остальные актёры сыграли очень хорошо. Здесь вы увидите молодого Джона Траволту, который сыграл плохиша. А всю атмосферу поддерживает отличное музыкальное сопровождение, которое настраивает на нужный лад. И стоит отметить концовку — она отлична. Конечно, многие могут ее не понять, но если вы когда-нибудь читали Кинга, то вы не будете удивлены, так как такие вещи в его репертуаре.
Керри — это живая классика мистики. Отличная, если не самая лучшая, экранизация Стивена Кинга. Прекрасный фильм с захватывающей и мистической историей, отличными актёрами и атмосферой. Всем любителям Стивена Кинга стоит посмотреть данное произведение и даже если вам просто нравятся страшные истории, то тоже посмотрите данный фильм — вы точно останетесь довольными.
С недавних пор я стал искать хорошие фильмы, которые так или иначе относятся к жанру ужасов и которые я ещё не видел. Среди прочего в моем списке на просмотр оказался «Керри». Я ожидал от этого фильма очень многого: режиссер Брайан Де Пальма, оценка IMDB 7,4, оценка критиков 8,1, оценка авторитетного российского критика 9.
Начну с того, что в этом фильме хорошего:
1. Правильный морализаторский посыл
2. Актерская игра главной героини и её матери
3. Ход с раздвоением экрана
А теперь про все остальное:
1. Саспенса здесь нет и в помине. Если хочется испытать это ощущение, то нужно обращаться к творчеству Альфреда Хичкока.
2. Множество сомнительных моментов. 1) Сцена переживания матери за свою дочь: наматывает круги вокруг стола. Останавливается. Берет морковку и кромсает её. Это выглядит очень смешно, потому что сделано неуклюже. 2) Ведёрко, которое упало на голову кавалеру Керри. 3) Перед тем, как разозлилась Керри, разбушевался оператор: в центре картина того, что видит Керри, а вокруг «карусель» из той же самой картинки.
3. Во многих отзывах пользователей написано, что операторская работа здесь на высоте. Что ж, в таком случае это высота крайне низкая. Хотите увидеть приближенных к Эвересту? Посмотрите, например, Третий человек.
4. Цитата из девяточной рецензии Сергея Кудрявцева: «А настоящее неистовство героини в финале выражено с помощью впечатляющих спецэффектов, что позволило, например, французским кинопрокатчикам назвать эту картину «Кэрри, бал дьявола».» Я между прочим провел в ожидании впечатляющих спецэффектов 1 час и 20 минут. А в результате меня развлекали шлангом-убийцей, обыкновеннейшим пожаром и посредственным взрывом машины. Это очень далеко от понятия великолепие.
5. Композиторы. Я никогда не смогу забыть ту какофонию и богомерзие, которые обрушились на меня на 25 и 51 минуте. Я очень люблю музыку (всех жанров и стилей), в некоторых моментах мне казалось, что я не вынесу это издевательство. Такие вещи нельзя прощать. Я поражаюсь, как рецензенты не заметели этого. Музыка — это самое слабое составляющие этого фильма. Лучше бы её не было вовсе.
В заключение мне хотелось бы сказать, что я очень не люблю отзывы, в которых критики ставят девятки и десятки, ориентируясь только на то, что фильм удовлетворяет их мировоззрение. Я отдаю себе отчет в том, что каждое мнение субъективно. Но, если вы пишите «великолепная операторская работа» или «потрясающие спецэффекты», то не поленитесь написать почему это так.
Если честно, то роман Кинга показался мне намного страшнее фильма. Картина вытягивает только за счет игры Сисси Спейсик. Но остальные характеры не раскрыты или раскрыты не полностью.
Сисси Спейсик: В её игре нет пробелов, как нет и сомнений на счет того, что она вжилась в роль. Но есть одно «но», которое действительно немного портит фильм: Кэрри было 16, а Сисси Спейсик во время съемок — 27. И это видно, несмотря ни на что.
Джон Траволта: Совершенно не понимаю почему его имя на афише, тогда как единственно хорошим в его роли была его внешность. Реплик он сказал штук пять (от силы десять) и половина их них была фраза: «Я же просил не называть меня ублюдком!».
Пайпер Лори: Вот кому бы я дала Оскар за роль Маргарет Уйат. Эта женщина ничем не выдала того, что она актриса. Била она Кэрри вполне натурально и мучения матери, которая любит Бога больше, чем дочь — тоже. Ее проповедь о первой крови до сих пор производит на меня впечатление, потому что с такой страстью, с такой уверенностью эту проповедь мог говорить только один человек — Маргарет Уйат.
Ну и в конце концов меня разочаровал конец.
Итог: за сюжет, операторскую работу, Спейсик, Лори и красивые убийства
О чём идёт речь? Люди, призываю вас, пересмотрите фильм. И не сравнивайте его с книгой Кинга, ведь это уже Де Пальма! Это же просто гениальное кино! Хотя, мне больше понравилась «Бритва». Там Де Пальма вообще во всей своей красе, и ни какие «Миссии не выполнимы» не могут сравниться с его ранними работами.
В первую очередь, как я считаю, тут просто на высоте операторская работа. Особый эффект прибавляет Де Пальмовская придумка, раздвоение экрана и его знаменитая «восьмёрка». А сцена танца? Откуда Тарантино берёт свои приёмчики? А музыкальное оформление? А игра? Конечно, у Траволты были роли и получше, но тут он такой молоденький…
На меня фильм произвёл большое впечатление. И вообще, концовка просто великолепна(очень напоминает «Бритву»). А чего только стоит сцена «злой шутки». При просмотре фильма, я вдруг подумал, если Хичкок нас напрягал «ожиданием смерти», то Де Пальма заставил нас дражать в ожидании «злой шутки». Одним словом, это стиль Де Пальмы, который состоит из мелочей. Он начал со «Свадебной вечеринки» и кончил… он продолжает творить, правда уже не с таким успехом…
Перед вами фильм «Кэрри», фильм режиссёра Брайана Де Пальмы. Он фанат Хичкока с 16-ти лет, посвятил Годару множество фильмов, и прежде всего, это ЕГО стиль, это кино от Де Пальмы.
Этот фильм производит впечатление благодаря великолепной режиссуре. То как Де Пальма работает с монтажом, использует экранное время, в сочетании с музыкой меня просто восхищает. Сисси Спейсек на момент съемок фильма было 27 лет, меня полностью убедила её актерская игра. На мой взгляд, нет ни одного проброшенного кадра в фильме, все замотивировано. Ну а за умелое сочетание киносредств выразительности просто снимаю шляпу. Музыка просто потрясающая. Если бы сейчас было побольше такого уровня режиссуры в фильмах, вкусы окружающих людей находились в гораздо более благоприятном состоянии.
Моя любимая классика забытого вами великого кинематографа. 165 часть.
Возможно, самый нечеловечный фильм, который я когда-либо смотрел…
Кэрри (я люблю этот фильм)
Перед нами очень старенький фильм, который вышел в 1976 году. Снимал этот фильм молодой режиссер Брайан Де Пальма. Этот фильм стал самой первой экранизацией известного писателя Стивена Кинга. И этот фильм стал самым первым взрывом режиссера Брайана Де Пальмы, потому что фильм удался на сто процентов. Брайан Де Пальма экранизировал, возможно, самое жестокое произведение у Стивена Кинга.
Режиссер Де Пальма сделал очень правильный ход, когда пригласил на главную роль актрису Сисси Спейсек. У нее очень необычная внешность и она сыграла в этом фильме свою самую лучшую роль. Мне ее героиню очень было жалко, и я хотел просто ее крепко обнять, потому что так нельзя. Рассказывать сюжет я не буду, потому что фильм будет неинтересно смотреть. Я только скажу, что если вы не читали книгу Стивена Кинга и если вы любите старые ужасы, то я настоятельно рекомендую посмотреть этот фильм.
Конец этого фильма просто поражает своей жестокостью. Когда смотришь фильм, то кажется, что на этой Земле уже нет хороших людей. Люди — это зло! Люди разрушают все на своем пути. У этого фильма очень хороший смысл, но лично мне его тяжело было смотреть, потому что я читал книгу и я знал, чем закончится вся эта история. Конечно финал у этого фильма очень яркий, но меня задел за живое момент, когда Кэрри мылась в душе. Очень внимательно посмотрите этот момент. Все-таки Де Пальма настоящий мастер.
В итоге мы имеем, возможно, самую лучшую экранизацию Стивена Кинга. А если забыть про писателя, то мы имеем самую настоящую драму про девушку, которая была немного непохожа на своих сверстниц. А люди всегда бояться людей, которые непохожи на остальных. Это очень умный фильм и я ему могу поставить только максимальную оценку. Шедевр.
В российском прокате стартовала лента Дэвида Кроненберга „Опасный метод“. КиноПоиск предлагает вспомнить другие полнометражные работы одного из главных режиссеров современности... (...)
