16-летняя Лиля живет в маленьком бедном городке где-то в бывшем Советском Союзе. Ее мать уехала в Америку с новым любовником, и Лиля ждет, когда ей пришлют приглашение. Не дождавшись от матери ни писем, ни денег, Лиля понимает, что ее бросили.
У нее остается единственный друг — 11-летний Володя, с которым они мечтают о лучшей жизни. И однажды у Лили появляется надежда. Она влюбляется во взрослого симпатичного парня по имени Андрей, и он уговаривает Лилю поехать вместе с ним в Швецию…
Лиля всем сказала, что уезжает вместе с матерью в Америку, в светлое будущее. Что наконец-то покинет это убогое место, в котором живут бездушные твари, именующие себя людьми. Но судьба распорядилась иначе, и ее будущее оказалось не таким светлым, каким она его представляла…
Пессимистичное кино слепленное из безысходности и отчаяния, где жизненная темнота не имеет границ, нет надежды на просвет, и где грязь человеческой души возведена в абсолют. Мы наблюдаем за жизнью 16-летней девочки Лили, живущей в бедном русскоязычном районе неизвестного города неназванной страны на постсоветской территории. Ей предстоит многое пережить и ощутить на себе все удары судьбы. Ее и без того серая, скупая жизнь начинает рушиться, после отъезда матери в Америку. Матери, которая бросила родную дочь на произвол судьбы, не оставив никаких средств на существование и ни разу не выслав из-за границы денег. Лиля почувствует на собственной шкуре, что такое корысть, эгоизм, предательство и обман. Она сталкивается с реальной, взрослой жизнью, будучи ребенком. И с ужасом взирая на все это задаешься вопросом: «Заслуживает ли она такой судьбы?». И, когда Лиля встречает молодого человека, который готов уехать с ней в Швецию, у нее, да и у нас, у зрителей, появляется надежда, что все будет хорошо. Но…
Глядя на грязные дворы, обшарпанные подъезды и дома, на детей, нюхающих клей и пьющих водку, понимаешь, что вряд ли в этом фильме увидишь хоть какую-то светлую сторону. В каждом взгляде людей мы видим лишь пустое безразличие. Как сказал один из героев: «Мертвым человек может быть вечность. Живым — лишь маленькое мгновение». И он говорил, как мне кажется, не только про физический план, но и про человеческую душу. Режиссер очень реалистично показывает подростков из бедного района: их внешний вид, увлечения, образ жизни. И все это в мрачных оттенках. Общую целостность фильма и атмосферу безнадежности нарушает, разве что, неубедительная игра актеров, подкрепленная неестественными диалогами.
Жутко становится оттого, что описанные в фильме события могут произойти в любой стране. И может быть прямо сейчас в вашем родном городе, 16-летняя девушка, совсем еще ребенок, садиться в красивый автомобиль, чтобы отправиться в свое «светлое будущее» из которого нет возврата…
Неприятно смотреть такие фильмы. Социальные драмы обращают наше внимание на существующие проблемы, хотя разве кто-то говорит, что их нет? В любом случае, среди других фильмов данного жанра этот фильм стоит на особом месте. Возникает ощущение абсолютной безысходности положения Лили.
Правда, думаю что в фильме все несколько утрировано. Конечно, есть и дети из неблагополучных семей, и девочки, которые становятся проститутками, и сутенеры, но… Неужели не нашлось совсем никого, кто мог бы ей помочь? А как же социальная опека? И потом, когда мать Лили бросает ее, она аргументирует это тем, что Лиля была нежеланным ребенком. Ну, не верю я, что мать, которая как-никак воспитывала дочку 16 лет может так просто бросить ее без средств на существование. А тетка — вообще какой-то монстр. Хотя в жизни всякое бывает.
В заключение хочу сказать, что, может, этот фильм и не несет никаких положительных эмоций, но он учит нас ценить то, что есть, у кого-то нет и этого.
Я совершенно не разделяю восторгов всех остальных по поводу этого творения. То ли просто чужая, а тем более русская душа потёмки, то ли режиссёр недостаточно вник, не знаю, но всё какое-то придуманное. Да знаем мы, что так бывает, нас заваливают этой самой реальностью 24 часа в сутки, ни телевидение, ни радио, ни интернет не отказывают себе в удовольствии покопошиться в грязи современного мира. Да и никто не запрещает, режиссёры часто ставят на социальные драмы, так как они действительно бьют в цель, хотя и далеко не всегда бывают хорошо сделанными.
Народ вот пишет, что зацепило, что долго отходили, но ведь взять любое документальное кино на подобную тему и оно тоже вызовет такие эмоции, а тут художественный фильм.
С первых же минут мне не понравились диалоги, но тут в общем всё понятно. Режиссёр, он же сценарист языка русского не знает, и поэтому по ходу сюжета я чувствовала, что герои сами себе не верят. Ну не могут дети и подростки в такой среде, при таком воспитании, называть женщину, вышвыривающую их за дверь, старой дурой. Сейчас 12-летние пацаны матерятся так что уши вянут, а тут сплошные эвфемизмы, блин. Они бы ещё пардон говорили.
Да, никогда не настанет тот день, что все будут счастливы и довольны, всегда будут угнетатели, угнетённые и равнодушные, это закон природы.
Да, правда, мы знаем, что жизнь нелёгкая штука, но ведь есть же вещи из-за которых мы продолжаем жить, так почему бы не сеять разумное, доброе, вечное, вместо этого упадничества.
Почему-то редко получается что-то действительно стоящее, либо беспросветная грусть и тоска, что аж кости ломит, либо хэппи энд, все в экстазе, поют попугайчики, и «засахарено» так, что одно место слипается. Но народ любит крайности. Да и бог с ним. На здоровье.
В общем, мне кажтся, что кино плохо получилось. Жалко, грустно, но это всё-таки не искусство, это халтура.
Чтобы смотреть подобного рода кино, нужно быть изначально морально подготовленным. Не понимаю, почему данная картина заслуживает таких возгласов, как «Чернуха!»; «Зачем про такое снимать?!»; «Заказной фильм ни про что». На этот фильм крайне трудно наткнуться случайно, такое кино не станут показывать по телевидению и его не увидишь на рекламных постерах, и человек, который как-то знаком со стилем Лукаса Мудиссона, знает на что идет. Человек, хотя бы посмотревший трейлер, поймет, что он увидит в последующие час сорок.
Ужасно, когда, увидев грязь, люди отказываются осознавать то, что происходит, пускай не с ними, но происходит! Прямо здесь и сейчас! В нашем мире! И от этой грязи никуда не денешься, и отрицая существование проблемы, от нее не избавишься. Эта картина показывает не только горе 16-ти летней девочки, но и беду общества, которое скалится тем, кто споткнулся, или еще хуже: закрывает глаза и выказывает полное безразличие к происходящему, рьяно отрицая всякое его существование.
А вот дальше и встает вопрос: «Хочу ли я это видеть?».
Кино подобного рода должно существовать, потому что, в первую очередь, оно дает знание. Знание о жизни, от которой каждый бежит даже мысленно. Знание о временах, от которых бежит наша страна, но зачастую безуспешно, как и героиня. Во время того, как многобюджетные фильмы бьют кассовые рекорды, соблюдая формат экрана, такое кино наиболее всего связано с нами, с людьми по ту сторону экрана. Камера дергается, резко наводя фокус, резко переключая наше внимание с одного героя на другого, она мечется, пытаясь найти опору. Лиля мечется, уже потеряв дно и тонет в этой нищете и похоти, пытаясь оторваться от одного и непременно попадая в капкан к другому, не находя ответа на вопрос «За что я заслужила подобное?»
На протяжении всего фильма меня не покидало чувство обреченности, знание того, что конец неизбежен, и он уж точно не будет хорошим. Нарастающее чувство беспокойства, осознание того, что что-то не так. Что-то не так с моей страной, с людьми которые меня окружают, откуда в них столько злости? Почему родители способны бросать своих детей и выгонять их на улицу? Как так вышло, что мы дошли до такого? Пытаясь бороться Лиля оказывается в болоте, в то время как она рвется к лучшей жизни, ее все больше тянет вниз. Того ангела, который кричит «Лиля, пожалуйста, не делай этого!» Лиля уже не услышит, она уже потеряла веру, которая была единственным, что она имела.
Самое страшное, когда закрыты все двери. Самое страшное, когда задаешь себе вопрос «А что бы я сделала на ее месте?» и заставляешь себя перестать об этом думать, потому что не находишь ответа. Не находишь никакого выхода.
Остается только верить, что наши двери все еще остаются открытыми. Хотя бы одна.
Я не такой глубокий зритель, чтобы описывать операторскую работу, сценарий, режиссера и игру актеров. Не знаю даже как воспринимать эту картину: как еще одна антиреклама России или жизнь русских людей(в данном случае детей). Мне ближе второй вариант. Некоторые сцены доводили до комка в горле, некоторые до улыбки, которая появляется автоматически.
Главная героиня, Лиля Михайлова, живет в захолустном городишке нашей необъятной родины, живет и не думает, что там «за бугром» бурлит жизнь. Но у мамы появляется некий мужчина из штатов, который благополучно разлучает мать и дочь. Но Лиля не теряет надежды, ведь мама обещала забрать ее. С «подругой» Наташкой Лиля вкусила жизнь ночного города и поняла, что есть другая жизнь. В круговороте мрачных событий Лиле самой пришлось стать частью этой ночной жизни и пойти на панель, чтобы прокормить себя. Жизнь свела ее с очаровательным Андреем, который отправил ее на работу в Швецию. Лилю блистательно сыграла Оксана Акиньшина.
Но смогла бы главная героиня выжить хотя бы в России без своего верного друга Володи? Сомнительно. Он вел ее, он заставлял ее жить. Он умер. Но даже после смерти он указывал путь Лиле Михайловой. Володю сыграл Артем Богучарский. К сожалению, его игра была не так убедительна в некоторых моментах, где-то переигрывал, где-то недоигрывал. Но от ребенка и этого достаточно.
Однако Лиля не одна такая девушка из России, есть еще много других таких, и она не вызывает жалости, т. к. она сама выбрала такую жизнь. Кто ей запрещал хорошо учиться, завести нормальных друзей, быть добрее к людям? Никто. Такие девушки плохо заканчивают. Кто-то умирает на улицах Европы от СПИДа или венерии, кого-то убивают и выбрасывают, как мусор, а кто-то молча довольствуется такой жизнью, лишь немногие пытаются вырваться из этой ямы, и лишь единицам удается. «Лиля навсегда» — портрет нашей страны в глазах других стран. В фильме показана Россия как она есть: грязь, бомжи, безработица, неблагополучные семьи, проституция. Кто-то скажет, что это было давно и сейчас этого нет, и этот человек будет неправ. Все по-прежнему.
Фильм многому учит, но его смотрели, наверно, уже взрослые и уже наученные люди. Пусть лучше его посмотрят девочки лет 15—16, сейчас они с 12 ведут половую жизнь, так что их ничто не шокирует, но хотя бы оттолкнет. Сейчас девочки и пьют, и курят, и им плевать, что их судьба предопределяется их привычками и поступками в юности.
Спасибо Лукасу Мудиссону за серьезный и отрезвляющий фильм.
Как ни печально, совершенно мерзкий, бездушный и отталкивающий получился фильм про Лилю. После просмотра — лишь горькое послевкусие от качества данной поделки на тему нелегкой жизни в российской глубинке. Ну не мог я воспринять «Лилю» как художественный фильм: ни на минуту не покидало ощущение, что весь этот ролик социальной рекламы снимали в течение максимум двух-трех дней. Повсюду чувствуется дешевизна и небрежность авторов картины по отношению к собственному детищу. Кроме весьма посредственной Акиньшиной — ни одного более или менее известного актера, а те, что есть, судя по всему, не имеют к актерской профессии никакого отношения… очень надеюсь, что не имеют, ибо подобные дарования способны легко развалить кинематограф любой страны.
Как ни крути, а самая качественная актерская работа наблюдается во время пыхтения заграничных педофилов над телом несчастной российской провинциалки, уже смирившейся с безысходностью своей ситуации. Мне было неприятно смотреть эту мерзость и особо досадно, что она не компенсируется сколь-нибудь положительными эмоциями.
Для меня «Лиля навсегда» останется фильмом без души, очень и очень далеким от настоящего искусства…
Несколько раз смотрела этот фильм, но в последний раз фильм показался каким-то ненастоящим, преувличенным и просто никаким.
Хотя мне достаточно трудно сравнивать, что было после распада СССР (но по музыки из фильма нельзя сказать, что это сразу же после распада, а как минимум 10 лет прошло) и что есть сейчас… но такое отношение матери, родственников и даже органов опеки кажется странным. Орган получились письмо от матери, поговорили с Лилей и отпустили… и сразу следует вопрос: почему они не предприняли никаких мер, чтобы поместить её в детдом, чтобы не произошло такой ужасной ситуации.
Те, кому нравится Германика отсылают к этому фильму, потому что он сделан в такой же манере (а-ля докуметалное видео, угнетающая обстановка). Сделан, но не доделан или не продуман до конца. Некоторые моменты из поставноки, из «костюмов» кажутся забавными.
Но фильму всё-таки стоит отдать должное, он привлекает людей к пролеме проституции, безразличию близких. Будьте добры к себе, к близким, к незнакомым людям и у вас будет всё хорошо, несмотря ни на что.
Мы все время всем недовольны. Недовольны работой, недостатком возможностей, квартирой, машиной… А вы думали, что есть люди, у которых нет и малой доли того, что есть у вас!
После просмотра хочется выбежать на улицу и почувствовать лицом холодный свежий воздух, почувствовать запах свободы и побежать.
Надо ценить то, что у тебя есть. Вот основная мысль. Не надо гнаться за несбыточными мечтами, замечая, что все идет слишком просто и быстро. Остановитесь, задумайтесь, настоящая мечта на то и мечта, чтобы не могла просто так оказаться у вас в руках. Не бывает бесплатного сыра в мышеловке и все в таком духе.
Цените и жизнь и добивайтесь всего сами. Вот, по моему мнению, идея фильма.
Стоит посмотреть всем без исключения. Вечером. Ведь там описана реальность, которую мы, жители больших городов, даже не замечаем!
Второй фильм Мудисона, просмотренный мной не вызвал столько впечатлений, сколько первый. Это не сказка, это жизнь. Хотя фильм на такую тематику, по-моему прочувствовать в полной мере невозможно. У всех при просмотре одна и та же мысль «Хорошо, что на ее месте не я, хорошо, что со мной никогда этого не будет.»
1. Актеры. Понравилась Оксана Акиньшина. Эта роль ей явно удалась. Мльчик, который играл Володю периодически выводил из себя. Такое чувство, что мальчик сам не понимал порой, что же он такое говорит и явно фальшивил. Другие актеры особого впечатления не произвели.
2. Сценарий. Основан на реальной истории, так придираться к неправдоподобности бессмысленно. Девочка из маленького городка брошенная своей матерью старается наладить свою жизнь. И разумеется, соглашается поехать с Андреем в Швецию.
3. Правдоподобность. Читала во многих рецензиях, что неправдоподобно. Что неправдоподобно? Девочке 16 лет, она верит в то, что Анлдрей принц, к тому же безумно влюблена в него. Разве она может заметить, что он с ней просто играет?Да и к тому же, он пообещал ей работу. Неужели лучше остаться в родном городе и заниматься проституцией, чем поехать заграницу и получить шанс стать человеком?У нее был только один шанс и она его использовала. И думаю каждый человек в ее положении поступил бы так же от отчаяния, потому что некогда сидеть и раскладывать все по полочкам.
4. Операторская работа. Некрасивый фильм красиво снят. Хотя пленка явно с браком, да к тому же серый одинаковый колорит везде существовать не может.
5. Музыка. Понравилась. Особенно скрипка и песня в финале.
8 из 10
И по-моему, за этот фильм Лукас Муддисон заслуживает уважения.
74.5 тыс., 
45.5 тыс., 
