Дэвид Гейл — человек, который пробовал жить в соответствии со своими принципами, но, в причудливом повороте судьбы, этот преданный отец, популярный профессор и ярый противник смертной казни окажется в камере смертников за убийство активистки Констанции Харравей. За три дня до исполнения приговора Гейл соглашается дать интервью репортеру Битси Блум.
Но журналистка вскоре понимает, что ее участие в этом деле не ограничится одним интервью и что жизнь человека находится в ее руках. Поставив на кон свою собственную безопасность, она начинает расследовать те ужасные события, которые окружали смерть Констанции.
Финал этого фильма в корне опровергает всё предшествующее двухчасовое повествование, заставляя воспринять поведанное совершенно в ином свете. Но по решительной ломке зрительских представлений о том, что было рассказано, «Жизнь Дэвида Гейла» стоит сравнивать отнюдь не с мистическим триллером «Шестое чувство», а с умной криминальной драмой «Подозреваемые лица», где, кстати, герой того же Кевина Спейси оказывался уникальным человеком-хамелеоном, способным быть абсолютно неприметным и скрываться в толпе так и не узнанным другими преступником.(... читать всё)
Кино интересное и актуальное. Проблема смертной казни всегда вызывала бурю споров и эмоций, абсолютно противоположные точки зрения. Однако, в данном случае для меня наиболее важным было не то, что герой Спейси отстаивает право любого человека на жизнь, вне зависимости от его поступков, а именно готовность пожертвовать собой ради идеи, в которую веришь всем сердцем, всем духом. Люди, способные на такое, вызывают уважение, поскольку не страшатся сделать единственный выбор в своей жизни и пойти до конца, ни перед чем не останавливаясь.
Сюжетная линия держит в напряжении в течение всего фильма, а неожиданный финал порождает шквал мыслей и переживаний. Актерский состав порадовал чрезвычайно. Кевин Спейси в очередной раз доказал, что является талантливым человеком, чья игра завораживает, а Кейт Уинслет восхитила способностью так тонко сыграть сопереживание, что не проникнуться этим фильмом невозможно.
Закончила просмотр данной картины 10 минут назад… Руки трясутся, плачу до сих пор, в голове черт знает что… Когда меня в последний раз фильм повергал в такой шок, я наверно, даже не смогу сказать… Спросите, шедевр ли? Да, гениальное кино, гениальные актерские работы, гениальный сценарий и гениальная музыка. Такие фильмы редкость в наше время и поэтому не упустите возможность его увидеть.
Это история о Дэвиде Гейле. Дэвид — уважаемый человек, любящий отец, известный противник смертной казни. Сюжет, думаю, нет смысла пересказывать. Можно лишь сказать, что в данной картине поднимается очень много важных для современного общества вопросов, как личностного характера, так и глобального. Повороты судьбы Дэвида трогают вас за живое, в одночасье его жизнь «оказывается на помойке», затем заключение, ожидание смертной казни… За несколько дней до исполнения приговора появляется Бетси, которую он «обращает в свою веру», которой открывает то, что никому прежде не рассказывал! Она, в свою очередь, видит в нем то, что никто ранее не замечал, или Дэвид сам не хотел этого показывать… Она с головой окунается в это дело, по-настоящему «взяв в руки жизнь Дэвида».
Шокирующий финал картины вводит в ступор, бьёт как обухом по голове и ты начинаешь задумываться — «А разве остались такие люди, готовые посвятить всю свою жизнь одной идее, одной цели, отдать всё ради неё?» Сценарий просто невероятный.
Шикарнейший актерский состав придаёт фильму неповторимость. Кевин Спейси… стоит ли продолжать? Одно имя этого гениального актера говорит само за себя. Блестящая, безукоризненная работа. Очень странно, что никакой номинации она за собой не повлекла. Кейт Уинслет идеально передала все эмоции Бетси: неверие, сомнение, готовность мир перевернуть, но сделать то, что нужно. Лора Линни — прекрасно справилась со своей ролью, как мне показалось, ей достался самый тяжелый образ и передала она его гениально.
Блестящий саундтрек, и особенно композиция под названием «Almost Martyrs» дополнили этот фильм и в совокупности с прекрасной режиссурой, гениальными актерскими работами, великолепным сценарием и отличными диалогами сделали шедевр. Спасибо всем его создателям за то, что я на два с небольшим часа окунулась в эту шокирующую, пугающую, но такую бесподобную атмосферу картины «Жизнь Дэвида Гейла».
10 из 10
Maybe death is a gift. You wonder. All I can tell you is that by this time tomorrow I`ll be dead. I know when. I just cannot say why.(с) Дэвид Гейл
С этими словами персонаж Кевина Спейси (Дэвид Гейл) обращается к журналистке Бетси Блум где-то ближе к концу фильма. Это один из самых глубоких моментов, характеризующий и объясняющий всю нелогичность и парадоксальность жизни главного героя, который посвятил себя другим людям, таким же как и он.
С самого начала фильма у зрителя появляется непреодолимое желание узнать правду. Кто-же все-таки подставил Дэвида Гейла? Этим вопросом вы будете задаваться на протяжении всей картины, и что самое интересное, чем больше вас затягивает данная история, тем сильнее прогрессирует желание докопаться до истины. Но не случайно в слогане к фильму говорится «the truth is not» — правды нет. Все попытки к ней приблизится закончатся полным провалом. Казалось бы, ничего нового тут мы не увидели, многие умеют пудрить зрителям мозги. Вот и я так подумал где-то в середине фильма, но как-же я был рад обнаружить, что этим все не ограничилось. Только в самом конце, после того как вас неоднократно обведут вокруг пальца и «обломают» все ваши предположения, вы поймете, что это кино обладает четкой идеей и сделано оно так, что еще долгое время после того, как появится черный экран и пойдут титры, перед вами будут прокручиваться финальные кадры.
История жизни Дэвида Гейла показывает нам всю неоднозначность нашего существования. Определенные обстоятельства подталкивают нас на те или иные поступки, они формируют наши цели, влияя, в конечном счете, на всю нашу жизнь. У Дэвида Гейла и Констанции Харравей тяжелые судьбы, один лишился своего сына и потерял работу, став членом «общества анонимных алкоголиков», а другая оказалась смертельно больна. В этой ситуации оба героя ставят своей главной задачей — спасти приговоренных к смертной казни, и на пути к осуществлению своей цели жертвуют всем, что у них когда-то было и осталось.
Фильм имеет глубокий философский подтекст. Преподавая очередную лекцию своим студентам, Дэвид Гейл говорит про то, что нельзя сосуществовать со своими желаниями, иначе вы потеряете интерес к жизни и вам будет невыносимо скучно. Что-же тогда делать? — задают вопрос зрители и студенты Гейла. А ответ очень прост. Нужно посвятить себя жизни других людей, жить не для себя, а для других. Но мир как известно циничен и жесток, и стремление кому-то помочь может многого стоить тому, кто на это решился.
Искать источник своего благополучия в своем же благополучии глупо и нелепо. Попытаться улучшить или спасти чью-то жизнь очень сложно, а порой смертельно опасно. Вот, что наверное пытались донести нам создатели данного фильма.
Итог
Я открыл для себя замечательного режиссера — Алана Паркера. После этого фильма ни одной его работы пропустить я не решусь, такая динамичная и реалистичная постановка встречается крайне редко. Определенный стиль, которым обладает Алан, сильно выделяет его на фоне других «обитателей» Голливуда и я лишь могу посоветовать посмотреть этот фильм, уж очень велик шанс того, что вы в нем как минимум не разочаруетесь. Великолепное кино с блистательной игрой актеров. Ни грамма наигранности, все естественно и в меру. Рекомендую.
В конечном счете мы можем оценить значение своей жизни, только её ценностью для других.(с)
Самый удивительный фильм такого жанра из всех, которые я видела. Почти с самого начала фильма было странное ощущение сходства с «Семь» Дэвида Финчера. Нет, ничего схожего нет, но странное чувство «дежа вю» меня не покидало. Может, потому что играл потрясный Кевин Спейси? Или они похожи по атмосфере? На этот вопрос я не могу ответить, но лишь могу сказать, что этот фильм по-настоящему потряс меня, нежели «Семь».
Дэвид Гейл — заключенный, приговоренный к смертной казни за изнасилование и позже за убийство. И вот за четыре дня до казни он соглашается на интервью с журналисткой Битси Блум, которая хоть и молода, но уже успела обрести скандальную славу. И вот Дэвид Гейл начинает рассказывать ей все от профессорства в университете до его поимки правозащитными органами. Позже Битси начинает думать о том, что Гейл невиновен, и что именно она должна найти этому доказательства.
Превосходная атмосфера фильма держит на поводке, эта история все больше и больше поглощает твое сознание и разум, ты уже представляешь себя этаким Шерлок Холмсом, который точно разузнает все подробности этого дела, выпустит невиновного и посадит убийцу. Но все ли на самом деле так? Фильм каждый раз водит тебя за нос. Конец и вправду меняет все, сначала у меня было предложение, кто убийца, но после оно исчезло, а потом все оказалось почти так, как я и предполагала. В последние минуты фильма я сидела просто шокированная всем, что увидела.
Идея, сумасшедшая идея. Почему некоторые люди готовы на все, чтобы доказать свою правоту, доказать, что это не надо делать, весьма странным способом? Это просто какая-то погоня за своей идеей. Фильм нам показывает настоящий фанатизм, при том, что фанатизм не одного человека. Подчас люди готовы и вправду на многое, чтобы только добиться желаемого. Но всегда ли это может сработать?
Восхитительная актерская игра. Кейт Уинслет как и всегда справилась на славу, она восхитительная женщина и актриса, которой я восхищаюсь. Во всех фильмах она такая разная, но всегда играет на наивысшей планке. Сейчас уже мало кто скажет, что она девчушка из «Титаника», потому что с каждой своей ролью она доказывает всем окружающим, что и вправду талантлива. Шикарная. Кевин Спейси, вот из-за него я смотрела фильм. а точнее нашла в его фильмографии, актер простоя покоряет, с каждым просмотренным с ним фильмом влюбляешься в него все больше, он берет своим актерским мастерством. На этот раз он снова играл профессора, но на этот раз уже не такого. Настоящий фанатик, борец. Потрясающе исполнил свою роль.
Превосходный саундтрек Alex & Jake Parker — Almost Martyrs. Просто покорил во время просмотра, наполнен такой мощью, силой, но в тоже время и некой скорбью. И это еще не один восхитительный саундтрек.
Уверенна, что пересмотрю фильм, уже порекомендовала некоторым людям и знаю, кому еще не успела. Фильм обязателен к просмотру. Действие не стоит на месте, такое чувство, что смотришь биографию, кино как-будто стоит на перемотке из-за множества фактов. Нет занудных, скучных или угнетающих моментов. Лично я не могла оторваться от просмотра. Определено один из лучших детективных фильмов.
Итого - «Жизнь Дэвида Гейла» сносит голову, шокирует, показывает гениальную игру двух потрясающих актеров, рассказывает о фанатизме идеей, рассказывает о смертной казни. Советую всем.
Не фильм, а какая-то головоломка. Когда кажется, что концовка уже ясна, вдруг все закручивается и усложняется еще больше.
Но что меня весьма поразило в этом фильме, — какими все-таки жестокими и несправедливыми бывают люди. Кто им вообще дал право решать, кто заслуживает смерти, а кто нет? А радоваться смерти человека, — это вообще ни в какие рамки не входит.
-«Это просто нелепая ошибка», — вот что сказал один из сторонников смертной казни, когда стало известно о невиновности главного героя.
Неужели смерть невиновного человека может быть нелепой ошибкой?
Вне всяких сомнений, фильм «Жизнь Дэвида Гэйла» глубокий за своим содержанием и количеством поднятых проблем. И в некоторых моментах у меня комок к горлу подступал…
Что должен чувствовать человек, зная, что его дни сочтены?
Как это чувствовать, что именно ты могла спасти человека от смерти, но попросту не успела?
Не странно ли помогать другим избегать смерти, но самому добровольно «идти» к ней? Неужели нужно жить только идеями принципами, и умирать за них? Как же мечты, желания? Или же они действительно только мираж, сладкая иллюзия, которая никогда не воплотится в реальность?
«Наша жизнь оценивается только ее значением для других людей», — так говорил профессор Гейл на своих лекциях.
Так или иначе, главные герои сделали свой выбор. Они надеялись, что это сломает беспощадную систему. Но все-таки стоила ли игра свечей?
Алана Паркера все кинолюбители знают не понаслышке. «Эвита», «Полуночный экспресс», «Сердце ангела», «Пинк Флойд: Стена» — все эти фильмы давно занесены в альманах фильмов, которые нужно посмотреть в обязательном порядке. Так что этот режиссер уже полностью заслужил свое место в когорте самых знаменитых и «смотрибельных» режиссеров 20-го века. Я сам еще все перечисленные мною фильмы не смотрел. Как-то не сложилось. Но я наслышан и начитан о них, так что это дело наживное. А вот первым фильмом Алана Паркера, который я посмотрел, является «Жизнь Дэвида Гейла» с Кевином Спейси и Кейт Уинслет в главных ролях.
Проблема, демонстрируемая в фильме, очень и очень серьезная. Смертная казнь. До сих пор спорят, нужна ли эта система наказания или нет. И есть о чем. Ведь смертная казнь — это, прежде всего, своеобразное убийство человека. Да, преступника, но в первую очередь человека. Хорошо, еще можно было бы успокоиться при мысли, что казнят настоящего, отъявленного, безрассудного, бессовестного, абсолютно безжалостного преступника. Но, как обсуждалось в фильме, есть и такие люди, которые по ошибке получают высшую кару. Всё дело в том, что, порой не имея достаточных доказательств и веских аргументов, судьям легче или проще выдвинуть вердикт, где преступник признан виновным. «Жизнь Дэвида Гейла» ярко, отчетливо и характерно показывает всю эту систему. Но не изнутри, и даже не наизнанку. Всё показано с точки зрения обычного гражданина великих Соединенных Штатов Америки. Он слыл примерным семьянином, блестящим профессором в университете, хорошим активистом общественного движения. Но однажды дав себе волю перед пороком, он осознает всю «красоту» своего глупого решения. Всегда нужно помнить, что, если женщина чего-то сильно хочет от вас, то это в большинстве своем к беде.
Дэвид Гейл не знал, что ему делать дальше. Жена потребовала развод и забрала сына. Он начал дружить со змием. И понимая всю свою безнадежность, он принимает ТАКОЕ решение, что в конце фильма сидишь в некотором замешательстве. После просмотра уже возникает такой вопрос: а нужно было ли показывать последнюю сцену? Дэвид Гейл ведь вызывал журналистку Битси Блум не для того, чтобы она спасала его от решения суда, а для того, чтобы она сумела спасти его честное имя. Прежде всего перед его сыном, которого он так и не смог увидеть перед смертью. В итоге, размышляя над самим убийством, она кое-что все-таки упустила из виду. Это КОЕ-ЧТО как раз и станет шоком для журналистки, а для зрителей неожиданностью большой. Очень неоднозначно, очень. Это только мое мнение.
Кевин Спейси сыграл блестяще, если не гениально. Этого актера нельзя не любить. Играет он всегда сильно, с чувством и даже нестандартно. Каждый сыгранный им герой запоминается надолго. Дэвид Гейл же запоминается личностью побежденной и непобежденной одновременно. Этот характер близок именно к простому народу, который всегда чем-то недоволен и настроен временами против руководства страны. Он уязвим, но растоптать себя в грязь до конца не даст. Словом, Кевин Спейси хорош донельзя. Кейт Уинслет не на таком уровне высоком, конечно, но свою героиню предоставила в хорошем образе. Что красит Битси Блум, так это её эмпатия. Способности сопереживать ей не занимать. И она очень целеустремленная, что только добавляет вистов журналистке. Запомнились Лора Линней, которая изобразила своего персонажа в храбром и сильном свете; Габриэль Манн, который запоминается своей внешностью сразу же, одновременно с этим играя благородного и в некоторой степени самоотверженного стажера рядом с Битси Блум; Мэтт Крэвен, герой которого большую часть фильма помалкивает, но тем не менее готовый на всё ради своих друзей.
Фильм снят очень хорошо. У Алана Паркера чувствуется яркая способность повествования истории не только в неспешном темпе, но и в достаточной динамике в последующем изложении оной. Не зря так что «Жизнь Дэвида Гейла» занимает 108-ое место на сайте IMDb. Но за неоднозначную концовку ставлю фильму
Фильм очень сильный. Я не ожидала настолько мощного по воздействию сюжета. Да, я рассчитывала увидеть хорошее драматическое кино, и мои ожидания в целом оправдались. Но меня ждал сюрприз в виде такого жизнеутверждающего, такого глубокого финала, что я, не раздумывая, поставила фильму 10 баллов. Поверьте, этот фильм стоит смотреть — ради потрясающей актерской игры Кевина Спейси и Лоры Линни, ради истории борьбы их персонажей с косностью системы, борьбы почти безнадежной, потому что силы неравны. Потому что система старается задавить, подмять под себя любые проявления свободомыслия — любыми способами, даже самыми грязными. И эта же система может лицемерно «простить» оступившегося и принять его опять в свои ряды — если он согласится играть по ее правилам.
Можно ли победить систему? Гейл и Констанс — соратники по борьбе за отмену смертной казни — пытаются это сделать. Пытаются достучаться до сознания людей, сказать: «Очнитесь, что вы делаете? Ведь вы такие же убийцы, как и те, кого вы отправляете на смерть» — но всякий раз проигрывают, снова и снова… И тогда они решаются рискнуть самым дорогим, что у них еще осталось — собственной жизнью…
Конечно, и Гейла и Констанс можно осуждать, не понимать, зачем они это делают, говорить, что никакие, даже самые благородные цели не оправдывают того, что они сделали… Но они просто поступили так, как считали нужным — и им хватило силы духа пойти в этой их личной битве до конца. А это в любом случае заслуживает уважения.
Не смотрите этот фильм, если хотите развлечься и ни о чем не думать. Не смотрите это фильм, если у вас в жизни хватает собственных проблем — фильм вам не понравится. Смотрите с открытой душой и ясной головой — и фильм обязательно придется вам по сердцу.
Дааа, давно уже я не была так заинтригована сюжетом. Один раз посмотреть этот фильм определенно стоит. Начало, если честно, показалось мне пресноватым, ничем не заинтригованное повествование, но потом… Концовка впечатляет неимоверно, просто ни на секунду не возможно оторваться от того, что происходит на экране. И, как далеко не часто бывает, Алан Паркер, настолько замутил с развязкой, что до последней секунды, совсем непонятно, как же оно там все было на самом деле… Актеры сыграли великолепно, да и как еще может быть по-другому, если в главных ролях, такие оскароносцы, как неподражаемый Кевин Спейси, и красотка Кейт Уинслет. Может быть, конечно, с концом режиссер уж слишком много всего накрутил, желая, как можно больше увлечь зрителя, но «Жизнь Дэвида Гейла» от этого своей прелести не теряет, да и смысла тоже. Сама тема именно в представлении Паркера цепляет неимоверно. Отличное, качественное, интересное кино. Не пожалеете о потраченном времени!
Минусы. Так называемая жизнь Дэвида Гейла, которую мы видели по ходу повествования, почему-то совершенно не располагает к сочувствию этому «герою», — он вполне заслужил то, что получил. Более того, вся его так называемая жизнь — череда глупостей, основанных на человеческих пороках.
Только ради игры на нервах зрителя через видимое воплощение живого участника происходящей «трагедии» в сюжет введена ключевая фигура — журналистка, которая должна «помочь» достижению главной цели — отмены смертной казни. Однако, этот сюжетный минус заключается в том, что достижению цели это никак не могло помочь, а наоборот, ставило её под угрозу. Ведь журналистка — простой человек, с которой может случиться всё, что угодно, она может заболеть, умереть, её могут направить на другую работу, она может просто передумать и проч. То есть завязывать на неё ключевую роль исполнителя было глупо и непродуманно, а сценарист хотел доказать обратное, что всё было рассчитано тонко и до мелочей. Дёшево и сердито сработало бы посмертное опубликование завещания с приложением необходимой видеокассеты, или что-нибудь наподобие, но никак не привлечение в посредники совершенно постороннего человека. Последовательно: розыгрыш, казнь, опубликование. Сухо, чётко, по-деловому. А то, что показано зрителю, — дешёвая киноуловка, показуха и игра на публику.
То же самое можно сказать и об адвокате, и о серой лошадке — друге одной из героинь (а уж интрига вокруг него — просто феерия!), и о помощнике журналистки, и о мошенническом получении крупной суммы денег от журнала для сына главного героя… Короче, сплошная клоунада!
Нельзя умолчать и о взаимоотношениях главного героя с сыном — они вообще ни к селу ни к городу, только ради эмоциональной канвы повествования. А если копнуть поглубже, то придётся констатировать, что этот папаша поступил просто подло по отношению к ребёнку: во-первых, не смог устаканить свой образ жизни, чтобы жена с ребёнком от него не уходила (не важно, что она ему изменяла, ведь он и сам ей изменял), во-вторых, он фактически покончил с собой (не важно, что чужими руками), ведь это неизгладимым пятном ляжет на психику ребёнка и будет преследовать его всю оставшуюся жизнь, в-третьих, фактически ставшая Гейлу чужой его бывшая жена получила от него в результате мошенничества крупную сумму денег (предполагается, что подросший сын должен будет восхититься: ай да папка! ловко он развёл глупых журналистов!).
А ещё он подлец потому, что в течение всего фильма зритель наблюдал за тем, как он издевался над бедной журналисткой, сначала сливая на неё помои свой так называемой жизни, затем, вынудивший её метаться с разгребанием его проблем, и, наконец, ни за что ни про что сильно потрепавший ей нервы.
Вывод. Довольно эмоциональный фильм.
По здравом, спокойном, взвешенном рассуждении понимаешь, что фильм призван вызвать лишь всплеск эмоций и больше ничего. Даже политическую цель — отмену смертной казни — этот фильм достичь никак не поможет, потому что сам он является воплощением непреднамеренной ошибки судебной системы, на которую её просто вынудили участники показанного спектакля.
И ещё ощущение: весь фильм зрителей водят по замысловатым коридорам сюжета, а в конце смеются и говорят, — мы вас так ловко разыграли! правда, здорово?!.
Тем, кто говорят, что фильм глубокий, философский, заставляющий задуматься, — не верьте. По сути фильм — туфта: читайте мой комментарий.
Культовая кинокомпания, уже долгое время переживающая не лучшие времена, предпримет очередную попытку вернуть себе былую славу. Новым проектом Hammer Films станет 3D-ремейк классического телевизионного хоррора «Женщина в черном». (...)
482.2 тыс., 
