Заключенный, приговоренный к смерти за жестокое убийство, избирает своей духовной наставницей монахиню. Сначала она пытается помочь ему избежать высшей меры наказания, но, не добившись этого, старается облегчить последние часы его жизни, пробудить в нем человечность и убедить покаяться.
Cострадающая публика нередко готова прощать отверженных и любить их искупительной любовью почти так же, как сестра во Христе, скромная монашенка Хелен Прежан, реальная персона, описавшая в книге «Приговорённый к смерти идёт» собственные впечатления от встречи с преступником Мэтью Понселетом накануне приведения смертного приговора. А экранизацию данного произведения можно было бы посчитать ещё одним примером торжества политкорректности над искусством.(... читать всё)
Всем привет, кто это читает, моя первая рецензия… Признаться честно не думал, что фильм мне понравится, даже учитывая таких актеров и режиссера, но по мере просмотра, картина все больше и больше захватывала меня. Я считаю, что это получился серьезный рассказ, о преступлении, преступнике, жертвах и наказании, очень краткий и в то же время достаточный для того, чтобы делать какие-то выводы.
Лично я думаю казнь нужна, но если бы ему на пути не попалась эта женщина он бы ничего не осознал, а именно это главное, осознание того, что он натворил. Когда я читаю рецензии, для меня важна краткость и оценки, буду исходить из этого.
Отличный фильм, отличная игра актеров, не зря потраченное время.
Фильм можно охарактеризовать — сложный. Данный фильм очень украсила игра двух замечательных актеров: Шона Пенна и Сьюзэн Сарандон. На мой взгляд, именно с их помощью раскрыта вся история — они же «тянут» на себе весь фильм, а точнее их непонятные взаимоотношения.
Вообще фильмы на данную тематику (смертной казни) очень сложны со всех сторон: режиссуры, актерской игры, сценария и т. д.; т. к. сам вопрос — степени преступления и меры наказания за него — очень непростой. На мой взгляд, удивительной особенностью данного фильма является: персонаж Шона Пенна, а именно, то каким он представлен в этом фильме. Обычно, убийцу, осужденного на смертную казнь, представляют либо невиновным, которого подставили, либо кровожадным монстром, который на все 100% заслуживает данное наказание.
Таким образом, «либо ангелом, либо бесом» — третьего не суждено. А в этом фильме «смертник» получился очень неоднозначным, т. к. практически до самого конца не можешь понять: совершал ли он данное преступление (по крайней мере, нет полной уверенности в виновности). И вообще, Пенн очень интересно передал своего персонажа — показав его человеком, который с одной стороны сильный, а с другой прогибающийся под волю другого человека (причем, это влияние становится в итоге роковым для него).
Героиня Сьюзэн Сарандон очень колоритна, но это выражается не во внешности, или каких-либо экстравагантных действиях, а в ее внутренних качествах: в ее духе, силе воли. Именно ее душевные качества поражают. Она, из обеспеченной семьи, которая могла бы выбрать беспечный жизненный путь и ни в чем не нуждаться, чувствует в себе призыв помогать людям и посвящает свою жизнь служению богу. Она очень открыта и честна.
Она живет в не престижном районе, помогает детям и живет с верой в бога и ведет праведную жизнь. На это способен очень сильный духом человек.
Непонятно почему именно ее выбирает герой Пенна (возможно именно из-за ее душевных качеств), но только между ними, на первый взгляд, полными противоположностями, возникает какая-то необъяснимая связь. Только ей он доверяет и верит в нее…
А она, непонятно даже для себя самой, проникается к нему каким-то чувством, наверно это вера в то, что она должна спасти его, и даже не столько физически (хотя это она тоже очень хочет, так как сама отрицает смертную казнь), а спасти его душу и попытаться, чтобы он сам осознал все свои грехи и покаялся.
Верхом режиссерского, актерского мастерства является сцена казни — переданы все чувства: раскаяние, ненависть, любовь, страх… Именно благодаря этой сцене, на мой взгляд, этот фильм можно отнести к шедеврам кино.
Этот фильм поднимает много тем и вопросов: имеет ли общество моральное право отбирать жизнь у человека, который сам совершил убийство, либо это лишь прерогатива Бога? И почему, если один позволяет себе, то другим нельзя? Спасает ли раскаяние? На эти вопросы люди спорили, спорят и будут с
После просмотра этого фильма на самом деле сложно не признать талант Шона Пенна, да и Сьюзэн Сарандон с Тимом Роббинсоном — молодцы.
Если честно, на протяжении всего фильма на самом деле нравились беседы героев Сарандон и Пенна, то как нам показывалась их противоположность.
Но увидев финальную сцену в исполнении Пенна, я не смог не устоять и не признать что фильм на самом деле отлиный.
Фильм удивительный. Тема «Преступления и Наказания». Великолепно поставлен вопрос о том, нужна ли смертная казнь. Преступник, приговоренный к смертной казни, не сожалеющий о содеянном. Монахиня — духовный наставник преступника под прицелом общественной позиции «Казнить монстра». Монстр, собственно, по всем характеристикам монстром и является. В фильме две линии, одна четкая, другая размытая:
1. Приговор к смертной казни равняет общество с преступником, совершившим убийство. Смертная казнь чудовищна по своему определению.
2. Близость смерти влечет за собой осознание преступником содеянного. Синдром Раскольникова. Осознание, раскаяние, отпущение грехов. (без духовного наставника осознания бы не случилось). Иными словами, несмотря на то, что смертная казнь уподобляет общество преступнику, именно близость смертной казни вскрывает нарост монстра, обнаруживая под ним человеческую душу. Общество приговаривает к смерти не ползающего таракана, а человека. Казнить таракана проще, чем человека, но насильственная смерть неизбежна, человек платит за содеянное, он пожинает то, что посеял. Великолепна раскрыта христианская идея Спасения Души. Человек (не таракан) осознает в полной мере свое преступление как человек, и это осознание — проводник мучения, понимания того, кто он есть и что он совершил. Наказание. Прощение перед Богом. Человек (не таракан) казнен. Наказание. Прощение перед людьми.
Зло разрушительно. Добро созидательно. Убивать легче, чем спасать. И только Бог внутри каждого из нас (человеков, не тараканов) возвращает к человеческим истокам. Человек обретает спасение Души и право называться человеком, любимым творением Божьим.
Рас уж Вы посмотрели этот фильм и захотели написать о нём отзыв, то мне совсем не страшно писать, потому что теперь я знаю, что мне не стоит бояться людей, в которых есть сострадание.
После этого фильма не пойдёшь в бар пить пиво, не захочешь посетить ночной клуб. Оттого, что переполнен на столько, что ни в чём извне нет необходимости. Наоборот, нужно успокоиться, переждать, позволить мыслям оправиться, ведь быть «полным любви» очень тяжело.
В моей душе почти каждый день возникают вопросы. И в каждый этот день я понимаю, что ответов на них не найти. И этот фильм никак на это не повлиял, он просто взбудоражил, держал меня за глотку целых два часа, не отпуская ни на секунду.
Да, такова жизнь, таковы люди, это их работа, такова Сестра, и это её «работа». Этот выбор даётся очень тяжело, но я всё равно выбираю позицию женщины, которая «смогла любить». Иногда, я очень взбешён поступками людей, тогда я очень категоричен. Затем проходит день-другой, категоричность улетучивается, и я готов любить, оправдывать.
Не думаю, что это правильно, но этим я похож на «женщину, которая «смогла любить». Я даже горжусь, наверное.
В начале главный герой фильма, приговоренный к смертной казни, убийца и насильник вызывает противоречивые чувства. С одной стороны Шон Пенн в своем образе вызывает только смех. Его бородка и усики, Аля фокусник восемнадцатого века, никакого отторжения не вызываю. Через час фильма, я не понимал какую сторону принять. С одной стороны, герой Шона Пенна не признает своей вины и отрицает все предъявленные ему обвинения, с другой стороны плачущие родители в исполнение Р. Ли Эрми и Селии Уэстон выглядят, очень трогательно. Я не оправдываю главного героя, каждое действие имеет последствие. Хорошее кино несомненно.
«Луч зари к стене приник,
Я слышу звон ключей.
Вот и все, палач мой здесь,
Со смертью на плече…»
«Ария».
Нет, пожалуй, картины, в которой тема смертной казни была бы освещена ярче и глубже, чем в «Зеленой Миле». Однако и фильм «Мертвец идет», поставленный замечательным актером и, как выяснилось, еще и блестящим режиссером Тимом Роббинсом, всецело заслуживает внимания. История взаимоотношений приговоренного к смертной казни Мэтью Понселета и сестры Хелен поднимает извечные темы преступления и наказания, раскаяния и прощения.
Все повествование строится фактически на диалоге двух главных героев. Находясь по разные стороны перегородки они, полярно противоположные персонажи, находят в итоге нечто общее и обретают духовную близость. Жаждущий помощи встречает желающего помочь, отверженное одиночество встречает одиночество добровольное. Развитие этого диалога, постепенное схождение совершенно разных точек зрения, непривычное сочетание чувств и эмоций, все это не позволяет оторваться от экрана, заставляя непрерывно следить за происходящим. Кроме того, в фильме нет ничего лишнего. Ни единого сомнительного эпизода, ни одной затянутой сцены. Приятно и то, что явный религиозный подтекст фильма совершенно не напрягает, на суд зрителя выносятся скорее общечеловеческие понятия о совести и морали. В общем, фильм срежиссирован просто мастерски.
Помимо талантливой режиссуры Роббинса главным и неоспоримым плюсом картины нельзя не назвать отличный актерский дуэт. Сьюзен Сарандон здесь — воплощение чуткости, сострадания и милосердия. В каждом ее взгляде, в каждом жесте — смиренность, чувственность и необъяснимая легкость, присущая только по-истине верующему человеку. Шон Пенн, как всегда, достиг полного перевоплощения. Он здесь самый настоящий заключенный-смертник, и в искренности этого образа сложно сомневаться. С течением фильма мы наблюдаем, как из недоверчивого грубого мужлана он превращается в кающегося грешника. Причем превращение это не одномоментно, герой Пенна будто медленно и незаметно очищается с каждой минутой экранного времени, с каждым эпизодом все ближе подбирается, нет, не к смерти, — к искуплению.
Приятным сюрпризом стало появление в эпизодической роли еще совсем молодого и не известного на тот момент актера Джека Блэка.
Среди прочего хочется отметить очень удачное музыкальное оформление и верно выбранную атмосферу. Несмотря на все ужасы, которые незримо присутствуют в этом фильме, он достаточно легок на подъем. Да, отдельные моменты стоит признать очень сильными, они вносят нужный нерв, без которого повествование могло бы показаться чересчур пресным, а сама история не так сильно бы трогала. Однако после просмотра остается какое-то спокойное, умиротворенное ощущение. Мне кажется, это очень ценно для подобных фильмов.
«Мертвец идет» — достаточно глубокое кино, лишенное навязчивого морализаторства, но дающее зрителю пищу для размышлений. Кино с замечательными актерскими работами и отличной режиссурой.
P.S. Что вернее, наказать по принципу «око за око» или простить? Покарать убийцу и насильника смертью или возлюбить его как дитя божье? Каждый из нас отвечает на эти вопросы по-своему.
Метью Понселет с дружком совершили жестокое убийство с изнасилованием. И теперь, спустя шесть лет, когда Метью ждет наказание за это преступления, он решил обратиться за помощью к монахине. Ведь никто не хочет умирать.
Метью Понселет. Весь фильм пыталась понять, кто же Метью Понселет. Жертва или преступник? Он всячески пытается доказать, что он не виновен, что он жертва обстоятельств. Только так ли это? Метью говорит, что не убивал, что виновен его дружок. Но почему-то в это не хочется верить.
Уж слишком неоднозначен оказался этот персонаж. Понселет изображает из себя жертву, доказывая, что он всего лишь соучастник, а не преступник. Только не вызывает герой Шона Пенна сочувствия. Да не хочется жалеть человека, способного на такую жестокость.
Но и отвращения Метью не вызывает. Слишком сильный это персонаж, искренне любящий свою семью. У него огромная воля к жизни и он старается сделать все чтобы выжить.
Сестра Хелен полна доброты и милосердия. Она искренне пытается помочь. И даже в таком человеке, как Метью, способна увидеть положительные черты. Она верит ему и всячески пытается помочь. Сестра разговорами пытается вернуть его к жизни, зная что уже ничего не исправить. Она дает ему надежду и доказывает, что Метью не так плох как кажется.
Честно говоря, сначала фильм меня мало увлекал. Как-то слишком очевидно все было. Но последние полчаса буквально приковали к экрану. Такое единение двух людей, которые друг другу по сути никто, просто зачаровывает
«Око за око» (Левит 24:20). Этому принципу следовали на протяжении многих столетий человеческой истории, многие его отстаивают и по сей день. Вот и Тим Роббинс посвящает фильм этой проблеме.
Хуже чем совершить убийство, человек наверно не может ничего. Совершить хладнокровное, зверское убийство, это действительно, как и говорил мистер Перси, поступок настоящего чудовища. Однако, увы, эти чудовища тоже люди, такие же, как и мы. Это беда нашего мира, мира в котором мы все живем, и отстрелом преступников такую проблему не решить. К тому же, смертная казнь — это все тоже убийство, за которое разве что, палача не преследуют по закону. Да и от палачей фактически, догадались избавиться. И все же, можно ли считать смертную казнь приемлемой?
Христос сказал: «Вы слышали, что сказано: «Глаз за глаз и зуб за зуб»… А я говорю вам: не переставайте любить своих врагов» (Матфея 5:38—45). Конечно, возлюбить своего врага, убийцу, тяжело, я бы не смог, наверно. Но не в праве мы — люди, лишать других людей жизни, кем бы они ни были. Смертная казнь лишь продолжает цепочку убийств, сломленных жизней, невосполнимых утрат, боли и горечи родственников. Тим Роббинс как нельзя лучше отражает это, показывая, страдания многодетной семьи приговоренного, боль матери, которая живет, зная точную дату смерти своего чада. Тяжелы и страдания самого Мэтью Понселета. Его деяния ничем нельзя оправдать, его раскаяние не вернет убитых им людей к жизни. Да и раскаивается он не сразу, ему не дает покоя необъяснимая гордыня, испорченная, загнившая душа. Последние же дни все меняют, каждую минуту лицо Шона Пенна (он в этом фильме проявил себя блистательно) выражает глубокую боль, страх, переживания. Ему помогает сестра Хелен. Она доступно объясняет ему те вещи, которыми герой Шона Пенна старательно пренебрегал всю жизнь, она возвращает ему все то человеческое, что он, казалось, уже утратил, возвращает его к жизни, которую у него по графику, через несколько дней должны забрать. На мой взгляд, это неправильно. Люди не имеют морального права лишать кого либо жизни, хотя бы потому что мы все несовершенны. Кто из нас безгрешен, пусть первый введет ему смертельную инъекцию… вряд ли такие найдутся.
Это мое мнение, то о чем я подумал после просмотра этого фильма. Сам же Тим Роббинс не дает своего ответа на вопрос. Он оставляет проблему открытой, и позволяет каждому сделать свои выводы. Сестра Хелен (Сьюзан Сарандон, которая так же украсила своей игрой фильм) в равной степени сострадает и Понселету, и тем, кого он сделал несчастными. Сцены с места преступления и из зала исполнения приговора, то ли говорят, что за отнятые жизни нужно расплачиваться и своей, то ли показывают, что лишение жизни, законное оно или нет, всегда убийство. В любом случае, все выводы делать вам.
Мне фильм понравился. Тяжелая такая драма, заслуживающая талантов режиссера и актеров, сыгравших в ней. Моя оценка
