зачем? расширенный поискчто ищут?

Говард-утка

Howard the Duck
США


год
страна
слоган«More adventure than humanly possible»
режиссерУиллард Хайк
сценарийСтив Гербер, Уиллард Хайк, Глория Кац
продюсерГлория Кац, Роберт Лэтэм Браун, Йен Брюс, ...
операторРичард Х. Клайн
композиторДжон Бэрри
художникПитер Джеймисон, Mark Billerman, Блейк Расселл, ...
монтажМайкл Чандлер, Сидни Волински
жанрфантастика, боевик, мелодрама, комедия, приключения, ...
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
премьера (мир)
релиз на DVD
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время110 мин. / 01:50
В главных ролях: показать всех »
Номинации (4):
Появление Говарда на Земле стало следствием эксперимента, проведенного земными учеными. Говарда «выдернул» из привычного мира луч лазера, направленный учеными на его планету. На Земле Говард открывает для себя множество приятных вещей.

Он пьет пиво, всегда ходит с сигарой, зажатой в клюве, он знакомится с рокерами, подругой Говарда становится юная солистка рок-группы Беверли Швицлер. Но однажды через лазерный луч на Землю проникает очень неприятное инопланетное существо. Появление второго пришельца портит жизнь Говарду. В конце концов у него возникает желание вернуться обратно на свою утиную планету…
Рейтинг фильма

Рейтинг кинокритиков

 

16% 32 5 27 2.5

о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Исполнительный продюсер Джордж Лукас потратил $2 миллиона на утиный костюм Говарда, а в костюме работали восемь различных актеров.
    Если вам понравился этот фильм, не пропустите скрыть оцененные фильмы
    Черепашки-ниндзя (Teenage Mutant Ninja Turtles) Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles
    Альф (ALF) АльфALF
    Тор (Thor) ТорThor
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка
    Добавить новый комментарий Добавить
    новую рецензию...
    Обсудить фильм на форуме Обсудить
    на форуме
     >
     


    Посмотрел этот фильм в 9 лет и не разочаровался. Только 5 лет спустя узнал, что это такая же экранизация Марвеловских комиксов, как незабвенный Спайдермен, Люди Икс или Сорвиголова. Только в комичном стиле и несколько более взрослая.

    Конечно, актёрская игра на высоте. ничего не скажешь. Лиа Томпсон отлично сыграла Беверли, великолепный образ начинающей певицы, влюбившейся в уткоподобного пришельца. Другие актёры тоже не подкачали, особенно «Филси».

    Нельзя сказать, что этот фильм ужасен. Спецэффекты вполне качественные для того времени, костюм Говарда Дака отлично изготовлен. Каждый сыгравший великолепно вошёл в роль. Интересно, а во вселенной Нуар есть альтернативный Говард?

    Несколько портит ситуацию только эротичная тематика, частично затронутая в фильме. Поэтому

    9 из 10

    30 мая 2011 | 19:05

    Ленте «Говард -утка» очень трудно дать определённую оценку, я бы сказал очень тяжело вынести ординарный вердикт «хорошо» или «плохо», по той простой и откровенной причине что это сам по себе неординарный фильм, в нём необычным образом слились приключенческо феерическая комедия, научная фантастика и своеобразный фарс на фильмы про инопланетян и космос.

    Безусловно «Говард» ни в коем случае не относится к разряду» серьёзного кино», в нём нет ни глубокого смысла, ни лихо закрученного сюжета, ни качественно проработанных образов главных «человечных» персонажей, по сути он визуально выглядит как один сплошной и оголтелый стёб над всей мыслимой и немыслимой кинофантастикой и всё-таки несмотря на аляповатость фильм этот очень трудно стереть из памяти.

    Сказать что этот фильм мне просто нравится или то что это одна из моих самых любимых комедий эпохи 80х, значит сказать слишком мало, с этим фильмом у меня связаны очень яркие и очень светлые воспоминания, можно сказать, это один из самых главных фильмов моего далёкого ушедшего детства начала двухтысячных, я прекрасно помню то перво -январское утро, когда я, совсем ещё юнец, с детским сердцем, наполненным праздничного новогоднего сказочного торжества включил канал СТС и увидел это чудо, этот потрясающий фильм.. .

    По странной причине этот фильм ассоциируется у меня именно с ранним детством, тот период, когда я только-только отправился в первый класс, тот период, когда я даже не интересовался кино двадцатого столетия, период когда моя душа, мои мысли и мои чувства были искренне и по детски чисты.. .

    Определённо в ту эпоху была и куча других, аналогичных, похожих фильмов, но именно «Говард» в своё время стал для меня той неотъемлемой, незабываемой частичкой чего-то давно пройденного, давно прошедшего, того чего не вернуть, но никогда не забыть.. . Если бы мне предложили выбрать для просмотра старую киноверсию «Черепашек ниндзя» или «Говарда», я бы безоговорочно выбрал второй фильм, по той простой причине, что он неотъемлемая часть той эпохи и того периода моей жизни.

    Конечно, для не видавших фильма зрителей, не стоит ждать от этого творения что-то особенного, каких-то сверхтехнологичных спецэффектов (в то время уже были фильмы с более зрелищным визуальным рядом), блистательной игры актёрского состава, гениального сценария, хотя безусловно тут есть и на что посмотреть, во первых, здесь гениально подана атмосфера восьмидесятых, во-вторых подобрано потрясающее музыкальное сопровождение, ну и в третьих, забавный и чертовски милый главный герой..

    Собственно центральный персонаж сюжета ленты, а именно пришелец-утка Говард и является основной изюминкой всего фильма, за ним невероятно смешно, умилительно и интересно наблюдать : Он курит сигары и по заправски зажигает спичку а-ля Клинт Иствуд, очень острословен на язык, владеет приёмами единоборства со странным названием «кряк-фу», обладает невероятным талантом всячески подкалывать окружающих его людей, с недоброжелателями разбирается по свойски, любит пиво и великолепно играет на музыкальных инструментах.

    А ситуации, приключения и происшествия в которые попадает наш инопланетный друг достойны просто отдельной дискуссии : то Говард сначала прилетает на постороннюю для него планету, то поднимает на ноги всю улицу, то заставляет менеджера рок-группы вернуть честно заработанные деньги её участницам, то становится объектом охоты со стороны полиции, отрываясь от неё на полуразвалившемся дельтоплане, то вступает в схватку с могущественным инопланетным демоном, словом Несокрушимый Говард покажет на Земле всем, кому ни лень, где раки зимуют.

    Что касается технической и формальных составных фильма, то явным образом «Утёнок» несколько проигрывает своим «коллегам» по жанру и времени, все эти световые эффекты, горящие синим пламенем глаза одержимого профессора — неоригинально и не шибко красиво, даже те же самые «Чужие» того же 1986 г, выглядели на порядок выше и захватывающе в техническом плане, чем наш «Говард», не сильно вытащила техническую сторону и продюсерская работа самого Джорджа Лукаса, хотя его упорство и стремление к созданию хорошего кино вызывает настоящее уважение — потратить аж 2 миллиона долларов на один лишь костюм Говарда это насколько нужно быть преданным своему делу !

    Очень хочется похвалить и юмористическую составную фильма, не скажу что режиссёр Уиллард Хайк в ней преуспел с триумфом, но в ней хотя-бы нет полного идиотизма, нет пошлости, а комедийные моменты с участием главного прямоходящего селезня более чем удачны.

    А на счёт актёрского состава, то как я уже сказал выше, она далеко не блистательна, неплоха, если оценивать по меркам комедии среднего уровня, но на более высокую планку не тянет, очень понравились Ли Томпсон и Тим Роббинс, своей игрой они как бы дополняют блестящую игру Эда Гэйла, воплотившего Говарда, а из тех кто не понравился, это Джеффри Джонс, его доктор Дженнинг получился слишком уж проблемным персонажем, от которого больше неприятностей чем пользы.

    Так же положительно хочется выделить саундтрек в исполнении Джона Бэрри, блестящие, красивые, иногда берущие за душу мелодии — это пожалуй четвёртое достоинство фильма.

    9 из 10

    6 января 2012 | 16:18

    Анонс фильма по ТВ уже предрасполагал к просмотру фантастической комедии — «без задних ног», образно выражаясь. А имя Джорджа Лукаса, пускай даже как исполнительного продюсера, после «Звёздных войн» и «Индианы Джонса» и сотрудничества со Стивеном Спилбергом как раз настраивало на волны позитива и приключений.

    И как раз в первых кадрах мои предположения оправдались: в утином мире на стенах постеры уже не «Индианы», но тоже утиного археолога, а кряки листают соответственно изменённый Playboy.

    После проведения эксперимента с лазерной установкой сначала на Землю попадает как Говард, только что принявший ванну, так и ещё и одно хищное существо, представляющее опасность не только для пернатого, но и всего населения Земли.

    В сущности, для второй 80-х тематика самая та, с тем уровнем интереса к космосу, соседним галактикам, «Звёздным войнам» Рейгана и внеземным цивилизациям. С удивлением узнал о номинировании фильма на «Золотую малину», что по моему мнению, не даёт премии большей адекватности в определении действительно плохих фильмов, а не хороших комедий, как эта.

    10 из 10

    21 сентября 2009 | 19:47

    Сразу должен сказать, что фильм определённо не так плох, как о том можно подумать, глядя на оценки пользователей IMDb. Очевидно, немало зрителей дружно поставило фильму низший балл на том лишь основании, что это экранизация комикса, притом не самого известного.

    Недочётов здесь действительно немало, но в целом это весьма добрый и приятный фильм, который, на мой взгляд, незаслуженно был включён в своё время во всевозможные списки худших фильмов.

    Главное при просмотре не забывать, что это всего лишь фантастическая комедия, с обязательными для жанра эксцентричными учёными, неуклюжими полицейскими, отважными приключениями, геройскими поступками и всевозможными несуразностями. Кроме того, в фильме органично используются и высмеиваются разные жанровые клише, что делает картину ещё более симпатичной.

    Некоторые эпизоды получились по-настоящему смешными. Особенно удалась, на мой взгляд, сцена в придорожном суши-баре. Джеффри Джонс в роли одержимого иноземным «тёмным лордом» профессора — что-то с чем-то. Пожалуй, главное украшение фильма.

    Очень неплохо сделан костюм главного героя, да и реплики пернатого Говарда прописаны забавно. При желании можно провести параллели между типажом этого саркастичного инопланетянина с героем другого, более известного и успешного проекта 86-го года — Альфом.

    Те же, кого не впечатлит центральный персонаж, могут понаблюдать за игрой молодого Тима Роббинса (в роли простоватого лаборанта) и Лии Томпсон (спустя год после выхода первой части «Назад в будущее» она предстаёт в роли фронтвумен девичьей музыкальной группы). В своих ролях они смотрятся достаточно мило. А лейтенанта полиции сыграл Пол Гилфойл — в будущем дослужившийся до капитана Джима Брасса из CSI: Crime Scene Investigation.

    В общем и целом, фильм неплохой. Очень неплохой. Зря о нём так нелестно.

    6 из 10

    21 февраля 2009 | 20:39

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Кинокасса США $ Россия
    1.ХроникаChronicle22 004 098
    2.Женщина в черномThe Woman in Black20 874 072
    3.СхваткаThe Grey9 300 999
    4.Все любят китовBig Miracle7 760 205
    5.Другой мир: ПробуждениеUnderworld: Awakening5 500 744
    03.02 — 05.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Такие разные близнецыJack and Jill77 999 417
    2.ХроникаChronicle61 573 875
    3.Ржевский против Наполеона50 652 836
    4.ОдержимаяThe Devil Inside45 038 422
    5.На граниMan on a Ledge31 976 484
    02.02 — 05.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 687 82855 946
    Деньги386 336 122 руб.36 597 478
    Цена билета228,90 руб.13,64
    02.02 — 05.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    150.Любовь и голуби8.148
    151.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Сокровища Агры8.148
    152.Белый пленEight Below8.147
    153.Девчата8.146
    154.В диких условияхInto the Wild8.144
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.ГравитацияGravity89.84%
    22.Параллельные мирыUpside Down89.34%
    23.Ограбление казиноCogan's Trade88.95%
    24.НапроломMS One: Maximum Security88.89%
    25.Корпорация монстров 2Monsters University88.87%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Две англичанки и континентLes deux Anglaises et le continent2
    Монте-КарлоMonte Carlo79
    ЗахватSecuestrados18
    Живая стальReal Steel316
    Правильная женаThe Good Wife9
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Путешествие 2: Таинственный островJourney 2: The Mysterious Island7.028
    Код доступа «Кейптаун»Safe House7.117
    Такие разные близнецыJack and Jill5.353
    Звездные войны: Эпизод 1 - Скрытая угрозаStar Wars: Episode I - The Phantom Menace7.954
    ОдержимаяThe Devil Inside4.485
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Значит, войнаThis Means War14.02
    ПрислугаThe Help16.02
    Призрачный гонщик 2Ghost Rider: Spirit of Vengeance23.02
    Дж. ЭдгарJ. Edgar23.02
    Джон КартерJohn Carter08.03
    премьеры


    Rambler's Top100