Когда первая пилотируемая экспедиция на Марс терпит загадочную катастрофу, спасательная экспедиция отправляется на расследование трагедии и спасение оставшихся в живых. Но прибыв на место они обнаруживают нечто удивительно необычное, перед ними раскрывается огромный секрет человечества.
Фильм соревновался с фильмом «Красная планета», вышедшим на экран приблизительно в то же время. Сюжет этого фильма тоже был сосредоточен на путешествии на Марс и спасении астронавтов.
Наверное, лучший фильм о путешествиях на Марс. Отличные актёры, блестящая игра, хорошие спецэффекты. Особенно выделяется финальная сцена, к которой всё и шло по ходу фильма.
Фильм примечателен тем, что это, несмотря на сюжет, не очередная попытка показать «войну миров», а полная её противоположность, очень хорошо сделанная и показанная, гораздо более хороший и, что не менее вахно, философский финал во всех отношениях.
Генетически человек отличается от обезьяны всего на несколько процентов. И в этих процентах — Эйнштейн, Моцарт…
«Миссия на Марс», фильм, как и многими, был виден в детстве. Смутные воспоминания говорят, что в таком возрасте он меня весьма впечатлил и картинкой, и своеобразной теорией о происхождении человечества. Недавно пересмотрев его, убедилась, что ничего действительно открывающего новые горизонты фильм не несет. Обычное приключенческое кино. Я бы даже сказала — космическая сказка.
Безусловно, главная заслуга «Миссии на Марс» заключается в красивом оформлении. Космос, планеты, звезды, собственно и сам Марс. Очень красиво показан ветер, а поднявшаяся буря в самом начале — один из лучших фрагментов фильма, впечатляет. Про актеров сказать особо нечего, играли нормально, но как-то без души. И хотя характеры героев прописаны вполне четко, и у двоих из них за плечами лежит жизненная драма, тем не менее, в самом фильме драматические моменты почти отсутствуют и вся драма заключается лишь в одном эпизоде, но, признаться, эпизоде достаточно сильном. Что еще раз подтверждает тот факт, что этот фильм явно не входит в ранг действительно серьезных фильмов, я бы даже сказала, что он рассчитан на детскую и подростковую аудиторию.
Расстроило, что и в персонажах, и вообще в фильме не видно профессионализма, но не в смысле съемок, а в смысле поведения. Все очень легко, непринужденно и вся эта вылазка больше походит на поездку друзей отдохнуть, а не на космическую экспедицию. Развязка может удивить своим оригинальным взглядом, но опять же все преподнесено несерьезно, как-то по ребячески, ну словно в детской книжке.
В итоге и получается именно космическая сказка о полете на Марс. Снято красиво, качественно, но смысловой нагрузки как таковой нет, хотя есть на нее претензия.
Начало фильма довольно непонятное. Лично я не сразу разобралась, что в каком времени происходит, кто летит, кто уже летал, а кто не летал и не собирается. После окончания вечеринки все становится более-менее вразумительно.
Жалостлива сцена смерти в открытом космосе. Я даже всплакнула — но тут дело не в хорошем киноприеме, а в моей личной жизни, в том, что мне сложно представить что-то хуже потери второй половинки. А человеку, которому данная тема не близка, думаю, впечатлиться будет куда сложнее.
Есть красивые кадры, немного. Идея не поразила. Особенно глубокого смысла в концовке нет. Нам раскрывают некую тайну, но она не несет важных для жизни пониманий, не имеет отношения к тому, что стоило бы в себе изменить. По сути, данная нам информация не влияет ни на что вообще. Разве что она была бы полезна гипотетическому члену группы, который верит в библейский вариант сотворения человека — но подобной ситуации в фильме нет. Так что кино исключительно развлекательное.
Сюжет мог бы быть и лучше. Никто из героев не оставил в душе след. Хотя наиболее приятного персонажа могу выделить, это Фил. Некоторые занятные моменты имеются. В целом — обычный приятный фильм на один раз.
- Генетически разница между человеком и обезьяной — всего три процента. И в этих трех процентах Энштейн, Моцарт…
Фильмы жанра Sci-Fi всегда мне очень нравились, а тут еще и тема такая затронута, как полет на Марс, который (этот самый полет) в ближайшие полвека, надеюсь, осуществится.
Ну вот, однажды, весенним вечером наткнулся я на этот фильм, «Миссия на Марс». Год выхода меня не особо смутил, и я решился на просмотр. Через два часа, по окончании фильма, я подумал и решил, что многого бы не потерял, не посмотри я этот фильм. Конечно, очень бросается в глаза именно американский пафос, особенно когда экипаж корабля «Марс-2» направлялся по красной планете к базе. Играла мелодия а-ля американский гимн. А сцена когда они поднимают флаг, настолько пропитана пафосом, что будь я американцем, со слезами на глазах благодарил Господа за то, что он хранит Америку! Такой пафос, мне, русскому человеку, просто непонятен, и соответственно, он просто отталкивает. Ну и концовочка, конечно, тоже внушает гордость миллионам американцев (хотя в принципе всему земному населению). Но я, дабы не спойлерить, о концовке не расскажу.
Об актерах скажу только то, что восхитительно никто не сыграл. Каждый тянул свою роль, и сыграл ее так, чтобы и у режиссера нареканий не было, и чтобы особо уж не перетруждаться. Сюжет мне тоже не особо, так интригующе все начиналось, гигантский земляной червь, поедающий рагу и русско-американских астронавтов. Я в дальнейшем понадеялся на подобные поедания и появления других, более изощренных монстров, но все закончилось разгадкой великой тайны! И тут фильм моих ожиданий не оправдал.
Спецэффекты каких-то моих нареканий не вызвали. Прорисованы добротно, на уровне 2000 года, довольно таки качественно!
В итоге ставлю фильму всего лишь 6 — минусов как то побольше будет, чем плюсов, поставил бы и меньше, но жанр, жанр…
Похоже, любой претендующий на реалистичность фильм о покорении космоса будет так или иначе сравниваться с великой «Космической одиссеей 2001» Стэнли Кубрика. И неизбежно проигрывать в этом сравнении. При просмотре приключенческой «Миссии на Марс» я поймал себя на мысли, что думаю, а как бы тот или иной эпизод снял Кубрик или как бы он повернул канву повествования? Ибо разница в классе этих картин уж слишком очевидна. Брайан Де Пальма решил освоить тему космоса и снял картину о том, как группа астронавтов летит на Марс вызволять попавшую в беду предыдущую научную экспедицию и заодно выяснить, что же там случилось. Но если у Кубрика была глубокая художественная картина с превосходной режиссурой и великим замыслом, то здесь — добротный плоский триллер о знакомстве с внеземным разумом. Ещё одна вариация на тему «прилетели-познакомились-улетели». И с непременным водружением американского флага на красной планете под торжественную музыку.
Чтобы не быть слишком похожим на аналогичные картины, режиссер решил взять зрителя натуралистичностью, а потому убрал из фильма всякий лишний экшн и уделил много внимания обстоятельствам полета и разговорам персонажей. И сильно этим утомил. Идея, в принципе, правильная, но здесь она не сработала. Фильм получился скучный. Он идет чуть меньше двух часов и реально интересных моментов там три: отлично снятый эпизод с гибелью астронавта в открытом космосе, сцена в начале с вихрем на Марсе и финал ленты. И то финал совершенно попсовый вышел, предназначенный для широкой аудитории и подтверждающий невысокие художественные запросы картины. Кино для неприхотливого зрителя.
Сегодня пересматривала этот фильм. Первый раз его смотрела более 10 лет назад. Тогда меня этот фильм впечатлил ввиду небольшого количества лет. Сейчас же я вижу только одно — попытку НАСА оправдать завышенные расходы на космические программы и призыв вложиться еще, да побольше. И лицо, которое НАСА выдумало, а позднее от него отказалось. И море пафоса, как всегда везде первые были американцы. Испытала больше раздражения, чем удовольствия.
Ну сюжет у фильма посредственен, да тут он и не нужен. Единственное, что заслуживает внимания — это картинка. Снято бесподобно красиво.
Брайан Де Пальма вновь пытается вернуть свою, растерявшуюся за 12 лет неудачных проектов, репутацию — он снимет криминальный триллер, сюжет которого будет основан на реальных событиях и действие развернется в шестидесятые года прошлого века. Название у новой работы режиссера говорящее — «Бостонские душители». (...)
838.5 тыс., 
639.4 тыс., 
