Космический экипаж «Марс 1» погибает при загадочных обстоятельствах после приземления на Красную планету. Гибель всего командного состава не вызывает сомнений. Однако, не смотря на угрожающую опасность не вернуться, снаряжается повторная экспедиция «Марс 2». Ее миссия — разгадать тайну гибели своих предшественников и вернуться живыми. Но не один центр подготовки космонавтов в мире не смог бы подготовить этот экипаж к тому, что придется им испытать…
Фильм соревновался с фильмом «Красная планета», вышедшим на экран приблизительно в то же время. Сюжет этого фильма тоже был сосредоточен на путешествии на Марс и спасении астронавтов.
Похоже, любой претендующий на реалистичность фильм о покорении космоса будет так или иначе сравниваться с великой «Космической одиссеей 2001» Стэнли Кубрика. И неизбежно проигрывать в этом сравнении. При просмотре приключенческой «Миссии на Марс» я поймал себя на мысли, что думаю, а как бы тот или иной эпизод снял Кубрик или как бы он повернул канву повествования? Ибо разница в классе этих картин уж слишком очевидна. Брайан Де Пальма решил освоить тему космоса и снял картину о том, как группа астронавтов летит на Марс вызволять попавшую в беду предыдущую научную экспедицию и заодно выяснить, что же там случилось. Но если у Кубрика была глубокая художественная картина с превосходной режиссурой и великим замыслом, то здесь — добротный плоский триллер о знакомстве с внеземным разумом. Ещё одна вариация на тему «прилетели-познакомились-улетели». И с непременным водружением американского флага на красной планете под торжественную музыку.
Чтобы не быть слишком похожим на аналогичные картины, режиссер решил взять зрителя натуралистичностью, а потому убрал из фильма всякий лишний экшн и уделил много внимания обстоятельствам полета и разговорам персонажей. И сильно этим утомил. Идея, в принципе, правильная, но здесь она не сработала. Фильм получился скучный. Он идет чуть меньше двух часов и реально интересных моментов там три: отлично снятый эпизод с гибелью астронавта в открытом космосе, сцена в начале с вихрем на Марсе и финал ленты. И то финал совершенно попсовый вышел, предназначенный для широкой аудитории и подтверждающий невысокие художественные запросы картины. Кино для неприхотливого зрителя.
Казалось бы, что сложного именитому режиссеру в 21 веке снять захватывающую фантастику об освоении далекой планеты и контакте с инопланетным разумом? Увы, сложности возникли. Фильм получился откровенно скучным и проходным.
Эффектные, захватывающие дух сцены в картине Де Пальмы легко пересчитать по пальцам одной руки. И просторы космоса, и громады космических кораблей показываются походя, без вкусных ракурсов, фильму откровенно не хватает «смакования» событий, ракурсов. Частично эти огрехи искупаются «плавающей» от объекта к объекту камерой и недешевой по меркам 2000го графикой, но им не вытянуть МнМ из бездны ленивой флегматичности. Кино скатывается в дорогой неторопливый генератор обоев для рабочего стола.
Может быть, сценарий и игра актеров достойны внимания? Увы, опять мимо. Сюжет шаблонный, бесхитростный, отношения между персонажами никак не развиваются, да и персонажи эти никакими яркими качествами не обладают. Кажется, актерам скучно играть «никого» — это заметно по скудным эмоциям, вялости игры. Даже на смерть друзей герои реагируют… Почти никак. Просто продолжают ползти навстречу финалу, как аутичные улитки. НЕ верю.
Что хотел снять Де Пальма? Производственную драму о космонавтах? Сценарий и актерская игра не дотягивают. Космический триллер? Не хватает ни интриги, ни саспенса. Философскую притчу? Но ведь и смысловое наполнение фильма почти нулевое.
В итоге перед нами красивый, но безбожно затянутый «фильм» ни о чем. Гениальный скринсейвер, но как кино
Наверное, лучший фильм о путешествиях на Марс. Отличные актёры, блестящая игра, хорошие спецэффекты. Особенно выделяется финальная сцена, к которой всё и шло по ходу фильма.
Фильм примечателен тем, что это, несмотря на сюжет, не очередная попытка показать «войну миров», а полная её противоположность, очень хорошо сделанная и показанная, гораздо более хороший и, что не менее вахно, философский финал во всех отношениях.
Брайан Де Пальма действительно снимает скучные фильмы. От самого начала фильм развивается очень вяло, и нет никакой динамики развития сюжета, или действительно, хорошей актерской игры. Но я очень рад, что все-таки нашел в себе силы досмотреть этот фильм до самого конца.
Из всех научно-фантастических фильмов, «Миссия на Марс» отличается своим стилем и ритмом. Очень видно, как режиссер хотел взять все полезное из фильма Стэнли Кубрика «2001: Космическая одиссея». Спецэффекты просто потрясающие, и визуальная картинка создает впечатление реальности, и, несмотря на то, что действия фильма происходят в 2021 году, при просмотре чувствуется эта реальность «скорого времени», будто все в скором будущем так и должно произойти.
Происхождение земли и человека в этом фильме, что мне и понравилось, не закутано туманными загадками, и хоть это по жанру фантастика, но доля правды в ней может быть и есть.
Сегодня пересматривала этот фильм. Первый раз его смотрела более 10 лет назад. Тогда меня этот фильм впечатлил ввиду небольшого количества лет. Сейчас же я вижу только одно — попытку НАСА оправдать завышенные расходы на космические программы и призыв вложиться еще, да побольше. И лицо, которое НАСА выдумало, а позднее от него отказалось. И море пафоса, как всегда везде первые были американцы. Испытала больше раздражения, чем удовольствия.
Ну сюжет у фильма посредственен, да тут он и не нужен. Единственное, что заслуживает внимания — это картинка. Снято бесподобно красиво.
Брайан Де Пальма вновь пытается вернуть свою, растерявшуюся за 12 лет неудачных проектов, репутацию — он снимет криминальный триллер, сюжет которого будет основан на реальных событиях и действие развернется в шестидесятые года прошлого века. Название у новой работы режиссера говорящее — «Бостонские душители». (...)
838.5 тыс. 
639.4 тыс.
