«Koyaanisqatsi» с языка индейцев племени хопи это безумная жизнь, беспорядочная жизнь, жизнь на грани распада, жизнь вне баланса, жизнь, требующая изменений во имя продолжения жизни
Фильм «Кояанискатси» создавался 6 лет. 3 года ушло на съемки. Остальные три года были потрачены Годфри Реджио и Филипом Глассом на написание музыки к фильму, на монтаж и на подгонку их друг к другу.
Появление этой ленты 42-летнего Годфри Реджо, который снимал её полулюбительски, в течение шести лет, и лишь на финальной стадии получил поддержку Фрэнсиса Форда Копполы, благословившего фильм к выпуску в прокат, было почти подобно пришествию инопланетян или же людей из прежней «высокой цивилизации». Словно произошло открытие «суматошной жизни, потерявшей равновесие, расколотой на куски, или совсем иного способа жизни». Всё это как раз и означает слово «кояанискатси», позаимствованное у индейцев племени хопи, которые некогда жили на юго-западе нынешней территории США.(... читать всё)
Несмотря на то что, Койяанискаци (ko.yaa.nis.qatsi) на языке индейцев хопи означает: 1. сумасшедшая жизнь. 2. жизнь в беспорядке. 3. жизнь вне равновесия. 4. разрушение жизни. 5. состояние жизни, которое диктует новые условия существования.
И в целом, фильм этот о бессмысленности нашей жизни.
Когда его смотришь приходит смысл оправдание нашего существования.
Представляется будто главное в жизни это движение поток жизни, сам факт, что мы есть. Мы наполняем эту жизнь, этот мир.
Счастлив, несчастлив человек благодаря ему мир живет, несмотря на одиночество, бессмысленность, бедность, здоровье, красоту, уродство отдельных лиц. Все эти состояния индивидов только двигатель для оживления и наполнения артерий мира, который построил сам человек.
Показана среда, которая имеет смысл только рядом с человеком. Современный человек и его среда созависимы. и тот и другое теряют смысл если перестанет существовать кто-то один из них. В этом вся неестественность и искусственность и бредовость существования человека в технократическом мире.
Странно, что данное творение оказалось подвержено современному синдрому мейнстримовской голливудской продукции: трейлер выдался удачнее своего исходника.
В этом отчасти документальном, отчасти размышленческом, лишенном при том какой бы то ни было вербальности, фильме затрагивается, в основном, проблематика отношения человека и природы. Как в прямом смысле экология и здоровье, так и в более философском естество человека, его заглешенная потребность быть свободным от каменных джунглей, его непригодность к систематизированному муравейнику и парадоксальное одиночество, как следствие пребывание внутри выстоенного общества.
Проблематика эта действительно имеет место быть, но, если честно, в свои 42 года (на момент съемок) Реджио мог бы предложить более мудрое, что-то новаторское. А то за всей красотой одной из самых эталонных операторских работ (если вы спрашиваете себя, откуда для всех этих научных лент о природе достают такие красочные кадры, посмотрите Койаанискатси увидите много знакомого) кроется, по большому счету, весьма банальный смысл. А крайне расхваленное музыкальное сопровождение резало даже мой, изодранный динозаврами, слух.
Я увидела высокий рейтинг, прочла отзывы, решила, что это что-то невероятное, но оказалось Нет, я не хочу сказать, что это неинтересно, но уж слишком затянуто и честно говоря я ели ели досмотрела до конца. Эмоций каких-то особенных у меня это видео не вызвало. Ну да, мы разрушаем планету, не даром фильм начинается с чистой природы переходя на заводы, атомные станции и т. д., ну да, бегаем мы туда сюда из пункта А в пункт Б, ну да, много есть людей бомжующих, живущих в ужасных условиях но все это для меня не вызывает никакого интереса, я жизнь знаю и вижу ее. Может фильм бы и понравился, если бы был короче на половину, а то затянулось/перетянулось: большинство кадров хоть и оригинально смонтировано, но шли чересчур долго и вообще половина их не нужна. Мы сами, городские жители, все видим, или это для деревенских жителей снимали, чтоб они увидели как мы живем ну или для людей которые ходят глядя лишь под ноги и не замечают совершенно ничего вокруг (тогда мне жаль таких людей)!?
Ну не могу я поставить этому фильму высокую оценку, не привел этот фильм меня в восторг и смотреть его больше не планирую.
Тем не менее, я представляю, какого труда стоило все это отснять, выбрать лучшее (возможно именно потому, что автор считал практически все очень хорошим и получилось так много отобранного ), склеить, потом написать к этому музыку. За труд, который достоин уважения я ставлю оценку выше, к тому же этот фильм все-таки многим нравится, но я остаюсь при своем мнении.
Американская киноакадемия назвала обладателей статуэток премии «Оскар», вручаемых за выдающийся вклад в мировой кинематограф. Ими стали режиссер Жан-Люк Годар, актер Илай Уоллак, историк кино и документалист Кевин Браунлоу. Почетную премию Ирвинга Талберга получит Френсис Форд Коппола. (...)