Фильм основан на реальных событиях, произошедших с первой атомной советской подводной лодкой, которая потерпела аварию из-за неполадок в атомном реакторе в 1961 году. К-19 — это зримое свидетельство героизма русских моряков, которые служили на этой подводной лодке.
Фильм демонстрирует героизм капитана Алексея Вострикова, который в разгар холодной войны берет на себя командование атомной подводной лодкой К-19 вместо ее первого капитана Михаила Поленина. Миссия Вострикова — быстро подготовить подлодку к погружению, чего бы это ни стоило.
Но Востриков, Поленин и члены экипажа К-19 не могли себе вообразить всего, что от них ожидалось. Они не могли представить какой ценой обойдется для них стремительность подготовки субмарины к погружению…
Реальная атомная подводная лодка К-19 признана одной из самых аварийных подводных лодок по причине того, что с ней произошло несколько значительных аварий, унесших жизни более 40 человек. За это К-19 получила прозвище «Хиросима».
Реальные события, по которым снят фильм, существенно отличаются от показанных. В фильме собраны вместе элементы нескольких аварий, произошедших с К-19. Никакого бунта на корабле не было, и, естественно, мысль о сдаче корабля американцам просто не допускалась.
Так совпало, что в день прокатного старта в России американского фильма «К-19» (полное название — «К-19: Оставляющая вдов») об экипаже первой советской ядерной подлодки, на которой в 1961 году вышел из строя реактор, что могло привести к глобальной катастрофе, по телевидению в очередной раз показали неплохую отечественную ленту «Командир счастливой «Щуки» о наших подводниках в годы войны. Вообще-то уже по рекламным роликам «К-19» можно было обратить внимание на некоторое сходство двух командиров подводных лодок в исполнении американца (но с русско-еврейско-ирландскими корнями) Хэррисона Форда и российского актёра Петра Вельяминова. Оба — вроде бы сдержанные, немногословные, умудрённые, требующие беспрекословного подчинения и поэтому кажущиеся жёсткими и неулыбчивыми людьми.(... читать всё)
Давно не смотрела кино с таким огромным удовольствием… Просто на одном дыхании. Харрисон Форд, как всегда, великолепен. Его образ — противоречивый, сильный и очень человечный. Так же как и образ его старпома. Такие разные, но в итоге оказались по одну сторону баррикад.
На протяжении всего фильма создавалось четкое впечатление, что это действительно наши соотечественники, атмосфера передана очень удачно и натурально. Показаны сильные и слабые стороны нашего русского характера: с одной стороны, привыкли думать, что «авось пронесет», а с другой — в нужный момент не упасть духом, выстоять до конца, стать настоящими героями.
Очень понравился Вадим — молодой лейтенант из реакторного отсека, который все-таки сумел преодолеть свои страхи, перешагнуть через эгоизм и спасти всех, и, прежде всего — доказать себе, что ты настоящий Человек!
Просто до слез хороший фильм!
«К-19» — это легендарный фильм о мужестве и героизме советских моряков в не самый лучший период русской истории. Качественно поставленный военная драма с глубоким смыслом и посылом на будущие. Фильм, как не странно, но создан именно для нас — людей, чьи предки защищали и защищают границы русской земли в давние времена и поныне. Кто не жалея себя боролся и умирал во славу своей страны, не ради медалей и орденов, званий и поощрений. Кто просто любил свою Родину и знал понятие слова «честь». Нам есть кем гордится и есть кого вспоминать и об этом мы не имеем право забыть.
Трагедия рождает героев, ситуация рождает действия. Когда нет времени и возможности размышлять и исполнять приказы остается лишь одно — исполнять свой долг. Как не странно, но именно из-за этого и берут под трибунал, лишают звания, оставляют умирать в нищете без любимого дела и надежды хоть что-либо исправить, если, конечно, до этого еще доживешь. Такая ситуация есть и будет во все времена и во всех странах. Герои умирают быстро — бессмертен лишь подвиг, и то, порой, только в памяти очевидцев.
События фильма разворачиваются в 1961 году, именно тогда была спущена на воду и опробована на деле трагично известная лодка «К-19». Не знаю как там на тему исторических фактов, но мне лично достаточно лишь этого факта её существования. Остальное, в прочим, строго засекречено. Сама атмосфера фильма вдохновляет. Действительно все сделано очень здорово и в меру масштабно. Музыка вообще трогает до глубины души. Образ советского военного интеллигента в подводной лобки слушающего классику у Харрисона Форда получился как нельзя лучше. А ведь такие люди на самом деле были: несмотря на репрессированного советской властью отца, косые взгляды на тему брака с близкой родственницы члена политбюро, других мелких колкостей и недомолвок человек оставался верен делу, верен присяге. Капитана Алексея Вострикова по праву можно считать собирательным образом элиты советской армии того времени.
Холодная война — основной фон всего фильма. Какая-то тоненькая нить отделявшая Америку и СССР от фатальной ошибки, способной изменить и даже уничтожить весь мир целиком. Жаркое противостояние двух держав практически равных друг другу по силе и технологиям. Третья мировая война, способная положить конец всему и подводная лодка, способная начать этот конец, зажечь кончик фитиля. Но не зажгла же. Опережение своего времени всегда влечет за собой катастрофические последствия. Это знание идет из самых, что не на есть глубин веков и противопоставить ему мы не можем и никогда не могли ничего.
Итог: Удивительно конечно, что один из самых лучших патриотических фильмов о героизме и любви к Родине снимает женщина, да еще и американка, причем снимает совершенно потрясающе. Наверно нам должно быть стыдно, но еще и грустно. Геройских предков нужно помнить. Помнить и гордиться!
Сценаристы этого фильма постарались придать ему максимальную реалистичность, такую, какая вообще возможна в Голливуде. Форд ездил в Россию, разговаривал с подводниками и охотно вносил изменения в сценарий, первоначальный вариант которого, говорят, все-таки тяготел к «блокбастеризму». Картина действительно получилась почти правдивой, не без натяжек, но правдивой.
Особенно удалось создателям фильма показать три вещи — людскую панику, ужас перед океаном и чувство долга. Нет ничего страшнее, чем оказаться запертым в душной железной коробке наедине со сломанным атомным реактором в 300 метрах от поверхности воды. Вероятно, каждый из этих несчастных, измученных людей уже простился с жизнью, с оставленными далеко дома с матерями, девушками, друзьями… Атмосфера близкой смерти окутывает фильм. Простые парни, у которых осталось только одно слово — долг — в схватке с неумолимой судьбой. И это слово было призвано побороть страх, победить панику. Долг, может быть, бессмысленный — перед отечеством, которое посылает их на смерть, едва не признает их предателями, — но — долг, клятва верности, честь солдата. Совесть, честь, присяга — для них, советских моряков, это не были простые слова. Даже перед лицом верной гибели они не сдались. Слово «долг» повторяется в фильме многократно — это одна из центральных тем фильма — показать, что любой солдат — исполнитель долга, носитель громадной ответственности. Американский кинематограф принял мужество советского солдата, признал его героизм, сделал попытку понять смысл их подвига. И этим он искренен. Не все получилось, но лести не было, не было лишнего пафоса и не было насмешек. Взамен этому пришло настоящее, неподдельное уважение.
Этот фильм — шаг в сторону от привычной американской позиции «стороннего наблюдателя» и «независимого критика», гимн мужеству и силе духа, которые объединяют всех солдат всех стран. Ребята с К-19 были настоящими советскими воинами, подтвердившими, что «русские умирают, но не сдаются». Бигелоу сама не поняла, что сняла фильм о русских так, как сами русские о себе лет 30 как разучились говорить.
В характерах, показанных хорошими западными актерами, мы тоже узнаем попытку перенести себя на место русского солдата. Центральная роль, разумеется, принадлежит Харрисону Форду. Он решился на рискованный шаг — сыграл героя-не американца. Этот риск, как видим, с одной стороны был не оправдан — американцы с тоской смотрели на какого-то Вострикова, им эти русские проблемы до фонаря! С другой — он знал на что идет и играл одну из сильнейших своих ролей на пределе своего таланта.
Форд — стар, опытен, мужественен. Он рисует своего героя скупыми, грубыми мазками жесткой кисти. Мрачный, тяжелый взгляд ревностного служаки, исполнителя, не привыкшего спрашивать, который на несколько часов получил право решать судьбу мира. Он капитан. Он не должен показывать того, что происходит у него в душе, он должен быть требовательным и жестоким. У него есть своя присяга, свои приказы и свой долг и очень трудно рвать себя между совестью человека и совестью офицера. Харрисон Форд играл человека из другого времени, другой страны, другого понимания действительности и другой идеологии. Его герой и неприятен и приятен одновременно. Он полон истинного, не придуманного драматизма, острой психологической достоверности. Он до самого конца остается верным своим идеалам, такие, как он, не предадут. Он не верит до последнего, что о них могут забыть, что человеческая жизнь дешевле сломанной лодки, но в нем бушуют капитанские чувства — не бросать корабль, не сдаваться врагам, не просить помощи! Это крайне противоречивый и сильный герой. А как великолепно Форд сыграл в эпизодах аварии реактора! Из отсеков выносят обожженных, облученных людей, давление падает, температура растет. Медленно подбирается смерть. Глаза Форда распахнуты, его язык чеканит грубые, жестокие приказы, а в глазах застыла детская паника! Он БОИТСЯ! Но колоссальная выдержка позволяет ему сохранять стоическое спокойствие и оставаться суровым капитаном, таким, за которым пойдут солдаты, кто никогда не даст повода почувствовать им свой страх, впасть в апатичное ожидание гибели. Все что он делает — единственно возможная и оправданная форма существования такого исторического и психологического лица, как Востриков. Форд делал его, может, и не совсем схожим прототипу, но максимально честно и обобщающе, словно ставил памятник тысячам таких же офицеров.
Вторая по значимости фигура — Лиам Нисон, актер, который мне всегда нравился мягкостью, стабильным умением вливаться в любой ансамбль. Герой Нисона остался здесь таким же — честный, умный, понимающий командир, верный долгу и офицерской чести. И когда честь призывает сделать выбор, он не отступает от своих принципов ради амбиций. Он герой не менее сложный, и на его фоне Форд как раз и начинает приобретать свою неоднозначность.
Русские парни, которых сыграли американцы, получились неплохо. Постепенно я полностью поверил в то, что передо мной русские моряки, и даже английский язык ничуть не мешал. Актерам было трудно — они играли чуждые и чужие им характеры, с трудом произнося сложные имена. Я не могу винить режиссера в некоем преувеличении рядовой ситуации и прикреплении к ней не имевших места событий, вроде бунта, она сделала все, что могла, чтобы фильм был удачным, напряженным, увлекательным. Фильм аполитичен и не дает никакой оценке действиям стран или высшего командования. Он про людей, а не про войну.
Фильм прекрасен! Когда я смотрел его, я испытывал странное чувство гордости. Почему странное? Да потому что я давно не испытывал это чувство, смотря российские ленты. Впервые за много лет я смотрел американское кино про русских, и верил ему, и меня не волновали детали. Я верил ему также, как верил советским картинам про войну. И мне было грустно. Американцы ценой огромной финансовой неудачи оценили мужество наших героев. Настоящих героев. А мы? А у нас? А у нас ждут очередной фильм про бандитов, бездарные комедии на заимствованные сюжеты… мы опускаем свои флаги ниже и ниже, оставляя такие близкие нам темы иностранцам, в свою очередь, благодарно принимая у них дешевые подачки, и с радостью переделываем их в виде «русских блокбастеров».
И сами себе не верим. Как это не прискорбно сознавать, в условиях современного отечественного кино, снять лучше и сильнее просто невозможно. Разучились. Долг нынче не в чести. Силенки жидкие. Остается только оставаться самим себе главными врагами и ждать, что такая попытка «поднять занавес» не окончится одним фильмом и что если не мы сами, то хоть другие про нас смогут сказать что-то хорошее.
Я сначала не узнавал имя режиссёра этой картины. Но вот, после того как оно стало мне известно, я был неприятно удивлён. Кэтрин Бигилоу сняла фильм — На гребне волны (1991 год). Фантастически взвешенная, качественная работа. Ни единой помарки. а вот с К-9 она что то не захотела избавится от клише.
Пьяный матрос на подводной лодке — это явный перебор. Явный, такого не встретить даже на катерах, и уж тем более на боевой ракетно — ядерной субмарине. Я работаю с бывшим военным моряком офицером и знаю о чём говорю. Не спорю, слезу фильм выжимает, но вот как то от этих жалостливых моментов становится неприятно смотреть весь фильм.
Вот не мог я избавиться от чувства, что задача этого фильма показать не мужество наших матросов, а как можно изощрённе показать какие плохие были коммунисты. Но вот только в одном продюсеры просчитались. Время политических карикатур прошло.» Неокупленность», притом капитальная этого фильма, лишний раз это доказывает.
В остальном можно сказать, что картина конечно качественна со стороны съёмки, спецэффекты на высоте. Но вот излишняя политизированность сгубила добротность.
Какой же прекрасный актер Харрисон Форд! Он четко сумел воплотить образ советского командира. Такой, знаете, строгий и очень решительный командир. Лайам Нисон тоже прекрасно справился с ролью старпома. Он добрый, мягкий и очень смелый.
Вообще странно, почему американцы решили снять антиамериканский фильм. Впервые за долгие годы просмотров антисоветщины я понимаю, что американцы дают себе отчет в том, что они — большие агрессоры, не все их любят, а главное, что страны, про которые они снимают фильмы, тоже их смотрят. Скорее всего, какой-нибудь морской офицер был консультантом к написанию сценария этого фильма.
В целом мы имеем очень качественный и приятный фильм.
Удивителен сам факт, что американский (точнее американская) режиссёр ставит фильм про мужество советских подводников.
Ещё удивительнее тот факт, что обошлось практически без клюквы — кроме сцены с танцем kalinka-malinka и показушным отстранением капитана в исполнении великолепного Харрисона Форда политруком (в реальности такое просто было немыслимо) ничего такого, что цеплялось бы глазу человека, выросшего в семье потомственных подводников не нашлось.
Конечно, можно было бы предъявлять претензии к неким перекликаниям с другим отличным «подводным» фильмом Das Boot, опять же старательно выискивать неточности, которые, слава богу, полностью поправлены отечественным дубляжом, пытаться искать в фильме искать политизированность, «заказ» и что-либо ещё, как делают те, кто оправдывают своё недовольство этим фильмом, но право слово — это кощунственно хотя бы по отношению к тем людям, которые в действительности пожертвовали собой ради будущего счастья собственной Отчизны.
Что мы имеем в плюсах — актерский состав, дух патриотизма (кстати, славянского), а так же титаническое отображение мощи ВМФ СССР.
Минусы? Пожалуй, некоторая неосведомленность режиссера о тонкостях жизни в этом самом СССР.
Кэтрин Бигелоу заслуживает похвал — за то, что она, американка, сняла очень «русский» фильм. Как ни старалась, не нашла намеков на «добрых американцев, которых хлебом не корми — дай помочь». В фильме не было ни одного жеста в сторону мнения «добрые американцы». Наоборот, они показаны как циничные и довольно жестокие люди, которые не только фотографируют попавших в беду людей, но и откровенно пользуясь безысходностью экипажа предлагают» помощь» (которая, а они наверняка это знают, для экипажа обернется трибуналами и лагерями). Их помощь — чисто шпионский интерес. И показателен тот факт (что очень тонко изобразила Бигелоу), как быстро американский эсминец исчезает при появлении советской дизельной «эски».
Кончено, резанул зрение выпивший матрос, плясовая в кубрике и произношение имен. Но, во-первых, режиссер сделала так мало ошибок, что эти можно и простить, во-вторых, на борту таки раздавали вино от заражения, ансамбли песни и пляски ВМФ СССР по всему миру показывали не только «Яблочко», но и плясовую (не грех ошибиться, а про пьяных — так у половины мира о русских впечатления пьяниц — и мы сами в этом виноваты), а имена… Ничего не вижу плохого, что человека по имени Дмитрий называют именно Дмитрий, а не Димыч, Димон, Димати и т. д.
И последнее, упрек нашим режиссерам — мы так усердно копируем боевики Запада, так упорно отказываемся от своих тематик (хотя вся ИХ история поместится в одном только разделе нашей Новой Истории), что забываем о главном — у нас больше сюжетов.
Хотите боевые подвиги — пожалуйста, подводная лодка «Комсомолец» до сих пор лежит на дне океана, «Курск» поминают каждый год. Военный аэродром «Скнилов» все еще пропитан кровью погибших на нем людей.
Хотите военные подвиги — ради бога, снимите про жажду в Одессе, про битвы подо Ржевом, про Разрушенные Киев и Смоленск, и ничего плохого не вижу в том, что бы снять «Молодую гвардию», политическая подоплека здесь слаба, героизм и ужас войны перетянут все…
Много можно перечислять. Одно могу сказать — обидно, что таких душевные и качественные фильмы про НАС снимаем не МЫ. А Бигелоу и компании —
Ещё одно кино американцев про русских! Ну как они не умели про нас кино снимать, так и не научились. Почему они решили экранизировать именно эту историю не очень понятно. Получилась полнейшая глупость, да и только. Самое интересное, что те моряки, которые действительно были на лодке в этот момент, посмотрев картину, сказали, что правда в этом фильме только, когда бутылка шампанского о борт не разбилась и чуть катастрофа не произошла. На этом вся правдивость заканчивается. Ну, обо всём по порядку.
Я про военно-морской флот знаю не понаслышке. Закончил Нахимовское военно-морское училище и учился в военно-морском институте. Тем интереснее было смотреть этот фильм. За основу сюжета была взята реальная история, которая произошла с атомной субмариной К-19 в 1961 году. Американцы решили переделать всё по-своему.
Ну начнём пожалуй с того как они показывают советских моряков в этом фильме. Харрисон Форд играет роль командира подводной лодки, простите, вы видели когда-нибудь, чтобы капитан первого ранга, прослуживший на флоте не один десяток лет так пил рюмку водки?! Прям как чай пьёт. Это ещё не самое страшное. Представьте себе такую ситуацию. Аварийная тревога на подводной лодке, все бегут по местам боевого расписания, начинается борьба за живучесть лодки и вдруг один матрос кричит другому: «Алексей, поверни, пожалуйста, вон тот вентиль!». Ну, разве это не полнейшая глупость. Я вам как военный моряк говорю, что такого просто не бывает в природе! Дальше, на подлодке экипаж живёт как одна семья и каждый член экипажа очень важен. Вместе они работают как единый механизм. А командир на лодке он просто бог, и все его уважают и всегда смотрят на него. Он вселяет надежду и поднимает боевой дух. И никогда старший помощник не наставит на него пистолет, это даже невозможно себе представить. Но американцы считают иначе. Я уже и не говорю про пьяных моряков на лодке.
И уж тем более наши моряки им задницы голые не показывали, это как раз любили делать наши американские друзья. У меня даже фотография есть такая дома отец, когда служил, сфотографировал американский эсминец, на котором была такая картина. Когда, случилась авария, у советских моряков и в мыслях не было сдаваться американцам и отдавать им лодку. Искажённых исторически фактов полный мешок, а моральный облик наших соотечественников был полностью унижен. Главная мысль фильма, что коммунисты очень плохие ребята.
В общем как говориться не умеешь, так не делай! Или спроси, ведь когда снимали фильм, не пригласи ни одного выжившего моряка как консультанта. Главное заключение, которое можно сделать после просмотра данной киноленты это то, что наши американские друзья ещё очень долго не научаться снимать хорошее кино про русских!
Американский фильм о мужестве российских подводников…
… в разгар Холодной Войны.
Друзья, такие фильмы — редкость. Немаленький, даже по меркам Голливуда, бюджет. Холодная Война — очень взрывоопасная тема, особенно в кино. Но режиссер целиком и полностью посвятил фильм не противоборству двух сверх-держав, а самоотверженности и мужеству советских подводником, которые в сложнейшей ситуации должны принимать тяжелые, даже роковые для себя решения решения.
Фильм замечательный, потому что затрагивает еще тему человеческой ответственности. Чувствуется весь груз ответственности, которые лежит на Капитане Вострикове, в исполнении Харрисона Форда. Если атомная лодка взорвется, американский эсминец неподалеку тоже будет уничтожен, что вероятно может привести к ядерному ответному удару США по СССР. Все подводники осознают это, ситуация накалена до предела.
Смотреть на то, как молодые парни идут чинить атомный реактор в костюмах хим защиты, больно до слез. Да, они стали героями… но они шли на верную смерть. От того, что человек стал героем — никогда не бывает легче, ведь его больше нет… Хотя Советские власти этот инцидент скрывали и хотели капитана подлодки отдать под трибунал, но все обошлось. К сожалению тех парней уже не вернуть. Эта боль останется в сердцах их близких, их товарищей… в наших сердцах.
Спасибо режиссеру за то, что на фоне маразма этой холодной войны, идиотического стремления показать свою ядерную мощь мы видим мужество людей, ответственность… и к сожалению, цену которую приходится платить.
Мы привыкли гордится героизмом… но что в этом фильме есть героизм?
Все прекрасно знали, что случись авария на реакторе — спец костюмов нет от радиации и придется идти на жертвы в прямом смысле, ведь приказ есть приказ… Те ребята, которые пошли бы чинить реактор обрекали себя на смерть.
Возможно, парни героями стали для многих, но для близких и товарищей это все равно останется напрасной жертвой, цена, которую приходится платить за войны и противостояния между странами.
В марте 2010 года Даррен Аронофски присматривался к роману Рона Раша «Серена» и даже планировал взять на главную роль Анджелину Джоли. Но, как это часто бывает, ничто не бывает точным в Голливуде. «Серена» на этой неделе снова дала знать о себе: драму поставит датчанка Сюзанна Бир, а снимутся в ней Брэдли Купер и Дженнифер Лоуренс. (...)
578.4 тыс., 
333.2 тыс., 
