Фильм основан на реальных событиях, произошедших с первой атомной советской подводной лодкой, которая потерпела аварию из-за неполадок в атомном реакторе в 1961 году. К-19 — это зримое свидетельство героизма русских моряков, которые служили на этой подводной лодке.
Фильм демонстрирует героизм капитана Алексея Вострикова, который в разгар холодной войны берет на себя командование атомной подводной лодкой К-19 вместо ее первого капитана Михаила Поленина. Миссия Вострикова — быстро подготовить подлодку к погружению, чего бы это ни стоило.
Но Востриков, Поленин и члены экипажа К-19 не могли себе вообразить всего, что от них ожидалось. Они не могли представить какой ценой обойдется для них стремительность подготовки субмарины к погружению…
Реальная атомная подводная лодка К-19 признана одной из самых аварийных подводных лодок по причине того, что с ней произошло несколько значительных аварий, унесших жизни более 40 человек. За это К-19 получила прозвище «Хиросима».
Так совпало, что в день прокатного старта в России американского фильма «К-19» (полное название — «К-19: Оставляющая вдов») об экипаже первой советской ядерной подлодки, на которой в 1961 году вышел из строя реактор, что могло привести к глобальной катастрофе, по телевидению в очередной раз показали неплохую отечественную ленту «Командир счастливой «Щуки» о наших подводниках в годы войны. Вообще-то уже по рекламным роликам «К-19» можно было обратить внимание на некоторое сходство двух командиров подводных лодок в исполнении американца (но с русско-еврейско-ирландскими корнями) Хэррисона Форда и российского актёра Петра Вельяминова. Оба — вроде бы сдержанные, немногословные, умудрённые, требующие беспрекословного подчинения и поэтому кажущиеся жёсткими и неулыбчивыми людьми.(... читать всё)
Этот фильм — что-то невероятное! В первый раз мне так понравился сценарий фильма. Это, пожалуй, первый английский фильм, который не выставляет русских в неприглядном виде. События представлены именно так, как они, вероятнее всего, происходили в действительности: скромно, без политического фанатизма.
Честно говоря, у меня до последней минуты фильма было ощущение, что сценарий написан русскими. Фильм резко отличается и от советских, и от американских фильмов. Харрисон Форд очень точно передал характер своего героя.
Фильм весьма качественный с кинематографической точки зрения и весьма впечатляющий своим бюджетом, хотя не вполне понятно, на что последний пошёл. Исполнение ролей главными актёрами на высоте, да и второстепенных персонажей, которых было достаточно много.
Идеологически фильм просто из ряда вон выходящий. До 90-х годов все «эти русские» были представлены в американском кинематографе коварными врагами рода человеческого, в 90-е — просто дикарями и людоедами (что самое нелепое — в российском кинематографе тоже!). Этот же фильм просто поражает. Правила игры предписывали только американских вояк изображать героями, или как минимум, просто людьми, а этот фильм нарушил правила и это ему дорого стоило в прямом смысле. К сожалению, этот пример так и остался единственным, как за рубежом, так и в России. Фильм провалился в прокате и в США, и в Европе по той же причине, что и эпический «Жанна Д`Арк» Люка Бессона. От него с обеих сторон ждали совсем другого, нежели то, что он явил.
С документальной точки зрения фильм — полная фантастика. По правдоподобности соперничает с «Багровым приливом» Тони Скотта, особенно в эпизоде бунта на борту корабля. Создатели фильма провели обширные консультации с участниками тех давних событий. Но только один эпизод в фильме достоверен — когда моряки монтируют аварийную систему охлаждения. Все остальное — выдумки. Одно время бывшие члены экипажа подлодки планировали подать на кинокомпанию в суд за искажение фактов. Моряки даже обращались к российским режиссерам с просьбой снять отечественную ленту, мотивируя своим желанием поведать правду о подвиге экипажа подлодки, но получили отказ.
Резюмирую. Весьма качественная, эмоциональная драма. Со скидкой на полную документальную недостоверность просмотр оставит массу впечатлений, если зритель, конечно, не ярый поклонник «общечеловеческих ценностей».
Пожалуй, самое сильное впечатление от просмотра-вопрос:«Почему такие фильмы не снимают русские?» Как так получилось, что героизм людей куда более интересен стране-противнику, в то время как на родине снимают очередной криминал и дом дураков?
Кстати, о дураках. Потребителя совершенно не беспокоит то, чем кормит его родное ТВ. Он может с упоением смотреть «Дом-2», программу «Максимум» и «Русские сенсации». А еще показательное шоу Малахова, где истории одна жизнеутверждающее другой-как мать убила своего ребенка, как подростки избили ветерана Отечественной войны. Все это воспринимается как нечто само собой если не разумеющееся, то происходящее, и уж тем более никого не удивляющее. А че вы хотите-ну жизнь. Бывает.
Но стоит иностранцам снять нечто стоящее, обнажающее жизнь, как она есть, не с целью кого-то принизить, оскорбить или высмеять. С целью показать, что все мы по большому счету всего лишь маленькие человечки, которым ничего человеческого-будь то страх перед лицом смерти, либо банальное желание выпить-не чуждо, как в сознании обывателя бурлит море негодования:«Враки, мы не такие! Такого быть не может. Мы ж святые, а американцы, как известно-тупые».
Я допускаю, что профессиональные подводники, которые посвятили этому свою жизнь, увидят в фильме больше ляпов, чем я. Но я в нем смотрела на другое-на человеческие отношения, на забытое ныне чувство долга, на истинный патриотизм. В Америке, наверное, семью человека, пошедшего ради родины на смерть обеспечили бы по 4е колено и выдали бы Нобелевскую премию мира, а у нас вернувшихся-под трибунал. Парадоксальная страна, такие же нравы.
Голливуд столь часто показывал русских отъявленными негодяями, вечно пьяными, играющими на гармошках и говорящими на своем родном языке с чудовищным акцентом, что каждый новый американский фильм «о нас» как минимум настораживает или вовсе отпугивает…
Однако «К-19» лишен штампованного, стереотипного голливудского взгляда. Фильм снят на основе реальных событий и повествует о периоде напряженности во взаимоотношениях двух сверхдержав — США и СССР. Однако в нем нет предвзятости «американского видения», что делает эту картину объективно честной.
Это мощный и правдивый фильм о мужестве, отваге, долге и патриотизме. Моряки советской атомной подводной лодки патрулируют воды близ острова, принадлежащего США. Миссия важнейшего политического масштаба — демонстрация ядерной мощи нашего флота западным противникам в наиболее острый период «холодной войны». Поначалу все идет хорошо, однако вскоре ядерный реактор на подлодке начинает выходить из под контроля… Командирам приходится принимать сложные решения, отбросив чувства и эмоции, а матросам — исполнять свой долг, даже ценой собственной жизни…
Самая известная и талантливая женщина-режиссер Голливуда Кэтрин Бигелоу ("На гребне волны», «Вес воды») сняла крепкое, эмоциональное и некоммерческое кино, которое имело мало шансов на кассовые рекорды (итог чуть более 60 млн.$ при бюджете в 100 млн. $), но которое по праву заняло особое место в сердцах киноманов и на полках их киноколлекций.
Харрисон Форд и Лайам Ниссон сыграли просто великолепно. Образы получились сильные и многослойные. К их героям проникаешься симпатией и уважением. Это сильные, властные личности со стальными характерами, но в душе чуткие и ранимые. Питер Сарсгаард также сыграл блестяще.
Музыка в фильме более чем достойная — пропитанная драматизмом и прямо-таки русская, по-настоящему близкая, понятная и родная. Отдельное спасибо людям, которые занимались подбором актеров: лица у советских моряков на удивление «русские», и играет все вдохновенно, как будто история эта действительно является частью души каждого из них.
Очень сильная картина замечательного режиссера Кэтрин Бигелоу, снятая на основе реальных, полных драматизма и напряжения событий.
Удивителен сам факт, что американский (точнее американская) режиссёр ставит фильм про мужество советских подводников.
Ещё удивительнее тот факт, что обошлось практически без клюквы — кроме сцены с танцем kalinka-malinka и показушным отстранением капитана в исполнении великолепного Харрисона Форда политруком (в реальности такое просто было немыслимо) ничего такого, что цеплялось бы глазу человека, выросшего в семье потомственных подводников не нашлось.
Конечно, можно было бы предъявлять претензии к неким перекликаниям с другим отличным «подводным» фильмом Das Boot, опять же старательно выискивать неточности, которые, слава богу, полностью поправлены отечественным дубляжом, пытаться искать в фильме искать политизированность, «заказ» и что-либо ещё, как делают те, кто оправдывают своё недовольство этим фильмом, но право слово — это кощунственно хотя бы по отношению к тем людям, которые в действительности пожертвовали собой ради будущего счастья собственной Отчизны.
Что мы имеем в плюсах — актерский состав, дух патриотизма (кстати, славянского), а так же титаническое отображение мощи ВМФ СССР.
Минусы? Пожалуй, некоторая неосведомленность режиссера о тонкостях жизни в этом самом СССР.
Кэтрин Бигелоу заслуживает похвал — за то, что она, американка, сняла очень «русский» фильм. Как ни старалась, не нашла намеков на «добрых американцев, которых хлебом не корми — дай помочь». В фильме не было ни одного жеста в сторону мнения «добрые американцы». Наоборот, они показаны как циничные и довольно жестокие люди, которые не только фотографируют попавших в беду людей, но и откровенно пользуясь безысходностью экипажа предлагают» помощь» (которая, а они наверняка это знают, для экипажа обернется трибуналами и лагерями). Их помощь — чисто шпионский интерес. И показателен тот факт (что очень тонко изобразила Бигелоу), как быстро американский эсминец исчезает при появлении советской дизельной «эски».
Кончено, резанул зрение выпивший матрос, плясовая в кубрике и произношение имен. Но, во-первых, режиссер сделала так мало ошибок, что эти можно и простить, во-вторых, на борту таки раздавали вино от заражения, ансамбли песни и пляски ВМФ СССР по всему миру показывали не только «Яблочко», но и плясовую (не грех ошибиться, а про пьяных — так у половины мира о русских впечатления пьяниц — и мы сами в этом виноваты), а имена… Ничего не вижу плохого, что человека по имени Дмитрий называют именно Дмитрий, а не Димыч, Димон, Димати и т. д.
И последнее, упрек нашим режиссерам — мы так усердно копируем боевики Запада, так упорно отказываемся от своих тематик (хотя вся ИХ история поместится в одном только разделе нашей Новой Истории), что забываем о главном — у нас больше сюжетов.
Хотите боевые подвиги — пожалуйста, подводная лодка «Комсомолец» до сих пор лежит на дне океана, «Курск» поминают каждый год. Военный аэродром «Скнилов» все еще пропитан кровью погибших на нем людей.
Хотите военные подвиги — ради бога, снимите про жажду в Одессе, про битвы подо Ржевом, про Разрушенные Киев и Смоленск, и ничего плохого не вижу в том, что бы снять «Молодую гвардию», политическая подоплека здесь слаба, героизм и ужас войны перетянут все…
Много можно перечислять. Одно могу сказать — обидно, что таких душевные и качественные фильмы про НАС снимаем не МЫ. А Бигелоу и компании —
«К-19» — это легендарный фильм о мужестве и героизме советских моряков в не самый лучший период русской истории. Качественно поставленный военная драма с глубоким смыслом и посылом на будущие. Фильм, как не странно, но создан именно для нас — людей, чьи предки защищали и защищают границы русской земли в давние времена и поныне. Кто не жалея себя боролся и умирал во славу своей страны, не ради медалей и орденов, званий и поощрений. Кто просто любил свою Родину и знал понятие слова «честь». Нам есть кем гордится и есть кого вспоминать и об этом мы не имеем право забыть.
Трагедия рождает героев, ситуация рождает действия. Когда нет времени и возможности размышлять и исполнять приказы остается лишь одно — исполнять свой долг. Как не странно, но именно из-за этого и берут под трибунал, лишают звания, оставляют умирать в нищете без любимого дела и надежды хоть что-либо исправить, если, конечно, до этого еще доживешь. Такая ситуация есть и будет во все времена и во всех странах. Герои умирают быстро — бессмертен лишь подвиг, и то, порой, только в памяти очевидцев.
События фильма разворачиваются в 1961 году, именно тогда была спущена на воду и опробована на деле трагично известная лодка «К-19». Не знаю как там на тему исторических фактов, но мне лично достаточно лишь этого факта её существования. Остальное, в прочим, строго засекречено. Сама атмосфера фильма вдохновляет. Действительно все сделано очень здорово и в меру масштабно. Музыка вообще трогает до глубины души. Образ советского военного интеллигента в подводной лобки слушающего классику у Харрисона Форда получился как нельзя лучше. А ведь такие люди на самом деле были: несмотря на репрессированного советской властью отца, косые взгляды на тему брака с близкой родственницы члена политбюро, других мелких колкостей и недомолвок человек оставался верен делу, верен присяге. Капитана Алексея Вострикова по праву можно считать собирательным образом элиты советской армии того времени.
Холодная война — основной фон всего фильма. Какая-то тоненькая нить отделявшая Америку и СССР от фатальной ошибки, способной изменить и даже уничтожить весь мир целиком. Жаркое противостояние двух держав практически равных друг другу по силе и технологиям. Третья мировая война, способная положить конец всему и подводная лодка, способная начать этот конец, зажечь кончик фитиля. Но не зажгла же. Опережение своего времени всегда влечет за собой катастрофические последствия. Это знание идет из самых, что не на есть глубин веков и противопоставить ему мы не можем и никогда не могли ничего.
Итог: Удивительно конечно, что один из самых лучших патриотических фильмов о героизме и любви к Родине снимает женщина, да еще и американка, причем снимает совершенно потрясающе. Наверно нам должно быть стыдно, но еще и грустно. Геройских предков нужно помнить. Помнить и гордиться!
Фильм действительно впечатлил. Но постараюсь объективно раскритиковать его.
Сюжет. Даже не обсуждается. Лодка действительно существовала, события действительно происходили. Сценаристу не пришлось много выдумывать. Это было.
Актёры. Да, актёры подобраны замечательно. Лиам Нисон, Харрисон Форд… Все справляются с ролью, играют очень живо и натурально. Но если учесть, что Нисон похож на русского, то Форд нисколечко. Он играет отлично, но по лицу видно — не русский он командир. А американец.
Американцы действительно сняли достойный фильм про русских. В фильме нет унижения достоинства наших земляков, как это происходит во многих других картинах США. Единственное, что неприятно — сама команда, не считая офицерского состава, выглядит туповатой, как будто матросы в ней — тугодумы. Не про всех, конечно, можно сделать этот вывод, но всё же большое количество персонажей именно такое чувство и вызывают.
Атмосфера. Я уже подчеркнул, что когда актёр с американским лицом играет русского человека, то не очень правдоподобно это кажется. Когда Форд, мягко говоря, непочтительно отзывался о американских вооружённых силах, было даже немного смешно. Зато они опустили сами себя. Когда Форд говорит, что корабль США пришёл не на благое дело — помощь морякам, а с корыстными целями хотел выведать данные о подлодке, становится понятно, что по сути, этот фильм должен предназначаться «не для проката в США».
Актёры стараются, лодка есть, всё довольно-таки реалистично и отрицательных эмоций не вызывает. Меня этот фильм не зацепил за душу, как некоторые наши военные картины о кораблях и субмаринах. Но он очень достойный. Не тянет он на документальный, но на художественный, основанный на реальных событиях, вполне.
И зевать во время просмотра не приходилось. Было достаточно захватывающе и интересно. Но не понравился юмор про «русские задницы» для американского солдата. Ну не считаю я, что русские так бы поступили. Кулаками бы и фигами бы махали. Но на пошлый юмор не перешли бы.
Какой же прекрасный актер Харрисон Форд! Он четко сумел воплотить образ советского командира. Такой, знаете, строгий и очень решительный командир. Лайам Нисон тоже прекрасно справился с ролью старпома. Он добрый, мягкий и очень смелый.
Вообще странно, почему американцы решили снять антиамериканский фильм. Впервые за долгие годы просмотров антисоветщины я понимаю, что американцы дают себе отчет в том, что они — большие агрессоры, не все их любят, а главное, что страны, про которые они снимают фильмы, тоже их смотрят. Скорее всего, какой-нибудь морской офицер был консультантом к написанию сценария этого фильма.
В целом мы имеем очень качественный и приятный фильм.
Хороший фильм, о взаимовыручке в тяжелых ситуациях, о долге перед обществом, противоборстве эгоизма и идеологии. Начало фильма очень динамично, музыка идеально подходит, кое-какие моменты перекликаются с «Подлодкой»: моменты воспоминаний о девушке, доме и мелодия сопровождения. Увидев главного героя с непроницаемым лицом, веришь каждому его слову, хотя при его отношении к власти, не понятно как его поставили руководить ядерным потенциалом Советского союза? Несуразица видна по финальным кадрам, матросы и офицеры корабля — молодые около 20—25 лет в большинстве, в больнице — старики пенсионного возраста? (возможно радиационная болезнь?) У могилы большинство 60—70 летних, хотя прошло 28лет (1961—1989г. г.) Вобщем-то несмотря на ляпы, фильм смотрится на одном дыхании, повторюсь, во многом благодаря музыке.
В марте 2010 года Даррен Аронофски присматривался к роману Рона Раша «Серена» и даже планировал взять на главную роль Анджелину Джоли. Но, как это часто бывает, ничто не бывает точным в Голливуде. «Серена» на этой неделе снова дала знать о себе: драму поставит датчанка Сюзанна Бир, а снимутся в ней Брэдли Купер и Дженнифер Лоуренс. (...)
578.4 тыс., 
333.2 тыс., 
