Фильм основан на реальных событиях, произошедших с первой атомной советской подводной лодкой, которая потерпела аварию из-за неполадок в атомном реакторе в 1961 году. К-19 — это зримое свидетельство героизма русских моряков, которые служили на этой подводной лодке.
Фильм демонстрирует героизм капитана Алексея Вострикова, который в разгар холодной войны берет на себя командование атомной подводной лодкой К-19 вместо ее первого капитана Михаила Поленина. Миссия Вострикова — быстро подготовить подлодку к погружению, чего бы это ни стоило.
Но Востриков, Поленин и члены экипажа К-19 не могли себе вообразить всего, что от них ожидалось. Они не могли представить какой ценой обойдется для них стремительность подготовки субмарины к погружению…
Реальная атомная подводная лодка К-19 признана одной из самых аварийных подводных лодок по причине того, что с ней произошло несколько значительных аварий, унесших жизни более 40 человек. За это К-19 получила прозвище «Хиросима».
Так совпало, что в день прокатного старта в России американского фильма «К-19» (полное название — «К-19: Оставляющая вдов») об экипаже первой советской ядерной подлодки, на которой в 1961 году вышел из строя реактор, что могло привести к глобальной катастрофе, по телевидению в очередной раз показали неплохую отечественную ленту «Командир счастливой «Щуки» о наших подводниках в годы войны. Вообще-то уже по рекламным роликам «К-19» можно было обратить внимание на некоторое сходство двух командиров подводных лодок в исполнении американца (но с русско-еврейско-ирландскими корнями) Хэррисона Форда и российского актёра Петра Вельяминова. Оба — вроде бы сдержанные, немногословные, умудрённые, требующие беспрекословного подчинения и поэтому кажущиеся жёсткими и неулыбчивыми людьми.(... читать всё)
Какой же прекрасный актер Харрисон Форд! Он четко сумел воплотить образ советского командира. Такой, знаете, строгий и очень решительный командир. Лайам Нисон тоже прекрасно справился с ролью старпома. Он добрый, мягкий и очень смелый.
Вообще странно, почему американцы решили снять антиамериканский фильм. Впервые за долгие годы просмотров антисоветщины я понимаю, что американцы дают себе отчет в том, что они — большие агрессоры, не все их любят, а главное, что страны, про которые они снимают фильмы, тоже их смотрят. Скорее всего, какой-нибудь морской офицер был консультантом к написанию сценария этого фильма.
В целом мы имеем очень качественный и приятный фильм.
В отзыве на фильм «Багровый прилив» я рассуждал об американском пафосе и их манере показывать себя хорошими, а всех остальных (русских, арабов, китайцев, терминаторов) плохими. Настало время взглянуть на контрпример, благо, фильм предоставляет такую возможность. Что же получается, если американцы оставляют себе эпизодическую роль, а снимают картину сугубо о русских подводниках? Если смотреть на цифры, то провал. Если забыть про них, то хорошее зрелище, которое желательно освежать в памяти раза три в год: в день подводника (19 марта), в день рождения Харрисона Форда (13 июня) и в день спуска К-19 на воду (11 октября).
Раз уж заговорил про актёра, то подчеркну, что русский командир в его исполнении держится уверенно, приказы отдаёт чётко — кремень, одним словом. С русской речью беда, но беда, поправимая дубляжом. Его старпома играет Лиам Нисон, уважаемый мною актёр, который действует совсем по-другому: он мастер по части уговоров. Его вкрадчивый голос способен направить на путь истинный командира подлодки, хотя поначалу конфликт между сослуживцами почти пожароопасен.
Не знаю, насколько были достоверно воссозданы события 4 июля 1961 года, красиво — да, но в таких лентах авторы всегда оставляют себе право на художественный вымысел. Что ж, растущую вместе с температурой реактора угрозу передали в полной мере — действительно мог начаться ядерный конфликт, действительно лодку идеологическим врагам отдавать было нельзя ни в коем случае. И, конечно же, итоговый «суд партии» наверняка имел место в реальности, ведь сказал же Хрущев по поводу награждения доблестных подводников: «За аварии награды не положены» (жаль, но в фильме места этой фразе от автора «Кузькиной матери» не нашлось).
Возвращаясь к разговору о пафосе: американцы снимали так, словно это была их субмарина с их матросами. Либо «К-19» первая, увы, не прижившаяся ласточка перемен, либо недосмотр кого-то из ответственных чинов в Пентагоне. В любом случае радует, что хоть кому-то в США есть дело до чужого героизма. Одно дело снять, как два американских подводника дерутся за право жахнуть по Камчатке, и другое — реализовать ленту про советских моряков, сохранивших мир ценой собственных жизней. Наверное, на такой проект потребовалось столько же мужества, сколько надо, чтобы шагнуть в реактор.
9 из 10 [если вы не ярый поклонник Маркса и Ленина, один просмотр вам не повредит]
Давно не смотрела кино с таким огромным удовольствием… Просто на одном дыхании. Харрисон Форд, как всегда, великолепен. Его образ — противоречивый, сильный и очень человечный. Так же как и образ его старпома. Такие разные, но в итоге оказались по одну сторону баррикад.
На протяжении всего фильма создавалось четкое впечатление, что это действительно наши соотечественники, атмосфера передана очень удачно и натурально. Показаны сильные и слабые стороны нашего русского характера: с одной стороны, привыкли думать, что «авось пронесет», а с другой — в нужный момент не упасть духом, выстоять до конца, стать настоящими героями.
Очень понравился Вадим — молодой лейтенант из реакторного отсека, который все-таки сумел преодолеть свои страхи, перешагнуть через эгоизм и спасти всех, и, прежде всего — доказать себе, что ты настоящий Человек!
Просто до слез хороший фильм!
Голливуд столь часто показывал русских отъявленными негодяями, вечно пьяными, играющими на гармошках и говорящими на своем родном языке с чудовищным акцентом, что каждый новый американский фильм «о нас» как минимум настораживает или вовсе отпугивает…
Однако «К-19» лишен штампованного, стереотипного голливудского взгляда. Фильм снят на основе реальных событий и повествует о периоде напряженности во взаимоотношениях двух сверхдержав — США и СССР. Однако в нем нет предвзятости «американского видения», что делает эту картину объективно честной.
Это мощный и правдивый фильм о мужестве, отваге, долге и патриотизме. Моряки советской атомной подводной лодки патрулируют воды близ острова, принадлежащего США. Миссия важнейшего политического масштаба — демонстрация ядерной мощи нашего флота западным противникам в наиболее острый период «холодной войны». Поначалу все идет хорошо, однако вскоре ядерный реактор на подлодке начинает выходить из под контроля… Командирам приходится принимать сложные решения, отбросив чувства и эмоции, а матросам — исполнять свой долг, даже ценой собственной жизни…
Самая известная и талантливая женщина-режиссер Голливуда Кэтрин Бигелоу ("На гребне волны», «Вес воды») сняла крепкое, эмоциональное и некоммерческое кино, которое имело мало шансов на кассовые рекорды (итог чуть более 60 млн.$ при бюджете в 100 млн. $), но которое по праву заняло особое место в сердцах киноманов и на полках их киноколлекций.
Харрисон Форд и Лайам Ниссон сыграли просто великолепно. Образы получились сильные и многослойные. К их героям проникаешься симпатией и уважением. Это сильные, властные личности со стальными характерами, но в душе чуткие и ранимые. Питер Сарсгаард также сыграл блестяще.
Музыка в фильме более чем достойная — пропитанная драматизмом и прямо-таки русская, по-настоящему близкая, понятная и родная. Отдельное спасибо людям, которые занимались подбором актеров: лица у советских моряков на удивление «русские», и играет все вдохновенно, как будто история эта действительно является частью души каждого из них.
Очень сильная картина замечательного режиссера Кэтрин Бигелоу, снятая на основе реальных, полных драматизма и напряжения событий.
Этот фильм — что-то невероятное! В первый раз мне так понравился сценарий фильма. Это, пожалуй, первый английский фильм, который не выставляет русских в неприглядном виде. События представлены именно так, как они, вероятнее всего, происходили в действительности: скромно, без политического фанатизма.
Честно говоря, у меня до последней минуты фильма было ощущение, что сценарий написан русскими. Фильм резко отличается и от советских, и от американских фильмов. Харрисон Форд очень точно передал характер своего героя.
Сценаристы этого фильма постарались придать ему максимальную реалистичность, такую, какая вообще возможна в Голливуде. Форд ездил в Россию, разговаривал с подводниками и охотно вносил изменения в сценарий, первоначальный вариант которого, говорят, все-таки тяготел к «блокбастеризму». Картина действительно получилась почти правдивой, не без натяжек, но правдивой.
Особенно удалось создателям фильма показать три вещи — людскую панику, ужас перед океаном и чувство долга. Нет ничего страшнее, чем оказаться запертым в душной железной коробке наедине со сломанным атомным реактором в 300 метрах от поверхности воды. Вероятно, каждый из этих несчастных, измученных людей уже простился с жизнью, с оставленными далеко дома с матерями, девушками, друзьями… Атмосфера близкой смерти окутывает фильм. Простые парни, у которых осталось только одно слово — долг — в схватке с неумолимой судьбой. И это слово было призвано побороть страх, победить панику. Долг, может быть, бессмысленный — перед отечеством, которое посылает их на смерть, едва не признает их предателями, — но — долг, клятва верности, честь солдата. Совесть, честь, присяга — для них, советских моряков, это не были простые слова. Даже перед лицом верной гибели они не сдались. Слово «долг» повторяется в фильме многократно — это одна из центральных тем фильма — показать, что любой солдат — исполнитель долга, носитель громадной ответственности. Американский кинематограф принял мужество советского солдата, признал его героизм, сделал попытку понять смысл их подвига. И этим он искренен. Не все получилось, но лести не было, не было лишнего пафоса и не было насмешек. Взамен этому пришло настоящее, неподдельное уважение.
Этот фильм — шаг в сторону от привычной американской позиции «стороннего наблюдателя» и «независимого критика», гимн мужеству и силе духа, которые объединяют всех солдат всех стран. Ребята с К-19 были настоящими советскими воинами, подтвердившими, что «русские умирают, но не сдаются». Бигелоу сама не поняла, что сняла фильм о русских так, как сами русские о себе лет 30 как разучились говорить.
В характерах, показанных хорошими западными актерами, мы тоже узнаем попытку перенести себя на место русского солдата. Центральная роль, разумеется, принадлежит Харрисону Форду. Он решился на рискованный шаг — сыграл героя-не американца. Этот риск, как видим, с одной стороны был не оправдан — американцы с тоской смотрели на какого-то Вострикова, им эти русские проблемы до фонаря! С другой — он знал на что идет и играл одну из сильнейших своих ролей на пределе своего таланта.
Форд — стар, опытен, мужественен. Он рисует своего героя скупыми, грубыми мазками жесткой кисти. Мрачный, тяжелый взгляд ревностного служаки, исполнителя, не привыкшего спрашивать, который на несколько часов получил право решать судьбу мира. Он капитан. Он не должен показывать того, что происходит у него в душе, он должен быть требовательным и жестоким. У него есть своя присяга, свои приказы и свой долг и очень трудно рвать себя между совестью человека и совестью офицера. Харрисон Форд играл человека из другого времени, другой страны, другого понимания действительности и другой идеологии. Его герой и неприятен и приятен одновременно. Он полон истинного, не придуманного драматизма, острой психологической достоверности. Он до самого конца остается верным своим идеалам, такие, как он, не предадут. Он не верит до последнего, что о них могут забыть, что человеческая жизнь дешевле сломанной лодки, но в нем бушуют капитанские чувства — не бросать корабль, не сдаваться врагам, не просить помощи! Это крайне противоречивый и сильный герой. А как великолепно Форд сыграл в эпизодах аварии реактора! Из отсеков выносят обожженных, облученных людей, давление падает, температура растет. Медленно подбирается смерть. Глаза Форда распахнуты, его язык чеканит грубые, жестокие приказы, а в глазах застыла детская паника! Он БОИТСЯ! Но колоссальная выдержка позволяет ему сохранять стоическое спокойствие и оставаться суровым капитаном, таким, за которым пойдут солдаты, кто никогда не даст повода почувствовать им свой страх, впасть в апатичное ожидание гибели. Все что он делает — единственно возможная и оправданная форма существования такого исторического и психологического лица, как Востриков. Форд делал его, может, и не совсем схожим прототипу, но максимально честно и обобщающе, словно ставил памятник тысячам таких же офицеров.
Вторая по значимости фигура — Лиам Нисон, актер, который мне всегда нравился мягкостью, стабильным умением вливаться в любой ансамбль. Герой Нисона остался здесь таким же — честный, умный, понимающий командир, верный долгу и офицерской чести. И когда честь призывает сделать выбор, он не отступает от своих принципов ради амбиций. Он герой не менее сложный, и на его фоне Форд как раз и начинает приобретать свою неоднозначность.
Русские парни, которых сыграли американцы, получились неплохо. Постепенно я полностью поверил в то, что передо мной русские моряки, и даже английский язык ничуть не мешал. Актерам было трудно — они играли чуждые и чужие им характеры, с трудом произнося сложные имена. Я не могу винить режиссера в некоем преувеличении рядовой ситуации и прикреплении к ней не имевших места событий, вроде бунта, она сделала все, что могла, чтобы фильм был удачным, напряженным, увлекательным. Фильм аполитичен и не дает никакой оценке действиям стран или высшего командования. Он про людей, а не про войну.
Фильм прекрасен! Когда я смотрел его, я испытывал странное чувство гордости. Почему странное? Да потому что я давно не испытывал это чувство, смотря российские ленты. Впервые за много лет я смотрел американское кино про русских, и верил ему, и меня не волновали детали. Я верил ему также, как верил советским картинам про войну. И мне было грустно. Американцы ценой огромной финансовой неудачи оценили мужество наших героев. Настоящих героев. А мы? А у нас? А у нас ждут очередной фильм про бандитов, бездарные комедии на заимствованные сюжеты… мы опускаем свои флаги ниже и ниже, оставляя такие близкие нам темы иностранцам, в свою очередь, благодарно принимая у них дешевые подачки, и с радостью переделываем их в виде «русских блокбастеров».
И сами себе не верим. Как это не прискорбно сознавать, в условиях современного отечественного кино, снять лучше и сильнее просто невозможно. Разучились. Долг нынче не в чести. Силенки жидкие. Остается только оставаться самим себе главными врагами и ждать, что такая попытка «поднять занавес» не окончится одним фильмом и что если не мы сами, то хоть другие про нас смогут сказать что-то хорошее.
Такие фильмы нужны. Не думала, что мне понравится, но мне понравилось. Фильм был снят в актуальное время: вспомните «Курск». Поэтому данная картина просто обязана была привлечь к себе внимание. Больше всего мне понравилась сцена, когда подводники, жертвуя собой, своим будущем, пытаются перекрыть атомный рекатор. Это нечто! Здесь показаны все человеческие эмоции: и безудержный страх, за который просто нельзя винить, и героизм. Смелость и трусость, инстинкт самосохранения, и боязнь того, что тебя назовут трусом. Эти люди шли на гибель. Они знали и понимали, что скорее всего останутся инвалидами или умрут от рака в будущем. Но у них нет выхода.
Харрисон Форд идеальный актёр для таких ролей, таких характеров. Он безупречен. Ещё обратил на себя внимание Питер Сарсгаард. Его героя и жалко, и не жалко. Но в какой-то момент понимаешь, что он — обычный человек, со своими слабостями и ещё неизвестно, как бы ты себя повёл в той ситуации, в какую попал он. Так что винить его зритель не имеет права.
В итоге — очень хороший фильм.
«Когда пришло время это был их долг. Не перед флотом, не перед страной, перед нами — их товарищами» (Алексей Востриков)
Этот Великолепный с большой буквы фильм смотрел много раз. Ведь если фильм действительно великолепен то периодически возникает желание его пересмотреть.
Всегда интересно смотреть американские фильмы про СССР, как они ЭТО представляют зрителю. После окончания Второй Мировой войны и до «Перестройки» была так званая «Холодная война» и американцы показывали своих идеологических противников не с самой лучей стороны, что не есть удивительно. Потому смотря американский фильм про Советский Союз и советских граждан, ожидаешь увидеть своеобразный американский взгляд на вещи. Но этот фильм абсолютно иной! Создатели словно забыли про политику и «Холодную войну» про которую я упоминал выше. Они сняли фильм прежде всего про людей, про героев. Огромнейшее им за это спасибо! Да фильм провалился в США. Возникает вопрос. Ну и что?! Ну не поняли или не захотели понять. А фильм не зависимо от того не побоюсь этого слова. Шедевр.
Сильная и очень талантливая игра актеров привлекает с первых минут. А Харрисон Форд ну, что и говорить? Играет блестяще. Образ, характер и переживания героя которые он передал заслуживают наивысшей оценки. Питер Сарсгаард в свою очередь также. Ихние герои вызывают симпатию и остальные моряки тоже. Отличный саундтрек(особенно при ремонтных роботах) проницает до глубины души и создает напряженную атмосферу. Напряженная атмосфера, саспенс делает фильм еще и отличным триллером. С фильма можно выделить много поистине сильных цитат. Конечно, ярым приверженцам коммунизма в фильме многое может не понравится, но в нем показано все в соответствии с реалиями того режима. Жестоко и цинично.
Каждый раз когда я пересматриваю «К-19» просмотр вызывает эмоции как будто в первый раз. Данный фильм хочется время от времени пересматривать(не многим фильмам это удается)
«Когда пришло время это был их долг. Не перед флотом, не перед страной, перед нами — их товарищами»
Американский фильм о мужестве российских подводников…
… в разгар Холодной Войны.
Друзья, такие фильмы — редкость. Немаленький, даже по меркам Голливуда, бюджет. Холодная Война — очень взрывоопасная тема, особенно в кино. Но режиссер целиком и полностью посвятил фильм не противоборству двух сверх-держав, а самоотверженности и мужеству советских подводником, которые в сложнейшей ситуации должны принимать тяжелые, даже роковые для себя решения решения.
Фильм замечательный, потому что затрагивает еще тему человеческой ответственности. Чувствуется весь груз ответственности, которые лежит на Капитане Вострикове, в исполнении Харрисона Форда. Если атомная лодка взорвется, американский эсминец неподалеку тоже будет уничтожен, что вероятно может привести к ядерному ответному удару США по СССР. Все подводники осознают это, ситуация накалена до предела.
Смотреть на то, как молодые парни идут чинить атомный реактор в костюмах хим защиты, больно до слез. Да, они стали героями… но они шли на верную смерть. От того, что человек стал героем — никогда не бывает легче, ведь его больше нет… Хотя Советские власти этот инцидент скрывали и хотели капитана подлодки отдать под трибунал, но все обошлось. К сожалению тех парней уже не вернуть. Эта боль останется в сердцах их близких, их товарищей… в наших сердцах.
Спасибо режиссеру за то, что на фоне маразма этой холодной войны, идиотического стремления показать свою ядерную мощь мы видим мужество людей, ответственность… и к сожалению, цену которую приходится платить.
Мы привыкли гордится героизмом… но что в этом фильме есть героизм?
Все прекрасно знали, что случись авария на реакторе — спец костюмов нет от радиации и придется идти на жертвы в прямом смысле, ведь приказ есть приказ… Те ребята, которые пошли бы чинить реактор обрекали себя на смерть.
Возможно, парни героями стали для многих, но для близких и товарищей это все равно останется напрасной жертвой, цена, которую приходится платить за войны и противостояния между странами.
Пожалуй, самое сильное впечатление от просмотра-вопрос:«Почему такие фильмы не снимают русские?» Как так получилось, что героизм людей куда более интересен стране-противнику, в то время как на родине снимают очередной криминал и дом дураков?
Кстати, о дураках. Потребителя совершенно не беспокоит то, чем кормит его родное ТВ. Он может с упоением смотреть «Дом-2», программу «Максимум» и «Русские сенсации». А еще показательное шоу Малахова, где истории одна жизнеутверждающее другой-как мать убила своего ребенка, как подростки избили ветерана Отечественной войны. Все это воспринимается как нечто само собой если не разумеющееся, то происходящее, и уж тем более никого не удивляющее. А че вы хотите-ну жизнь. Бывает.
Но стоит иностранцам снять нечто стоящее, обнажающее жизнь, как она есть, не с целью кого-то принизить, оскорбить или высмеять. С целью показать, что все мы по большому счету всего лишь маленькие человечки, которым ничего человеческого-будь то страх перед лицом смерти, либо банальное желание выпить-не чуждо, как в сознании обывателя бурлит море негодования:«Враки, мы не такие! Такого быть не может. Мы ж святые, а американцы, как известно-тупые».
Я допускаю, что профессиональные подводники, которые посвятили этому свою жизнь, увидят в фильме больше ляпов, чем я. Но я в нем смотрела на другое-на человеческие отношения, на забытое ныне чувство долга, на истинный патриотизм. В Америке, наверное, семью человека, пошедшего ради родины на смерть обеспечили бы по 4е колено и выдали бы Нобелевскую премию мира, а у нас вернувшихся-под трибунал. Парадоксальная страна, такие же нравы.
В марте 2010 года Даррен Аронофски присматривался к роману Рона Раша «Серена» и даже планировал взять на главную роль Анджелину Джоли. Но, как это часто бывает, ничто не бывает точным в Голливуде. «Серена» на этой неделе снова дала знать о себе: драму поставит датчанка Сюзанна Бир, а снимутся в ней Брэдли Купер и Дженнифер Лоуренс. (...)
578.4 тыс., 
333.2 тыс., 
