Время действия — Нью-Йорк, 1920-ые годы. Главные персонажи — игроки, букмекеры и их свита с одной стороны и вездесущий полицейский, который идет прямо по их следу — с другой. Натан Детройт — организатор «Игры по-крупному». Его задача найти место, где соответствующая публика могла бы спокойно сыграть.
Ставки как всегда высоки, азартных игроков много, вот только где найти место, чтобы полиция не узнала об игре, хотя бы до утра… Натану подвернулась возможность арендовать безопасный гараж, но хозяин гаража требует задаток в 1000 долларов. Таких денег Натан не имеет. Пораскинув мозгами, он решает выиграть их в споре.
Он знает человека — Ская Мастерсона, готового держать пари на что угодно. Натан предлагает ему пари на 1000 долларов — уговорить девушку слетать со Скаем поужинать на Кубу… Известный донжуан Скай принимает пари, уверенный, что ни одна девушка не откажет ему. Натан указывает Скаю на сестру Армии спасения Сару Броун. И уже уверенный в своем выигрыше, так как Сара Броун — это непреступная крепость добродетели, Натан берется за дело и начинает собирать народ на игру. Хорошей новостью он бежит поделиться со свой подружкой Аделаидой. Они помолвлены уже 14 лет…
Аделаида — танцовщица в кабаре и она честно ждет все эти годы, когда Натан жениться на ней. В общем-то, из-за этой женской роли и затевался весь этот фильм, так как именно комичная Аделаида, со своим психосоматическим чихом из-за затянувшегося ожидания свадьбы, имела успех на Бродвее. Мужские же роли между Фрэнком Синатрой и Марлоном Брандо должны были быть распределены с точностью наоборот.
Но, что получилось, то получилось: мюзикл, где все поют и танцуют. Итак, женится ли Натан Детройт на Аделаиде после 14 лет помолвки? Уговорит ли Скай Мастерсон слетать с ним Сару Броун поужинать на Кубу? Состоится ли большая игра?
Этот удивительно невнятный, бестолковый, сильно переоцененный, просто глупый фильм не получился по многим причинам.
Во-первых, актеры, что называется miscast. Ская Мастерсона должен был вначале играть Фрэнк Синатра и исполнять его песни, что логично и совершенно естественно. Но Брандо всегда тянул одеяло на себя, он был популярнее, роль отдали ему. Ему еще захотелось спеть песни, потягаться с Синатрой. Не могу сказать, что это было ужасно, но для экранизации успешного бродвейского мюзикла — это было настолько плохо, что этот фильм даже как мюзикл не воспринимается. Зрители и не услышали хитов, потому что песни исполнены непрофессионально, что Брандо, что Симмонс.
Я никогда не понимала эйфории, которую вызывает появление Брандо на экране. Я не отрицаю тот факт, что он талантливый актер, но далеко не гениальный (как его считают), и кроме того он всегда был слишком влюблен в себя. И этот фильм не исключение. Он красуется, а не играет, в каждой сцене, в каждом жесте. «Кто на свете всех милее, всех румяней и белее?»
Во-вторых, режиссер не мог справиться с материалом, сюжет провисает, между музыкальными номерами возникают паузы, которые в конечном счете начинают очень сильно раздражать, фильм очень затянут, что в конечном итоге вызывает скуку.
В-третьих, на комедию фильм тоже не тянет, поскольку все шутки натужные и порой просто глупые.
В-четвертых, между Брандо и Синатрой не сложились отношения, мягко говоря. Они оба славились отвратительным поведением на съемочной площадке, но Брандо просто превзошел здесь себя. Зная, что Синатра всегда любит сниматься с первого дубля, Брандо специально проваливал дубли, чтобы довести партнера до белого каления. Из-за съемки в Cinescope, режиссер держал актеров в кадре, пока Брандо мучил всех десятками дублей (для одной сцены Брандо умудрился сделать 135 дублей). Вивиан Блейн в одной из такой сцен чуть не упала в обморок от усталости.
Номинация на Оскар за операторскую работу, костюмы и т. д. никакого отношения к созданию мюзикла не имеют. Мюзикл в первую очередь — это естественным образом вплетенные в ткань сюжета музыкальные номера, чего в этом фильме нет. Номинация на Оскар за музыку была бы правильной, если эта музыка была достойным образом исполнена.
Чтобы хоть как-то скомпенсировать отсутствие песен у Синатры для него специально дописали хорошую песню «Аделаида», но это положение совершенно не спасает.
Для фанатов Брандо, которые пищат от восторга только от того, что он появляется на экране, фильм можно посоветовать для просмотра, для поклонников мюзиклов — нет, потому что это не мюзикл. Поклонникам Синатры этот фильм сильно не рекомендуется смотреть. Они могут послушать его альбом с песнями Ская Мастерсона, которые Синатра записал на своей студии Reprise, и этого будет достаточно.
На мой взгляд, продюсеры делали заведомо коммерческий проект: две суперзвезды Брандо и Синатра в мюзикле самого Манкевича. В качестве приятного дополнения Джин Симонс, которая в те годы достаточно часто снималась вместе с Брандо. Уверен, что на бумаге эта комбинация представлялась сверхприбыльной и успешной.
Синатра был на самом пике карьеры. Брандо не знал провалов до выхода этого фильма (годом ранее вышел оскароносный «В порту», а ранее «Сапата» и «Трамвай Желание»).
В итоге должен был получиться легкий музыкальный фильм со звездами кино. Между тем, кино получилось затянутым и скучным. Многие музыкальные номера (преимущественно с мужчинами) выглядят скомканными. Вокальные возможности Брандо слишком ограничены (особенно на фоне Синатры).
Впрочем, в фильме есть несколько очень приятных музыкальных композиций с девушками — но они не являются определяющими.
Особое внимание я бы обратил на то, как в кадре сосуществуют Синатра и Брандо. Не сказал бы, что они образуют дружный актерский дуэт — совместной «искры» они не выжигают. Так что, кино могу рекомендовать только поклонникам этих актеров, а также постановщикам мюзиклов (как пособие по тому как не нужно делать мюзикл).
Самое удивительное для меня в этом фильме — совершенно неубедительная игра Брандо. Возможно все дело в отсутствии крупных планов, а может в личных причинах.
А ведь все ингредиенты для создания великого мюзикла присутствуют: -замечательный сюжет, мастер режиссуры Манкевич, великолепные актеры на пике своей формы Брандо, Синатра, Симмонс, прекрасно поставленные танцевальные номера. А шедевра не случилось. Получился просто хороший фильм. На твердую восьмерку.
Фильм безусловно не рядовой, ведь не зря он стоит на 23 месте (из 25) в списке самых лучших мюзиклов в истории кино по мнению Американского Института Кинематографии и я думаю, что это правильная оценка.
Несколько сцен просто прекрасны, особенно первая — парад алле жуликов и воришек на улицах города и это поставлено за 6 лет до «Вестсайдской истории». Танец-драка в кубинском ресторане, эстрадные номера на сцене и т. д.
Марлон Брандо — прекрасен. Френк Синатра — хорош. Симмонс — мила. Ее роль хотела сыграть Мерлин Монро — наверное это было бы лучшее решение.
Снижает уровень отсутствие хорошей музыки. Просто рядовая музыка, совсем нет хитов — после просмотра ни один номер не остался в памяти.
Итак резюмирую : Для тех, кто любит мюзиклы — смотреть обязательно. Для тех, кто любит старые хорошие фильмы — смотреть.
Для тех, кто не любит Марлона Брандо и Френка Синатру — можно не смотреть.
Мюзиклы и старые голливудские фильмы я просто обожаю, поэтому давно хотел посмотреть этот фильм, который является классическим примером данной категории фильмов. Однако честно сказать был слегка неудовлетворен результатом. Конечно, к самой постановке придирок нет вообще — хорошая хореография, замечательная музыка, яркие костюмы и декорации и отличные актерские работы признанных звезд, таких как Марлон Брандо, Джин Симмонс и Фрэнк Синатра.
Однако что-то все-таки не очень пришлось по душе. Слишком затянутый хронометраж и не сбалансированность распределения экранного времени — одним эпизодам, которым можно было уделить времени меньше, режиссер уделяет чересчур много, а другим мало, притом, что фильм длится почти 2,5 часа.
Музыкальные номера, не совсем запоминающиеся, музыка отличная, а вот либретто не слишком запоминаются, кроме конечно самой яркой песни — «Luck Be a Lady». Как раз мелкие нюансы и снизили общее восприятие от конечного результата, и фильм смотрелся не как единый блок, а как набор музыкальных номеров связанных скользящим сюжетом. Но все же до полного краха, конечно же, дело не дошло, по причинам которые я упоминал выше.
Харизматические главные герои все же делают хорошую сцепку сюжета, но вот увлекательности ему явно не прибавляют.
Очень кстати порадовал молодой Марлон Брандо, который довольно таки неплохо справился не только со своими музыкально-песенными номерами, но и отлично смотрелся в кадре, то же самое можно сказать и о Джин Симмонс, которая лучше всех изобразила свою героиню и очень мило смотрелась.
И все же не смотря на некоторые огрехи фильм, заслуженно включен в список 25 лучших американских мюзиклов, по версии американского киноинститута. К тому же в 1956 году фильм выдвигался на соискание премии «Оскар» по 4-м номинациям: работа оператора (цветные фильмы), работа художника (цветные фильмы), работа костюмера (цветные фильмы) и музыку для музыкальных фильмов.
