История раскручивается из конца в начало. Темнота ночи, багровые отблески на стенах притона, бледные, как простыня, лица. Герой Венсента Касселя мечется в лабиринте лестниц и переходов одного из подпольных гей-клубов. Цель — найти и убить человека, которого он… никогда даже не видел в глаза. Но у него есть веская причина ненавидеть: незнакомец до смерти изнасиловал его подругу, с которой случайно столкнулся в безлюдном городском переходе…
Cамая натуралистичная сцена изнасилования за всю историю кинематографа — 9 минут анального секса. Два убийства, толпа геев и трансвеститов, полностью обнаженные Венсент Кассель и Моника Беллуччи…
До чего же порой любят в рекламных целях преподносить какую-нибудь ленту не только как скандальную и шокирующую, но и сильно воздействующую на впечатлительных зрителей, которые сразу же падают в обморок или выбегают из зала с приступами рвоты. Вот и про французскую «Необратимость» (точнее был бы перевод «Необратимое»), нашумевшую на фестивале в Канне, сообщали пикантные подробности медицинского свойства. Может быть, у тамошней буржуазной публики слишком низкий болевой порог?! Поскольку эта картина не производит обещанного состояния коллапса. И вообще не кажется такой уж откровенной и вызывающей, тем более, если накануне посмотреть американский «Кен Парк» Лэрри Кларка и Эда Лакмена, который параллельно вышел в наш прокат, но строго ограниченно, в отличие от широко выпущенного фильма Гаспара Ноэ.(... читать всё)
Судьба. Фатум. «Нет проступков, есть только поступки». Любое действие изначально аксиологически (этически, эстетически) инертно. Цена поступка определяется исключительно в контексте его последствий. Обратная хронология картины — от следствия к причинам, — в свете жуткой развязки, наделяет зловещим смыслом любое, даже самое незначительное, событие, мельчайшую сцену из жизни персонажей.
У героев было много возможностей свернуть с гибельной тропы: Пьер, казалось бы, самый благоразумный из персонажей фильма, убивает абсолютно постороннего человека, и делает это целенаправленно, отдавая себе отчет в своих действиях; Маркус поддается нажиму местных авторитетов и пускается на поиски Солитера, не обращая внимания на мольбы Пьера одуматься; Алекс, возмущенная поведением Маркуса, уходит с вечеринки, несмотря на уговоры Пьера остаться. Из всего доступного множества вариантов развития событий они выбирают один-единственный — ведущий к пропасти.
Будущее предопределено. Какая-то его часть всегда присутствует в настоящем. Странные сны, невинные шутки об анальном сексе, полушутливые предупреждения — словно щелки в будущее, знаки, которые, увы, никто не умеет читать. Нельзя избежать расплаты за свои поступки. Но иногда плата оказывается слишком высока…
О фильме. Авторская псевдоинтеллектуальная мутотень. Секс и насилие — о, да! натуралистичность — о, да! Но без двух ключевых сцен — убийства в клубе и изнасилования в переходе — фильм теряет большую часть своей убойной силы. Чуть снизив градус жестокости, не меняя сути, можно превратить супермегашокирующую «Необратимость» в обычный европейский арт-хаус. (Кстати, всем, кто считает сцену изнасилования героини Моники Беллуччи чем-то экстраординарным, советую посмотреть «Трахни меня» — реализма там поболее будет!) Ну а если говорить о «ядре» картины, без всяких там анатомических подробностей, то она получилась вполне добротной. Очень интересный саундтрек, вкупе с любопытными операторскими решениями, вытягивают данную работу на крепкую девятку.
К сожалению, фильм не оправдал надежд. Вызвал много эмоций, но косвенно. Страшно, что посредством вот таких произведений из народа делают идиотов. Затронув такую трагедию, как изнасилование и в общем отвратительное существование отбросов нашего общества, режиссер лишь с расчетом (как до меня многие правильно заметили) привлечь побольше внимания и денежных средств, просто показал темную сторону нашего мира, акцентировав внимание на мерзости и извращениях, порою до ощущения, что он их смакует. Картина продумана, не спорю, Ноэ применил множество методов воздействия на психику и подсознание: визуальных, звуковых, технически понравилось. А вот философского содержания, каких-то идей, их просто нет… Бездуховно и безнравственно. Эта «фирменная» фраза данного фильма — «Время разрушает всё», не спорю, звучит красиво, в этом и вся её ценность, поскольку в данном фильме предложенная философская идея не раскрыта. Знаете, может банально прозвучит, но некоторым полезно будет, особенно неокрепшим умам).
В данном случае дело не во времени, которое всё разрушает, не в необратимости, а намного проще. В том, чему всех с детства учат: не шляйся ночью один по улицам, не водись с ублюдками, будь силен духом, можно сказать короче — БУДЬ человеком. После фильма посетила лишь одна мысль, которая в жизни итак почти каждый день приходит в голову: Как жизнь проживаешь, то и получаешь. А еще огромное желание плюнуть в лицо создателю сего произведения, который просто вылил на зрителя тонны д***а(извините, но это самое подходящее определение для содержания) ради собственного ничтожного интереса. Кажется, нам и без этого грязи хватает. Выйдите на улицу, откройте глаза на мир — и фильм не понадобится. Фильм-пустышка, который оставляет после себя меньше пищи для переживаний и размышлений, чем будничная сводка новостей.
«Необратимость» — это прежде всего история рассказанная в обратной хронологической последовательности. Дело в том, что обратная хронология делает фильм, структурно выступающим против насилия и жестокости, в то время как обычная хронология привела бы нас к шокирующим итогам повествования. Размещая сцену жестокости в самом начале, Гаспар Ноэ заставляет серьезно задуматься о сексуальном насилии происходящем повсеместно.
По сути, фильм рассказывает две истории, со сценой изнасилования выступающей в качестве точки пересечения и преобразования между ними. Первая история — это арт смесь секса и насилия, основой которой служит месть, переплетающаяся с невыносимо претенциозным фатализмом. Вторая история далеко более тонкая — это портрет романтического треугольника, зарождающейся сексуальной напряженности и нестабильности рождающей собой опустошение.
Большинство людей предпочитают воздержаться от просмотра «Необратимости», по причине возможного оскорбления и возмущения их моральных принципов, вызванного жестокостью происходящей на экране, что касается остальных, то безусловно фильм достоин внимания, хотя бы за его честность и правдивость, заключенную в довольно сильный сюжете.
Этот фильм отвратителен. Отвратителен своей прадивостью. Отвратителен, тем что показывает жизнь с ее самой не приглядной стороны. Отвратителен до тошнотворности. И этим он в это же время и прекрасен. Отсутствием слащавости, своей беспощадностью и резкостью.
Как обычно начинаются фильмы: у героев все плохо, жизнь не складывается все разваливается, но вдруг все начинает меняться и меняться к лучшему. Замечательная история, слезы счастья на глазах и все в этом духе. Любите такие фильмы? Даже не пытайтесь посмотреть «Необратимость».
Здесь все наоборот, в конце все плохо. Правда конец-то находиться в начале.
Надо сказать, что надо иметь смелость, чтобы снять такой фильм, да и сыграть в таком фильме. Ведь он не нацелин на то, чтобы нравиться. Он нацелин на то, чтобы вызвать совсем противоположные эмоции. Постановка кадров, откровенные сцены жестокости, изнасилование. Все это отпугнет многих. Не многие досмотрят до конца и увидят начало — счастливую влюбленную пару, в исполнении Моники Беллуччи и Весана Касселя. А любовь сама по себе уже прекрасна.
Какие эмоции взывал этот фильм у меня? Когда села смотреть первый раз выключила после 5 минут просмотра. Через какое-то время вернулась к нему, и уже посмотрела от первый до последней.
Фильм не для всех, это бесспорно и однозначно. Но все же его стоит посмотреть, тем кто любит сложные, психологические, необычные фильмы.
Из всего, что я смотрела, «Необратимость» стоит в стороне, не из-за постановки сюжета, кадров или еще чего-то, а из-за именно своей не однозначности, своей отвратительной притягательности. Этот фильм мне нравиться, возможно даже тем, что нравиться не должен.
Как оценить этот фильм? Для меня это очень сложно сделать, ведь он вызывает целую бурю эмоций.
Уф… Что-то плоховастенько мне.. Голова до сих пор кружится после промотра фильма, а в глазах крутятся слезы как вспомню, как она кричала. Слишком реалистично.
Мы вот так же как и объектив оператора крутимся-крутимся, все бежим куда-то и не думаем, что в любую секунду можем лишиться самого дорогого, что у нас есть.
Их любовь прекрасна, а смерть ужасна. Но сэ ля ви, друзья.
Я смотрела его два раза, первый раз смотрела в компании друга — была невнимательна, не особо вникала в детали и происходящее. Второй раз смотрела одна — категорически не рекомендую смотреть фильм людям, склонным впадать в депрессии, мнительный и впечатлительный. Неделю после просмотра у меня была жуткая депрессия со всеми вытекающими — повышенной тревожностью, апатией и ощущением того, какая все-таки жизнь дерьмовая и зачем она нужна. Впрочем о просмотре нисколько не жалею.
Фильм интересен многим — разрозненным, клочковым повествованием, которое к концу складывается как пазл в единую картину событий. Мастерски созданной ужасающей атмосферой страха и безумия. Реалистичными картинами ночной, скрытой жизни недолюдей. Гомосексуалисты предстают не в виде милых метросексуалов, утонченных и изнеженных мужчин, а именно недолюдей, погрязших по уши в своих пороках и преступных, омерзительных наклонностях. Тут и притоны, и трансвеститы-проститутки, и сутенер-убийца…
В центре повествования три героя. Алекс — красивая респектабельная молодая женщина, мечтающая о семье и ребенке. Пьер — любящий Алекс бывший ее мужчина, интеллигентный, романтичный и уравновешенный. Маркус — настоящий мужчина Алекс, легкомысленный, темпераментный и беспринципный.
Алекс незадолго до роковой вечеринки видит сон — она идет по красному тоннелю и в конце он раздваивается. В последствие события в красном «тоннеле» разделят жизнь всех главных героев на «до» и «после». И это необратимо. В фильме озвучивается теория о том, что у каждого человека есть судьба и она посылает ему знаки в виде снов. Но человек игрушка в руках судьбы — изменить ее он не в силах. Предвидеть да, но изменить — нет. Пессимистично, закономерно и… необратимо.
Мне было ужасно жаль Алекс, но не меньше мне было жаль Пьера, который поддавшись безумию Маркуса, стал убийцей…
Порадовала игра Моники, которая продолжает доказывать, что она не только потрясающе эффектная женщина, но и хорошая актриса.
Моя рецензия не имеет абсолютно никакого смысла, если же вы вы выключите фильм, посмотрев лишь его первые 25 минут. Так что я заранее вас предупреждаю, что они невероятно эффектны, но при этом весьма отвратительны. Не могу сказать, что меня раздражало больше: фоновая музыка, кружащаяся камера или вся та гадость, которую показывают нам в клубе «Кишка».
И вот, вы не стали выключать кино после этих 25 минут и смотрите дальше. Что же вас ждет? Дальше вы получаете ответы на вопросы типа, «за что», «почему так жестоко». А еще спустя полчаса проникнитесь размышлениями и осмыслением.
Сначала я подумал, что фильм несет определенный дискриминационный настрой. Но нет, ничего подобного. Думаю, фильм полноценно сможет воспринять и женская, и мужская аудитория. И у первых, и у вторых безусловно возникнут определенный, оправданные, актуальные для сегодняшнего дня, выводы. Выводы о том, как важно дорожить нынешнем, и внимательней относится к будущему, да бы в одно ужасное мгновение не потерять все. Выводы о том, как важно ценить своих близких и заботиться о них.
Герои показаны достаточно просто и характеризуются по сути лишь поджидающими их в фильме фактами. Эта простота позволяет легко поставить себя на место героев, что позволяет сделать определенные выводы о своем сегодняшнем, повседневном фильме.
P.S. Я тут видел мнение, мол фильм должен был стать неким олицетворением страха маньяков и отморозков. Я считаю, что такие будут всегда, и что фильм в первую очередь предупреждает об их опасности. После просмотра фильма, парень вспомнит свою любимую, и сделает вывод, что нужно быть всегда рядом, что бы не допустить того, что допустил герой нашего фильма… А девушка, просмотревшая сие творение, задумается о своей осторожности…
В общем советую всем, нет, не всем, но многим. Нет, тем, кто осилит первые 25 минут, и не будет разрываться от предвзятого настроя на дальнейший просмотр. Ибо в противном случае объективно оценить гениальную картину Гаспара Ноэ не получится.
Героиня моника Белучи играет однозначно светлую девушку. Доброе и прекрасное создание. И я думаю, что любого мужчину фильм должен побудить к действию, призвать к чувству ответственности за окружающую нас красоту. Красоты, в сером фоне фильма которой и так мало…
Смотрел фильм три раза и знаю, что буду смотреть ещё. Не буду писать про игру актёров, с первых минут ты с ними, только что руки у тебя связаны.
Вся эта компоновка насилия, ругани и в то же время утренней беззаботной сценки заставляет задуматься — и попытаться копнуть глубже…
Но — люди часто ищут в книгах и кино скрытый смысл, когда его может просто не быть… или он лежит на самой поверхности, покрывающей что? Именно то, что мы видим почти весь фильм — нашу якобы злобную и несправедливую, развратную и беспечную жизнь. Не хочется приводить всякие филосовские высказывания на тему человека и поиска счастья в жизни. Люди порой забывают о мелочах в погоне за «каким-то» счастьем. Например, проскальзывающая тема вещего сна, вещи, которую нельзя объяснить. Или можно? «Красный коридор, разламывающийся надвое»… Почему-то после недавнего просмотра, дня через три, обсуждая фильм со знакомым, я поймал себя на мимолётной мысли, что может так оно и надо. Именно так и должно быть: сломанная рука, разможжёный череп, изнасилование, неудачная вечеринка. Не потому что мне это нравится, а потому что так должно произойти (судьба?). Время не обратишь вспять, даже не остановишь, поэтому оно разрушит всё, что было только что — хорошее, плохое, перенесёт тебя в новый миг, хороший, плохой…
Следует выкинуть из головы приевшиеся понятия добра, зла и прочих абстракций и стереотипов, навеяных нам с пелёнок. И ни в коем случае не воображайте, будто такое может случиться в реальности. Лучше думайте, что делаете сейчас. А это только кино. С хэпи-эндом, настраивающим на хороший сон.
Вина, конечно, целиком и полностью на мне. Нормальный человек, прочитав анонс, держался бы от этого творения как можно дальше. Но, но, но! Помните, как в басне
Да, любопытство — бич,
Смущает всех оно,
На горе смертным рождено…
Так и мне стало любопытно — что же это за фильм такой, где и Кассель, и Беллуччи, и Каннский кинофестиваль, а люди говорят либо «шедевр» либо «д…мо»
Есть такое отличное слово «арт-хаус». Знаете, в чем его отличность? Можно сделать любую какашку (экскузи муа мой французский), прицепить к нему ярлычок «арт-хаус», и люди непременно обратят на него внимание.
Начало этой горе-тенденции положил, по-моему, Малевич со своим незабвенным «Квадратом». Представьте себе — на белом полотне нарисован красный квадрат, и сонмы умнейших людей говорят о гениальной композиции, глубоком смысле и философском содержании. Люди, опомнитесь! Так можно найти смысл и в дырке от бублика! Неужели мало осталось вокруг прекрасного, величественного, грозного или ужасного, что вы решили скатиться к геометрии?..
А впрочем, бог с ним, с Малевичем, не о нем речь. В конце концов, «Квадрат» безобиден. Поговорим о кино.
Я все понимаю. И задумку рассказать историю «от конца» (которую раньше воплотил Нолан в «Мементо»), и рваные движения камеры, и бьющий прямо по нервам саунд. Я даже могу понять смысл фильма — о необратимой цепи случайностей, могущей одним махом разрушить счастливую жизнь. Не понимаю только одного — как, КАК это вообще можно было снять?! Как могла кому-то придти мысль снять что-то настолько мерзкое, гадкое и отвратительное?
Я смотрела с перемотками, и все равно потом очень хотелось сунуть 2 пальца в рот и опустошить желудок, а заодно отмыть с мылом глаза и уши.
Итого: будьте умнее, не покупайтесь на загадочное слово «арт-хаус». Г. остается г. как его не назови.
Как бы сильно вы не поссорились - проводите свою девушку до дома.
Такие непонятные чувства.
До просмотра фильма я изучила все возможные рецензии, описания и пересказы этого фильма. Казалось, я знаю о нём уже всё. Но моё (чёртово!) любопытство не давало мне покоя. «Ты должна его посмотреть! Ты должна его посмотреть!» — твердило оно мне. И вот… в один ужасный день… я осмелилась.
Итак…
Несмотря на его замызганный сюжет и давно изученную мораль, фильм очень необычный. И, отнюдь, не из-за непривычно-реалистичной «сцены 9-минутного изнасилования» героини Моники Беллучи (я вообще почти всю её перемотала) и из-за огромного количество порнографических сцен (хотя никакой порнографии я там не увидела; просто фильм с эротическими сценами). Необычный он для меня именно потому, что впечатление от него необычное. Эдакое чувство того, что это… реальность. Жестокая, но реальность.
Но хотелось бы отметить: если бы этот фильм был снят русскими он был бы в миллионы раз грязнее и противнее. Вряд ли я смогла бы посмотреть его даже в быстрой перемотке. Хорошо, что он создан французами (да, простит меня отечественный кинематограф в который раз)
Если честно у меня изменилось даже отношение к Монике Беллучи, после просмотра, хотя сыграла она как всегда превосходно… Просто я впечатлительный человек. и теперь, долго не сотрётся из моей памяти эта её роль…
Я не могу сказать, что этот фильм мне очень понравился или я запишу его в мои любимые фильмы. Нет. Но такой фильм должен быть в мыслях каждого из нас. Просто, что бы мы не забывали о необратимой действительности нашей жизни.
И этот фильм вновь убедил меня в непреложной истине: глупо сожалеть о том, что уже сделано. Вот она. Необратимость…
На неделю раньше, чем в Соединенных Штатах в отечественном прокате стартует один из крупнейших релизов года — сиквел «Железного человека» Джона Фавро, в котором Роберт Дауни-младший вновь примерил на себя образ Тони Старка. Кроме того зрителей ожидают новое творение Гаспара Ноэ «Вход в пустоту», представляющее собой непрерывный двухчасовой психоделический трип, а также комедия «Месть пушистых». (...)
Я как арт-директор руковожу процессом, заявляю, что хочу того или этого, а они все исполняют. Раньше в моих фильмах я редко сталкивался с подобными задачами. А свой первый фильм я делал вообще полностью самостоятельно: и монтаж, и работу с негативами пленки. Ну, а в данном случае все уходит в коробку, иначе говоря, в компьютер, и происходит уже там, в этом небольшом замкнутом пространстве. И для меня это все какая-то абракадабра. (...)
239.6 тыс., 
121.9 тыс., 
