Я был очень наслышан об этом фильме, мол такая культовая комедия, но всё не доводилось посмотреть. И случайно наткнулся на него в отличном качестве и решил наконец посмотреть, о чём сожалею, поскольку за полтора часа, которые идёт эта несусветная чушь, я бы мог заняться полезными делами, либо же просто посмотреть стоящий фильм.

Сюжет Так как данное кино относится к комедийному жанру, особо закрученного сюжета ожидать не стоило изначально, с этим я смирился и во внимание не брал. Поэтому данную составляющую фильма не вижу смысла анализировать, нечего просто анализировать. Ах да, я бы удивился, если бы убийцей был не русский тренер, постоянно говорящий «Шо» с тупым как у дауна акцентом, американцы всё не успокоятся по этому поводу, странно, что на форме не было СССР написано на всю грудь… Ещё я удивился тому, что в начале, когда Лузер, или Лусо, или Клусо, или Клузо, я так и не понял, парковался и въехал в перед машины всего два раза и в зад всего два раза, с невозмутимым лицом, я ожидал минимум раз пять.

Актёры Стив Мартин — полный бездарь в комедийном жанре (прошу прощения за столь жёсткую критику, но я счастлив, что не отношусь к среде американского зрителя, которые, видимо, умирали от смеха в слезах, несомненно, и для меня пердящего в звукозаписывающей комнате инспектора не достаточно для смеха), он просто жалок. Я приведу в пример двух комедиантов — американского и французского, которые играют в подобного рода фильмах, это, увы, покойный Нильсон и уже старенький Луи Де Фюнес. Первый, играя в типично американских комедиях с типично американским юмором, каким бы он традиционно тупым не был, успешно вызывал если не дикий смех со слезами, то искреннюю улыбку и хорошее настроение, так же как и забавный до безумия Луи. Мартин — ничтожная пародия на одного из них или на обоих, трудно сказать кому он пытался подражать. Он просто отвратителен на протяжении всего фильма и вызывает лишь жалость и отвращение. Что делает в фильме Рено, которого я уважаю как актёра и люблю его игру, я так и не понял. Тем не менее, держался он достойно, насколько это было возможно. Вряд ли он гордится этой ролью…

Ну и теперь самое главное и центральное в фильме — юмор. Которого здесь просто нет. Нет, безусловно, я повторюсь, американский зритель, заплывший по горло жиром от гамбургеров и колы, сидя в кинозале или домашнем провисшем диване будет на грани сердечного приступа с тяжёлой отдышкой смеяться до слёз, когда глобус, минут 20 как катающийся себе по Парижу задавит велосипедиста, потом на него же спустя 15 минут упадёт с неба яйцо и он врежется в тележку и взорвётся как фугас. Но человеку, у которого есть нормальное чувство юмора и достаточный уровень интеллекта не сочтёт это и на 1% смешным.

Пример диалога: «Есть жертва, выстрел в голову. — Исход летальный? — Конечно летальный. — Насколько? — На все 100. — Я хочу его допросить. — Не получится. — Почему? — Он мёртв. — Ммм, жаль. А вам не кажется странным, что тело упало в точности туда, где на полу был нарисован этот белый контур тела?»

Я думаю, больше никаких вопросов возникать не должно. И с каждой минутой фильма всё тупее и тупее, уже наинаешь действительно уставать и просто раздражжаться от этой безграничной тупости. Начиная с половины фильма я просто перематывал каждые минут пять-десять. и ничего не менялось.

Ещё для меня остаётся загадкой, куда ушло 80 миллионов долларов бюджета. Это просто загадка. У «Дракула — мёртвый, но довольный» с Лесли Нильсеном, бюджет в три раза меньше, но действительно весёлый и смешной фильм, который запоминается и остаются только приятные воспоминания. да взять те же «Голые пистолеты». Но «Розовая пантера» — просто эталон тупости, при чём просто откровенной и пафосной. Любителям комедий не советую тратить на это время, ничего интересного, смешного или забавного в этой фильме просто нет!

1 балл за Стетхема в начале и 1 балл за модный саундтрек, за всё остальное — 0.

2 из 10

Решил посмотреть сие кино, если его вообще можно так назвать, только из-за брэнда, собственно, Розовой пантеры, потому как он оставил довольно заметный след в истории. Это и старинные комедии, и мультсериал, и, конечно же, легендарная музыкальная тема. Было интересно понаблюдать, что со всем этим добром сотворят американские киноделы. Как оказалось, ничего хорошего. Совсем ничего.

Главными вопросами по окончании просмотра у меня были: как в это непотребство попал замечательный и уважаемый мной актер Жан Рено? Он достаточно часто играет в комедийных фильмах, но все они на голову, а то и на две выше «Пантеры». И второй: на что ушло 80 миллионов долларов бюджета? Не иначе как на гонорары Жану Рено, Бейонсе, Стэтхэму и прочим знаменитостям, засветившимся в эпизодических и второстепенных ролях, потому что других следов денежных вложений не замечено.

Ну а по поводу самого фильма ничего кроме гадких и некрасивых слов в голову не идет. Я даже выключил его после сорока минут просмотра, но, несмотря на отчаянное сопротивление моего мозга, всё же собрался с силами и досмотрел до конца. Не буду ругать фильм за сюжет. Это всё-таки комедия, главное — юмор, а вот это отдельная тема для гневных восклицаний. Сказать что юмор здесь прост и однообразен — ничего не сказать. Все смешные моменты здесь сводятся к абсолютно наигранным кривляниям Стива Мартина, либо дурацким падениям всех и отовсюду. Не обошлось и без «туалетного» юмора, но что же ещё ждать от американской комедии, верно? Причем, как выясняется, кроме этого «богатсва», в фильме больше и смотреть-то не на что. Даже если по каким-либо немыслимым причинам это покажется вам смешным, то надоест уже к середине фильма, так как ничего более веселого и интересного здесь не наблюдается. Единственное, что хоть чуточку порадовало, это обработка знаменитой музыкальной темы.

Как итог имеем абсолютно бездарную комедию, паразитирующую на знаметитой серии.

1 из 10, и то за саундтрек.

Стилем Луи де Фюнеса здесь и не пахнет. Это ясно любому, кто посмотрел хотя бы один из фильмов этой серии.
Если показная глупость фильма — игра со зрителем, давайте запишем в шедевры все бездарные фильмы.

Жан Рено уже давно не играет отлично. Вот в Голубой бездне (Le Grand Bleu) он играл отлично, а здесь — определенно нет.

Не могу сказать, что фильм станет достойным пополнением в фильмографии хотя бы одного из задействованных в нем актеров. Стив Мартин более привычен в роли отца семейства, нежели нелепого инспектора. Жан Рено, конечно, неплох в роли немногословного, крутого парня, но его финальное кривляние в дуэте с главным героем не к лицу этому актеру. Кевин Кляйн, Бейонси Ноулз ничего кардинально нового нам не показали. Было интересно, конечно, встречать в эпизодах знаменитостей вроде Клайва Оуэна или Джейсона Стэтэма, но этого явно мало.

Печально, что в современном кинематографе появляются «тупые» комедии. Мало просто написать сценарий, изобилующий нелепыми сценами, над которыми зритель должен смеяться. Конечно, спрос рождает предложение, но кино это такой вид искусства, который способен навязать многое зрителю, это своего рода орудие в рукх кинематографистов. Так может лучше навязывать фильмы, несущие в себя больший смысл, или более остроумные шутки, нежели «Розовая пантера» 2006 года?

5 из 10.

По сюжету сразу напрашиваются аналогии с британской комедией Johnny English, однако насколько блистателен и хорош Джонни, настолько претенциозна и бездарна «Пантера». Сюжета в принципе нет, видимо предполагалось, что все вытянет Мартин, а ему толком не объяснили, как играть французского жандарма.

Его Клюзо (Клушо, Клошо, какая нам американцам разница) полон тошнотворного пафоса и самодовольства (сравните с улыбкой Аткинсона в Johnny English, она одна заменяет весь многоминутный бред который несет Мартин), а временами просто утомительно туп.

Диалоги видимо идеально подобраны для среднестатистического американца (сборы ведь и впрямь неплохие), советую при их просмотре выключать звук, ничего интересного не пропустите точно. Никаких новых комедийных находок, многие моменты затянуты чтобы зритель понял — это неспроста так долго показывают, тут нужно вдоволь насмеяться.

Что меня лично безумно раздражало, так это в который раз предложенная попытка постебаться над недотепами французами. Кстати, когда Клюзо приезжает в Нью-Йорк, он со всем наслаждением, которое только может передать его тупая физиономия, пожирает гамбургер — шедевр американской кулинарии.

Ну конечно, куда же французам с их убогой кухней без исторических традиций угнаться за гурманами американцами. Я представил себе сотни упитанных зрителей в американских кинотеатрах которые снисходительно наблюдают как француз, никогда в жизни ничего хорошего в своей Франции, конечно же, не пробовавший, уплетает символ великой американской культуры.

А его напарник Жан Рено, когда Клюзо пытается выхватить у него гамбургер, вместо того чтобы пожалеть придурка и отдать ему это сомнительное лакомство, жадно и ревниво отворачивается. Он хоть вроде и нормальный француз (читай «придурок», но перед гамбургером не устоит. После фильма Пришельцы в Америке, где Рено выставил себя полным идиотом в лице представителя французской нации, я думал совесть не позволит ему сделать это еще раз. Видимо сумма гонорара уделала совесть.

Итог: отсутствие сюжета, полный провал Мартина, невразумительная игра Рено (хотя, по мнению американцев, именно такие они — среднестатистические тупые бескультурные французы) и всех вторичных персонажей, отсутствие находок и интересных приемов.

Меня можно обвинить в предвзятом отношении к фильму да и вообще, что я привязался к этим гамбургерам? Если бы Мартин играл американского копа и действие происходило в Америке, я ограничился бы сухим анализом фильма в паре предложений. Но когда снимают тупой дешевый фильм где бездарно предлагают постебаться над придурками (нет-нет, не американцами — мы ведь знаем мы не такие) французами, а убийцей с какого-то перепуга оказывается русский (что русский убийца это понятно, странно что он не в шапке-ушанке и без бутылки водки, а в машине не возит ракету с ядерной боеголовкой), в этом случае я молчать не могу.

Мой совет, друзья — не смотрите это, ну разве что совсем делать нечего. Мы ведь с вами и так знаем что мы, как и французы и все другие — придурки, в отличие от благословенных богом американских интеллектуалов, так что чего время зря терять.

А при чем тут стиль Луи де Фюнеса? Розовая пантера — цикл Питера Селлерса (http://www.kinopoisk.ru/level/4/id_actor/163354/), у него с де Фюнесом общего если только что хронологически примерно в одно время снимались.

Впрочем, сути дела это не меняет. Фильм на редкость убогий. Сюжет, как таковой, отсутствует. Актеры переигрывают — да и вообще, трудно назвать кривлянье Мартина актерской игрой. В который раз убеждаюсь, что европейские комедиии на американскую почву не переносятся. А при взгляде на суммы сборов становится еще грустнее.

Настолько тупой несмешной комедии не видел очень давно! При всей моей симпатии к Мартину (Отпетые мошенники-пример), Жану Рено(смотрим Леон-киллер), вряд ли эта киношка(больше не скажешь) может быть просмотрена еще раз с удовольствием. Я и первый раз скрипя душой посмотрел его за три дня! Короче, полнейшая ерунда!

Кстати, Мартин в данном случае смотрится пацаном, сравнивая его с Лесли Нильсенм, Голые пистолеты которого такие же тупые, но на порядок смешнее!

2 из 10

Вот вчера посмотрела фильм Розовая пантера и у меня остались не очень лестные впечатления! Ну, что тут скажешь. Фильм незамысловатый, и не очень интригующий! Смотрела, а иногда прямо выдавливала из себя улыбку или же смех. Обычно такого у меня не было.

Какой-то полицейский, не обладающий умом, да и вообще его можно назвать немного ненормальным, собирается раскрыть убийство. Странно, что в его пустую по видимому голову, иногда приходят загадочно-умные мысли. Итак он отправляется на дело. Больше всего мне было жаль его друга, который помогал и следил за тем как продвигается дело по раскрытию в убийстве. До сих пор вспоминаю, бедный Жан Рено.

Честное слово вообще не поняла каким боком там вырисовалась Бейонсе. Видно умнее никого не нашли на эту роль.

Как я уже и сказала сюжет этого фильма не очень замысловатый. Сюжет можно сказать мне вообще не понятен. Ну вот, не люблю я такие фильмы. Не люблю натягивать смех или улыбку.

Делаем вывод: ничего хорошего, смешного, или же умного я в фильме не увидела.