Журналистка Энди Андерсон из журнала получает довольно необычное редакционное задание, которое к тому же надо сделать очень быстро. Ей вменяется в обязанность написать статью о том, что выдумывают женщины для того, чтобы отделаться от мужчины, когда они его больше не хотят лицезреть рядом. На все про все у нее только 10 дней, через которые материал должен лежать на столе главного редактора.
Ей необходимо найти в толпе парня, влюбить в себя, а затем совершить все классические выкрутасы капризной красотки. На беду Энди ее выбор пал на молодого рекламного агента Бенджамина Бэрри, который сам как раз заключил со своим боссом пари, что он сможет влюбить в себя девушку за 10 дней. Может ли такое странное знакомство, основанное на авантюре и замешанное на лжи, привести к взаимности?
Съемки картины начались 17-го июня 2002 года при бюджете 47-50 миллионов $ в Нью-Йорке и Торонто. Съемки картины задержались на год из-за того, что из проекта выбыл Майкл Хоффман, оставивший его ради постановки «Дворца воров».
Вообще-то прокатчики из российской компании «Ист-Вест» перестарались, употребив в названии этой ленты слово «отделаться» — в оригинале речь шла о том, как можно потерять парня за 10 дней. Ведь и одноимённая книга женских советов, сочинённая Мишель Александер и Джинни Лонг, на основе которой написан сценарий и поставлен фильм, имела в виду отнюдь не стремление какой-либо девушки избавиться от надоедливого ухажёра, а методом от противного предостерегала от совершения типичных ошибок, когда люди обоего пола упускают по собственной глупости шанс завязать долговременные романтические отношения. И то, что юная и подающая надежды ведущая журнальной колонки Энди Андерсон, как и не менее амбициозный рекламный агент Бенджамин Бэрри, знакомятся и встречаются друг с другом практически на пари, пусть и не зная об истинных намерениях своего партнёра по десятидневному роману, отнюдь не отменяет возможности для них, как это и бывает в голливудских мелодраматических комедиях, влюбиться и уже всерьёз опасаться, что есть риск утратить возникшее чувство.(... читать всё)
Проглядев положительные отзывы, посмотрев трейлер и прочитав аннотацию к фильму «Как отделаться от парня за 10 дней», я решила — была не была — посмотреть сее творение, надеясь увидеть нечто, пусть не шедевральное, но, по крайней мере, оригинальное. И уже через 3 минуты фильма поняла, что разочарована. Но о всем по порядку.
Итак, сюжет.
Молодая девушка (Кейт Хадсон) работает в редакции популярного женского журнала, и пишет статейки с практическими советами для женщин. Однако девушка она не легкомысленная (интересуется политикой и широкомасштабными проблемами), поэтому ее мечта — стать «серьезной» журналисткой. В один прекрасный день она решает написать статью с замечательным названием: «Как отделаться от парня за 10 дней», основываясь не только на наблюдениях, но и на собственном опыте. И в течение 10 дней ей надо найти молодого человека, и заставить его себя бросить.
Паралельно развивается история другого молодого человека (Мэттью МакКонахи), который, чтобы получить хорошую должность, заключает с боссом пари, что сможет влюбить в себя девушку за те же (какое совпадение!) 10 дней и привести ее на некое торжественное событие. И, конечно же, именно Кейт выбрана коварными соперницами молодого человека быть его жертвой, и, конечно, именно Мэттью становится игрушкой для Кейт.
А дальше, казалось бы, должно наступить самое интересное. Но ничего не наступило. Было ощущение, что Дональд Питри из всех комедий про незадачливые парочки взял самые «популярные» шутки (розовую зубную щетку в одном стаканчике с голубой, например), из всех мелодрам вырезал самые лирические моменты (бедная, но любящая семья, и нежный сын), а из любовных драм позаимствовал самые душещипательные моменты (возьмем хотя бы спринт незадачливого молодого человека на мотоцикле за усколзающей девушкой его мечты). И в результате получилась полная ахинея. Ну никак не могут молодые, вроде бы даже иногда адекватные, люди полюбить(!) друг друга за 10 дней. Ну никак нельзя было обойтись без «папоротника любви»!
Актерский состав.
Кейт Хадсон.
Эта ее роль явно не дебют. И кого она хотела изобразить? Умную, эрудированную молодую женщину, или девушку, у которой явно не в порядке что-то с головой, хотящую выглядеть умно? Если второе, то её игра по-истине великолепна. Если же первое, то… Печалька.
Ну как может умная молодая девушка хотеть напечатать статью о мире в Таджикистане в женском журнале, а после отказа еще и возмущаться? Вероятно, предполагалось сделать героиню двуликой: с друзьями она умна, а с молодым человеком специально глупа. Однако в фильме мы видим девушку, которая всегда глупа. Ее беспричинный смех, бессмысленные реплики, вечное кривлянье сопуствуют ей от начала и до конца.
Мэттью МакКонахи
МакКонахи мне понравился больше. Нет, и он не блещет, но в образ он влился гораздо лучше, чем Кейт. Его реплики даже порой оригинальны, особенно сначала, но в конец, видимо решив, что картина все равно уж провалена, игра его скатывается на нет. Папоротник становится его клеймом.
Что об остальных актерах, то сказать здесь особо нечего. Ни Биби Нойуэрт, ни Кэтрин Хан, ни Энни Париссе впечатления не производят.
Что же сказать в заключении? Думаю, что создатели фильма «Дьявол носит «Prada»" имеет право подать в суд за плагиат. Хоть и очень некачественный, плохой плагиат.
Я очень люблю романтические комедии. Вот в один прекрасный день решила посмотреть «Как отделаться от парня за 10 дней». Предвкушала веселье, хорошее настроение и. т. д. Но не тут-то было. Как только я увидела актрису на роль г. г. мне стало плохо. У нее на лице было написано 2 извилины. Пример: работает в женском журнале, типо космополитена, но со всей серьезностью пишет о ужасах войны. Так и хочется сказать: «Деточка ты адресом ошиблась».
Второй минус — совершенно не понравился дуэт главных героев. Ну, не подходят они друг другу вообще.
Третий минус — повальный бред. Начиная от рекламной кампании драгоценных камней. Главный слоган звучит как «глазируется». Заканчивая поведением главной героини, которую хочется треснуть по башке за тот бред, что она несет, за все ее ужимки.
Четвертый минус — совершенно непонятно, когда герои успели влюбится. Ну, видимо, режиссер захотел, вот и начали целоваться.
О фильме я могу говорить много, так как давно не видела такого бреда. Но какой смысл? Основную свою мысль я уже выразила.
Много слышала об этом фильме и все не решалась его посмотреть, боясь в о трате времени зря.
И я не ошиблась.
Это из тех фильмов, где не наслаждаешься каждой минутой просмотра, а скорее ждешь предсказуемого хэппи-энда.
«Инструкция по применению» в виде «вредных советов», которая могла явиться основной мыслью фильма, здесь в крайне циничной и искаженной форме, местами было даже противно смотреть, но самое ужасное, что весь этот цирк крайне затянут. И если на первых минутах это все и могло вызвать интерес и даже желание посмеяться, то потом я ожидала только одного: когда же этот бред, наконец, закончится…
Кроме того к концу фильма было неясно и нечетко выражено отношение самих героев друг к другу: все та же ложь была в их отношениях или уже правда… Казалось будто они обманывают не друг друга, а зрителя.
Поскольку после фильма у меня не осталось никаких положительных эмоций, я ставлю:
Как правильно было сказано в фильме «Деньги на двоих»: нельзя никогда оставаться одним и тем же. Именно в этом фильме Аль Пачино смог-таки воспитать Метью МакКонахи. На этом начались и… закончились приличные роли МакКонахи. Стоит здесь вспомнить только «Порок» — приличная его роль.
Итак, имеем статиста, который усиленно развивает навыки конно-мотоциклетной езды, а также образ мачо, который развивается с каждым новым фильмом с его участием. Скучно, господа, скучно!
О его партнерше говорить не приходится. Почему-то мне показалось, да не судите строго, что на роль Энди взяли девушку из обслуживающего персонала (знаете, там есть такие, кофе разносят). А Кейт Хадсон, вроде, известная актриса, странно…
Боссы обоих персонажей слабо напоминают Мерил Стрип из «Дьявол носит Прада» и Джека Николсона из «Отступников» (характеры похожи, но актерская игра оставляет желать лучшего).
Когда я смотрел, то единственным моментом, который заставил меня засмеяться был момент «испорченного мальчишника». Да и то смеялся я горько.
На второй части меня неудержимо клонило в сон и после окончания фильма на лице я обнаружил странные символы, которые были лишь отпечатком клавиатуры.
Сопли и слезы на сентиментальных моментах были вызваны исключительно моей простудой.
Подводя итоги, я могу сказать, что фильм крайне неубедителен. Могу сказать, что я не увидел ни характеров персонажей, ни актерской игры, да и на приличную комедию это тоже слабо тянет. Сплошь шутки ниже интеллекта.
Если Вы смертельно устали, вас мучает бессонница и вы хотите поскорее забыться сном, то этот фильм будет для Вас лучшей колыбельной. На экран смотреть не обязательно. Спокойной ночи и приятных снов.
1,5 из 10 (0,5 балла только за верзилу в кинотеатре)
Актер Мэттью МакКонахи сыграет в драме «Далласский клуб покупателей». Режиссировать ленту будет автор «Молодой Виктории» Жан-Марк Валли. Фильм представляет собой реальную историю техасского электрика Рона Вудруфа, у которого в 1986 году обнаружили СПИД. Тогда врачи отвели ему всего полгода, но он не пожелал мириться со смертным приговором. (...)
1.43 млн, 
