Преуспевающая в своей деятельности адвокат и счастливая супруга, героиня Эшли Джадд, потрясена известием о том, что ее муж является секретным агентом, работающим под прикрытием.
Мало того, он еще и обвинен в совершении государственного военного преступления. Поскольку она готовится защищать своего мужа в военном суде, то ей на помощь приходит бывший военный поверенный, который играет по своим правилам…
Судебный триллер во всей своей красе. Неподражаемый Морган Фримен, красавица Эшли Джадд и мутный Кэвизел.
Завязка, впрочем не из разряда что-то новенькое, да и само развитие событий, и тем более концовка. Однако неплохой актерский состав и соответствующая игра делают свое дело.
Фильм не заставляет особо напрягаться над событиями, происходящими на экране, а просто расслабляет. Весь внимания зритель неотрывно будет наблюдать за увлекательной историей.
Детективная драма, связанная с работой суда. Не новая идея, но при наличии таких звёзд как Эшли Джадд и Морган Фриман картина выделяется из общей массы.
Эшли Джадд — адвокат с хорошей репутацией, возможно скоро станет партнёром в конторе, где работает, а также беззаветно любящая своего мужа (Джеймс Кэвизел). Жизнь кажется налаженной и идущей в позитивном плане. Но вдруг вначале кто-то вламывается в их дом, а потом мужа арестовывают на её глазах военная полиция.
Джадд сообщают о том, что её муж — бывший военный, живущий ныне под другим именем и фамилией. Сообщают, что он участвовал в расстреле мирных жителей в деревушке в Сальвадоре.
Она не может в это поверить. Прекрасный супруг, такой кристально чистый и добрый — массовый убийца? Джадд берётся защищать честь своего мужа.
Военная прокуратура назначает молодого адвоката, но Джадд естественно понимает, что вдвоём — безусый молодец и ничего не знающая в военной адвокатуре дама — не справиться. Она находит забытого всеми, но раньше лучшего и лучших адвоката по военным делам (Морган Фриман). В это же время появляется ещё и сестра главной героини (Аманда Пит). Как бы тоже помогать…
Они с головой погружаются в дело, где им, как кажется, мешают все, их запугивают, избивают, за ними следят и прослушивают. Столкнувшись с вседозволенностью военных высших чинов, которые замешаны в этом деле, они не опускают руки и продолжают бороться.
Но кто же прав, а кто виноват? Где истина в этом странном деле? Это предстоит узнать, естественно, к концу фильма, поэтому если начали его смотреть — досмотрите.
Эшли Джадд играет не первую роль жертвы, где все и вся против неё. Играет хорошо, это её роль, но ничего сверх нормы не ждите. Обыкновенная шаблонная роль.
Неплох Морган Фриман (а где он плох?) в роли бывшего военного адвоката, потрёпанного жизнью и алкоголическим прошлым, бардак в его причёске это как бы подчёркивает.
Понравился Адам Скотт — молодой военный адвокат. Сыграл не хватая звёзд на небе, но абсолютно не переигрывая, достойно занимая место в кадре.
Аманда Пит всё такая же и не меняется. Образ «хиппи» нашего времени ей всегда шёл. Но такой же «шаблон» как и у Джадд.
Джеймс Кэвизел — актёр, которого откровенно не люблю. Не за игру, а просто он не нравится, извините за субъектность. Роли а-ля «Эрик Робертс в 90-х» — это его. И можно заметить, что и в этом фильме он весьма похож на своего прототипа.
Исходя из выше сказанного, то сюжет фильма довольно приевшийся, не раз и не два обыгранный перед камерами разнообразнейшими актёрами. К тому он довольно легко читается. Писался сценарий под каждого актёра, поэтому иных персоналий в нём трудно представить, а это может навеять скуку, когда ещё даже не начал смотреть «Особо тяжкие преступления».
Но всё-таки актёры хорошие, добротно выполнив свою работу, вытянули фильм на уровень чуть выше среднего. И если Вам нравится такой жанр, то и эта картина Вам будет по вкусу.
Как судебная военная драма с элементами триллера, кино просто великолепное. Держит в напряжении, с замечательной актерской игрой и крайне интересным сюжетом разоблачающим темные дела в американской армии. Но вот последнии 30 минут, это словно другое кино, с другим режиссером. Там начинаются штампы, не очень удачный твист, и даже элементы настоящего боевика начала 90-х, правда в не много усовершенствованном виде.
Вот что мне однозначно понравилось это игра актеров, в особенности Эшли Джадд и Моргана Фримана. Экранная пара у них получилась на удивление классной.
К тому же как хотелось, что бы все то дело об обвинении, вокруг которого обыгрывался весь сюжет, переросло в итоге во что то более масштабное и интересное, затронув самые темные уголки всех скрытных дел и тайн. Но создатели не сочли это важным. Но так или иначе данный фильм все равно очередной раз доказывает какая сила и как важна свободная пресса, способная просочиться в самые темные дела и вынести их на всеобщее обозрение.
Фильм — история борьбы и потерь. Как любой хороший фильм с отличным сценарием, он выявляет перед тобой (зрителем) повседневные противоречия. В процессе фильма ты размышляешь, а не просто тратишь впустую часть твоей настоящей жизни. Почему, — потому, что перед тобой мелькают живые люди, с живыми проблемами. Это второй фильм с Джад, который мне очень понравился. Первый «Свидетель». Эшли Джад мне абсолютно не нравится, как образ зацикленной только на себе женщине. Она настолько реальна, что подобные частицы я вижу в поступках большинства женщин. Относящиеся ко всем мужчинам, как к детям. Стремящиеся управлять маленьким мирком вокруг себя. Показаны в фильме, и инфантильные люди.
Мне надо помолчать, но актеры в фильме отличные. Знаете, я скажу Вам, что Вы должны в это верить. Итог, Вам будет известен после просмотра всего фильма. Муж героини похож психотипом на Кевина Костнера. Этот фильм как-будто читаешь интересную книгу. Настолько насыщена она событиями. Одно открывает другое. Здесь можно и посмеяться.
Этот фильм — история приобретений! Как хорошая книга, которая ведет с тобой беседу. Люди, которые заняты планами. Да здравствует (Америка) человек! Это отличная судебная драма. За то, что она заставляет думать:
Зарастают рвы,
Но среди травы
Вновь по склонам крапива растет.
Вот интересно знать. Неужели я посмотрела столько фильмов, что легко угадала финал «Особо тяжких преступлений» или просто конец у него предсказуемый?
И если конец в фильме действительно так легко просчитать, то зачитывать ли это в минус?
Ну уж нет, подумала я, и поставила картине достаточно высокую оценку. Поскольку кино и правда хорошее.
Не назову себя большой фанаткой Эшли Джадд или Моргана Фримана, но их имена, определенно, гарантируют качество кинопроизведения. И данный фильм не исключение.
Что ж, нашему вниманию предоставляется судебный триллер. В Америке обожают судиться. Есть у жителей этого континента такая черта, как сутяжничество. Но вот судебные триллеры потихоньку выходят из моды. В век быстро идущих вперед компьютерных технологий, умная и тонкая логическая игра между участниками судебного процесса мало кого интересует.
Но если вы фанат кино интеллигентного и интеллектуального, данный фильм, без сомнения, для вас.
Сюжет здесь весьма напряженный, хотя и развивается достаточно неторопливо. Свою долю загадки и интриги он обыгрывает по полной.
И за исключением пары абсолютно не нужных сюжету сцен и персонажей, да еще предсказуемого финала, минусов картина не имеет.
К сожалению, сказать о фильме я могу не так уж много. Сюжетные рамки ограничивают мое многословие.
Однако, если вам приятно будет окунуться в мир жестких судебных игр, где умы сталкиваются не на жизнь, а на смерть, добро пожаловать к экрану.
Обычный, средний фильм с хорошей актёрской игрой. Это второй фильм с Кэвизелем, который я видела и видеть его в отрицательной роли после Иисуса Христа немного странно. Но его взгляд безумца очень подходит его герою.
Сюжет фильма не нов, но интересен. Женщина много лет живёт с мужчиной, а потом узнаёт интересные подробности о его прошлом и настоящем. Сколько раз мы уже это видели… Но прекрасный актёрский состав не делает этот фильм банальным. Эшли Джадд сыграла типичную для себя роль жертвы, с которой справилась прекрасно. Морган Фриман играет бывшего военного, который сейчас на пенсии. Тоже не ново для него. Ещё в фильме есть Аманда Пит.
В итоге получаем хорошее кино, которое можно смотреть с удовольствием, но без фанатизма. В принципе, если вы его не увидите, то ничего не потеряете.
Молодой, преуспевающий адвокат Клэр Кубик, зужем за военным. У нее прекрасная жизнь — предел мечтаний и она думает о будущей беременности. Всю идилию нарушает арест ее избранника, за военные преступления против государства; ему грозит электрический стул. Выбор женщины: стать защитником собственного мужа, поверив в его невиновность, пройти до конца, отстаивая право на жизнь. В этом деле Клер не сможет в одиночку защищать мужа; она заручается поддержкой, помощью Чарльза Гримса. Этот человек поучавствовал во многих процессах, выиграл много дел, у него тонкое чутье и на протяжении всей картины мы убеждаемся, почему прокуроры с судьями были против его участия в этом процессе, ведь сыскные способности этого юриста прекрасны
Детективные триллеры мой самый любимый жанр в кино. В «Особо тяжких преступлениях» все составляющие шедевра данного жанра есть, однако они как-то не сочетаются, быть может, потому что я не читал новеллу, по которой снято это кино или далек от темы этой картины. Но все не так плохо. Актеры играют замечательно, много уводящих моментов, пара ложных концовок, сцены поставлены, как надо и с первого взгляда можно понять, что это не обычный сценарий, а экранизация книги, ибо события слишком насыщены и в диалогах довольно много точных и сильных фраз. Морган Фриман колоритен и его герой наверное самая интересная личность в данной картине. Эшли Джадд очень красива и уверена, не первая ее подобная роль, но тоже смотрится практически безупречно.
«Семь», «Целуя девушек», «И пришел Паук», «Особо тяжкие преступления» — это фильмы в котрых один из лучших актеров современности Морган Фримэн расследует убийства. Все картины необычайно интересные, умные, имеют своеобразносни и слишком похожи друг на друга. Можно сказать так «С 1995года один хуже предыдущего», в то время, как они все хороши, но последующая в сценарной составляющей проигрывает предшественнику. Деградция данного жанра? Искренне надеюсь, что нет.
Хороший, хотя и стандартно выстроенный судебный триллер. Криминально-военная история о любви, если вас не смущает такое жанровое обобщение.
Эшли Джадд и Аманда Пит — две сестры, серьезный адвокат и взбалмошная искательница приключений.
Морган Фриман и Джеймс Кэвизел - два мужчины, бывший юрист-пропойца и идеальный муж с прошлым военного убийцы.
Интересные актерские дуэты, приятный, хотя и вполне заурядный фильм.
Отмечу Джеймса Кэвизела — он был по большей части молчаливым персонажем, но в отличие от его роли, например, в «Радиоволне», — здесь он выглядит пугающе. Ближе к финалу особенно, когда суть его героя предсказуемо раскрывается.
У него взгляд, которым он очень схож с Рэйфом Файнсом, пыталась сравнивать по фото — вроде бы не очень похожи, а вот в фильме прямые ассоциации образов.
Может быть, и ничего особенного, но смотрелся фильм интересно, и мне понравился.
Нынче очень сложно нарваться на добротный, нескучный детектив. Даже блистательные экранизации Гая Ричи про Шерлока Холмса, несмотря на все свои достоинства были достаточно далеки от этого жанра (особенно сиквел). Потому каждый новый фильм сравни прыжку с парашютом — никогда не знаешь наверняка раскроется парашют или нет.
High Crimes начинается как практически все банальные детективные истории, когда внезапно в семье забирают человека и обвиняют его во всех смертных грехах, а он в свою очередь со слезами на глазах доказывает родным, что его обвиняют в преступлении, которого он не совершал. Но в этом фильме есть ровно две вещи, из-за которых посмотреть фильм все-таки стоит!
Во-первых это Морган Фриман, на которого смотреть всегда приятно и интересно, а на адвоката-алкоголика в его исполнении смотреть интересней вдвойне. А во-вторых, замечательное и не сильно грузящее повествование, которое постоянно меняет направление и подкидывает новые твисты с бешеной скоростью.
Ближе к концовке, когда вроде бы уже все раскрыто, появляется странное чувство, что мы что-то упустили, нам чего-то не сказали и именно в тот момент, как мелькает эта мысль, страшная тайна обрушивается на нас вместе с героями картины словно лавина на туристов. Ради этого ощущения стоит потратить 2 часа своей жизни, плюс расследование позволяет как бы самому поучаствовать в данном деле.
О фильме я узнал совершенно случайно, прочитав описание и актерский состав незамедлительно решил посмотреть так как не равнодушно отношусь к жанру который я условно называю судебный детектив.
Сюжет. На мой взгляд нечего особенного он в себе не несет. Все сделано по стандартной для таких фильмов схеме. Иногда все таки кажется что режиссер пытался нас чем то удивить, каким то особым поворотом событий, но увы лично на меня это не как не подействовало. Создателям удалось замешать в фильм и не много драматизма, но он как то быстро проходит мимо нас и заставляет не обращать внимание.
Актерский состав. Безусловно такие таланты как: Эшли Джадд и Морган Фриман сделали этот фильм чуть выше чем средним. Их адвокатский тандем смотрится просто замечательно. А острый и тонкий юмор в лице авторитетного адвоката сыгранного Морганом отлично вписался в общую картину фильма. Не много разочаровал Джеймс Кэвизел, его лицо все же как то вписывается в формат старого и злого вояки.
В итоге мы получили не плохой судебный детектив с не большими и едва заметными элементами драматизма. С хорошими актерами которые делают этот фильм на твердую семерку. Если перед вами стоит вопрос тратить ли на данный фильм свое время — то мой ответ конечно же да, если вам по душе подобный жанр.
830 тыс., 
410.6 тыс., 
