Представьте себе, что вы — скромный бухгалтер, у вас — шестилетняя дочь, и вы только что сошли с поезда в чужом городе. В этот самый момент с вами и случается кошмар, который не привидится даже в самом страшном сне.
Вашего ребенка похищают таинственные незнакомцы, которые обещают расправиться с девочкой, если вы не выполните их условие. Условие простое: вы должны застрелить члена правительства из предложенного похитителями оружия.
За вами постоянно наблюдают. У вас девяносто минут времени и шесть пуль в барабане револьвера. Время пошло!
После просмотра фильм не вызвал у меня ни бурных отрицательных эмоций, ни захватывающих дух — положительных. Это стандартный криминальный триллер, со стандартным сюжетом, с стандартной игрой актеров: кто-то у кого-то на крючке, кто в заложниках, кто подыгрывает и пособничает. Но несмотря на это, фильм довольно интересно смотреть и достаточно напряженно. К сожалению, не знакома с работами режиссёра Джона Бэдэма, но отдаю ему дань уважения за продолжительность этого фильма — 90 минут, но я смотрела с продолжительностью 85, совершенный лимит этого фильма. Было бы больше, фильм превратился в занудство. А «В последний момент» я посмотрела с легкостью, моментально.
Это первый фильм, когда на сцене вместе встретились Джонни Депп и Кристофер Уокен. Потом через четыре года, в 1999 году Тим Бёртон воссоединил вновь актерскую пару Депп и Уокен — двух привлекательных и талантливейших актеров — в мрачноватой картине под названием «Сонная Лощина». Но так как я смотрела фильмы нарушив хронологический порядок, то мне было забавно вновь увидеть вместе этих актеров. Оба сыграли потрясающе: передали мимикой всю тревогу, напряжение, панику.
Удивил поступок, достойный геройства, чернокожего мужчины — инвалида войны, зарабатывающего чисткой обуви. Побольше бы таких отважных и честных людей.
Фильм, в принципе, не несет в себе никакой глубоко философской нагрузки, он просто показывает зрителю жизнь, ту жестокую и порой несправедливую. Многие считают, что жизнь — игра и нужно играть по правилам. Только возникает вопрос: «По правилам чьим?» По своим — пожалуйста, но по правилам другого — нет. Герой Джонни Деппа решил отказаться от правил мистера Смита, что является поступком рискованным в его ситуации. Но этот риск был оправдан и герой, чья дочь была в заложниках, был вознагражден жизнью своей, жизнью дочки.
Моя оценка 9 из 10 лишь потому, что это не шедевр, а посредственный фильм о криминальной Америке.
Славный боевик/триллер, поставленный по всем классическим канонам жанра в 90-е года прошлого столетия.
Джин Уотсон пребывает на вокзал со своей дочуркой, но оказывается в руках страшных людей, которые под угрозой убийства его дочери, отправляют Джина убить человека. Находясь под постоянным прессингом ему придётся искать разнообразные выходы из кажущегося безвыходным положения.
Так, в двух предложениях можно описать сюжет картины. На тот момент это было неплохой задумкой с интересным развитием и динамикой, но взрывом не стало. Дело в том, что тогда подобный жанр был «на коне» и очень сложно было выбраться из тени других картин. Фильм «В последний момент» этого сделать не смог, но тем не менее смотрелся браво и с настоящим напряжением.
Джон Бэдэм, постановщик фильма, квалифицирующийся на боевиках, не выглаживал старательно показушность персонажей, полностью положившись на профессионализм актёров, а поддерживал саспенс картины. Ведь на самом-то деле, на протяжении полутора часов фильма получаешь лишь редкие секундные передышки, так как действие идёт постоянно, напряжение увеличивается, заранее предугадать продолжение нет возможности. Патрику Шину Дункану удалось вложиться в хронометраж так, чтобы зритель вдруг не заскучал.
Если говорит про актёров, то здесь явно ярче сыграл Кристофер Уокен. Его гневные глаза постоянно преследуют. Он создал образ, как только он умеет: опасного человека, для которого убийство человека не пугает и в тоже время он обладает хитростью и умом. Характерный персонаж для Уокена и такой энергетически поглощающий, что совсем не хочется с прототипом встретиться. Джонни Депп же в то время только-только шёл к признанию себя суперзвездой, у него уже были увлекательные роли, девушки его уже любили. С помощью боевика можно было основательно закрепиться, но заметим, что в дальнейшей карьере у Деппа будет минимум ролей в данном жанре. Всё-таки не так элегантно он выглядит, хотя уж точно не такая плохая роль, просто ожидаешь от Джина Уотсона более мощного психологизма, но не психологическое состояние подталкивало его к нахождению путей выхода, а последовательное движение по сюжету.
«В последний момент» неплохой психологический триллер с интересной задумкой и популярными актёрами, своего зрителя обязательно найдёт даже на сегодняшний момент, так как такое динамичное, напряжённое кино появляется довольно редко.
У каждого человека есть кто-то кого, он ценит и любит больше жизни. У кого-то жена, у кого-то брат, у кого-то ребёнок. Что бы вы сделали если бы вас лишили того кого вы так любите? И пообещали убить на ваших же глазах? Вы можете это исправить… Но только ценой чьей-то жизни…
Перед началом уроков у меня образовалось время. Но не очень большое. Поэтому я решила занять его недлинным фильмом. Сразу же вспомнила, что на прошлой неделе скачала драму со своим любимым Джонни Деппом «В последний момент». Решилась посмотреть, полюбила его.
В последнее время тема выкупов и заложников стала очень актуальной. Поэтому фильмы на такую тему можно уже сравнивать. В данном случае, есть элементы триллера «Ночной рейс». В котором девушка попала в безвыходное положение, и ей тоже нужно было убить очень важного человека, а под угрозой была жизнь отца. В данном же случае, в машине сидит шестилетняя дочка, а вы, должны застрелить члена правительства, жизнелюбивую женщину.
Было очень забавно смотреть на Джонни Деппа в такой роли. Я привыкла к нему как к красивому и мужественному мужчине. А тут хилый, немного трусливый бухгалтер, который просто не может убить женщину, и не может ударить другого мужчину. Это вновь доказывает то, что Депп не второсортный актёришка, а один из самых талантливых актёров нашей эпохи.
Что касается Кристофера Уокена, то он был неподражаем. Только объясните, он вообще когда-нибудь играл положительных персонажей? Там, доброго дедушку, хозяина туристического агента, бизнесмена? Каждый раз, когда я его вижу он кровожадный и жестокий. Что в «Бэтмен Возвращается», что в «Стэпфордских жёнах». Он обаятелен и талантлив, надеюсь, увижу его хоть раз в образе добряка.
«В последний момент» — хороший триллер. Затягивает, интригует. Тут отличные актёры. Этот сюжет позже использовал Уэс Крэйвен при создании «Ночного рейса». Он не длинный, поэтому если не трудно выделите ему полтора часа. Удачного просмотра!
Девяносто минут. Или - или. Или досмотреть, или умереть.
Как это могло произойти? Лет в 12—13 я отказалась досматривать этот фильм, не посмотрев и половины, жутко перенервничав и навсегда запомнив этот сюжет (названия я не знала)… а спустя шесть лет он подворачивается мне в фильмографии любимого актера. Увидев это один раз, я стала смотреть тут же.
Сюжет довольно надуманный и странный. Двое мерзавцев решают убить губернатора и для этого засылают в качестве киллера… случайного человека с улицы, взяв в заложники его дочь. Правильно сказано было в какой-то момент, «захотелось творчества». По-моему, тут даже совершенно неискушенный в подобных делах человек увидит все недочеты этой схемы. Такие приготовления, подкуп всей охраны, постоянная слежка… и чего стоило самому Смиту взять да пристрелить губернатора в таком случае.
При этом — напряжение нагнетается превосходно. Много таких моментов, когда ты уже всерьез думаешь, что все, конец — а, нет, пронесло. Или даже наоборот. Сцена в туалете, например, или на банкете в финале. В какой-то момент я даже обрадовалась было, что вся эта история с похищением девочки — развод, но очень скоро стало понятно, что нет. А уж вопрос «Как же он из этого выкрутится?» меня не отпускал до самого конца. Фильм действительно стал для меня таким, которые не забудешь, пока не досмотришь. Да и финал, на мой взгляд, не настолько предсказуемый, каким его некоторые сочли.
Кстати, интересная фишка — фильм идет 90 минут, ровно столько же времени отведено герою Джонни Деппа, чтобы он сделал свое дело. То есть, его переживания и наши идут практически параллельно.
Что еще понравилось, так это актеры. Уокен сыграл просто отлично, чуть ли не кулаки сами собой сжимаются, когда видишь его героя, эту циничную холодную сволочь без капли душевного тепла в глазах. Джонни Депп тоже хорошо играл, хоть и не дотянул, на мой взгляд, до своего уровня. Он виртуозно нервничает, не менее виртуозно набирается уверенности, старается оценивать ситуацию по возможности спокойно — все это он показал очень хорошо. И хотя, зная, КАК он умеет играть, я ожидала большего, провальной я эту роль не назову.
В целом, именно динамичность и напряженность вкупе с игрой актеров делают этот фильм достойным просмотра. Заскучать за эти полтора часа не пришлось ни разу, пожалеть о потраченном времени тоже. И оттого еще обиднее, что дыры в сценарии мешают поставить оценку выше.
Сюжет хоть и сконструирован довольно механистично, но очень лихо раскручивается. Скромного бухгалтера Джина Уотсона (Депп) шантажируют, принуждая застрелить губернатора штата. Это он должен совершить за полтора часа — пока длится фильм, — иначе будет убита его дочь. Продажный агент, придумавший эту махинацию, как чертик из коробки, «выпрыгивает» на экран всякий раз, когда Джин пытается сбежать от совершаемого преступления.
Единственный упрек режиссёру Бэдэму может стать и похвалой. Он выбросил из фильма всё, что тормозило бы развитие сюжета и могло бы хоть на минуту сбить ритм действия, ослабив нагнетание обстановки. «Всё» означает элементарную попытку очеловечить персонажей, придать им психологическую глубину. Бздэм ограничивается схематичными героями, но актёры класса Деппа и Уокена и в этих рамках чувствуют себя прекрасно. В итоге фильм вышел захватывающим аттракционом, посвящением Хичкоку, где нагнетать напряжение — самоцель, а никаких иных задач эта картина и не ставит.
Они хотят убить губернатора Калифорнии, спрашивается за что — за честную политику, кто они — люди губернатора из её ближайшего окружения, кто оружие убийства — Джонни Депп. И у него чуть больше часа. Так и начинается фильм «В последний момент» точнее после захвата в заложники представителями власти ребенка главного героя, а дальше пистолет в руки и вперёд, совершать преступление. Условие одно, убрать цель иначе конец дочери.
Вот такой вот нездоровый сюжет закручивается в фильме, в котором невероятное количество часов и времени, и, кстати, время фильме идёт практически вровень с действительным временем, большая редкость для кино, где обычно годы проносятся за секунды, а одна секунда иногда ровняется минуте. И главный герой, в него играет Депп, должен убрать губернатора штата Калифорния, но не Шварценеггера, но ясное дело он не хочет совершать это преступление, вот только выбора у него нет.
В принципе средненький фильм для этого жанра, который с трудом вытаскивают Депп и Локен, которым неплохо удалось противостоять друг другу в этом фильме. Один играет честного малого, бухгалтера, который оказался в ненужное время в ненужном месте, а второй маниакально выполняющего свой незаконный долг продажного полицейского, который должен найти убийцу для губернатора в ненужное время в ненужном месте.
Небольшая площадка для действий, небольшое число действующих лиц, которые хоть немного достойны упоминания и небольшой по меркам жанра фильм. Фильм для искушенного зрителя не будет представлять большого интереса, т. к. практически не держит в напряжении, сюжет прост и банален, а это, как известно не достоинство фильма.
Не могу, просто не могу сказать, что этот фильм хоть чем-то выделяется. Даже, несмотря на Джонни Деппа. Я понимаю, что это одна из его первых ролей, но… Сюжет неоднозначен. Весь фильм у меня стоял один вопрос: зачем? Зачем этим людям брать человека с улицы? Зачем такой риск? И на психов вроде непохожи.
Зачем этот больной бухгалтер постоянно сопротивляется? Конечно, я немного субъективна, но если со мной такое приключиться — я поубиваю всех, от того, кто заказан, до того, кто заказал. Лишь бы мой любимый человек остался невредим. Тем более, дочь… Ответов как-то не находится.
Я не говорю, что этот фильм не стоит смотреть. Наверняка он кому-то понравится. Ведь, может быть, я просто слишком отравлена фильмами-ширпотребом. В дополнение присоединюсь ко всем и скажу, что Уокер как всегда хорош в своей злодейской полусумасшедшей роли.
Драматичный триллер… во всяком случае так выглядит многообещающее начало.
Простой бухгалтер с маленькой дочерью в чужом городе остановлен на вокзале неизвестными людьми. Ему вручается пистолет и выдается адрес, по которому он должен совершить убийство.
Жизнь женщины-канцлера в обмен на жизнь его 6-летней дочери.
Не знаю, что делал бы в этой ситуации настоящий бухгалтер, привыкший работать с цифрами, но у героя Джонни Деппа есть всего 90 минут, чтобы выиграть непонятную ему, непривычную битву.
Помочь ему практически некому, но в критической ситуации правила могут изменяться по ходу игры…
Фильм мне напоминал сразу несколько сюжетов, но все-таки актерский дуэт Кристофера Уокена и Джонни Деппа, противостояние двух характеров, внесли хороший набор специй. И еще — отдельные второстепенные роли: чистильщик обуви, уборщики, охрана, и маленькая смуглая крошка-дочь — именно в эпизодах соль этого фильма.
Пусть это не шедевр, но скучным уж точно не покажется.
Только сойдя с поезда в компании своей 6-летней дочки, доходяга-бухгалтер Джин Уотсон (Депп) был взят под руки мистером Смитом (Уокен). Тот отобрал у него дочурку и вместо девочки всучил шестизарядный револьвер. Условие было таким: если через 90 минут Уотсон не пристрелит одну важную женщину-политика, он никогда больше не увидит дочь. «Почему ты выбрал его?» — спросила напарница мистера Смита — мисс Джонс (Маффиа). «Я просто умею разбираться в людях», — скромно ответил герой Кристофера Уокена.
Фильм идёт ровно столько же времени, сколько Смит дал Уотсону и этот real time, конечно, добавляет драйва в этот казалось бы заурядный триллер. Триллер, надо признаться, всё-таки действительно заурядный. Однако дуэт Депп-Уокен (с блеском повторенный 4 года спустя в «Сонной лощине» Т. Бёртона) рождает на экране то, что принято называть актёрской химией. Глупые усы Уокена и круглые очки Деппа — эти двое, при мимолётных встречах, буравят друг друга таким взглядом, от которого перестаёт течь время и всё застывает.
