Состоятельные жители Мехико в панике: всего за шесть дней в городе пропали 24 человека! Бывшего агента ЦРУ Джона Кризи нанимают телохранителем девятилетней дочери промышленника Сэмюэля Рамоса, Питы Рамос. Поначалу Кризи с трудом терпит соседство не по годам развитой девочки.
Но со временем они становятся друзьями. Кризи вновь почувствовал вкус к жизни, но все рушится, когда Питу похищают. Кризи клянется убить любого, кто втянут в похищение Питы. Теперь его никто не остановит
Тони Скотт вполне мог возглавить оригинальный проект «Гнев» в середине 80-х, однако студия решила отказаться от его услуг, так как на тот момент в послужном списке режиссера не было ни одного громкого хита, и они попросту испугались, что он не сможет довести дело до конца.
Оригинальное название Man on Fire давнего романа А. Дж. Куиннела, как и двух экранизаций, снятых с промежутком в 17 лет, всё-таки многозначнее, нежели вариант перевода в российском кинопрокате. «Гнев» довольно простое определение того, что испытывает герой фильма, бывший морской пехотинец с именем или же прозвищем Криси (дословно Смятый). Его жизнь пошла под откос из-за злоупотребления спиртными напитками, а потом, когда прежний друг Рейбёрн пристроил по знакомству на пост телохранителя в семью одного мексиканского бизнесмена, Криси не смог предотвратить похищение маленькой Питы и сам был тяжело ранен. Решив мстить преступникам не столько за себя, сколько за 11-летнюю девочку, к которой искренне привязался, он готов идти до конца, не останавливаясь ни перед чем в своём желании поскорее устроить встречу безжалостных бандитов с Господом на Страшном Суде.(... читать всё)
Именно такой перевод названия кинофильма, а не «Гнев», по моему скромному мнению, наиболее точно характеризует атмосферу киноленты и действия главного героя.
На решение посмотреть этот фильм, повлиял, главным образом недавний просмотр «Training Day»(блистательный бенефис Вашингтона) и приятные воспоминания от «Beat the Devil»(короткометражка из серии реклам BMW от Тони Скотта). Вскоре, ознакомившись с фильмографией Скотта, я решил, что скучно не будет. И скучно не было. Правда, временами было смешно, но об этом позже.
Киднеппинг пожирает Латинскую Америку, подобно раковой опухоли. Впереди планеты всей, на этот раз Мехико, в котором, за не полную неделю было похищено 24 человека. Закономерно, что в свете таких событий каждый состоятельный мексиканец, желает обезопасить себя и близких, с помощью профессионалов в этом деле. У кого денег поменьше, перебиваются чем (кем) придется. Именно таким образом в семью Рамос попадает утопающий в виски, разочарованный в жизни экс агент ЦРУ Джон Кризи. Этому печальному джентльмену суждено будет сыграть ключевую роль в судьбе семьи Рамос, и более всего в судьбе маленькой девочки Питы, которую его наняли охранять.
Казалось бы, оригинальный режиссерский почерк Скотта, драматические сцены с участием Дакоты Фаннинг, которые действительно цепляют; продажные «копы», отчаянные журналисты, могущественная подпольная организация, добротный сюжет. Это и многое другое(помимо, пожалуй некоторой затянутости ленты), могло бы сделать в моих глазах этот фильм если не шедевром, то очень качественным триллером. Все это действительно было бы так если бы не Вот здесь я и дошел до тех самых «смешных» моментов.
Во первых мне не совсем понятно, как человека, находящегося под арестом, убившего 4-х человек, из них 2-х полицейских(пусть даже и самых продажных в Мексике), легко и беспрепятственно увозят из больницы. Более того, создалось впечатление, что его так никто и не хватился ("подумаешь, у нас этого гуталину»).
Во вторых лихо улыбнуло, что человек, получивших три серьезных ранения не только выжил, но и, полежавши несколько дней в больнице, рысачит по городу, и уничтожает всевозможную организованную преступность(которая, вроде как-то даже и не особо против). И выглядит он при этом очень даже бодрячком. В общем, «рэмбоидности» фильму не занимать.
В третьих что уж никак не укладывается в мозгу, почему люди, которые ведут криминальную деятельность, приносящую миллионные заработки, живут в трущобах? Ни на одном из преступников я трико не видел, лука со стрелами у них тоже не было, значит это определенно были не Робин Гуд и его команда. Так в чем же дело?
В самых смешных я не знаю, что употребляют на дискотеках в Мексике люди, но после 3-х выстрелов дробовика, думаю перестали бы танцевать самые замухомореные укурыши. Ан нет, они не останавливаются даже после того как их клуб взорвали. Все это было бы действительно смешно, будь это творение братьев Фаррелли. Тут же это смотрелось нелепо.
Слыхивал я, что бывают крутые фильмы, которые очень нравятся людям, слыхивал также про не очень крутые фильмы, которые людям всё же нравятся не меньше. Слыхивал я, что есть крутой режиссёр, зовут того Ридли по фамилии Скотт, и слыхивал, что есть у него братишка по той же фамилии, но звать его Тони. Так вот, если в категорию первых фильмов попадают фильмы Ридли, то в категорию вторых попадают фильмы Тони. Я люблю фильмы Ридли, почти все которые видел оставили после себя хорошее послевкусие, да и вообще картины часто были шедевральные. А вот брат Тони снимает порой фигню, часто снимает фигню, есть у него тоже крутые фильмы, но в основном, конечно, фигня.
О сий киноленте я слыхивал много, говорили, как правило, очень хорошие вещи. Мол кино красочное, крутое, с актёрской игрой всё в поряде, оператор творит крутые вещи, а музыка обжигает слух. Ну я вот и решил посмотреть, а то что это я, киноман, а крутых фильмов не смотрю. Так вышло, что перед Гневным Дензелем Вашингтоном я посмотрел парочку шедевров, и как бы оставался на волне, так вот, когда я добрёл до сего кина, я на два часа впал в офигение, офигение выражалось в отпавшей до колен челюсти. Челюсть, увы, отпала не от крутости фильма, а от его бездарности. Такого затянутого недобоевика с недодиалогами, недоэкшеном, недогероями и вообще недофильма я не видел давненько.
Для начала хочется отметить блевотные эффекты аля клипы рэперов. Если товарищ Тони Скотт думает, что это круто и как-то может сочетаться с правильным кином, то он ошибается, если он так же искренне верует в целесообразность белых букав посреди экрана, то он вообще дурак. Чё за хренов двух часовой клип без настроения? Во время перестрелки кроме дырявого главгероя с лицом алкоголика нихрена не видна больше, камеру как будто швыряли, они ещё решили, что круто будет светофильтры заюзать на этом моменте, так вот постановляю, решили они хреново и всех надо бы за такое уволить. Взрывы мало того что поставлены говёно, их ещё и заснять умудрились хреново, все взрывы в фильме выглядят в сто тысяч раз хуже, чем один бабах в совсем не боевике под названием «Столкновение». Вот там тачка шарахнула красиво и правильно, тут же атас и тушите свет.
Тревожную ноту продолжает звук и музыка, я от предыдущих работ этого композяки был не в восторге, от этой его работы меня весь фильм мучила зевота. Момент прозрения был единожды, когда негр с пробитым брюхом пистолетики щупал, на этом боевиковый саунд окончился и похоронился. Поговаривают, что если во время использования светофильтров круто было бы сопровождать все эти световые гадости подобающими звуками, не верьте, тут крутость сего явления опровергается, ибо на это было жалко смотреть, ещё более жалко становилось, когда приходилось ещё и слушать. Если кто-то хотел сделать крутой и запредельно реальный (то есть вообще уже нереальный) закос под документальность, это надо было к Майкл Манну, который в том же году выпустил правильный боевик, тоже с мужиком, который убивает, и даже с негром в главных ролях. А Тони со своей бригадой дегенератов облажался по полной, всем по морде и С4 в задницу.
Банкет продолжили кривлятели. Бытует мнение, что если часто делать унылые лица, можно кого-то растрогать. Так вот, это не так. Если кривлять морды просто так, да ещё при этом не умея кривляться, никаких соплей и жалости вы не дождётесь. Если вспомнить орущего и рыдающего Эда Харриса в небезызвестной «Бездне» Камерона, когда тот пытался оживить Вселенскую Суку, там было круто, трогательно, правдиво и по-настоящему жалостливо, один тот момент задушил своей крутостью всего «Мужика на Огне». И дело тут, конечно же, в Дензеле. Есть у мужика неплохие наработки, иногда даже умеет что-то там показать, но в этом фильме его 10-летняя девчонка заткнула за пояс уже на 20-й минуте кина. А если учитывать, что её больше половины фильма и видно-то не было, в отличие от тучного чёрного и бесконечно «грозного» (ясное дело по сценарию, по морде лица видно было только полное отсутствие мозга) мужика, это повод кое для кого не появляться в фильмах, где снимаются актёры.
В фильме, что странно, довольно-таки неплохой актёрский состав, тут вам и Уокен, и Радочка Митчел (красавица, люблю её) и, мать его, Рурк, с такими актёрами вообще тяжко бывает снять фильм, в котором нулевая актёрская игра, но брат Тони был, судя по всему, сильно не согласен с таким мнением. Вы не поверите, но все эти без преувеличения актёры, не «актёры» как Вашингтон, а именно актёры, лицедеи, смотрелись в этом фильме неубедительно. Я, честно говоря, был в шоке от таких выкрутасов, но как бы это странно не звучало, лучше всего по игре в кине смотрелась Дакота Фаннинг. И виноват в этом не перевод, ибо я смотрел фильм в оригинале, а там этого пагубного дефекта не наблюдалось. Виноват во всём сценарий.
Если нужен кандидат на дебильные диалоги, «Гнев» есть первый среди всех кандидатур. Я понимаю, боевик, никто умом пестрить не должен, но нигде же не написано, что все должны тупить как валенки? «Схватка» упомянутого выше Манна, знаете ли, тоже боевик, но там, мать его, диалоги поставлены так, что добрая часть снятых в Голливуде драм удавилась от своей ущербности. Радости добавляет жуткая затянутость и нереальное количество лишних сцен или крайне дебильных сцен. Эпизод перед тем, как главный дегенерат продырявит себе башку, эталон идиотии. Я отказываюсь верить, что Рада Митчел была трезвой, когда читала текст, который она кричала, это слышать надо. Очень жаль, что пуля не сказала правду медведю, когда он собирался размазывать свою башку по стене, фильм бы кончился на мажорной ноте, когда все главные тупизмы оставались впереди.
Кино очередное доказательство того, что даже боевики надо уметь снимать. Я не понимаю, как Тони Скотт мог снят такую слабую во всех направлениях и дико тупую херь, имея у себя в послужном списке «Топ Гана» и «Шпионские Игры». Ещё больше меня интересует, под чем был написан сценарий, ибо у сего писаки есть наикрутейший сценарий к очень правильному боевику «Расплата». В общем и целом, фильм фигня, смотреть не советую, можно разве что для расширения кругозора и как очередное доказательство полной бездарности большого чёрного дяди. Кино слабое везде, совершенно неинтересное и безбожно затянутое. Если кто хочет узнать, как правильно детей из плена добывать, посмотрите «Заложницу».
Студия Fox приобрела сценарий триллера Дэвида ГуггенхеймаNarco Sub, которым заинтересовался Тони Скотт. Режиссер «Неуправляемого» не только собирается снимать фильм, но и спродюсирует картину при помощи компании Scott Free, которой управляет вместе с братом Ридли. (...)
Это мечта каждого мальчишки - иметь железную дорогу и стать машинистом. У меня была такая уникальная возможность узнать, как это происходит на самом деле. Когда я был ребенком, у меня не было железной дороги, но у кого-то из моих друзей была. Так что я попал в детскую мечту и стал водителем поезда, пусть ненадолго, но тем не менее. (...)