Гарри Поттер переходит на второй курс Школы чародейства и волшебства Хогвартс. Эльф Добби предупреждает Гарри об опасности, которая поджидает его там, и просит больше не возвращаться в школу.
Юный волшебник не следует совету эльфа и становится свидетелем таинственных событий, разворачивающихся в Хогвартсе. Вскоре Гарри и его друзья узнают о существовании Тайной Комнаты и сталкиваются с новыми приключениями, пытаясь победить темные силы.
Съёмки фильма начались 19 ноября 2001 года, через три дня после выхода в прокат первого фильма «Гарри Поттер и философский камень». Завершился съёмочный процесс 26 июля 2002 года.
Главное, в чём пришлось убедиться на просмотре второй серии про приключения маленького волшебника Гарри Поттера — подобное кино рассчитано в немалой степени ещё и на взрослых, способных считывать иронические парафразы, которые возникают на протяжении всего действия. Прав был американский режиссёр Крис Коламбас, когда говорил, что «Гарри Поттер и тайная комната» окажется и мрачнее, и забавнее. Со стороны это сочетание представлялось несколько странным — словно нам предлагали увидеть комедию ужасов. Но данная лента действительно содержит чуть более страшные аттракционы с эльфами, ожившими деревьями, корнями мандрагоры, гигантскими змеями и т. п., одновременно почти пародируя ряд моментов из известных кинопроизведений — от «Звёздных войн» и «Чужого» до бесчисленных фильмов о пауках и вампирах.(... читать всё)
После столь удачного старта с «Философским камнем», компании Warner Bros. Было бы глупо не приобрести права на экранизацию всей серии книг о Гарри Поттере. И вот мы видим второй фильм, который, как и первый, поставил знаток и мастер своего дела Крис Коламбус.
Относительно самого фильма можно сказать следующее: как и у многих сиквелов (хоть здесь и подразумевается адаптация книги), основная концепция фильма осталась той же — побег от родственников, учёба в Хогвардсе, сражение с главным злодеем, окончание учёбы.
Интересно, если бы Коламбус продолжил и дальше снимать серию, он также опирался бы на эту концепцию или же придумал бы что-то совершенно другое. А может я просто не знаком с первоисточником, который в свою очередь забавляет весьма недетскими «лирическими отступлениями».
В прошлый раз я отказался комментировать книгу, хоть её и не читал, но в этот раз — уж позвольте… Судя по фильму, в этой «сказке» начинают появляться явные намёки на политику. А теперь посмотрите сами — как может ребёнок, который читает книгу, понимать (подчёркиваю «понимать»), что такое совет попечителей, как сильные мира сего (простите, того) занимаются коррупцией, подкупом или запугиванием, и, что особенно бросается в глаза — это явный нацистский уклон. Может это сказано слишком громко, но вы приглядитесь сами — Люциус Малфой со своим сыном Малфоем ну вылетые Гитлер с его отпрыском Адольфом. Вот теперь мне и интересно, госпожа (простите, мисс) Роулинг намеренно делала это сходство, чтобы усилить неприязнь к этим персонажам, или так случайно получилось (просто записалась).
Ну а после излития души, можно поговорить и о самом фильме. В целом фильм получился вполне на уровне первого — не лучше, не хуже. Тем не менее (да простят меня фанаты), фильм просто блещет довольно странной работой монтажёра. Может я чего-то не понимаю, может они действительно по-вырезали лишнего, но трудно не заметить некоторые сюжетные нестыковки. Одни из самых ярких: наказание которому подвергся Поттер (отвечать на почту поклонников Злотопуста) произошло уже спустя достаточное время, как оно было оглашено; как на следующую ночь (или может не следующую, но близкую к ней) после обильного снегопада и настоящей зимы может идти дождь и сверкать молнии. Я думал, что может хоть в сказочном мире с погодой всё в порядке, жаль. Ну и самое заметное это довольно быстрая смена событий. К примеру, практически сразу как Рон и Гарри прибыли в школу и были «оштрафованы», следующим кадром нам уже показывают урок, будто они там уже давно учатся. Но опять же можно сослаться на весьма объёмную книгу и нехватку времени, чтобы не затянуть без того долгий фильм.
Однако, в противовес всему сказанному, замечу, что в этом фильме выступает по настоящему страшный злодей, вернее «страшное оружие» злодея. Да уж, если бы я был хотя бы лет на десять младше меня бы этот фильм напугал бы до чёртиков, или, как их там в фильме называли :) Похоже Василиск стал «главным украшением» в этом фильме, ибо, даже ещё не видя его, а лишь представляя из всего увиденного, появляется довольно жуткое чувство (особенно, когда первый раз видишь его сброшенную кожу, брр).
Хотя, я неправ, действительно главным украшением фильма стал Феникс. Тут уж, думаю, никто спорить не будет.
В итоге хочу сказать, что, как и первый фильм, этот смотрится также с интересом и также заставляет с нетерпением ждать следующего.
Я разделяю особенную любовь самого Дэна Редклиффа именно к этой части поттерианы. Она серьезней первой, но остается еще чисто детской, наивной сказкой. Здесь вполне можно было бы поставить точку, и идти сладко спать. Но начиная с третьей части, становится понятно, что сюжет будет идти до полного разрешения.
Обычно, посмотрев на время фильма перед просмотром, я не очень доволен, когда вижу цифру более полутора часов. В большинстве виденных мною фильмов это оказалось неоправданным. Приобретя «комнату», я был счастлив от одного предвкушения — 2 с половиной часа Коламбуса! И он не подкачал — жаль, что так быстро все кончилось. Жаль, правда, что упущена тема первого отчуждения Гарри — эту трагедию поняли бы и дети, тем более, что она разрешилась. Еще не видел продолжения, в книге там все гораздо серьёзнее.
Фильм гораздо более целен, чем первый, его могут смотреть и те, кто не читал книгу (хотя лучше все же прочитать!) Игра обоих Малфоев великолепна, если, конечно, они не являются такими негодяями по жизни. Что делать, после наблюдения за талантливым исполнением отрицательной роли невольно начинаешь подозревать самого актера, иначе как же ему удалось? Судя по всему, это не так в нашем случае, так что респект обоим. Северус почти никак не проявлен в фильме, и я начинаю понимать, почему он вызывает такой дикий восторг поклонников — наверное, это те, кто не читал книгу, где он отравлял жизнь Гарри, как только мог. Персонаж фильма совсем другой.
Еще не улеглась пыль после выхода «Гарри Поттера и философского камня», который поступил на большой экран в 2001 году, как уже в кинотеатрах появляется второй фильм экранизации книг в жанре фэнтези о молодом волшебнике. «Гарри Поттер и тайная комната» предстал перед глазами зрителей в 2002 году. Главная троица осталась без изменений, а режиссерское место осталось за Крисом Коламбусом. На этот раз у него была сумма в размере 100 000 000 долларов, что на 25 миллионов меньше, чем в первой картине. Сборы «Тайной комнаты» составили 876 миллионов американской валюты.
На этот раз сюжетная линия остается до конца неясной. Гарри Поттера предупреждают об опасности, но, вопреки советам Добби, он продолжает обучение в Хогвартсе, где происходят загадочные вещи, в которых не могут разобраться сами учителя магической школы.
В этот раз Крис Коламбус справился со своей работой гораздо лучше. У него получился фильм серьезнее и интереснее. Видно было, что съемочная группа испытала некоторые изменения, которые оказались на пользу фильму. Рассмотрим несколько эпизодов, в которых, на мой взгляд, режиссер выложился на все сто процентов. Во-первых, матч по квиддичу. В эту сцену Коламбус вложил все свои силы и снял по-настоящему шикарные кадры, пропитанные позитивной энергетикой. Но в этой сцене были и те эпизоды, которые заставляют волноваться и нервничать за главного героя. Во-вторых, ему удалось наделить картину большей драматичностью, чем это было в первом фильме. Данный ход полностью себя оправдал. Но единственное, что плохо сделал Крис Коламбус, так это выбор саундтрека для картины. Композитор, которого он нанял, написал просто ужасную музыку. Она никаким образом не создает в фильме ту или иную атмосферу, совершенно не подчеркивает какие-либо моменты. Если бы данного саундтрека не было вовсе, от этого «Гарри Поттер и тайная комната» не изменился бы. Но все же он прикрепился к фильму и идет с ним по одной дороге. Хорошо, что его видоизменили другие композиторы.
Отлично поработали над спецэффектами. Они стали выглядеть гораздо лучше. Проработка компьютерных существ стала гораздо продуманней и все магические персонажи начали казаться реальнее.
В этот раз сценарист — Стив Кловз — постарался показать зрителю как можно больше магических уроков. Были взяты все ключевые эпизоды книги. Все остальное было оставлено для читателей.
Просто необходимо сказать несколько слов про актеров, которые появились во втором фильме. Первый актер, о котором я хочу сказать, — это Кеннет Брана. В данной картине он исполнил роль Златопуста Локонса. Кеннет прекрасно исполнил свою роль. Его задачей было показать зрителю человека, который гордится собой, считает себя лучше всех; делает вид, что он самый великий волшебник мира и хвастает своими познаниями в магическом искусстве. Марк Уильямс в «Тайной комнате» исполнил роль Артура Уизли. Его роль была в картине мала, но он запоминается зрителю. Марк правильно создал образ небогатого магического деятеля, который не обращает внимание на свое социальное положение и очень доволен своей жизнью.
Итог моей рецензии будет невелик. Скажу только одно, что этот фильм оказался лучше первого, но все же не занял первое место в саге про Гарри Поттера.
Итак, Гарри Поттер снова в Хогвартсе. Только на этот раз его там не очень и ждут. Домовик Добби (копия В. В. Путина, жаль голос не тот) предупреждает об ужасной опасносит, которая грозит Гарри в стенах его второго дома. Вскоре, он и его друг Рон Уизли по странной причине не смогут пройти сквозь барьер между платформами 9 и 10. А затем начинаются, собственно, происходить все те странные и ужасные вещи, которые предсказывал Добби.
Открытие Тайной Комнаты и несколько нападений на учеников посеяли в Хогвартсе хаос и истерию. Гарри оказывается в центре происходящего и его начинают подозревать, ведь он говорит на языке змей (последний, кто это умел, был никто иной, как Волан-де-Морт) и оказывается на месте преступлений. Гарри и его друзья вновь оказываются втянутыми в новые приключения, снова борются с зловещим Тёмным Лордом.
Я думаю, не нужно говорить, с каким нетерпением ждали выхода этой ленты! Многие по нескольку раз брали билеты в кинотеатры дабы ещё раз пережить все эти волшебные приключения. В принципе, фильм не стал ни лучше, ни хуже. Тот же режиссёр и те же актёры просто переносили на экран написанное Роулинг в книге, до четвёртой части это было довольно легко, ведь объёмы первых трёх книг не превышали 400 страниц, тогда как четвёртая была уже под 700.
«Гарри Поттер и Тайная Комната», как и её предшественница, снова радует своих фанатов встречей со знакомыми героями, а возросший уровень спецэффектов радует тех, кто был разочарован первой частью.
Если писать о Гарри Поттере, могу сказать, что для меня фильмы о нем — это интересные, волшебные и качественные сказки. Правда, я их очень быстро забываю. Во время просмотра я получаю большое удовольствие, но уже буквально через месяц не помню, о чем там шла речь. Так вот в случае с фильмом «Гарри Поттер и тайная комната» дело обстоит иначе. Это моя самая любимая часть Поттерианы.
Фильм получился очень ярким, динамичным и насыщенным. А по количеству волшебных существ ему нет равных. Тут вам и огромные пауки, и змеи, говорящие с Гарри, и, конечно же, Василиск. История, рассказанная в этом фильме очень интересная. Она даже напоминает детектив. На протяжении всего фильма ты пытаешься разгадать загадки вместе с Гарри и компанией, а в конце находишь ответы.
Я считаю, что Джоан Роулинг просто умница, она создала целый мир, волшебный, необыкновенный и очень захватывающий. Я не читала ни одной книги о Гарри Поттере, но фильмы о нем очень люблю смотреть, так как это всегда что-то особенное, сказочное и оригинальное.
«Гарри Поттер и тайная комната» — чудесный фильм, который можно смотреть и пересматривать, каждый раз получая удовольствие от путешествия по прекрасному и завораживающему миру волшебства.
«Гарри Поттер и Тайная Комната» является продолжением знаменитого «ГП и философский Камень». Режиссером опять же выступил Крис Коламбус, чью первая экранизация знаменитой саги взбаламутила мир.
Итак, трое друзей Гарри, Гермион и Рон вновь попадают в Хогвартс. Они успешно перешли на второй курс. Наших друзей опять же ждут приключения, на этот раз очень серьезные. Тайная комната снова открыта.
Вторая экранизация сильно отличается от первой. Джоан Роулинг в своей книге добавила персонажей большей остроты и больше действительно опасных приключений. И режиссер картины Крис Коламбус опять же всю эту прелесть передал в своем фильме.
Наши персонажи значительно изменились за целый год. Эти дети двенадцати лет отроду уже знают, что такое цена жизни и что такое цена смерти. Они понимают, что такое храбрость и понимают, что такое страх. Гарри, Рон и Гермиона уже совсем не дети. Это уже взрослые люди с поставленным характером, уже знающие что этот мир не так безоблачен как кажется. Эти трое друзей готовы пожертвовать ради друг друга жизнями, что встретишь так редко. Крис Коламбус передал все мысли Джоан Роулинг, написанные в книге, в своем фильме. Он показал как растет личность человека в свое фильме. Это отличительная черта Саги, т. к. это не просто волшебная сказка. Это реальность, замаскированная волшебством и чародейством, злыми волшебниками и Василисками. Это был второй шаг Коламбуса. Уже более твердый шаг. И не менее удачный, чем первый.
«Тайная комната» не уступает по атмосфере первой части. Наоборот это волшебные чары захватывают вас еще больше, чем прежде. Но теперь здесь играет роль не только маленьких деталей, которые мы видели в первой части Саги, но и некоторые новшества, введенные в фильм.
А новшества. Например, режиссер нас знакомит с такой замечательной семьей Уизли. Эти добродушные люди вызывают улыбку при просмотре. Такие светлые и добрые, что очень хочется познакомиться с ними в реальности. От семьи Уизли, от каждого члена этой потрясающей семьи так и веет теплом. Они бедны, но их душевное богатство, их любовь и вера в светлое будущее согевает не только их, но и Гарри тоже.
Так же Коламбус представяет нам мистера Малфоя старшего. Это один из самых интереснейших персонажей во всей Саге. Как ни странно, но этот человек не вызывает отвращение. Не знаю даже почему. У Малфоя старшего собственные идеалы. Он эгоист и даже частично нигилист, думаю, что еще и педант в некоторых областях своей жизни. А его сын мелочен и глуп, но его отец совсем другая личность. Да, они верят в одно и то же. Но Люциус старший мыслит более глобально глубже. Собственно, Малфой младший так и останется неразумный юнцом с манией величия. Старшего сыграл ранее неизвестный мне актер Джейсон Айзекс. Признаться он меня поразил своей игрой. Просто очаровательно.
И еще одно новшество в картине «ГП и тайная комната это» персонаж Слатопуст Локанс. Очаровательный придурок. Шикарный средних лет блондин в потрясающий одеждах. Ослепительная улыбка. Хитрый взгляд. И шикарная манера выражать свои мысли. Но на деле трус и мелочный подонок. Локанс яркий пример того, что внешность крайне обманчива, а слова это просто слова. Этот персонаж просто ходячий урок жизни. И я считаю, что он сыграл большую роль в постановке характера Гарри.
Ну и конечно же мы впервые встречаем Тома Рэддла, он же Волан-Де-Морт, он же Тот-Кого-Нельзя-Называть. Персонаж крайне интересен. Он красив, умен, обворожителен. Но его испорченность отталкивает. Это персонаж, чья философия поверхностна, но если копать глубже, то становится многое ясно.
Ну и опять же замечательное музыкальное сопровождение. Композиции просто великолепны. Отличная музыка, ненавящая, но привлекательная.
Итог:Коламбус снова удивил меня своей работой. Прекрасный фильм, прекрасная работа, прекрасные актеры. Отлично.
Если первый фильм Криса Коламбуса был, прямо скажем, детским и несколько приукрашенным, то продолжение киношной саги о юном волшебнике по имени Гарри Поттер оказалось весьма и весьма нешуточным. Впервые фильм дал понять зрителю, что впереди Гарри и его верных друзей ожидают опасные приключения, сопряжённые с риском для жизни. И могут настать настолько тёмные времена, что жертв Зла и не сосчитаешь…
Этот роман английская писательница Джоан К. Роулинг создавала с большим трудом, как она сама не раз признавалась впоследствии в различных интервью. Ведь его она писала уже под влиянием славы, обрушившейся после нежданного успеха «Гарри Поттера и философского камня». Всегда трудно что-то создавать, понимая, какова ответственность перед преданными поклонниками. Тем не менее, роман оказался ничуть не хуже первого, а в чём-то даже лучше: столько разных тем затронула писательница, прежний юмор не исчез, а та самая волшебная атмосфера, сделавшая сагу о Поттере триумфальной, только усилилась, приобретя готическую оболочку.
В романе переплетается огромное количество сюжетных линий, какие и не снились оригинальному роману — это и тема расизма («грязнокровки», «полукровки» и «чистая кровь»); тема страха («Тайная комната открыта!»); тема семьи («Нора» — домик милого и крепкого семейства Уизли); тема призраков (Почти Безголовый Ник — приведение факультета Гриффиндор); тема квиддича (как всегда, Гриффиндор vs. Слизерина); тема дружбы (Рон и Гермиона); тема Хогвартса (сумрачный, но всегда величественный и добрый замок, возвышающийся над всеми и надо всем) и прочие темы, не все из которых, увы, смогли вместиться в хронометраж фильма Коламбуса.
Самой важной темой как книги, так и романа стала тема выбора, озвученная мудрым директором Хогвартса Альбусом Дамблдором: «Человека определяют не его способности, а его выбор». Именно выбор отличает главного героя магической саги Гарри Поттера от главного злодея Волан-де-Морта. Оба пошли по разным дорожкам: в итоге Тёмный Лорд хочет разрушить мир, а Гарри — спасти его.
Удастся ли это Гарри? Вопрос непростой. Но если рядом будут верные друзья Рон и Гермиона, всегда мудрый Дамблдор, приветливый призрак сэр Николас, огромный и добрый Хагрид, то Гарри сможет преодолеть все препятствия на пути к свержению лорда Волан-де-Морта, олицетворяющего Зло…
II. Повторный Коламбус: плюс или минус?
Я склоняюсь к тому, что минус: при всём уважении к американскому режиссёру, которому удалось неплохо перенести на экран первый роман о приключениях Гарри Поттера, ему не следовало браться за экранизацию второго романа. Экранизировать романы должны разные режиссёры, вот почему я негативно отношусь к решению продюсеров отдать второй фильм Коламбусу, а шестой — Йейтсу.
Почему же «минус»? Разнообразие исчезает, вот почему. Каждый новый режиссёр привносит в фильм своё видение магического сюжета, что-то лично от себя: Коламбус в первом фильме сотворил «умиротворённо сладкую» волшебную атмосферу; Альфонсо Куарон не постеснялся высмеять (в хорошем смысле этого слова) героев романа, и его сарказм создал свой ореол популярности вокруг «Узника Азкабана»; что же касается Майка Ньюэлла, всю жизнь специализировавшегося на мелодрамах, то тот сумел подарить зрителям романтический мир Гарри Поттера, ловко обставив сцены Святочного бала и взаимоотношений разных пар (от Рона и Гермионы до Хагрида и мадам Максим). Несомненно, что Дэвид Йейтс удивит зрителей своей подачей пятого фильма — «Орден Феникса», ведь и он имеет свои, особенные, взгляды на сюжет романа Роулинг.
Правда, при всём том, что Коламбус лучше и интереснее «Тайную комнату» не сделал, надо отдать должное: он всё-таки убрал «детскость» и тем самым «обнажил зубки» уже внаглую пляшущего на костях Добра пока ещё не реализовавшего, но от этого не менее опасного призрачного Зла.
Фильм затянут, это необходимо признать. Нет динамизма, которым Куарон догадался оживить свой фильм, нет эффектности, которую, несомненно, покажет Йейтс, готическая атмосфера присутствует, но она заметно впоследствии проиграет готике Ньюэлла в «Кубке огня».
При этом по-прежнему глаз радуют неплохие спецэффекты, отменная игра актёров и, конечно же, для тех, кто не читает книги Роулинг, особенно важной будет интрига, заигрывающая со зрителем, а разгадка, как всегда бывает у хитроумной Роулинг, достойна похвалы.
Удался ли фильм? Может быть, это не лучший фильм о Гарри Поттере, но он не может не нравиться своей готической атмосферой и таким, как ни странно, доверительным отношением к зрителю.
В конце концов, одного у Коламбуса никак нельзя оспорить: уютные фильмы он снимать умеет.
Да и как первому режиссёру, приложившему руку к экранизации «Гарри Поттера», ему от зрителей и поклонников романов — большое-большое уважение. Здравствуйте и радуйте мир своими новыми фильмами, мистер Коламбус!
III. Good bye…:
Конечно же, стоит отметить новых актёров, появившихся в киноэпопее «Гарри Поттер»:
- Кристиан Колсон в роли Тома Реддла: очень неплохая, убедительная игра, с лихвой перекрывающая все потуги подростка Редклиффа сыграть что-нибудь поттеровское.
- Кеннет Брана в роли профессора Гилдероя Локонса: жаль, что эту поистине феерическую игру мы уже не увидим — персонаж у Роулинг оказался проходным и более не нужным, но лично я был бы рад снова повидать Брана в фильмах о Поттере.
- Джейсон Айзекс в роли Люциуса Малфоя: что и говорить, актёр успешно вошёл в образ, создал каноническое представление о своём герое, подвиг многих в Интернете на написание не поддающихся счёту фанфиков. Думаю, это означает многое, и прежде всего — честь и хвалу актёру.
- Марк Уильямс в роли Артура Уизли, отца Рона: наконец-то мы увидели и этого персонажа в фильме. Что ж, Уильямс оказался весьма неплохим партнёром для актрисы Джули Уолтерс, и вместе их дуэт смотрится гармонично и мило.
Как и ожидалось, старые актёры также не подкачали: это и Алан Рикман (Снейп), и Мэгги Смит (МакГонагалл), и Дэвид Брэдли (Филч), Руперт Гринт (Рон) и Эмма Уотсон (Гермиона), не стоит забывать и о Джоне Клизе в роли призрака сэра Николаса. Все они сыграли отлично, не придерёшься.
«Гарри Поттер и Тайная комната» стал одним из последних фильмов для легендарного британского актёра Ричарда Харриса, успевшего с блеском воплотить в двух первых фильмах образ профессора Альбуса Дамблдора — директора Школы Хогвартс.
С ним в этом фильме сыграли его коллеги — актёры хорошего уровня, придавшие фильму своё обаяние и очарование. Если они создавали атмосферный фон фильма, то Харрис — был чем-то вроде феникса Дамблдора — таким ярким и незабываемым символом не Хогвартса, но фильма. Именно он, а не Дэниел Редклифф в роли Поттера, стал главным актёром фильма — той путеводной звездой зрителей, что их успокаивает и восхищает.
Что ж, в добрый путь, мистер Харрис, надеемся, что молодое поколение запомнит вас не только по роли в «Гарри Поттере», но и по многим другим, более ранним и классическим фильмам, впрочем, легенда мирового кинематографа не подвластна времени…
Какая странная игра, какая странная игра!
Над головами среди дня
Лететь за всполохом огня,
И знать, что все зависит от меня.(с)
«Гарри Поттер и тайная комната», того же Криса Коламбуса, который поставил планку своей первой работой, и он справился, со второй экранизацией, даже передвинул планочку ещё повыше.
Фильм вырос со своими героями, уже со второго фильма, не теряя ту прелесть, что была в первом, а именно ощущения чуда, сказки, веры в невозможное, здесь очень спокойно вливается историческая канва мира о Гарри Поттере, не намеками и эпизодами, как в первой части, а уже вполне осознанно вплетая в сюжет. За первый год троица, стала друзьями, они научились доверять друг другу, и поэтому второй год жизни, уже намного ближе, и откровенней. Это уже не сказка с героями, и с черными и белыми цветами, а жизнь, в которой нет нечто только плохого и нечто только хорошего, просто это жизнь, и это надо принять. Все не настолько плохо, как тебе кажется, но и не настолько хорошо. А хорошо, то, что рядом люди, которые тебя по настоящему любят и их надо беречь.
Младшее поколение вернулось на второй курс, вместе со мной. Повзрослели и справились, не утратив огня, который был в первом фильме.
Старшее поколение приобрело новых героев в свои ряды, в исполнение великолепных актеров. Джейсон Айзекс, нет слов, кроме немого восторга. Люциус Малфой-волшебник аристократ, как там, «от улыбки до жеста, выше всяких похвал, он само совершенство». Кэннет Брана, сыгравшей сладенького, трусливого волшебничка. И возвращение полюбившихся персонажей, Дуэльный клуб и профессор Снейп, мурашки даже от воспоминаний. Спасибо, мистер Рикман, Вам за эти ощущения.
Помимо восхитительных актёров, Крис Коламбус переносит из книг всё лучшее, что там есть, и говорящие портреты, и призраки, и всевозможные волшебные предметы и существа, говорящее письмо и здесь Домовик-Добби, и феникс Дамблдора, и конечно же, по сравнению с первой частью, где мы видим только мир школы и косого переулка, то здесь, мы уже видим как живут даже семьи волшебников, их быт. «Нора» и вся семья Уизли, и Василиск, и дневник Реддла. И летающая машина и заявленная Гремучая Ива, это даёт столько правды, что тебе просто необходимо мчатся в Лондон, ведь ты знаешь как попасть на платформу, а дальше, вообще никаких проблем, ты знаешь Хогвартс, как свои пять пальцев, знаешь где будешь учится на каком факультете и точно, будешь играть в квиддич.
Не понимаю, почему всё остальное снимал не Коламбус, так хорошо начав, на высоком уровне. Спасибо, Крис Коламбус, за наше счастливое детство, и думаю не только наше. Мои дети-обязательно будут смотреть этот фильм. Фильм про жизнь, с добавлением волшебства. Вот такое восхитительное зелье получилось-«Тайная комната» Ингредиенты хороши и умело приготовлены.
Вторая часть фильмов о приключениях волшебника Гарри Поттера, именуемая «Тайная комната», на мой взгляд, такая же удачная экранизация и ничуть не хуже первой части. Здесь все также интересно, захватывающе, волшебно. На этот раз всему Хогвартсу угрожает опасность — некая тайная комната, хранящая в себе нечто ужасное и тайное, вновь открыта, и это плохо! Все обеспокоены, так как понимают, что теперь опасно находиться в школе. А Гарри Поттера заранее предупреждают об этом. Эльф-домовик Добби проникает к нему в дом и рассказывает об опасности, которая ему угрожает, и просит остаться дома и не отправляться в школу, дабы не погибнуть. Но Гарри не намерен прятаться и сдаваться. Он хочет узнать, что же такое страшное, что может угрожать Хогвартсу, хранит тайная комната, и спасти школу и всех остальных.
В режиссерском кресле второй части остался тот же самый человек — Крис Коламбус. Он был режиссером и первой части. Снял фильм он очень удачно и так же интересно, как и первую часть. Здесь ничего не расстроило и не заставило меня усомниться в фильме. Все эти новые локации, где происходят действия героев, новый сюжет, некоторые новые актеры. Еще более страшная и опасная угроза, которую необходимо победить главным героем, но прежде узнать, кем она вызвана, для чего и почему. Также не могу не отметить отличную актерскую игру. Все актеры сыграли блестяще, нет слов! Отлично создают дополнительную атмосферу к той атмосфере, которая происходит в это время.
Я уверен, что этот фильм навсегда останется в памяти всех зрителей, кто когда-либо его смотрел. А кто не смотрел — посмотрите обязательно, но только советую посмотреть сначала первую часть, а потом и эту, чтобы не растерять некоторых важных деталей. Данная картина хорошо снята и очень замечательно смотрится, особенно если вы любите всякие магические действия, волшебство и все вещи, связанные с ним.
Итог: Замечательный, волшебный и очень интересный фильм, который продолжает рассказывать нам о приключениях Гарри Поттера, но только еще более увлекательных и опасных.
Прошел только год, но Гарри снова едет в школу чародейства и волшебства Хогвартс и нам готовят новую пачку приключений.
Почти миллиардные сборы от проката при относительно умеренных 125 млн. вложений гарантировали скорейшее возвращение героев на большие экраны. Думается мне, что 1 и 2 части снимались просто в режиме нон-стоп, что, так и есть.
Мега-сборы гарантировали Коламбуса на месте режиссера. А потому, в ожидании просмотра, был почти уверен, что в нагрузку к тем же достоинствам я получу ровно те же недостатки. Ах, моя интуиция была снова права.
Почти «бесконечная история» длинной в 160 минут разворачивается на больших экранах. Достаточно мрачноватая история массового террора в Хогвартсе с монстром из басен Леонардо Да Винчи и в нагрузку с первым крестражем (но этого мы еще не знаем) и ожившей душой-воспоминанием Дарта Вейдера/Волан Де Морта могла быть реализованной как идеальный образчик саспенса-экшена и качественно драматургии приправленной добрым юмором. Описание передвижений василиска по трубам, его голос и прочие атрибуты напоминали о хоррор-опусах Стивена Кинга. Читая книгу, прикидывал, что детишки то, должны были б быть напуганы. Настолько недурно расписано злодейство.
Но, увы и ах: Коламбус уже по привычке взял в руки книгу, вместо сценария и, приправив кинопленку барбовалом и валерьяной состряпал умиротворяющий бальзам напоминающий «напиток живой смерти», о котором говаривал на ранних уроках профессор Северус «Рикман» Снегг.
Но определенные признаки улучшения все-таки налицо. Герои чуть повзрослели с стали играть интереснее и, как иногда кажется, с интересом и самоотдачей. Лучше стали и спец-эффекты. Откровенно мультяшно-гротескный тролль вспоминается как легкое недоразумение. И василиск вышел на порядок круче.
Порадовал Кеннет Брана, в качестве гламурно-высокомерного Златопуста Локонса. Вообще, ощущение того, что все (т. е. абсолютно) актеры, наконец, то почувствовали себя в своих ролях «как дома», однозначное. Весь преподавательский состав Хогвартса воспринимается как родной и на своих местах. Альбус Дамблдор все тот же милый дедушка, образ которого совсем не вяжется с книжным магом уровня Гэндальфа Белого. Ричард Харрис скончался за несколько недель до премьеры фильма, так что показать свой высочайший уровень лицедейства в дальнейших фильмах он, увы, уже не смог.
Все таки продюсеры фильма были не правы, когда в погоне за сверхприбылью позволили Коламбусу делать вторую часть приключений. Результат был слишком предсказуемым. При наличие определенного прогресса «Тайная комната» в моем сводном чарте экранизаций Поттера останется самым незавершенным проектом, при всей его многообещаемости.
4 декабря в Лондоне состоится вручение BIFA — премии, присуждаемой лучшим независимым фильмам Великобритании. Отдельных призов удостоятся Рэйф Файнс и Кеннет Брэна. Оба снимались в кино, оба работали режиссерами, оба многое привнесли в родной кинематограф. (...)
DVD, 99 руб.
DVD, 336 руб.
13.9 млн, 
