Фильм рассказывает историю Виктора Наворски, отправившегося в Нью-Йорк из Восточной Европы. Пока Виктор летел в самолете, на его родине произошел государственный переворот. Оказавшись в международном аэропорту имени Джона Кеннеди с паспортом ниоткуда, он не имеет права въехать в Соединенные Штаты и должен коротать свои дни и ночи в гостинице аэропорта, пока война в его родной стране не закончится.
Тянутся недели и месяцы, и Виктор обнаруживает, что небольшой мирок терминала может быть наполнен абсурдом, щедростью, амбициями, развлечениями, желанием сохранить свой статус, интуитивной прозорливостью и даже любовью к очаровательной стюардессе Амелии. Виктору удается завоевать симпатии всех, кроме одного человека — чиновника аэропорта Фрэнка Диксона, который считает его бюрократической ошибкой, проблемой, которую он не может контролировать, но от которой жаждет избавиться.
Теперь можно только гадать, какая же первоначальная история пришла в голову новозеландца Эндрю Никкола, который, помимо собственных режиссёрских работ («Гаттака» и «Симона»), известен как сценарист «Шоу Трумена». Ведь если разобраться, есть много схожего в ситуациях, в которых оказались Трумен Бёрбэнк из «Шоу Трумена» и Виктор Наворский, герой «Терминала» Стивена Спилберга, который, между прочим, собирался снимать и «Шоу Трумена». Разница только в том, что Трумен вообще не ведает о своей жизни в выдуманном мире круглосуточного телесериала с самим собой в главной роли, а вот Виктор практически приспосабливает вынужденное долговременное пребывание в здании аэропорта под вполне обычное существование человека на виду у всех. Он обустраивается и по мере возможностей даже делает комфортным собственное нахождение в нью-йоркском терминале, поскольку Наворского не выпускают в город (точнее — не позволяют сделать последний шаг и попасть, наконец-то, в ту страну, куда он стремился из Восточной Европы), поневоле заставляя создать своеобразную «модель Америки» в пределах одного здания, являющегося как бы общим залом ожидания. Не случайно, что и слоган фильма гласит: «Жизнь — это ожидание».(... читать всё)
Потрясающий, динамичный, интересный, оригинальный, выдающийся фильм!
О да, как приятно посмотреть стоящую картину на одном дыхании и не сделать выдоха до самого конца. Том Хэнкс великий актер, по моему мнению, и эта кинолента ещё одно подтверждение тому. Столько разных ситуаций, столько передряг, огромное количество смешных и драматических моментов. Такая пестрота действий в кино — только у Хэнкса. Будь то «Зелёная миля», «Форест Гамп», «Спасти рядового Райана», «Изгой» всё это удивительно потрясающие фильмы в его исполнении.
Сюжет конечно ну не может поражать насыщенностью и разнообразием. Драматизмом неких моментов и комедийность нелепых случаев. Хочется сказать, что каждый найдёт в этом фильме своё. И не пожалеет ни капельки потраченного времени, смеха, слёз, переживаний.
Главный герой-это смекалистый, отзывчивый, интересный, и просто хороший человек, попавший в неловкую ситуацию. Из которой он пытается выкрутиться всеми силами, заводит новых друзей, влюбляется, постигает разные виды деятельности, выполняет заветную мечту отца.
Фильм однозначно в коллекцию. Советую посмотреть всем.
Прекраснейший фильм, один из лучших у Тома Хэнкса, в этом фильме главный герой Виктор Наворски ни делая ничего особенного влюбил в себя сотни мужчин и женщин помог людям найти цели в жизни и построить личное счастье, он показал человека который может адаптироваться в любой обстановке, найдет где поесть, где заработать, где помыться, где поспать и даже с кем поговорить, нашел верных друзей, и почти даже девушку которая запомнила его на всю жизнь, сдержал слово которое пообещал своему погибшему отцу, и с чистой совестью и с чувством счастья ответил на вопрос водителя такси
- куда едем?
- домой!!
Он не осознавая этого, показал сотням людям в аэропорту и в мире (для тех кто видел фильм), что не обязательно иметь много знаний или знать много языков, чтобы научится разговаривать с людьми и решить их проблемы, заработать денег за краткое время.
Для меня этой ролью Том Хэнкс показал, что не нужно боятся учится, и уверенно идти к цели, иметь терпение и не забывать о своей родине…..
Обо всем остальном скажу, что актёрский состав и музыка подобраны просто блестяще… каждый актёр подобран не зря ну и режиссёр здесь очень хороший…
Вчера просмотрела сие творение и уже к середине фильма поняла, что это не мое. Мне было скучно. Конечно, не особо можно разнообразить фильм, происходящий в одном месте, но что-то поинтереснее все-равно придумать, на мой взгляд, можно было.
Удивило то, что американцы в какой-то степени высмеяли и показали несовершенство своей системы. Ведь начальник охраны аэропорта оказался редким мерзавцем, однако, его все-таки повысили в должности. На протяжении всего фильма он делал всевозможные пакости Виктору, каких последний, даже не обладая особым интеллектом и знанием языка, успешно избегал. Это смешно. Ведь если бы такой человек действительно захотел избавиться от Виктора, у него бы это получилось сразу. Или почти сразу. А он хотел, причем с самого начала.
Вообще, сложилось такое впечатление, что Виктор не от мира сего, странный уж слишком. Он что-то выдумывает, воплощает в жизнь, почти не обладая средствами (как, например, фонтан — как подарок Наполеона. Как он смог его сделать? Где взял деньги, материалы, силы за 1 ночь это сделать? неясно). Почему именно такие черты выбрал Спилберг для характеристики жителей Восточной Азии, непонятно. Он как малое дитя, не может понять, что с ним, как он сюда попал, что делать… И его это не волнует. Живет в терминале и хорошо ему. Как так можно?
Мне картина показалась натянутой, то есть в реальной жизни так бы произойти не могло.
Но есть и плюсы. Фильм показывает, что еще остались в мире люди, способные сотворять чудеса, помогать друг другу (бескорыстно) и т. д.
Мои любимые шедевры! Часть 2 я люблю этот фильм потому, что жизнь это ожидание
Терминал (отличная комедия про человеческую беду)
Терминал — это место ожидания. Кто-то ждет своих родных из путешествия, кто-то собирается в новый полет, кто-то здесь живет… Здесь живет герой Тома Хэнкса — Виктор Наворски. Он прилетел в Америку, чтобы довершить коллекцию автографов своего отца. Но когда он оказывается в терминале, его страну захватывают. Его паспорт аннулирован. Ему нет пути назад домой — там война, но он не может и выйти из терминала — у него нет прав на это. Виктор взаперти. И теперь ему остается ждать…
И опять Том Хэнкс участвует в гениальном фильме. Опять его роль потрясающее сыграна. Этот фильм, наравне с Изгоем — бенефис Тома Хэнкса. Здесь он играет главную и единственную роль. Его игра превосходна, безупречна. Том гениален.
Знаменитейший режиссер Стивен Спилберг умеет снимать фильмы любого жанра. Любой его фильм — это очередной шедевр. Его драма Список Шиндлера — один из лучших фильмов десятилетия, его Искусственный разум разбудил в людях жажду роботов, а Терминал заставил людей и смеяться, и плакать. В Терминале было очень легко передать атмосферу замкнутости персонажа. У главного героя нет путей. Очень радуют последние кадры фильма. Зрители жалеют, что закончилась такая удивительная история «маленького» человека.
Отличная комедия основанная на человеческой драме. История, которой веришь. Герой, которому сочувствуешь. Фильм, который полюбишь. И я люблю этот фильм, потому что «жизнь — это ожидание»
Моя лучшая подруга настоятельно рекомендовала посмотреть этот фильм. Я часто ругаю коммерческое кино и она считает меня бездушным снобом. Знаете, мне совсем не стыдно и я буду ругать это кино на чем свет стоит.
Во-первых, что сразу бросается в глаза, так это гордость Спилберга за свой проект. Ну да, ему же пришлось отстроить декорации огромного аэропорта! Вау, талантище! Может быть, этим и стоит гордиться, но когда твой фильм пустой, то декораций мало. Но в этом весь Спилберг и массовое кино — никто не вникает и не вкладывает душу. У них в голове и сердце мысли и мечты только о деньгах.
Во-вторых, как многие уже писали, раздражает ярко выраженная дебильность Виктора. Если он адекватный взрослый человек просто из другой страны он не может вести себя как неандерталец! Он же не из леса вышел — в противном случае, я не понимаю, зачем ехать за границу, если ты привет сказать не можешь? Он хотел еще мюзикл Кошки… смешно. Вряд ли существуют такие неприспособленные люди.
В-третьих, если бы снимал не режиссер, заточенный на деньги, могла выйти превосходная социальная драма! А так — мне физически некомфортно было смотреть, так как кожей ощущаешь фальшь. Нет таких глупых начальников и таких «маленьких принцев» как Виктор. Не может быть человек таким неприспособленным, как главный герой в начале фильма и к середине претерпеть такие метаморфозы, и стать хитрым и сообразительным! Все так наивно и картинно.
В-четвертых, и это моя главная претензия. Неужели так сложно было придумать нормальную легенду для Виктора? Что это за одиозная солянка из русского письменного языка, устного болгарского, Кракожии? В чем проблема, у него не было времени в Википедию залезть и прочитать о какой-нибудь Хорватии? Это же оскорбительно — все русские из пещеры! Да, многие да. Но чем лучше Спилберг, который считает, что можно наплевать на культурное наследие, менталитет и просто на историческую достоверность? Зачем нужны такие фильмы? Чему он может научить, когда искренность по швам трещит?
P.S. И куда же без Николаева? Без него не обходится ни один провальный иностранный фильм.
Чего можно ожидать от союза великого режиссера и не менее великого актера? Только такой шедевр кинематографа, как «Терминал» Стивена Спилберга с Томом Хэнксом в главной роли. Это два удивительных человека, в работе которых если даже хочешь найти изъян — ничего у тебя не получится, как ни старайся. Они — гении. Спилберг всегда снимает так, что постоянно хочется возвращаться к его фильмам, переживать за главных героев, анализировать их, а вместе с тем и свои поступки. Хэнкс играет так, что ты живешь вместе с ним. Он проголодался и ты хочешь есть, он поел досыта и ты сыт и доволен. Это те люди, с которыми даже постоять рядом уже большая честь, ей-Богу.
А фильм… Что о нем сказать? Он также гениален, как и его создатели. Смотрите и наслаждайтесь!
Итог: нельзя не смотреть. А посмотрев, нельзя не вернуться к этому удивительному фильму. Спасибо мистеру Спилбергу за его гениальное творчество!
Я вчера видела в Метро, как говорят политкоректно, афроамериканца. Мне было его настолько жаль! Он сидел все 30 минут в напряжении и в одной позе, держал брошюру «The Moscow Metro» двумя руками, смотрел всё время на одну единственно помеченную очень-очень жирно станцию и при каждом объявлении остановки со страхом в глазах вслушивался. Человек в другой стране, с другим языком, с другими традициями, да и вообще со всем другим. Мне было его очень. Будучи я на его месте, я бы просто расплакалась от страха потеряться. Ну так вот, к чему всё это. Вчера, увидев это, я вспомнила замечательный недавно просмотренный фильм — «Терминал».
Сюжет. Вызывает интерес. В начале я даже плакала — его мечущиеся растерянные глаза, не знающие, что делать дальше. А когда они стали мокрыми после просмотра ролика про его страну, стало окончательно ясно — этот фильм чудесен.
Актёры. А точнее Актёр. Фильм «Форрест Гамп» — один из моих любимых. Там Том Хэнкс сыграл доброго, милого, безобидного мужчину, непохожего на других. Так и здесь. Словно фильм — то, что произошло с Форрестом Гампом после того, как он ушёл с автобусной остановки. На роль Кэтрин-Зеты Джонс можно было бы взять другую малоизвестную актрису, потерь бы не было. Роль Тома Хенска невозможно представить в виде кого-либо другого. Словно она написана для него.
В общем, добрый и милый фильм, в котором есть место и комедии и драме.
Стивен Спилберг, Том Хэнкс — эти имена уже говорят что фильм будет отличный. Ведь все фильмы Спилберга отличные и весёлые не смотря на их разные жанры. Да и Том Хэнкс снимается только в хороших качественных фильмах. Я первый раз вижу фильм с таким интересным сюжетом. Множество фильмов однообразны и ты знаешь, что случится в тот или иной момент. Ну а тут же совершенно новый разнообразный сюжет.
Юмор тоже присутствует особенно охранники шутят на счёт главного героя Виктора (Том Хэнкс). Сам Виктор такой смешной и в то же время трагичный персонаж. Ведь то он попадает в ситуацию в, которой вроде ты выхода, но ведь он изо всюду найдёт выход и сделает это смешно.
Есть фильмы, которые один раз посмотришь и всё больше не хочется, а этот можно много раз смотреть и всегда будет нравится и с каждым разом будешь открывать что-то новое. Почти все фильмы в, которых снимался Том Хэнкс я пересматривал много раз и не один из них не не надоел.
Легкая и простодушная комедия с любимым актером и интересным стилем, не может остаться не замеченной. Терминал стоит посмотреть каждому.
Мэтр Голливуда — Стивен Спилберг расскажет нам историю о человеке, пребывание которого на территории США, как выражаются сами герои, является не желательным. Турист из страны Восточной Европы становится заложником политической ситуации. В его стране происходит государственный переворот, и действие его визы аннулируется. Он не может выйти за территорию терминала, как и вернутся на родину. Выход 67 становится его домом на многие месяцы. В Роли Виктора Наворски здесь великолепный Том Хэнкс. В его карьере было много комедийных ролей, но в молодом возрасте, а здесь ему уже хорошо за сорок, но от игры Хэнкса зритель получает какую-то необъяснимую долю положительных эмоций, граничащих с внутренним теплом. В картине много юмора, связанных по большей степени с особенностями того, как не знающий языка человек, пытается наладить свою жизнь в аэропорту. Здесь интересные и запоминающиеся персонажи. Русский человек здесь показан в образе заботливого, работящего, и преданного своему слову Виктора. В этой истории имеет место и страница о любви.
Удивительный фильм с предельно простым, но врезающимся в вашу память и сознание сюжетом. Это история об одном человеке, к которой вы непременно вернетесь, снова и снова.
Раз в несколько лет Спилберг снимает что-то подобное. Для меня «Терминал» стоит в одном ряду с «Амистадом» и «Всегда», то есть с худшими его фильмами.
«Терминал» мог бы быть хорошим фильмом, если бы был сатирой на современное американское общество и их противоречащие здравому смыслу законы. Благо одно перечисление подобных штатовских законов гарантирует час непрерывного смеха. Почва благодатнейшая. Помните «Закон есть закон» с Фернанделем?
А тема эмигрантов, оставивших свою родину в поисках лучшей жизни, даже в «Нашей Раше» раскрыта на порядок полнее и интереснее. Но Спилберг снял нелепейшую в своей серьезности, политкорректную мелодраму, основной, нехитрый посыл которой — это то, что выходцы из Восточной Европы — тоже люди. (В «Амистаде» он с напыщеным пафосом объявлял людьми рабов-африканцев.)
Среднестатистический американец, возможно, не догадывался об этом, и после просмотра, утерев слезу, подумает, по замыслу авторов: «Жалеть их надо, убогих».
На здоровье, а я сие творение не пожалею и поставлю:
Режиссер Гэри Росс, ответственный за старт франшизы «Голодные игры», начал переговоры с компанией Summit Entertainment об участии в постановке ленты «Гудини». Проект, уже некоторое время находящийся в разработке, представит знаменитого иллюзиониста несколько с иной стороны. (...)
На экраны вышел „Боевой конь“ Стивена Спилберга — эпическая история о дружбе мальчика и лошади. Режиссер зарекомендовал себя как мастер создавать фантастические миры. Мы решили напомнить вам о тех фильмах постановщика, которые не всегда ассоциируются со словом „блокбастер“... (...)
1.63 млн, 
1.41 млн, 
