Ричард — американский юноша, жаждущий приключений — отправляется в Тайланд, где в дешевой гостинице знакомится со странным человеком. Этот человек передает ему карту таинственного острова, где «трава» растет как сорняк, а на пляже живет коммуна. Это и есть рай на Земле. Ричард знакомится с парочкой французов, и они втроем отправляются на этот остров.
Первоначально предполагалось, что Эван МакГрегор сыграет Ричарда. Но Бойл предпочел ему Леонардо Ди Каприо, который в тот момент находился на пике популярности после выхода «Титаника». Это стало причиной ухудшения отношений между друзьями, и с того момента Макгрегор и Бойл практически не общаются.
Местом действия в фильме стали Острова Пи-Пи в Таиланде, хотя Алекс Гарленд, автор книги «Пляж», по которой был снят этот фильм, имел ввиду остров Ко Тао в Сиамском заливе.
«Вьетнама на них не хватило», — такая мысль всё равно неотступно преследовала бы во время просмотра этого фильма, даже если бы в нём не был процитирован фрагмент из «Апокалипсиса сегодня» Фрэнсиса Форда Копполы. Потому что вспоминаются вовсе не вневременные архетипные притчи типа «Повелителя мух», а целая череда лент об американских парнях на земле Юго-Восточной Азии, которые подчас одурманенными добровольцами отправлялись на абсолютно неведомую войну. Они хотели сменить надоевшую обстановку родного городка в самой глубинке Америки и оказаться в «сердце тьмы» (если воспользоваться названием романа Джозефа Конрада, вдохновившего Копполу), пустившись в «путешествие на край ада» (а это — французское название «Охотника на оленей»).(... читать всё)
«Пляж» Дэнни Бойла, 2000 г. Как жаль… Как жаль… Этот фильм мог бы стать культовым. Для этого было всё. Отличный сюжет, сама идея не хуже. Замечательный треклист. Толковые актёры, режиссёр с именем… Интригующее начало. Всё. Даже то, как выглядят финальные титры и под какую музыку они показываются, даже это смотрится очень стильно и сильно.
Было всё. Но всё испоганили нет-нет да и появляющиеся эти американские кадры, американские диалоги, американские выражения лица! Человека нельзя задушить, просто зажав ему нос, по той простой причине, что человек может ещё и через рот дышать. Пускай даже он уже на грани смерти, но на какой бы грани он ни был, любой человек всегда рвётся дышать, тем более когда для этого всего лишь рот раскрыть надо. Поцелуи на глубине 4 метров в море. Секс в свете луны, по грудь в солёной воде, такой нежный, романтичный, каким он не бывает, примерно как в бразильских мыльных операх. Тупой диалог про неверность. Много неестественного в этом фильме. Слишком много. Можно было бы списать это на то, что сама идея о рае на земле предполагает определённую сказочность и все эти нюансы. Однако не получается. Может, потому что эти несерьёзности и сказочности резонируют со вполне адекватными, триллеровскими моментами. В целом, стиль съёмки и монтажа похож на «На игле». Только то был чисто британский фильм. А здесь Бойл поддался общему течению и прилично добавил Америки. И всё испортил. Наверное, гнался за американским бокс-офисом. Жаль.
Разочарование… Так бывает. Например, когда смотришь фильм «Пляж», зная, что его режиссёр снял фильм «На игле». Или когда смотришь «Девятые врата», зная, что его режиссёр снял «Пианиста» с Эдрианом Броуди. Ты не понимаешь, как так могло получиться, что один и тот же человек мог выдать произведения настолько разных уровней…
Во время помешательского бума на данную ленту я смотреть не стала, Леонардо Ди Каприо презирала, воротило меня от его сопливой мордахи, да и за этой самой мордахой не углядела я надписи «от создателя На Игле». Шли годы, я осталась в фантастическом восторге от фильмов Скорсезе, где Ди Каприо сыграл действительно талантливо, плюс всерьёз заинтересовалась Дэнни Бойлом. Собственно, созрела для адекватного просмотра «Пляжа».
Я думала, что кино солнечное, счастливое, лёгкое, про травокурение, хохотунцы и беспечную молодёжь. НО.
Фильм отпечаток оставил глубокий и очень грустный. Почитав отзывы, поняла, что вынесла совсем другие переживания. Большинство пишут, что нужно просто углядеть рай рядом с собой, что рай — не обязательно белый песок и голубая лагуна. Я же убедилась в очередной раз в том, что человек — существо, несущий разрушение и жестокость. Даже в этом великолепном месте, в названном раю на земле, людская ярость проявилась в разы сильнее, чем на материке, даже такое вроде бы идеальное место не выдержало человеческой натуры. зависть, подозрения, озлобленность, гордыня — не убираются, а только больше оголяются в условиях подобных коммун.
Безобидная игра в жизнь превратилась в игру на смерть.
Грустно-грустно-грустно.
Ввиду того, что Дэнни Бойл мне очень нравится, как режиссер, пропустить сие творения я просто не мог. Нет, фактически-то мог, но я же не дурак, что упускать возможность увидеть одного хорошего актера и одного хорошего режиссера в одном фильме. Тем более, что по словам пользователей нашего кинопортала фильм действительно стоящий, мало того — очень красивый и даже философский.
Сперва твои ожидания в плане хорошего сценария с лихвой оправдываются откровениями героя и его знакомством с Даффи. Это как пример действительно интригующей завязки сюжета. Вроде ничего особенного, да и на бред все это похоже, но все как-то так заманчиво, что не проверить — попросту глупо. И нет смысла вдаваться в перипетии сюжета, потому что то, как они добирались до «пляжа» не сильно важно. Вот, они на пляже. Рай наяву.
Красивые съемки — это дело уже второстепенное, потому что мы сможем всему этому насладится и потом. Главное здесь — это образ жизни этих отшельников. Беззаботная трата времени, все эти занятия а-ля LOST, только нет здесь никакого страха. Они получают настоящее удовольствие, кайф. Это все выглядит просто шикарно, но ведь иногда стоит задуматься, каким трудом им все это обходится.
Видимо, все эти думы и стали беспокоить Даффи, да, да, того самого, который дал Ричарду карту. И голова потому и поехала у нашего друга. Так вот, когда начали происходить эти феноменальные умозаключения и фактически, психическое расстройство, то Лео начинает вживаться в образ и играть. Тут уже он не просто стандартный человек, он начинает играть по своим правилам в свою игру. Очень впечатлило то, как Бойл по средством визуализации компьютерной игры передал некое сумасшествие главного героя.
Между прочим, лучше бы оставить хорошую игру ДиКаприо и отличного режиссера, надо просто поискать такие плюсы фильма, которые действительно актуальны и порой заставляют не хило задуматься. Вопросы нравственности, веры, чести. Один только момент с человеком, которому акула повредила ногу, а врача вызвать было невозможно. Поведение всех остальных людей нельзя назвать каким-то нелогичным, ведь они-то здесь отдыхают, а других, видимо, и не думают. В общем, искать здесь социальные, моральные и нравственные подоплеки не просто стоит, их надо искать и думать, думать, думать.
Откровенные сцены, великолепная музыка, молодой ДиКаприо, своеобразный режиссер и весьма необычная история о том, как хороша и как ужасна жизнь в райском уголке и то, что тайны порой нужно беречь, даже превозмогая боль. Необычно, стильно, красиво, достойно вашего просмотра.
Много уже сказано, да и поздно, наверно, рецензировать этот фильм.
Иногда что-то не удается посмотреть вовремя. Мне очень жаль, что я не видела фильм «Пляж» в 2000—2001 году. Тогда бы он был «в кассу». Сейчас мне было весьма любопытно, не более того.
И хотя фильм меня не увлек до такой степени, чтоб причислить его к лучшим и самым любимым, галочку поставила, пробел в образовании восполнила.
Есть несколько моментов, ради которых фильм смотреть стоит людям любого поколения, любого возраста:
1 Потрясающая игра Леонардо ДиКаприо. Я, кстати, люблю «Титаник», но это опять же не один из самых лучших фильмов. Некоторое время спустя слышала, что Лео вроде как сдал позиции, поправился, опустился и ни на что не способен, а вот его партнерша по «Титанику» на высоте. Я бы так не сказала. «Авиатор» — как раз один из лучших и любимых, и в этот не очень большой список он вошел, прежде всего благодаря игре Лео. В «Пляже» продемонстрирован тот же уровень актерского мастерства. Один из лучших современных артистов в главной роли — это повод купить диск, если фильм вы еще не смотрели. Но Лео там солирует. Честно говоря, роли ведь были блестящие, но вряд ли я вспомню несколько лет спустя актрису, которая играла Франсуазу или даму-главаря обитателей острова. А Лео прекрасен и в игре в любовь, и в игре в безумие.
2 Музыка. В нее невозможно не влюбиться, он исподволь приходит, и вытесняет все мелкие недостатки фильма, точнее очень умело скрывает их. Один из лучших саундтреков нулевых годов.
3 Несколько потрясающих по напряжению сцен: убийство умирающего в палатке, несколько гротескный рассказ Ричарда о борьбе с акулой, заплыв 3 главных героев, расстрел четырех туристов-искателей приключений, сцена выстрела. Любовные сцены, увы, впечатления не произвели, хотя при такой раскладке — любовном треугольнике, переросшем в многоугольник, можно было снять это красиво, но что-то не срослось, да и ладно, в общем-то. Чай не «Титаник».
4. Потрясающие тайские виды, отлично снятые. Здесь без комментариев.
В общем, фильм не попал в десятку, только потому что ооочень хорошее могло стать гениальным, но не знаю, какого ингредиента не хватило…
Достойная экранизация романа Алекса Гарленда, показывающая проблемы как современных людей, так и проблемы и действия которые возникли бы и много лет назад! Современные технологии и отказ от них в некоем первобытном раю, отгороженном от всего мира!
Люди пытаются обрести мечту, которая живет в каждом из нас, мечту о рае на земле, где нет зла и многих отрицательных человеческих факторов… Но нет, где есть человек — там всегда будет все то зло, что есть в остальном мире, оно никуда не исчезнет…
Этот фильм — очередное подтверждение того, что люди эгоистичны и думают только о своём благополучии. Группа людей организовала на красивейшем, райском острове свою общину. Они жили-не тужили, решали свои собственные проблемы и всё, что происходит в остальном мире, их, по большому счёту, не касалось. Но такая жизнь-утопия. Человеку нужны блага цивилизации, медицина в конце концов. А при первой же серьёзной проблеме они бросили умирать своего так называемого друга (того, на которого напала акула), в очередной раз продемонстрировав, какие люди скоты.
Рая на земле не бывает, равенства тоже. Мне кажется, эти люди изначально ошиблись, выбрав вожака. Они бежали оттого, к чему в итоге сами пришли.
И вот в такой мир попадает обычный парень, жаждущий приключений. Сначала-то всё отлично: райский остров, райское море, райские виды вокруг и понимание того, что тебе не надо ничего делать. Кто из нас о таком не мечтает? Но отпуск затянулся, виды уже не радуют, в море не хочется, а вокруг тебя циничное общество. Замкнутый круг. Впору становится мизантропом или социопатом.
Что ж, в целом мне фильм понравился. А как он может не понравиться с такими-то видами? Эстетически всё потрясающе.
Сюжет тоже отличный. А главное — заставляет задуматься о себе и людях, которые тебя окружают. И всё это разбавлено потрясающей музыкой, офигенной актёрской игрой и режиссурой.
Смотреть всем, а особенно любителям таких мировых шедевров как «Повелитель мух», «Сердце тьмы», «Волхв».
Романтизм, как известно, — это не просто направление в культуре и искусстве. Это особое мироощущение, целая философия. Которая, надо сказать, до сих пор находит приверженцев. А как иначе назвать людей, которые ни с того ни с сего срываются с места, бросив комфортную жизнь в городе, и стремятся в дальние страны в поисках рая на земле? Тут речь идет не о туристическом интересе, а о чем-то большем. Наверное, на такой шаг может толкнуть серьезное разочарование в жизни, сродни ощущению байроновского Чайльд-Гарольда, который в один прекрасный день решил совершить свое паломничество.
Главный герой фильма «Пляж», снятого в 2000 году по одноименному роману британского писателя Алекса Гарленда, Ричард (Леонардо ди Каприо) отправляется в Таиланд в поисках чего-то «нового, увлекательного и даже опасного». В дешевом отеле, где он остановился, Ричард знакомится со своим соседом по имени Даффи (Роберт Карлайл) — странным малым, очень похожим на психа, — который говорит о таинственном острове, настоящей земле обетованной, куда при желании довольно просто попасть и где он якобы успел побывать. На следующий день Ричард находит у себя карту с описанием пути до этого самого острова гармонии. Парень решает во что бы то ни стало туда попасть и приглашает влюбленную парочку французов Франсуазу (Вирджини Ледойен) и Этьена (Гийом Кане), которых он встретил здесь же, составить ему компанию. Они действительно достигают земли обетованной и, к своему удивлению, находят на острове целую коммуну людей, порвавших с большим миром, полным грязи, зла, насилия и других малоприятных вещей. Коммуной заправляет железная леди по имени Сэл (Тильда Суинтон). Ричард уверен: этот пляж, этот остров — то, к чему он долгое время стремился. Однако очень скоро он понимает, что и у такой, казалось бы, идеальной жизни есть недостатки: даже здесь, в мире гармонии, существуют ненависть, ложь, предательство, зависть, равнодушие, — словом, те пороки, которое человечеству никогда не избыть.
«Пляж» Алекса Гарленда сильно напоминает «Повелителя мух» Уильяма Голдинга, только описано в нем более позднее поколение (книга Гарленда увидела свет в 1997 году). Да, люди разочарованы и подавлены, им хочется где-то спрятаться от общества, погрязшего в пороке, но даже в таком состоянии они должны понимать, что утопия — это миф. Поэтому, на мой взгляд, справедлива финальная фраза Ричарда: «Я до сих пор верю в рай. Но теперь я знаю, что его не нужно искать. Это не место на карте; это когда ты ощущаешь себя частицей чего-то большего. Поймай этот момент — и он будет вечным». Рай можно построить своими руками. Главное — жить настоящей жизнью, а не иллюзиями.
Что приятно, фильм получился захватывающим и философским одновременно, но в этой притче-антиутопии нет и намека на скучное морализаторство (герои даже травку курят — какая еще мораль?). Авторы словно предлагают зрителю альтернативу: если ты не задумывался над поставленными в фильме вопросами, то просто посмотри интересное кино, а если считаешь себя одним из представителей разочаровавшегося «поколения next», подумай.
Порадовала игра актеров. Практически все выжали из своих ролей максимум. На роль Ричарда режиссер Дэнни Бойл изначально планировал взять Юэна МакГрегора, который до «Пляжа» часто снимался в его фильмах («На игле», «Неглубокая могила»). Но продюсеры утвердили кандидатуру Лео ди Каприо раньше, чем Бойл успел вмешаться. В результате они с МакГрегором поссорились. Не знаю, как бы в этом фильме сыграл отважный джедай Юэн, но считаю, что, пригласив ди Каприо, создатели не прогадали. Со времен «Титаника» и более ранних фильмов за Лео закрепился образ симпатичного паренька, которому и играть-то не надо уметь: благодаря фанаткам сборы картине будут обеспечены. Но талант не скроешь, все-таки Лео достойный актер (чего стоят его роли хотя бы в «Дневнике баскетболиста» и «Полном затмении»!). А уж если роль стопроцентно подходит — тогда никаких «но» и быть не может. Роль Ричарда ему подошла на все сто. Разочарованный и наивный паренек, который взрослеет через осознание действительности. Лео сам в 2000 году был в таком возрасте. Пожалуй, этот фильм стал одним из решающих в его карьере.
Другой запомнившийся персонаж в «Пляже» — чокнутый Даффи в исполнении Роберта Карлайла. Большинство фильмов с его участием, увы, не выходят в широкий прокат в России, но актер он хороший, это точно. Здесь у него роль даже не второстепенная, а эпизодическая, но зато как цепляет его последующее появление в кошмарах Ричарда. Просто мурашки по коже.
Тильда Суинтон в роли Сэл тоже понравилась. Она далеко не голливудская красотка, но все, — ее манера двигаться, поворот головы, взгляд, — выдает в ней аристократическую особу (род, к которому она принадлежит, один из древнейших в Шотландии) и просто умную женщину (Тильда Суинтон закончила Кембриджский университет по специальности «Политология/Английская литература»). Здесь она тоже была безупречна: Сэл именно такая — гордая и рассудительная.
Гораздо меньше понравилась Вирджини Ледойен. Играет она как-то неровно. С одной стороны, такая нежная и утонченная, а с другой — нервная и истеричная. Конечно, похвально, что она умеет легко перевоплощаться, но переход мог бы быть более плавным.
Кстати, хорошо сыграл и французский актер Гийом Кане. Ему досталась интересная роль обманутого возлюбленного.
Интересно, что фильм не снискал зрительской симпатии, сборы у него были не ахти. Мне это кажется странным, потому что даже с постановочной точки зрения «Пляж» даст сто очков вперед и «Людям Икс», и «Человеку Пауку», к тому же никто не заставляет углубляться в философию и заниматься самокопанием. Можно просто наслаждаться красивыми видами, музыкой (композитор — небезызвестный Анджело Бадаламенти, сочинивший саундтрек к фильму «Твин Пикс» и ко многим другим картинам Дэвида Линча) и прекрасной актерской игрой.
Фильм «Пляж» 1999 года является, на мой взгляд, очень неординарным фильмом, лентой, претендующей на многое.
Этот фильм настолько оригинальный, что после просмотра у людей остаются совершенно разные впечатления, каждый пытается описать фильм по-своему, как он его понял, какую идею он запечатлил. По мне, «Пляж» несет в себе некую философскую тему, тему «А что если бы не было общества, в котором живем мы, что если бы члены этого общества жили в свое удовольствие, целый день веселились, пили Пина-Коладу на берегу, а главной проблемой было — как бы не обгореть на солнце». Согласитесь, кто не мечтает о такой жизни…
Так вот, есть остров в Тайланде, где существует коммуна людей-европейцев, живущих в своем собственном маленьком мире, лишь изредка делая рейды на континент. И вот Ричард вместе с друзьями-французами открывает этот рай и для себя. На первый взгляд кажется, что еще для жизни надо, но постепенно Ричард и его друзья осознают, что не все так просто, что коммуна действует по своим собственным законам, где выживает сильнейший. Самый яркий тому пример инцидент с акулой, укусившей одного из членов сообщества. С точки зрения морали, принципов нравственности, было необходимо помочь сожителю, вместе сопереживать, сделать все для его выздоровления, но вождь считает, что раненый мешает коммуне жить, веселиться, развлекаться, поскольку вид измученного человека оставляет некий отпечаток.
Эти люди готовы сделать все, чтобы веселье продолжалось, даже убить…
Главная мысль, которую несет фильм, прежде всего — это идея, что нельзя поддаваться иллюзиям, надо жить реальной жизнью, рая на земле нет.
Основным залогом успеха фильма, помимо сюжета, являются неописуемо красивые пейзажи (аж дух захватило, когда лагуна открывается перед твоим взором), музыка, великолепная игра Леонардо ДиКаприо, Тильды Суинтон.
Итог. После просмотра этого фильма я дня 3 ходил под впечатлением, начал смотреть на жизнь даже как-то по-другому…
Меня поразила жестокость людей, живущих на этом острове.
Есть куча причин, чтобы скрывать тайну этого острова — рая, культового места кочевников со всего мира, которые слышали о нём, но никто не мог туда попасть…
Конечно — это, свобода — о да! Сам бы отдал всё — чтобы забыть о грузе тех заурядных проблем, которые ежедневно нас угнетают — Ричард, Француаз, Этьен — приехали туда и сразу же окунулись в мир сказочного блаженства и простоты, спокойствия и любви к прекрасному… Однако, жители коммуны очень трепетно относятся к тайне острова, и даже смерть одного из жителей коммуны и болезень другого не должна нарушать весь баланс этого умиротворения — это жестоко. Христо — шведа — они отнесли в палатку с ранением — если его сразу отвести на землю… В общем — нюанс не из приятных… Каждый мог оказаться на его месте..
Почему обрушилась критика на фильм по поводу не похожести его с книгой — я сам довольно сильно критиковал картину после прочтения..
Ричард — по фильму — можно сказать, он не хороший парень — одбивает девушку у друга, обманывает и лжёт ей, занимается любовью с Сел, в итоге — по его причине — всей коммуне пришел конец и они уехали с острова.
Ричард — по книге — мечтатель, путешественник с большим опытом и знаниями, он ведёт друзей на пляж, спасает их от фермеров и силой успокаивает французов, готовые вдаться в панику. Он единственный спасает Христо, сильно раненого в живот и приводит его в лагерь. Да он любил Француаз — но не одбивал её — он был другом Этьена — и это было для него важнее, он не спал с Сел.
Прочтя книгу — мне стало жаль, что фильм уже сняли — всё таки — была хорошая идея — и режиссёру не удалось её воплотить в полной мере. Стоит вспомнить финал картины, когда Сел готова престрелить виновника — Ричарда — в Книге — сел, вся измазана в крови с другими остравитянами, у которых просто нет лица, как сказал сам ричард, они набросились на него, словно звери, хотя пол часа назад поднимали вместе с ним бокалы — этот момент меня сильно шокировал.
Все эти рассуждения, у меня появились после прочтения книги. Хотя, когда я увидел картину — я был просо очарован — я знаю её на изусть, так как смотре раз 50
Начинала смотреть с приподнятым настроением, предполагая увидеть, как ДиКаприо, Кане и Ледуайен найдут райское местечко в Таиланде, отгороженное от всего мира океаном и тайной, найдут людей — коммуну таких же, оторвавшихся от мира путешественников на этом острове, где голубая лагуна, много травы и вообще красота и мир, и все это случилось. И будет у них какое-то жуткое приключение. Вот оно и испортило мне всё впечатление от кино, обмануло ожидания, история оказалось слишком некрасивой и грязной. ДиКаприо как-то совсем глупо, непонятно мне наелся грибов и носился по лесу, изображая дикую кошку. Неожиданно было увидеть, как он вдруг легко вместе с остальными кинули в лесу укушенного акулой парня, причем без всякого потом несения кары за бездушие и моральное уродство. Всё произошло так неожиданно и как-то несвязанно.
В общем, «люди-цветы» оказались злыми и никакими не особенными. Смысл фильма для себя я поняла так, что там, где скапливается что-то похожее на общество, оно начинает отражать социум, от которого они сбежали, только в уменьшенном виде. Актеры все понравились, и вышеназванные, и Суитон тоже.
Голливуд старается придерживаться правил и не менять коней на переправе, но иногда приходится делать исключения. Пару лет назад прогремел скандал с отстранением Стивена Соммерса от монтажа «Броска кобры», а сегодня стало известно, что Пит Трэвис покинул проект «Судья Дредд», а собирать картину будет сценарист и продюсер фильма Алекс Гарленд, автор «Пляжа», «Пекла» и «28 дней спустя». (...)
DVD, 238 руб.
DVD, 214 руб.
2.25 млн, 
