Основанный на реальных событиях фильм о покушении на президента Никсона, подготовленном неудачливым бизнесменом. Начало 70-ых годов. Простой американец, продавец мебели в небольшом городке, не сумев наладить свою жизнь в соответствии с «американской мечтой», решает заявить о себе, организовав убийство президента США Ричарда Никсона, планируя направить захваченный самолет в здание «Белого дома»…
Фильм основан на реальной истории Сэма Бика - совершенно обыкновенного, разочарованного в жизни американца, который в 1974 году подготовил покушение на 37-го президента США.
Так уж получилось в нашем прокате, что фильм «Убить президента» (в оригинале — «Убийство Ричарда Никсона») был выпущен одновременно с лентой «Переводчица» — и в обоих случаях речь шла о попытках покушения на государственных деятелей высокого ранга. Не имеет особого значения, что во втором из названных кинопроизведений американским спецслужбам стало известно о подготовке убийства во время выступления в ООН диктатора из вымышленной страны где-то на юге Африки. А ещё в одной картине с участием Шона Пенна (только в ней он сыграл отнюдь не правительственного агента, но наоборот — мелкого служащего Сэмьюэла Дж. Бика, который решил восстать против всей системы обмана и лжи в государстве) политический террористический акт чуть не произошёл на самом деле, в феврале 1974 года, когда правление Никсона и без того должно было раньше срока позорно закончиться из-за «уотергейтского скандала».(... читать всё)
Вам когда-нибудь приходилось врать из-за работы? Или отступать от своих убеждений? Или просто терпеть то, что вам не нравиться? Кто-то скажет, что в этом нет ничего особенного. Работа — есть работа. Может быть он и будет прав. Но с ним согласятся не все. Один из таких людей — Сэм Бик. Он обычный продавец мебели в магазине и он постоянно вынужден делать то, что ему не по душе. Например, обманывать покупателя. Может быть ему просто надо сменить работу? Но дело в том, что он везде видит подобное и хочет изменить все к лучшему. Как это сделать? Где больше всего обмана? Наверху, у «людей, которым все-равно каким путем они получили свою власть».
Шон Пенн здесь играет одну из самых нетипичных для него ролей из тех, что я видел (наряду с «Мы не ангелы» и «Я — Сэм «). И в роли Сэма Бика он великолепен. Также отлично здесь смотрится Наоми Уоттс (а где она плохо смотрелась?) и Дон Чидл.
Кто знает, стал бы главный герой вести себя подобным образом, если бы его его жизнь сложилась лучше. Если бы его жена и дети остались с ним. Может быть он бы жил в свое удовольствие и даже не задумывался над теми вопросами, которые родились в его голове. Но этого мы никогда никогда не узнаем. Все сложилось иначе. Сэм Бик попытался изменить свою жизнь. Он хотел сделать мир немного лучше. Только вот правильный ли он выбрал способ? Ведь на место одного всегда придет другой. Может надо начать с себя и своего окружения. Ведь пока люди будут обманывать друг друга, вряд ли что-нибудь изменится к лучшему. Самое ужасное, что ложь является нормальным явлением для многих.
Фильм, который можно рассматривать с двух сторон: это просто замечательная драма, где музыка, игра Пенна трогает за сердце и ничего не остается как посочувствовать или даже поплакать…
С другой стороны — это просто гениально продуманная концовка триллера! Даже задуматься: человек со стволом в штанах идет захватывать самолет! И не просто из-за психического расстройства, а с конкретной целью — убить 37-ого президента США Ричарда Никсона.
Этот фильм я посмотрел около года назад, но до сих пор у меня остались неизгладимые впечатления от него. Честно сказать, когда я открывал коробку с DVD, ожидал увидеть захватывающий триллер и, к счастью, мои надежды не оправдались.
Очень редко снимают подобное кино в Голливуде. Потому что главный герой картины — стопроцентный неудачник или, как говорят в Америке, «лузер». В Голливуде про таких, как правило, снимают комедии, в финале которых они становятся крутыми чуваками. Но в этой картине ничего смешного нет. Можно даже сказать, это единственный на моей памяти «эпический» фильм о неудачнике.
Да, я согласен со всеми критиками, что фильм держится исключительно на Шоне Пенне. Это его настоящий бенефис. Все остальные актеры здесь для мебели. Понятно, почему Пенн не получил никаких номинаций за эту роль. Голливуд просто не мог себе позволить восхвалять неудачников. «Фабрике звезд» требуются герои, а точнее — супергерои.
Аннотация к фильму предполагает совершенно иное его восприятие. Покушение на Ричарда Никсона, хотя и основанное на реальной истории, не более чем одно из череды событий, которые сопровождают героя картины. И даже несмотря на название, само покушение совсем не центральная линия картины. Покушение ставит жирную точку в никчёмной жизни главного героя. Гораздо интереснее наблюдать то, как он дошел до такой жизни.
Герою Шона Пенна не мешают обстоятельства, его не предают друзья и близкие, более того, все складывается так, чтобы он прервал череду неудач и зажил новой жизнью. Но вся проблема именно в нем самом. Неудачник это не диагноз и не приговор, это образ жизни.
Фильм я настоятельно рекомендую всем, кто ожидает от просмотра не только спецэффектов и посредственного юмора. И особенно тем, кто в данный момент испытывает депрессию. После просмотра она однозначно закончится. Или же придется готовить заведомо неудачное покушение на очередного президента.
Поставить высший балл фильму я не могу, так как за исключением Шонна Пенна, все остальные люди, причастные к картине и прописанные в титрах, не заслуживают упоминания. Может быть при другом режиссере, этот фильм стал бы настоящим киношедевром. А может, превратился бы в остросюжетный, но однообразный триллер.
Фильм основан на реальных фактах. Попытка неудачного покушения состоялась 22 февраля 1974 года.
Просмотрев этот фильм, мы даже не хотим думать о всем драматизме, который сопровождает зрителя, мы хотим спросить «А стоит ли жизнь того, чтобы изменить страну?»…
Увы, этот фильм даже не был номинирован на ОСКАР-2005. Нельзя его назвать шедевром, но чего только стоит игра Шона Пенна последнии годы? Безупречно лучший фильм, талантливого и гениального Пенна.
В который раз доказал своей игрой несправедливость жизни: актер это тот кто хорошо играет, а не тот кому сделали рекламу. Итак, перед вами один из лучших фильмов года с лучшим актером современности…
В этом фильме на высоте только одно — игра Шона Пенна. Всё-таки он если не лучший современный актёр, то один из. Смотришь на него и понимаешь, что он «живёт» жизнью своего героя.
А сам фильм далеко не шедевр. Местами немного скучноват. Наоми Уоттс, на мой взгляд, специально не выделяется, чтобы всё внимнаие уделялось только Шону. А его герой, несчастный, слабый человек, который разочаровался в жизни и не знает, что ему делать. Но он, как ему кажется, находит этот выход…
Правильно ли было дано название этому фильму? Возможно, оно привлекает американского зрителя больше, чем какая-нибудь избитая неходовая метафора или, скажем, лаконичное «Продавец мебели» по аналогии с очень близким по сюжету шедевром Мартина Скорсезе с Робертом Де Ниро в главной роли. Я бы в данном случае соединил историческую сухость ("покушение на президента») и добавил нечто в стиле «история одного человека» или «последние дни…». К чему я это? К тому, что в случае с данным фильмом имя не отвечает за содержание. Да, фильм о попытке убить президента, основанный на реальной истории, но это покушение было робким вызовом одиночки хоть как-то изменить пошедшую под откос собственную жизнь и, как он сам себя дополнительно мотивировал, жизнь целой нации.
Что сподвигло Сэма Бика, маленького человека с маленьким именем, на такой грандиозный по замыслу акт? Как проходили его дни незадолго до этого рокового события? Именно это рассказывает фильм, который, безусловно, вряд ли может точно воспроизвести быт и переживания обычного американского гражданина, но зато преподносит зрителю вольную художественную трактовку с большой долей повествования от первого лица.
Работа Нильса Мюллера показывает весь трагизм нереализации личности в семейной, любовной, карьерной и социальной сферах, а Шон Пенн, к которому приковано всё внимание, искусно передаёт все эмоции и рефлексию. На мой взгляд, картина стала как будто бенефисом Пенна. За его игрой наблюдаешь с настоящим восхищением, и я считаю образ Сэма Бика его лучшей ролью и буду рекомендовать этот малоизвестный фильм в качестве образца превосходной игры одного актёра, так же как «Таксист», если говорить о Роберте Де Ниро, или «Рестлер», если вспоминать Микки Рурка.
Замечательно вписались в фильм и Наоми Уоттс в роли бывшей жены, и Дон Чидл в роли вроде как единственного близкого друга, а также Джек Томпсон и Бред Хэнке в ролях акул малого предпринимательства и слегка аморальных бизнес-наставников главного героя. Через взаимоотношения с ними мы видим, как подобно снежному кому нарастают внешние и внутренние проблемы Сэма Бика.
В целом, это спокойное, но не скучное кино, где можно насладиться убедительной актёрской игрой и размышлениями о бренности человеческого существования. Ах да, в конце фильма, как вы уже поняли, главный герой попробует убить президента.
Кстати, а почему это его не показывают в кинотеатрах? Да, посмотрите на сборы фильма, при том, что играют там как минимум три звезды: Пенн, Уоттс, Чидл.
Все зависит от раскрутки фильма.
Хочу добавить, что фильм смотрел с большим желанием! Я уже знал суть, поскольку после «21 грамм», «Я-СЭМ» и т. д можно было предположить очередную сказку от маэстро ШОНА ПЕННА!!
Лучший актер в мире на данный момент, и этот фильм вам докажет мои слова.
Фильм не столько об убийце, сколько о несчастном человеке. А таких людей тысячи, и на его месте мог оказаться кто угодно.
На работе Сэма (Шон Пенн) учат врать, ведь только так можно добиться успеха и заработать денег, уверяет его босс. Во все сделки он вмешивается и показывает, как продать товар. Сэм понимает, что это неправильно, и чувствует себя полным ничтожеством. А что он может сделать? Он вынужден оставаться на этой работе, что бы хоть немного приблизиться к своей американской мечте.
Сэм видит кругом одну несправедливость, от которой страдают и его близкие: жена работает в непристойной униформе; расисты вытирают ноги об его друга.
Нервный срыв.
Конечно, его задумка и приготовления к покушению были примитивными. Сэм был обречён на провал.
Но фильм интересен, на мой взгляд, не столько самим несостоявшимся покушением, сколько тем, как главный герой дошёл до своего выбора.
Не могу не сказать о названии картины, которое не отражает сути. Русский перевод получился намного удачней.
Скажу наперед, фильм держится на одном актере, это Пенн. Думаю изначально, после ОСКАРА за «Таинственную реку», этот фильм как бы подтверждение своего статуса! Как в футболе: выиграть титул легко, а вот защитить его сложно. Шон Пенн это сделал, хотя я еще не видел «Переводчицы», но этот фильм лучший в его карьере.
«Покушение на Р. Никсона» — это не цель, которую ставит себе Сэм Бик, это результат несправедливости мира. Когда хочешь правды, любви, счастья — а получаешь ложь, развод от жены, неудачу на работе…
Идея убить президента США — просто идеальна! Да, времени-то мало было! Неужели он надеялся пройти с ружьем в штанах через метало искатель? Но он это в конце понял, что идея убить Никсона — результат эмоций, а не что-то другое. Да, 1968—1974 Никсона полностью унизил авторитет США за всю историю, но сразу говорю! Никсон в этом фильме фигурирует как результат а не как реальный персонаж!
Очень классная операторская работа, съемка, ну и (само собою) актерская работа!
Плюс ко всему — музыкальное сопровождение Штерна, известного еще за мультик «Король-лев». В общем, думаю мало кто потеряет 1,5 часа просмотрев этот фильм, а самым трогательным как раз повод чтобы рассплакаться…
120.1 тыс., 
117.4 тыс., 
