Когда юный Финн впервые увидел прекрасную Эстеллу, сердце его разбилось. Несмотря на предсказание, гласящее о том, что страсть к Эстелле не принесет ему ничего хорошего, Финн поклялся завоевать прекрасную девушку.
Годы спустя, стараниями таинственного благодетеля, молодой художник Финн оказывается в Нью-Йорке, где опять встречает свою неразделенную любовь. Но в тот самый момент, когда Финн снова увидит свою возлюбленную, сбудутся все его самые смелые мечты, как, впрочем, и самые сокровенные страхи.
Этот фильм настоящее совершенство, филигранная работа от первого и до последнего кадра, звука, взгляда. Те, кто недогадывался о том, что Гвинет прекрасная драматическая актриса думаю просто не видели этого фильма.
А Итан, наше сердце глядя на него так же разбито, как и его собственное. Это тот редкий случай когда то что критики называют настоящим кино им и является.
«Я не могу рассказать, как было. Я расскажу так, как я помню.»
Люди, будьте добрее. Видите, как оно бывает — сначала бы помогаете преступнику, а потом, спустя много лет, он покупает вам выставку и скупает ваши картины. А вы — талантливый художник, вы рисуете с семимесячного возраста, иногда даже духами сестры по асфальту.
И в один прекрасный день вы попадаете в рай. В самом прямом смысле этого слова, в усадьбу «Потерянный рай», где вы знакомитесь с очаровательной девочкой-ангелом и без памяти влюбляетесь в нее.
Что примечательно — при первой и последней (по крайней мере, в этом фильме) встрече Эстеллы с Финном она одета в белое. А при всех остальных встречах — в зеленое. Вообще, зеленый — ключевой цвет «Больших надежд». Абсолютно у каждого человека, так или иначе фигурирующего в фильме, в одежде присутствует хоть незначительная, но деталь именно зеленого цвета, зеленый попугай у миссис Динсмур, зеленые стены помещения, где проходит выставка, зеленая мебель в доме Финна. Наверно, поэтому фильм смотрится легко, на одном дыхании.
Она горда, независима, ей плевать на чужое мнение, она всегда поступает так, как ей хочется. Он умен, талантлив, уравновешен и ничего не требует от жизни. Жизнь сама подбрасывает ему и Эстеллу, и Нью-Йорк, ему остается только не упустить свой шанс. Но не думайте, что это так просто.
«Мы все связаны — ты, Эстелла, я… связаны болью, а не любовью.»
Все тут рассказывают о сюжете, сравнивают с Диккенсовским, пишут о чувствах, зачем? Взяли, прочитали и дело с концом. Сейчас я спрашиваю вас: вы слушали фильм или только смотрели?
Музыка. Вот что! Музыка там нереальная! Приятная и захватывающая, опасная (немного) и весёлая, непринуждённая, наигранная, салонная — словом, какой только нет!
Но трек N 8 Kissing In The Rain и его отголоски в других — абсолютный, вдохновенный шедевр, наполненный ветром и дождем, и криком! Это сама ДУША фильма. И точка.
Очень красивый, тонкий, и умный фильм. Дэ Ниро как всегда молодца, Гвинет просто восхитительна в этой картине, да и на картинах.
Читал тослтую книженцию Дикенса. Могу сказать точно что фильм не хуже, очень хорошая мелодрама, да и снята, да и сыграна, да и вообще. Просто она не такая как все.
Во время моего недавнего чтения романа Чарльза Диккенса «Большие надежды», я узнал, что это чудесное произведение было экранизировано довольно известным режиссером Альфонсо Куароном, который к тому же задействовал в своем фильме неподражаемый актерский состав в лице лауреатов премии «оскар» Роберта де Ниро, Криса Купера, Энн Бэнкрофт и Гвинет Пэлтроу. Главную роль сыграл первый «коп» Голливуда, невероятно талантливый актер Итан Хоук. Понятно, что после прочтения романа, я не мог не посмотреть этот фильм.
Вообще, я обычно посмеиваюсь, когда слышу слова, что «любая книга изначально сильнее фильма, снятого по этой книге», а надо сказать, что эту нелепую фразу я слышу частенько. На моей памяти немало фильмов, которые превзошли свой печатный оригинал, но «Большие надежды» Куарона не смогли совершить этот подвиг. Подвиг потому, что больно уж роман Диккенса вышел шикарным. Но и назвать фильм плохим у меня язык не повернется.
Сюжет фильма сильно отличается от оригинала. Во-первых, действие было перенесено в наши дни (успех фильма «Ромео+Джульета» поспособствовал, надо полагать, этому факту), во-вторых было сокращено число главных персонажей, ну и самое главное, была сменена тематика — вместо основной темы «утраченных иллюзий», в фильме весь сюжет был сфокусирован на отношениях Финна и Эстеллы. Последний пункт и поспособствовал тому, что вместо шикарной драмы, которую я надеялся увидеть, я довольствовался неплохой мелодрамой, но не более.
Что касается актерских работ, то тут я бы я выделил, как и следовало ожидать, мужское звездное трио: Хоук прекрасно исполнил сложную роль, Купер, совсем не напрягаясь, сыпал во все стороны свой профессионализм, де Ниро показал мастерство перевоплощения, превратившись из отпетого преступника в начале фильма, в доброго и улыбчивого Санта-Клауса в конце. Что касается Пэлтроу, то тут загвоздка в том, что сценаристы зачем-то испоганили книжный образ Эстеллы, что очень осложнило задачу актрисе, но надо сказать, что внешне из Гвинет вышла прекрасная Эстелла.
Вообще, фильм я могу охарактеризовать так: набор красивых и качественно снятых сцен, которые воспринимаются отдельно друг от друга, а слившись, не показывают какой-либо целостности. Все эти сцены заправлены прекрасной музыкой и сыграны отличными актерами. В итоге, если оценивать фильм, как мелодраму, снятую по мотивам книги (что я и сделаю), то он удался, а если оценивать как экранизацию чудесного романа в целом, то тут уж увольте.
Роман «Большие надежды» я не читала, но, пожалуй, именно в таких экранизациях хочется выискивать огрехи и неточности, ведь за версту видно, что Диккенс так не писал. Так могла писать какая-нибудь Джейн Остин, оставляя за бортом всё, что не касается романтических переживаний.
Фильм — чистой воды мелодрама, лишённая, к тому же, своего смысла из-за того, что действие перенесено на век вперёд. Хотя Пэлтроу надо отдать должное за то, что она предстаёт во всей своей наготе так, словно на ней платье с кринолином, в целом фильму не достаёт чопорности и тех викторианских предрассудков, из-за которых рушились судьбы. Режиссёр вырвал из книги две сюжетные линии, кое-как наложил их друг на друга, но потерял тягучую атмосферу диккенсовской прозы, сложность характеров, двусмысленность мизансцен и, конечно же, огромное число деталей и второстепенных лиц. Британский классик никогда бы не написал такое простое произведение, как получилось у Куарона на выходе.
Как история любви фильм довольно банален, хоть и не лишён чувственности. Хоук и Пэлтроу достойны искренних аплодисментов за такое правдоподобное изображение одержимости с одной стороны и холодной притягательности с другой. Пожалуй, от «Больших надежд» можно получить нехитрое удовольствие, если забыть о том, что перед нами экранизация Чарльза Диккенса.
Давно слышала об этом фильме, на днях посмотрела. Фильм не произвел сильного впечатления. Была пара моментов, которые понравились — такие как, линия отношений беглого преступника и Финна, моменты между старой леди и Финном, когда они говорили о разбитом сердце в разные периоды своей жизни. Красивая музыка. Но сюжет моментами скомкан.
Понравилась игра актеров — Итан Хоук убедительно играет одержимого Эстеллой, чем порой даже раздражает; Гвинет Пэлтроу отлично играет бездушного сноба.
Очень понравилось суждение Артура о глазах: «Грызешь ногти? Дурная привычка. Говорят, глаза — зеркало души. Вранье. Истинного джентльмена отличают аккуратные ногти».
В общей сложности я больше разочарована, ибо ожидала от фильма много большего.
Милое кино, незанудливый сюжет. Несмотря на динамичность развивающихся событий и на тонкость игры актёров, на меня не произвела большого впечатления данная история.
485 тыс., 
470.7 тыс., 
