2027 год. Мир погряз в анархии, причиной которой стало массовое бесплодие. Над человечеством нависла угроза полного вымирания. Лишенный иллюзий бюрократ превращается в чемпиона гонки на выживание в Лондоне, раздираемом клановыми войнами противоборствующих группировок. Именно он встает на защиту «последней надежды человечества» — беременной женщины, которую надо доставить в безопасное место под присмотр врачей…
В одной из сцен, машина, миновав пост охраны и мост, заезжает в место, которое на самом деле является электростанцией. Между четырьмя дымящимися трубами можно заметить свинью. Она является отсылкой к обложке альбома «Animals» группы «Pink Floyd».
Несколько лет назад, как оказывается, уже не мало лет назад, видел трейлер и решил, что ерунда какая-то, упоротость. А на днях увидел отрывок по телевизору, буквально одну из первых сцен фильма, увидел Клайва Оуена, очень быстро проникся атмосферой фантастического мира, понял, что это тот самый фильм, который я не собирался смотреть, но вместе с этем — это мой фильм, фильм того рода, которые моментально попадают в разряд моих любимых.
Первое, что нравится — идея вполне себе реалистического будущего, очень детальное погружение в этот мир. Заголовки новостей, цвета, происходящие в сценах события. Очень быстро смекаешь, что к чему, а, если видел трейлер, то вообще в курсе того, что будет происходить, но то, как это будет выглядеть — не знаешь. Выглядит великолепно. Куча маленьких деталей, наполняющих кадр, маленькие фигурки, большие объекты, люди, надписи, реклама, задымленность, очень быстро передается ощущение осени человечества.
Фильм не дает закиснуть чередованием сцен динамичных с весьма спокойными. С первой же сцены неожиданной динамики возникает ощущение присутствия и тут же на ум приходит так любимый мною фильм «Монстро». Фильм наполнен разрухой, отчаянием и стремлением к смерти, очень завораживающее зрелище.
Помимо так высоко ценимой мною кинематографичности, эститике кадра, в фильме полно бескомпромиссной необратимости, неожиданно разворачивающейся на экране. Действие сменяет собою сцены расслабленного покоя с шутками и неторопливым течением сюжета так удачно, что не дает нам ослабить внимание. Резкость, наполненность звуками, операторская работа — переносят нас к месту событий, погружают в мир, в сцену и заставляли лично меня ерзать на стуле.
Вместе с тем, в фильме удачно смотрятся шутки. Циничный юмор, защищающий психику от безумств мира. Приятно посмотреть на комичность некоторых сцен. Несмотря на серьезный накал страстей, который бушует вокруг, они вызывают смех своей нетривиальностью, внешней неуместностью и нелепостью.
Фильм не рассказывает историю одной напасти, он затрагивает вымышленный мир с разных ракурсов. Тут вам и лекарство от жизни, и гражданские войны, и общемировое бесплодие. И совокупность всех деталей рождает интересную картину.
Каким-то образом, в фильм удалось вставить и весьма любопытную философию о «вере» и «случае». Отдельная тема для размышлений, добавляет фильму содержания, является штрихом в формировании понимания всего происходящего как в этом, так и в нашем реальном мире.
И, конечно же, не могу не отметить саундтрек. Отлично вписывается в настроение фильма, удачно дополняет образы персонажей.
Для меня остается маленькой загадкой, отчего же я чуть не расплакался в кульминационной сцене, когда все замирает, когда на людей снисходит благодать. Что-то есть в этом надрывное, чувственное, интуитивное, настоящее. И как резко все возвращается к своему безумству. Великолепная сцена. Великолепный фильм, театрализованный, атмосферный, оставляющий место для расширения и продолжения этой истории в уме.
Когда смотрела испытывала массу эмоций, самое главное ни разу не усомнилась, что это и есть наше будущее, настолько реалистично показана натура людей. Меня он заставил не только верить, но и надеяться.
Вообщем, те, кто не смотрел, пусть жалеют, фильм замечательный! А в Клайве Оуэне я никогда не сомневалась!
Очередные размышления на тему антиутопического будущего на нашей планете, доведенной людьми до катарсиса, в предсмертном бреду уничтожающей человечество. Очередной талантливый режиссер — Альфонсо Куарон, блистательный состав, тут и Клайв Оуэн и Джулианна Мур и бесподобный Майкл Кейн в новом амплуа.
Фильм интересен прежде всего тем, что рассматривает крошечный отрезок в пару недель, прожитый среднестатистическим человеком 27 года двадцать первого века. Он видит как мир погрязает во тьму и каждый день общество теряет остатки своей человечности, вместо сплочения перед лицом общей опасности и угрозы вымирания, страны ополчились друг на друга, разжигая рассовые войны и живя по принципу «человек человеку — волк». Кстати сама причина обнуления демографического прироста в фильме так и не объясняется, хотя и догадаться об этом не составляет особого труда.
Так или иначе, путь нашего героя пролегает через тихие и спокойные, хотя нет, такие же неспокойные как и мир вокруг, улицы мегаполиса, он покидает город, и пейзаж сменяют красоты природы, на первый взгляд ничем не омраченные, зелень струится сквозь стекла автомобилей и вечно мокрый в британском климате асфальт блестит приятным мягким иссиня-серым цветом. Он путешествует сквозь лагери беженцев и гонимых новыми законами иммигрантов, находит друзей и врагов в каждом доме, что дает ему приют. Но весь этот путь он делит с молоденькой девушкой, чернокожей и доброй, хотя временами довольно простоватой и дерзкой, в чьих руках, точнее в утробе заключена разгадка тайны, или по меньшей мере шанс на спасение их мира, и всего человеческого вида.
Банды, группировки, войска и наемники проскальзывают как фон для картины странствий этой парочки. Оригинальные сцены с животными, коих множество, добро, которое они излучают и какой-то уют кроется в этих кадрах с их присутсвием. И, наконец, кульминация, торжество безоружной невинности над обесчеловечивающей яростью.
Итоги просты, хотя картина таит много загадок. Это вдумчивый и грустный фильм, временами очень тяжелый, который желательно смотреть сформировавшим определенное отношение к сути слова человечность… В этом она вся, картина есть гимн, или может быть реквием понятию о человечности.
Для меня этот фильм стал в первую очередь картиной, операторской работой и визионерским произведением искусства (сама идея, кстати, уже достойна восхищения). У него есть одно слабое место — и этого его середина.
Потрясающее начало. Первые сорок минут дух захватывает от описания будущего, от правдивости того, что происходит и от удивительно изящно показанного контраста Лондона и неЛондона.
Вспоминались все возможные антиутопии — начиная от 1984 и заканчивая Эквилибриумом, хотя ни на одну из них представленный мир похож не был. Красивая завязка, много очень интересных мелочей, ради которых свтоит пересматривать фильм снова и снова. Прекрасно прописаны многие второстепенные герои.
Действие ближе к середине фильма становится традиционным голливудским боевиком — интерес к пейзажам и деталям от этого не пропадает, однако сам сюжет становится достаточно вялым. Все предсказуемо — имена предателей, момент, когда все будут спасены.
Вдохновляет конец, которого, в общем-то, и нет. Прекрасен тот голливудский фильм, который вопреки крикам большинства американцев, смог избавиться от классического хэппи-энда, и даже от уже не менее классического нехэппи-энда.
Ощущение неизбежности не пропадает даже в этом самом конце. Ну, ребенок, ну и? Что сделает для огромного умирающего мира один-единственный ребенок?!
Фильм о конце рода человеческого представляется мне началом конца, ситуация в мире постепенно начинает накаляться, и даже если это ещё идёт не такими быстрыми шагами, то скоро, возможно, и ускориться. И тогда уже поздно будет искать причины III Мировой войны (что же ещё может стать концом нашей эры), всемирное бесплодие, агрессия представителей одной из религий или агрессия одной их сверхдержав, в принципе она и так одна осталась.
И для людей, окончательно утративших веру в человечество, есть такой замечательный, как может показаться, если посмотреть только вторую его половину, фильм «Дитя человеческое». В фильме затронута актуальная проблема, перенесена в недалёкое будущее и обрисована недалёким режиссером.
Ладно, выбрать источник всех бед не сложно, достаточно вспомнить прошлогодний Париж, тамошних мусульманских эмигрантов, дать им в руки тяжелые автоматы, больше бомб, взрывчатки и новую идеологию — на этот раз уже не шариат и всё в этом духе, теперь это истребление бесплодного человечества. Для чего? И почему?
Почему человечество потеряло способность продолжать род, кара господня в ожидании очередного Спасителя, или химические и ядерные испытания стран третьего мира с полуостровов в 150 км от России, в фильме об этом сказано не было, был просто факт того, что самому молодому жителю земли 18 лет.
Может, режиссёру и удалось бы за 116 млн. предупредить человечество от самоистребления, и даже дать возможность самому догадаться о причинах, но нет фильм получился средненьким, что, пытаясь уследить за стремительным и в первую половину фильма скучным, ходом событий ты забываешь, для чего ты здесь, для чего спасать человечество, которое обречено после хорошего фильма обязательно пойти на плохой.
Но сможет ли один человек (по сюжету — ребенок) исправить ситуацию, когда все уже погрузились в войну, забыв о причинах этой войны. И даже, несмотря на то, что детский плач, о боже какой приятный плач, для людей 18 лет его не слышавших, останавливает битву, но остановит ли он войну, почему режиссёр не дал ответ на этот вопрос, ведь фантазия любого зрителя может придумать свою историю продолжения. А так не хочется думать о плохом.
Лично я не заметил, во что тут режиссёр вкладывал душу, по-моему, он вообще пытался как можно скорее избавиться от этой тяжелой ноши, может, во время работы над этим проектом он понял, что зря за него взялся. Здесь вам и время суток, меняющееся со скоростью бега главного героя, начав толкать машину рано утром в полной темноте, через 300 метров он заводит её в то время, когда солнце идёт к зениту — должно быть решили снять всю сцену за один день. Про исцеляющееся лобовое стекло уже замечали на форуме КиноПоиска.
Также замечали и про срезы верхней половины голов героев фильма, а другие отмечали удачную работу оператора. Я склонен к варианту, что его работа была далека от идеала (честно говоря, очень далека), мне не показалось, что фильм пытался захватить меня в себя. Этот вид съемки дал мне повод написать здесь, что герой Клайва Оуэна не один кто выпивал на съемочной площадке иногда он давал подержать фляжку из под плаща оператору.
А вот актёры порадовали, но не все их персонажи уместны. Ведь всего персонажей в фильме было много, имена большинства из них не запоминаются, лица их стираются, интересных актёров в фильме мало, но даже неинтересные хороши. Интересный актёр и одновременно интересный персонаж это старик Кейн, мощно выглядит во время всех своих сцен, заслоняя своей седой гривой всех остальных.
Интересный актер, игравший в неинтересно персонажа это К. Оуэн, надо сказать хорошо играл, но не понятны мне, мотивы его героя спасать человечество и беременную женщину, более логично было бы забрать деньги и уйти, но проблема в том, что иначе фильма то не было бы. А для чего вызывали на съёмочную площадку Джулианну Мур, остаётся непонятным актриса с известным именем красуется в кадре всего несколько минут, теперь понятно, почему бюджет везде указывается разный, но одинаково не маленький.
Словом, говоря актёрский состав, пытается вытащить фильм с неплохим сценарием, но с плохой, в моих глазах работой режиссёра и оператора, но неудачно. Может, стоило в события фильма включить большую войну, обозвать её III-й МВ и показать конец человечества, со словами IV мировая пройдёт с каменными топорами, но, увы.
Как я уже говорил, фильм из скучного превращается в добротное зрелище, и даже концовка мне понравилась, но фильм не становится частью тебя, он стирается из головы всё быстрее, жанр, мне изначально нравился, вот только я как не ждал от фильма ничего так и не дождался. Не разочарован, но и не был удовлетворён просмотром.
Не буду долго сочинять и писать об этой картине. Скажу только одно — никогда ранее, ничего подобного в своей жизни не видел. В этом фильме абсолютно все молодцы, весь состав работавший над ним. Но не об этом… Главное в фильме прочуствовать философскую мысль, смысл фильма и совместить с реалиями нашей с вами повседневной жизни. Блестяще переданная философско-художественная мысль. После просмотра я долго думал и сравнивал происходящее в фильме с нашей жизнью, и нашел абсолютное сходство…
Ну да ладно, что там говорить. Смотрите и думайте.
P.S. Оцените момент в фильме, когда герой Клайва несет ребенка на руках сквозь воюющих людей, среди этого хаоса.
А как вы думаете, что будет с нами и нашими потомками в будущем? Думаете, мы будет бороздить просторы Вселенной, и проводить межгалактический чемпионат по футболу? Может, надеетесь на светлое будущее без болезней и войн? Или все же считаете, что нас поработят пришельцы? Альфонсо Куарон режиссер картины «Дитя человеческое» расскажет нам обо всем, что нас ждет. Никаких семинаров на Юпитере, не мечтайте о левитирующих байках и друзьях с Альфа Центавры. Нас ждет разруха, нас ждет бесплодие.
Ужасающая картина будущего, показанная в самых ярких красках. Давненько не один фильм не давал такой встряски. Сюжет, закрученный вокруг единственной беременной женщины на Земле, небритого и уставшего от жизни парня и тайной организации, борющейся с правительством забытой Богом планеты Земля. Фильм в первую очередь привлекателен стилистикой, декорациями и блестящей операторской работой. Те пируэты, что выдает камера, дают чувство полного присутствия. И я говорю не только о перестрелке ближе к концу фильма (эта сцена запомнится мне надолго), а в целом обо всем фильме. Других эпитетов кроме как «гениально» и «превосходно» подобрать не могу.
Фильм пропитан очень живой атмосферой, которая просто поглощает тебя. Смотря фильм на DVD, я лишь сожалел, что не посмотрел этот фильм в кинотеатре. Начиная от взрыва в начале фильма и тумана в конце, все пропитано атмосферой. Стиль этого фильма это лучшее, что я видел в этом году. Казалось бы, что может быть интересного в разрушенных домах и толп беженцев в кадре, но, черт возьми, это цепляет. Ты в это веришь. Веришь, что так оно и случится, веришь, что ты будешь выживать в мире, у которого нет будущего. Если за окном гуляют дети, и никто еще не стреляет по прохожим, то это вопрос времени. Но сколько его в запасе, чтобы исправить ситуацию никто не знает. Хватит ли его? Жителям Земли в фильме времени не хватило. А что будет с нами?
Приступая к просмотру фильма, зная, кто режиссер, зная, какие великолепные актеры задействованы в проекте, надеешься на, как минимум, грамотное и крепко сбитое кино. В максимуме, конечно, локальный шедевр. Лишь в редких случаях поджидает разочарование и впустую потраченное время.
Вдвойне обидно. Как на таком замечательном материале можно было снять такую пустышку, такую подделку под кино? Почему Клайв Оуэн, Майкл Кейн, Джуллиана Мур играют из фильма в фильм себя самих? Почему сценарист вложился в первые полчаса сценария, растянув 10 строчек текста на оставшийся час просмотра? Почему гениальный Альфонсо Куарон, чудесный визионер, ковырялся в носу и отрабатывал контракт? Где режиссура в этом фильме вообще? Отмеченная многими съемка» с плеча» впечатлила только в самой первой сцене встречи с повстанцами, с автомобилем и мотоциклом. Далее эта сцена клонирована один раз кадр-в-кадр, действительно, почему бы не повторить единственную толково снятую сцену фильма?
Концовка — ну чудовищно пафосно и явный закос под сюжет из Библии, совсем не стыкуется с происходящим ранее.
Кино для тех, кто при слове «Оскар» и «Культовый фильм» прудит в штаны от восторга и для любителей убийств, неоправданной жестокости и тошнотворных сцен.
(Рецензия не красная потому, что цвет нейтральной рецензии подходит самому фильму — серый и невзрачный)
Хаос и страх населили Землю! Безумие и анархия царствуют по миру! Фильм «Дитя человеческое», действие которого происходит в недалёком будущем, в 2027 году, с первых кадров буквально ввергает зрителя в мир беспорядков, хаоса и тьмы.
В Лондоне царит невообразимая жуть: общество сытых и довольных джентльменов превратилось в сброд фашиствующих подонков и отморозков.
Кругом идёт беспорядочная стрельба противоборствующих банд, раздаются взрывы, рушатся дома, горят машины, гибнут мирные жители. Позиция властей, мягко говоря, пассивна и беспомощна. В этом хаосе и агонии человеческой цивилизации главный герой, этакий педантичный интеллигент, пытается спасти единственную женщину, способную родить будущую человеческую жизнь. А по пятам, то тут, то там, идут вооружённые уроды в человеческом обличье.
Работа мексиканского режиссёра Альфонсо Куарона «Дитя человеческое» представляет собой набор жанров. Это и футурологическая фантастика с элементами жёсткого боевика, это, если хотите, и драма, фантасмагория и антиутопия. Режиссёр, чтобы более достоверно и документально приблизить фильм к футурологической действительности, пригласил в свою съёмочную группу оператора-документалиста, художников-декораторов, звукорежиссёров, прошедших хорошую школу документального кино. Альфонсо Куарон очень мрачно создаёт реалии того времени будущего, показывает беспомощность и неотвратимую гибель человеческого общества. Конечно, некая философская мысль сквозит в фильме, но, как мне кажется, она поверхностна и мало убедительна.
Что же касается актёрских работ, то ярких я здесь не увидел… Ан нет, Майкл Кейн в небольшой роли старика, у которого на некоторое время остановились беглецы. Несмотря на короткую по продолжительности экранного времени роль, это наиболее яркий персонаж, несущий среди всеобщего хаоса и паники, внутреннее спокойствие и огромную жизнеутверждающую человеческую энергию. Одним словом, Майкл Кейн «тряхнул» стариной и создал ещё один яркий персонаж в своей огромной «киногалереи».
Клайв Оуэн в роли интеллигента, спасающего беременную героиню, обычен, посредственен и мало чем запоминается. Это, кстати, касается и известной голливудской звезды Джулианны Мур. Красотка сыграла свою роль просто и буднично, без всяких там «на грани…».
В целом, фильм «Дитя человеческое» меня не потряс, но и не оттолкнул. Обычная футурологическая антиутопия, с немалой долей философского пессимизма. А по большому счёту, этот фильм- очередная грань таланта Альфонсо Куарона. Режиссёр после великолепной сказки «Гарри Поттер и Узник Азкабана», где было много захватывающих приключений и умопомрачительных спецэффектов, попробовал себя в ином жанре… Ну что же, это его право художника, право творца в прекрасном мире кино!
Нет, это не фильм, это нечто большее! Я проосто в восторге от каждого эпизода, от каждой детали фильма. Вся скукота (если кто-то ее заметил) разбавляется смешными моментами и цитатами. Хотя в такой ситуации нет времени для смеха, нужно мир спасать от вымирания.
Спасение происходит очень красиво, насыщенно, а самое главное, интересно. Не каждый фильм может похвастаться тем, что зритель смотрит его не отрывая глаз от экрана.
«Дитя человеческое» — именно тот случай, когда наслаждаешься просмотром целиком и полностью: от мелких спкцэффектов до профессиональной игры актеров.
Куарон сделал фильм без зазоров и дефектов, словом, настоящее кино, ту фантастику, которой так не хватало.
Не люблю компьютерную графику. По-моему, современные режиссёры недооценивают имеющиеся у зрителей представления о физике. Когда ты видишь объект, являющийся стопроцентным порождением компьютера, то фильм уже не кажется серьёзным. (...)
79-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж разделен на три части: красная ковровая дорожка, церемония награждения и финальная галерея фотографий победителей Оскара… (...)
314.5 тыс., 
