2027 год. Мир погряз в анархии, причиной которой стало массовое бесплодие. Над человечеством нависла угроза полного вымирания. Лишенный иллюзий бюрократ превращается в чемпиона гонки на выживание в Лондоне, раздираемом клановыми войнами противоборствующих группировок. Именно он встает на защиту «последней надежды человечества» — беременной женщины, которую надо доставить в безопасное место под присмотр врачей…
В одной из сцен, машина, миновав пост охраны и мост, заезжает в место, которое на самом деле является электростанцией. Между четырьмя дымящимися трубами можно заметить свинью. Она является отсылкой к обложке альбома «Animals» группы «Pink Floyd».
Фильм, стоящий первым в очереди к записи на титановую флешку в случае Апокалипсиса.
Без шуток.
Смтреть рекомендую тем, кто арт-хаус понимает и думать не боится. Потому что фильм категорически не нравится «толпе» и буквально притягивает «одиночек».
Моя мама — человек, в жизни своей видевший фильмы «с бриллиантовым статусом» и еще большее видевшая своими глазами, плакала на просмотре этого фильма.
Куарона я люблю за его неповторимый стиль и насмешливую иронию во всем, что он делает: снимает ли кассового «HP» или продюсирует болезненно красивый «Лабиринт Фавна».
Его фильмы всегда имеют легкую нотку грусти и нуара. Может быть детство сына мексиканского физика-ядерщика, работавшего на МАГАТЭ, было не безоблачно?… Кто знает. Но то, что он снимает… просто заставляет замереть в кресле.
«Дитя Человеческое» — фильм «живой». В нем операторская работа настолько высокопрофессиональна, что спецэффектам там просто не остается места.
Длинные пробежки за спиной Тео, кровь, брызнувшая на объектив, «качающиеся» кадры… Каждый раз пересматривая этот фильм, я переживаю его снова. Все от начала до конца, который «концом» кстати и не является, а является «началом» для всего человечества.
Клайв Оуэн — актер от Бога. Я отметила его мастерство еще в «Близости», несмотря на «старания» Лоу. Сыграл он очень по-британски: сдержанно и меланхолично. В его глаза серое небо Лондона приобретает просто-таки стальную холодность и бесприютность.
Его герой — мужчина без будущего (как и все кругом, в принципе), мужчина без желаний, мужчина без принципов. Таков он в первой трети фильма.
Духовное пробуждение, возвращение утраченной когда-то «веры» и невесть откуда взявшиеся силы (толкать машину с двумя отнюдь не маленькими женщинами, к примеру) — все это мы видим в нем все более отчетливо с каждым кадром.
А фильм-то очень серьезный. И даже не слишком уж и фантастичный. Женское население Земли здоровее не становится, рожать далеко не все стремятся, чайл-фри становится нормой, однополая любовь, к большому сожалению, пока нам детей тоже не дарит, хотя семьи эти очень крепкие. Конечно, Африка и ЮВА нам рождаемость пока создает, но к чему мы идем?
Фильм снят о многом. О том, как отсутствие детского смеха создает звенящую тишину в ушах, «такой тоненький звук, пи-и-и-и…». Как рушится «бастион» европейского гуманизма, как нацизм становится нормой, как смерть, грязь и порок управляют толпой без завтрашнего дня.
В чем суть жизни без детей? Даже закоренелая Чайлд-фри вздрогнет от такой перспективы. Ни одного ребенка в округе, ни одного — на всю страну, ни одного — на всю Землю. Страшно?
Мне — да.
Что может смутить — так это фактическое отсутствие саундтреков. Мы с вами все как-то привыкли к музыке на заднем плане, которая в нужный момент словно рычаг какой-то в нас перключает: «Вот тут, плачь!», «Тут — драйв, кайфуй!». Фильм Куарона молчалив. Как и мир вокруг героев. Без детей может быть очень тихо. Но, как говрится, «в доме, где не слышно детских голосов, поселяются призраки».
Моя была бы воля, я бы только детей и признавал за людей. Как человек перешагнул детский возраст, так ему камень на шею да в воду. Потому взрослый человек почти сплошь — мерзавец. (Аркадий Аверченко).
Фильм «Дитя человеческое» был снят гениальным режиссером Альфонсо Куароном в 2006 году. Сборы, правда, были, на мой взгляд, небольшими для столь мощного фильма, однако зрители оказались очень довольны.
Это фильм о мире, в котором исчезли детские голоса. Этот мир вполне можно назвать адом на Земле. Люди потеряли сам смысл человеческого существования, лишились того, что делает их людьми. А что такое, собственно, ад? Быть может, ад лишен детей и только поэтому столь страшен? Пусть даже там нет ужасных чудищ и самого Сатаны, но детей там быть никак не может.
Альфонсо Куарон — это режиссер, который поражает своей многогранностью. Его ленты «И твою маму тоже», «Гарри Поттер и узник Азкабана», «Дитя человеческое» совершенно не похожи друг на друга. Но при этом первая и третья ленты дополняют друг друга. В первой он показывает, что мир уже превращается в ад, что людей волнует лишь секс, а в ленте «Дитя человеческое» он показывает, что может произойти, если этот самый секс не будет приносить ничего, кроме удовлетворения пустой похоти. Люди все чаще занимаются сексом лишь для этого, все чаще впадают в зависимость от мастурбации. Все чаще женщины делают аборты. К чему это может привести? К аду и только к аду!
Фильм нельзя обвинить в затянутости — он смотрится на одном дыхании, и когда его смотришь, забываешь о времени. Музыки в фильме почти нет, и появляется она лишь в драматических моментах.
Я потрясен работой актеров.
Клайв Оуэн сыграл главного героя по имени Тео. Он сыграл гениально, его игрой можно долго наслаждаться. Его персонаж — несчастный человек. Его сын скончался в раннем детстве, он с трудом сводит концы с концами. Он уже потерял всякую надежду, и не имеет никакого жизненного пути.
Майкл Кейн — гениальный актер. Он потрясающе справился с ролью Джаспера. Описать словами его игру невозможно, это надо видеть. Его персонаж вызывает симпатию, в отличие от остальных персонажей.
Похвалю Джулианну Мур. Она сыграла очень хорошо, эмоционально, правдиво. Ее персонаж имеет смысл жизни, она хочет спасти мир от бесплодия, так как знает о существовании беременной женщины.
Ты слышишь этот звон? Это отмирают клетки в твоих ушах. Когда звон прекратится, ты больше ничего не услышишь на этой частоте. Так что наслаждайся, пока можешь.
Дитя человеческое — это шедевр, который нужно смотреть. После первого просмотра появляется желание посмотреть второй, третий. Придраться я не смог бы ни к чему, даже если бы захотел.
Только что закончила просмотр этого фильма и честно говоря до сих пор нахожусь под впечатлением.
Фильм просто великолепный. Да, быть может сюжет действительно не новый, да и события вполне предсказуемы, но согласитесь, что наконец-то начали касаться именно тех вещей, о которых меньше всего задумываешься.
Что для нас рождение ребенка? «А что здесь такого? Десятки, а то и сотни женщин рожают каждый день по всему свету.»- скажут многие. А ведь это чудо, к которому мы так привыкли, что перестали считать рождение человека чудом. Большинство людей вообще перестали верить в чудеса, а ведь они вокруг нас, надо только приглядеться.
А сцены перестрелок, взрывов зданий вообще снято великолепно. Лично я во время просмотра фильма переживала судьбу героев вместе с ними.
Представьте. Только представьте себе 2027 год. В мире глобальное бесплодие, анархия, повсюду рушатся здания, взрываются бомбы, царит хаос, такое ощущение, что люди не хотят предотвратить глобальную проблему человечества по вымиранию людей, а просто ускорить её и разнести всё к чёрту. Возможно ли такое будущее? Я думаю вполне.
В фильме затронуто много тем. Одна из них, это компьютеризация. Хоть это и был всего лишь один кадр, одно мгновение, которое, скорее всего не каждый увидел, но оно говорит о многом. Конечно, все знаю, что техника развивается просто космическими темпами. Я и сам не далёк от компьютера, но ходить обвешенный проводами я тоже не собираюсь. А зачем? От этого жить что ли легче станет? В том кадре в фильме показан мальчик, который сидит как растение. Всё. Он уже не человек. А самое интересное то, что от это ему лучше жить, скорее всего, не стало. В будущем я думаю, компьютеры нас всех и угробят.
Вторая тема это конечно бесплодие. А может ли такое быть, что женщины вдруг перестанут рожать? Многие ученые утверждают, что такое в принципе возможно. Тут это показано, как один из вариантов вымирания человечества, среди прочих которые, падение метеорита, ядерная война и так далее… Но ведь это же тоже просто так не может произойти, а от какой-нибудь болезни, а шансы на то что, человечество вымрет из-за болезни всего 1%, так что я бы отнёс этот фильм к жанру фантастика.
Но при всё при этом, это экшен. Больше половины фильма тут происходят погони, перестрелки, взрывы и всё такое прочее. Так что это боевик с отличным сюжетом. Кстати ещё одна особенность фильма, это расположение камеры. Такое ощущение, что это какая-то хроника репортажей. Как будто на войне находишься. Кровь на экране и вид как-то с боку. В общем, мне так было даже интересней смотреть фильм.
Ну, если смотреть по эпизодам, то начало мне больше понравилось, чем конец. Ну вот конец. Что это за корабль приплыл, чей он? Свои? Чужие? Вообще непонятно. Типа думайте сами, хорошо всё закончилось или плохо. Вообще фильм оставил много вопросов. А может ли рождение одного ребёнка за 18 лет спасти всё человечество? Вот это тоже непонятно.
В общем, я бы сказал очень хороший фильм, про фантастическое, но, тем не менее, реальное будущее, которое оставляет хоть каплю надежды даже в самой безвыходной ситуации.
У людей большие проблемы. Репродуктивная катастрофа. Кому оставить опыт, передать наследие предков? Во что верить и ради чего жить? Большинство людей уже смирились с концом рода, но всё равно продолжают ненавидеть и воевать друг с другом. В обществе процветает насилие и вражда. Один из многих — Тео (Оуэн). Человек, прячущий под плащом бутылку с выпивкой, казалось бы, совсем потерял смысл и веру. Но случай сталкивает его с надеждой. Он становится участником стремительных событий, и на кону стоит слишком многое: нить надежды в лице беременной девушки…
«Дитя человеческое» принадлежит к тому числу фильмов, что разрывают сознание, сильно надавливая на эмоции. Куарону удалось зрелищно передать огромный поток информации, которую заинтересованный человек будет обдумывать ещё очень долго, после тонкого финального кадра.
По совместительству картина является притчей. Создатель буквально хочет крикнуть людям: «Эй, остановитесь, ребята! На дворе ещё только 2006 год!». Неспроста в данной антиутопии появляются «лозунги» различных религий и конфессий, звучащих на фоне пулеметной пальбы.
В целом, атмосфера общества будущего, обреченного общества будущего, передана идеально. Всё то же кофе с утра и все та же помойка на улице, так характерная разрухе. Но уже свой стиль в искусстве и легкие наработки в области высоких технологий.
Излить терзания человечества, как общие, так и частные были призваны разнокалиберные актеры. Выдающаяся работа у Майкла Кейна. Его Джаспер — это просто ядерный персонаж. Адская смесь мудрости, опыта и рок-н-ролла. Что уж говорить про Клайва Оуэна? Человек втопил газу настолько сильно, что его предыдущие работы кажутся пробами молодого Эдди Мерфи.
Кстати нельзя забыть сказать слова благодарности оператору Эммануэлю Лубезки. Если мощная режиссура и так способна внедрить зрителя в фильм, сделав его невольным свидетелем действий, то мощная работа Лубезки делает сидящего в зале и вовсе ведущим героем. Капли крови на объективе… Признайте, что в этот момент мы в фильме?
В общем и целом, после финального кадра этого фильма про жизнь, про людей, про веру и про будущее я моментально смекнул, что «Завтра» я точно пойду в кино вновь. Ведь «Завтра» находится в таком призрачной туманной дымке. Но «Завтра» есть…
Мне фильм не понравился абсолютно. Просто не понимаю, чем он может так сильно понравится: не спорю, проблемы, отображенные в этом фильме существуют, но, что в этом фильме особенного, я не заметила. Скучный сюжет, очень предсказуемо. Не спорю, Клайв отлично сыграл свою роль, хорошо нам показал персонажа, но фильм скучен, и конец смазали. Не рекомендую к просмотру.
Один из лучших фильмов, снятых за последнее время.
Я слышал, что критики ругали эту картину, за то, что там нет месседжа (как модно сегодня говорить), что Куарон ничего нам не сказал в своей картине. А что надо сказать Куарону? Как предотвратить такое будущее? Может ещё, он должен объяснить, как остановить войны в десятках стран по всему миру? В фильме не ставится ни вопросов, ни ответов. Нет никаких рассуждений. А зачем это здесь? Режиссёр показал конец. Пустоту. Ужас. Тупик. А как к этому не прийти, решать должен зритель. Этим и ценна картина.
Фильм очень депрессивен. Атмосфера страха и конца всему преследует всё время. Несмотря на весьма большой бюджет, картина не понравится любителем блокбастеров и зрелища. Потому что Куарон попытался снять свой фильм, как можно более реалистично. В итоге эти беженцы, всякие лагеря, мрачные города, теракты в них — всё это выглядит очень реально, и это делает картину страшной. И финальное сражение, такое ощущение, что всё это документальные съёмки, сделанные каким-нибудь оператором. Ещё более реалистичной, на мой взгляд, картину делает то, что всё вокруг показано глазами Тео или просто глазами обычных людей. То есть, нам ни говорят что за война, кто совершает теракты, против кого конкретно борется группировка Люка. Непонятно вообще, кто в кого стреляет. Если бы вы оказались в эпицентре войны, для вас имело бы значение, кто с кем воюет?
Ещё мне очень нравится, что в картине нет деления на плохих и хороших, как в подавляющем большинстве фильмов. Повстанцы плохие? Нет. У них есть вера. Они борются за что-то, а не сидят дома, в ожидании хороших времён. Ну, в таком случае диктаторское правительство плохое. Нет. Когда вокруг хаос, одними лозунгами «Братцы давайте жить дружно» не обойдёшься. Нужны решительные действия, чтоб сохранять какой-то порядок. Люк плохой? Но ведь он, как я уже сказал, за что-то борется. Люк не питает надежды о мифической организации, а действует исходя реальности. И все остальные персонажи такие же спорные, за исключением, пожалуй, Джаспера.
Актёрская игра великолепна.
Клайв Оуэн отлично сыграл потерянного в жизни человека. Сначала Тео мрачный и депрессивный. Наводит на грусть. Затем он заново рождается, находя смысл в жизни, и предстаёт другим человеком. Герой Оуэна не супергерой, а обычный человек. По ходу фильма он ни делает, ни одного выстрела и вообще, ни с кем не сражается. Клайв великолепен? Как всегда.
Джулиане Мур досталась совсем небольшая роль, но отыграла она её достойно.
Самый колоритный персонаж — Джаспер в исполнении Майкла Кейна. Оптимистичный, эксцентричный, добрый, смешной философ. Слегка странно звучит. Посмотрите фильм, и вы всё поймёте. Низкий поклон Кейну за этот блестящий образ.
Остальные герои тоже на высоте. Особенно понравился Люк.
В итоге очень сильный, грустный и в какой-то степени документальный фильм, как бы странно это не звучало.
Моя система оценок: Шедевр, Великолепно, Хорошо, Средне, Плохо, Ужасно, «Шедевр».
16 ноября 2027 года. Небольшое кафе в центре Лондона. Толпа людей стоит, уткнувшись в телевизор, в котором сообщают о смерти восемнадцатилетнего парня. Как выясняется позже, парень не был великим певцом, политиком или ещё кем-то, он просто был самым молодым человеком на Земле. Ему было всего восемнадцать лет, четыре месяца, шестнадцать часов и восемь минут.
Тема для размышления представленная в фильме очень серьезная и интересная. Вот уже восемнадцать лет в мире «бушует» женское бесплодие. Какова его причина? В этом пытается разобраться специальная группа названная «Проект Человечество», которая долгие годы пытается изобрести лекарство от бесплодия. Но, видимо, уже поздно. Мир в хаосе и рушится. От Вашингтона до Москвы всё уже безнадежно, люди сходят с ума, они сдались.
Лишь в Англии остаются какие-то последние надежды на спасение. Хотя и Лондон, представляющий собой всемирную свалку: весь в разрухе, невероятно грязный, с постоянными грабежами и насилием, жестким контролем и отцеплениями на каждом углу, спецназом, наводнившим улицы и разыскивающим беженцев из других стран, которые нынче вне закона, тоже не самое лучшее место для последнего оплота человечества. На фоне всего этого, появляется молодая беженка, первая беременная девушка за последние восемнадцать лет. Однако, каким бы проблеском надежды в этом грязном мире не послужило это чудо, всегда найдутся те, кому ребенок будет нужен лишь, как способ манипулирования людьми.
А режиссер Альфонсо Куарон прекрасно нам это продемонстрирует, благодаря неповторимым декорациям, потрясающими визуальными эффектами и гениальной операторской работе Эммануэля Любецки, создавая неповторимую и потрясающую атмосферу присутствия и эффект погружения, будто бы ты сам являешься непосредственным участником происходящего на экране.
В очередной раз доказывая, что является одним из самых талантливых режиссеров современности с нетрадиционным видением и мышлением в области постановки картин, Куарон снимает немыслимые сцены (коих в фильмы очень много), когда камера одним планом показывает просто фантастическое действо, в то время как зритель сидит с открытым ртом и поражается происходящему на экране. Шестиминутная сцена осады небольшого городка, это непередаваемое зрелище, утирающее нос всем маститым режиссерам с их компьютерным экшеном в двести миллионов.
Стоит отметить, что создание потрясающей атмосферности фильма заслуга не только одного режиссера, но и огромной команды, работавшей над созданием фильма. Тот же Клайв Оуэн, к творчеству которому я всегда относился как-то безразлично, здесь, безусловно, хорош, и на данный момент (лично мое мнение) это лучшая его работа. Очень хорошая и сильная роль. Ну а Майкл Кейн в роли торчка, в очередной раз доказал, что актер он не просто великий, но и удивительно разноплановый.
«Дитя человеческое» это кино показывающие, что происходит с людьми, обществом, у которого нет будущего. Каждый сам за себя, хаос и насилие поглощают этот мир. Мир, в котором не слышны детские голоса и заброшенный детский садик является символом эпохи, а появляющийся из тумана корабль со звучным названием «tomorrow» символом будущего.
Не люблю компьютерную графику. По-моему, современные режиссёры недооценивают имеющиеся у зрителей представления о физике. Когда ты видишь объект, являющийся стопроцентным порождением компьютера, то фильм уже не кажется серьёзным. (...)
79-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж разделен на три части: красная ковровая дорожка, церемония награждения и финальная галерея фотографий победителей Оскара… (...)
314.5 тыс., 
