1816 год. На одной вилле собираются лорд Байрон, поэт Перси Биши Шелли, его невеста Мэри Шелли (автор Франкенштейна), ее сводная сестра Клэр, доктор Полидори, бывший любовник Байрона. Алкоголь, опиум и пресыщенность дают им странную идею — вызвать из подсознания свои самые потайные страхи. Мэри Шелли приходит в голову сюжет о Франкенштейне, Полидори задумывает легенду о вампирах…
Работа в США («Валентино», «Другие ипостаси», «Преступления по страсти») не принесла английскому режиссёру Кену Расселу нового признания. Его попытка изменить тематику и жанр своих фильмов не была понята ни критиками, ни зрителями. Вернувшись на родину, постановщик вновь решил сделать вполне типичную для себя картину о деятелях искусства, создать ещё одну «безумную» биографическую фантазию. Но на этот раз он обратился к традициям английской литературы, отправился вглубь веков, проделав путь к истокам творений романтиков начала XIX столетия, которые, в свою очередь, немало почерпнули из культуры средневековья.(... читать всё)
Сразу оговорюсь, я в этом фильме не искал ни откровений о жизни Байрона, ни Глобального Смысла. Посмотреть я его решил исключительно из-за Сэндса, потому как он забавен. Обзоры на фильм пробежал глазами по диаганали, и это очень хорошо, как говорится, меньше знаешь — спишь крепче. Хотелось порадовать себя стареньким ужастиком с самим Чернокнижникам в одной из главных ролей. Получил, признаться, я куда больше.
Как только до меня начали доходить масштабы трагедии, я сразу для себя решил, что действо происходит в некой параллельной вселенной. Хоть я и не большой специалист по Байрону, на всякий случай решил поберечь мозг.
Первым приятным удивлением было то, что автор хоть и пытался вяло попугать, сразу провел черту — все это бред, господа, бред воспаленных мозгов. Герои, как минимум, восхитительны. Самая жуткая жуть рождается в их головах и там и остается. Атмосфера, актерская работа, ост ненавязчиво затаскивают зрителя в наркотический бред. Тонкая грань между средненьким ужастиком и бесподобной мистерией периодически заставляет напрягаться, а позже — облегченно вздыхать.
Пациент живее всех живых.
Это — полная иронии и самоиронии история о страхах, несовершенстве и, в то же время, удивительном феномене человеческого разума, рассказанная с печальной и усталой улыбкой на губах человеком, присытившимся жизнью, но так и не нашедшего в ней чего-то стоящего.
Кен Рассел для меня знаком в первую очередь по не плохой экранизации Лавкрафта «Логово Белого Червя», немного трэшево, но, в общем и целом, вполне не плохо. И вот решил оценить еще одну его работу, сюрреалистический пересказ довольно знаменитой истории.
В 1816 году лорд Байрон собирает у себя друзей: поэта Перси Шелли, его жену Мэри Годуин, ее сводную сестру Клер Клермон и своего любовника доктора Полидори. Вольные нравы, свободная любовь, опиум и вино… В какой-то момент они находят старую книгу с историями о призраках и начинают друг другу их читать, но как увлекает и пугает их повествование, также и разочаровывает финал историй. В настоящем ужасе не может быть счастливого конца. И они заключают пари, кто из них напишет самую интересную историю.
По версии Рассела каждый из героев еще за долго до той ночи находится в плену своих страхов, их проекция, на окружающую действительность, подкрепленная алкоголем и наркотиками и создает то сюрреалистическое видение, которое должны пережить персонажи за ночь. Призраки, монстры, вампиры рождены не импровизированным спиритическим сеансом со старым черепом, а воображением героев. И на сколько сильно в них верят персонажи, настолько они и реальны в нашем мире. «Вымысел сильнее реальности», — говорит один из них.
Несомненный плюс фильма — его актеры. Великолепное исполнение Байрона Гэбриелом Бирном, безумная героиня Наташи Ричардсон, великолепен Тимоти Сполл в роли Полидори создавший какой-то отдельный от всего этого мира образ и органичнее всего вписывающийся во всё это безумие. Разве что Мириам Сир не особо блещет актерской игрой, но в принципе играет достойно.
Хорошо выстроена атмосфера, постепенное безумие, охватывающее персонажей, в какой-то степени передается и зрителю. После просмотра весьма противоречивые мысли гложут мозг.
Фильм можно поругать за рваный финал, написанный и снятый будто в спешке, за общее поверхностной повествование, все выглядит слишком пунктирно, рассказана история каждого в отдельности, но в общей канве они кажутся схематичны. Музыка не вдохновила, местами композиции кажутся совершенно не к месту, местами попахивает стилизацией под старые саспенсы, хотя в некоторых моментах претензий к ней нет.
Кино про признанного первопроходца в жанре готики Лорда Байрона и его волшебном атмосферном имении. Кино-фарс. Все герои и лица нам известны, это писатели и поэты, так или иначе связанные с жанром ужасов и мистики. Почему волшебном? Да потому что оно, видимо, умеет реализовывать сокровенные мысли героев и делать их реальными. Но, как известно, по какому-то абсурдному закону человек часто убегает от того, чего ранее так желал, убегает потому, что оно непременно приходит не в том виде, в каком его фантазируют.
Кен Рассел решил наказать за собственные творения этих славных творцов подобным? Похоже на то! Ведь их ожидает ночь ужаса. Какими они выйдут из нее и смогут ли выйти вообще.
Странные игры со своими желаниями и страхами до добра не доведут, особенно если это мрачное имение полубезумного поэта. Таинственный замок, приглушенный свет, свечи, вино или что-нибудь покрепче и «задушевные беседы»… до поры до времени. А потом то ли сон… то ли нет. С утра вроде сон. А ночью вроде и правда.
Словом, если хотите щепотку напряжения, капельку испуга и много сюрра — вам сюда! Вкусный фильм родом из 80-х. Не ждите, что будет сильно страшно… и не сильно увлекайтесь после просмотра компаниями в собственных страхах.
Фильм понравился как своей готической атмосферой, так и интересными деталями из жизни либералов начала XIX века.
Что не понравилось: сумбурность происходящего. Если не знать подробностей жизни четы Шелли и Байрона, не поймешь вообще ничего. Создается впечатление, что это какая-то дурацкая «страшилка»: все носятся как оголтелые по дому, саду, кричат от страха, шарахаются то ли от призрачных видений, то ли от реальных коз, черепов и крыс.
Однако, если ты в курсе происходящего, то становится отчаянно жаль, что столь интересная тема оказалась так плохо, так скомкано раскрыта.
В целом, впечатление хорошее, но рекомендуется смотреть только «посвященным».
Даже «мораль сей басни» оказалась не вполне понятной: проклятые грешники наказаны за пренебрежение вечными ценностями? Ну скажите же об этом яснее! Завершите мысль, — так и хочется обратиться к создателям этого фильма.
Сюрреалестически-биографический фильм ужасов. История о классиках литературы: лорд Байрон (многохорошего), Мери Шелли («Франкенштейн»), Перси Шелли (поезия), доктор Полидори (автор «Вампира», рассказ, конечно, далек от стоккеровского шедевра, но считается «вехой» развития вампризма в литературе).
Сюрреализм имеет минимум один прекрасный образ: «глаза-груди», достойный бодигоррора господина Кроненберга. Кроме того, умело приправлено животным символизмом: козел в доме («здесь живет дьявол»), там же — рыба без воды, змея вокруг шеи и прочее.
Начинается все с подобия сотворения собственного привидения, вызова демона. Конечно, история могла бы быть чем-то на кшталт «Зловещих мертвецов», но Рассел вместо внешней борьбы дал полную волю внутреннему безумству, что еще дальше отталкивает фильм от наследия того же Байрона и Шелли к шедеврам Эдгара По. Ведь неспроста Рассел в 2002м году снял «Падение дома Ашеров».
Собственно, фильм имеет некоторые недостатки, через немного необычный монтаж создается впечатление, что фильм местами рванный и незаконченный, но, как по мне, он имеет особо привлекательную атмосферу и свою оригинальную визуальную эстетику.
С творчеством культового режиссера Кена Рассела прежде была знакома лишь поверхностна, чаще всего со слов друзей и других ценителей киноискусства.
А можно ли назвать данный фильм типичным образцом сего жанра? На данный вопрос затрудняюсь ответить, так как мнения и оценки довольно неоднозначны. К просмотру «Готики» изначально я была совершенно неподготовлена, и не знала, что это сюрреалистическая история основана на реальных фактах.
Несмотря на всю прозаичность и неординарность данного фильма единственное, что пленяет с первых кадров это прекрасно-подобранная музыка, помогающая прочувствовать общую атмосферу экранизации. Но как только вступительный саундтрек заканчивается и начинают разворачиваться основные события, перед нами предстают главные герои, этакие безумцы и чудаки своего времени, я вернее сказать просто психи: главный заводила и великий поэт Джордж Гордон Байрон, его совершенно невменяемая любовница Клэр Клэрмон, ее сводная сестра с намеком на каплю благоразумия Мэри Шелли, ее невзрачный муж Перси Биши Шелли и любовник господина Байрона Доктор Полидори. Далее следует сказать, что на протяжении всего фильма эта компания придается нескончаемым любовным утехам, принимает наркотики и при этом успевает заниматься активной творческой деятельностью, черпая вдохновение в безумствах друг друга, ведь вся эта вакханалия не что иное, как самый обычный для того времени литературный вечер.
Разумеется чтение ужастиков и поглощение опиума в невразумительных количествах не проходит бесследно, влеча за собой целую браваду живописных галлюцинаций с призраками, монстрами, вампирами и другими сумрачными персонажами, порожденными воображением главных героев. Случайному зрителю, конечно, очень трудно догадаться, что все эти кошмары, лишь плоды больного воображения, не имеющие ничего общего с действительностью.
Подводя итоги, хочется отметить, что автор этого творения превосходно справился с поставленной им целью, сняв сюрреалистическую трагикомедию с историческим подтекстом. Прекрасна выдерженна стилистика фильма, отождествляемая с его названием. Бесподобна игра всего актерского состава. Браво Наташа Ричардсон и Габриэль Бирн!!! Концовка соответствует замыслу и не противоречит истории, так как в противном случае критики разнесли бы фильм в пух и прах. И хотя, честно признаться, фильм меня совершенно не впечатлил, смотреть его стоит, хотя бы, чтобы понять, почему Мэри Шелли написала совершенно невероятное и не укладывающееся в голове обычного обывателя нашумевшее произведение «Франкенштейн».
