Полицейский Джон Салливэн случайно связывается по любительской радиостанции со своим покойным отцом, пожарным Фрэнком Салливэном, который умер во время тушения пожара много лет назад…
Существуют такие фильмы, которые можно посмотреть, испытать некие чувства, поставить оценку на кинопоиске и забыть о них. Таких фильмов большинство.
Но есть и такие, которые заставляют нас задуматься о чем то более важном, чем занятие себя на один вечер. Таковым фильмом, на мой взгляд, является «Радиоволна».
Скажу сразу, на фильм я вышел по рекомендациям к фильму «Эффект бабочки» и по оценки «10» у одного из моих друзей, так что поклонникам «Эффекта бабочки», «Радиоволна» обязательна к просмотру. Про безупречную игру актеров, игра которых ни на секунду не вызвала у меня сомнений в происходящем, я тоже писать не буду. Хочу лишь попытаться раскрыть главную идею, этого великолепного, интригующего до самого конца, фильма — Никогда ничего не поздно изменить, даже если что-то ушло, все равно вы в состоянии повлиять на людей, причастных к какому либо важному событию.
Что касается постановки, игры актеров (о которой я уже сказал), сюжете — фильм идеален. Казалось бы очевидные вещи предстают нам в весьма неожиданном свете. Конечно концовка фильма не такая сильная, как могла бы быть, но она определенно правильно подчеркивает главную идею фильма.
Опасаясь спойлеров просто посоветую этот фильм всем без исключения. И помните — Никогда не поздно все изменить…
Фильмы о временных парадоксах бывают двух типов. В первых утверждается, что любое изменение в прошлом невозможно. Например, так утверждают в «Машине времени» и «Дежа вю». Другой, более популярный вариант: любое изменение прошлого допустимо, но оно непременно скажется на будущем, где всё может с ног на голову встать. Под этой случай подпадают «Назад в будущее», «И грянул гром» и прочие успешные и не очень успешные ленты. В том числе и «Радиоволна».
Здесь никто из героев не скачет сквозь время, зато из-за атмосферных аномалий два радиоприёмника, в 1969 и 1999 настраиваются друг на друга. Общаться отец и сын могут только короткое время, но его вполне достаточно, чтобы сблизиться. А потом Джон решает спасти своего отца, Фрэнка, от гибели. И полностью меняет картину дальнейших событий… При просмотре «Радиоволны», при знакомстве с её сюжетом я сразу понял, откуда брали своё вдохновение создатели нашего фильма «Тариф новогодний».
Но наша полнометражная реклама МТС до уровня первоисточника существенно не дотягивает. Накал страстей совершенно не тот. Там всё мирно и празднично. А в «Радиоволне» героям угрожает, ни много ни мало, серийный маньяк, которого для гарантии придётся успокаивать дважды. Ну, параллельно, конечно, можно внести кое-какие коррективы в жизнь родных людей (и тут скажется уже «Назад в будущее», именно там ярче всего представлены методы, вроде изменения заголовков и фотографий с исчезающими на них людьми).
Два главных актёра — Деннис Куэйд и Джеймс Кэвизел поработали неплохо, хотя первый при его опыте проявляет больше эмоций, красиво ложащихся в кадр. У Кэвизела пару раз был в этом плане перебор. Ещё крайне важен такой момент: виделись ли эти актёры на площадке? Потому что на месте режиссёра я разделил бы их и заставил говорить только по радио — для большей достоверности.
В целом, у Грегори Хоблитафильм получился удачный, даже не затянутый, держащий в напряжении до последней минуты, наполненный монтажными нарезками, позволяющими бегло осматривать сразу события 1969 и 1999 годов. Но вот почему-то именно у этого режиссёра сильные ленты, вроде «Войны Харта» и «Радиоволны», терпят финансовое фиаско. Видимо, кино получается на стыке жанров, а потому трудно находит своего зрителя. И более современным лентам «Перелом» и «Не оставляющий следа» в этом повезло больше. А «Радиоволна» легла на полки киноманов-любителей временных парадоксов. Именно оттуда я её и взял, чтобы пересмотреть ещё раз.
8 из 10 [Постоянное возвращение к идее путешествий во времени — это ли не доказательство реальности её осуществления?]
Фильм смотрел не читая рецензии, а лишь краткое описание.
В уме быстренько нарисовалась общая картинка фильма, и захотелось увидеть её кинореализацию.
Ожидал от фильма чего-то «средненького». И я доволен тем, что ошибся.
Основная фантастическая мысль фильма — возможность радиосвязи с «прошлым», или же с «параллельным временем». Фильмов на подобную тематику было не мало, но этот отличается. Здесь нет безумных гонок, града выстрелов, красивых рукопашных поединков, моря спецэффектов, и всего остального, присущего «блокбастерам». Тем не менее, это ни капельки не уменьшает зрелищности фильма.
Отличное сочетание детективной истории, фантастической теории и драматизма событий, в течение всего фильма заставят зрителя быть в напряжении и переживании за главных героев — сына и отца.
Несмотря на перемещение объектива камеры между героями и временами в которых они живут, фильм смотрится легко, без какого-либо сумбура показываемых событий.
Много людей интересуются, что будет, если вдруг станет можно перемещаться во времени и принимать участие в своем прошлом или будущем. Таким же вопросом задался сценарист Тоби Эммерих. Он написал сюжет, который заинтересовал киностудию «New Line Cinema». На режиссерском кресле оказался Грегори Хоблит. В его руки выделили бюджет в размере 31 миллиона американской валюты. Теперь осталось подобрать актеров на главные роли. Этими людьми стали: Деннис Куэйд и Джеймс Кэвизел. Про фильм «Радиоволна» будет моя рецензия.
Режиссерская работа мне очень понравилась. Она выглядит качественно и профессионально. Хоблит поставил замечательный фильм, который поражает своим качеством. Данному режиссеру удалось снять киноленту, в которой происходит множество захватывающих и динамичных ситуаций. Эти эпизоды выглядят настолько красиво и завораживающе, что даже в некоторых моментах захватывает дыхание от волнения. Помимо энергичных сцен, Грегори прекрасно поставил эпизоды, в которых преобладают диалоги. Они действительно заинтересовывают зрителя, тем самым благотворно влияют на качество картины. Помимо отлично продуманного фильме, Грегори Хоблит нашел отличного композитора, который написал достойный саундтрек. Может он и не очень оригинален, но данная музыка замечательно дополняет атмосферу всего фильма.
Теперь время пришло поговорить про сценарий, который написали для данной киноленты. Он нам рассказывает про одного человека, которому удалось связаться через старенькую радиостанцию со своим отцом, который погиб при тушении пожара много лет назад. Данная идея мне очень понравилось. Конечно, спорить не буду, такого рода фильмы есть, и их достаточно. Но «Радиоволна» входит в раздел качественных картин. Данный сценарий написан качественно и профессионально. В нем я не смог найти ни одного недостатка, который смог бы подорвать качество фильма. Какой-либо смысловой нагрузки сценарист нам не предоставил, и это огромный плюс. Если бы была еще какая-нибудь идея или смысл, то фильм стал бы слишком тяжелым, и это был бы огромный минус. Но эта картина оказал просто развлекательным фильмом, в котором присутствует отличный сюжет.
Теперь можно поговорить про актерскую игру. Она мне понравилось своим качеством и профессионализмом. Все актеры играли очень убедительно, что весьма благотворно влияет на восприятие картины зрителем. Можно выделить двух актеров. Первый, кто попадет под мою положительную критику, будет Деннис Куэйд. Его задача заключалась в том, чтобы показать простого человека, который живет спокойно и не думает о плохом. Такого рода персонаж актеру удался на оценку «отлично». Все эмоции выраженные Куэйдом выглядели правдоподобно и реалистично. Видно, что актер хорошо поработал на собой, чтобы у него получился прекрасный образ. Второй, кто будет мной положительно одобрен, станет Джеймс Кэвизел. Его герой серьезный человек, у которого в жизни складывается не так, как бы ему хотелось. Такой персонаж дался актеры легко и просто. Кэвизел прекрасно вжился в образ, и тем самым добавив качества фильму. Эмоции, которые были на его лице выглядят правдоподобно.
В итоге скажу, что картина мне очень понравилась. Чем именно? Наверное больше всего из-за сценария. Он действительно поражает и захватывает. Но не было бы такого качества, если бы был плохой режиссер и актерская игра оставляла желать лучшего. Но все составляющие фильма «Радиоволна» оказались прекрасными, и я ставлю этой картине:
Казалось бы, что удивительного — детектив с примесью триллера, чуть-чуть фантастики. Почему же этот фильм так трогает и не дает покоя?
Поначалу мы видим героя Джима Кэвизела, который с по-собачьи тоскливыми и безнадежными глазами в пустом доме выходит в радио-эфир. Кроме мамы и семьи друга, у него практически никого из близких нет — ни подруги, ни детей. Обычный полицейский. Неустроенный быт, душевное неравновесие и неприкаянность. И вот зажигается теплый огонек старенького лампового приемника. На том конце эфира появляется собеседник. И какой! Собственный отец, которому тоже 36 лет!
С этого момента жизнь круто меняется, концентрируясь на основной идее — вернуть отца, изменив прошлое. Весь сюжет, его немыслимые повороты и напряженное действие вращается вокруг этого и не дает расслабиться ни на секунду.
Вообще, фильм заметно выигрывает от большого экрана, но и на видео его смотреть надо обязательно. Это один из лучших фильмов и у Кэвизела, и у Куэйда, и у режиссера Хоблита.
В конце, когда наступает развязка, происходит очень резкое «раскачивание» событий, что оказывает огромное воздействие. Помню, в этот момент у меня совершенно непроизвольно полились слезы из глаз (редкий случай), и моментально стали слышны всхлипывания со всех сторон. Это был настоящий катарсис, стало очень хорошо.
Это фильм для всех — и для родителей, и для детей; и для тех, у кого отец жив, и для тех, у кого уже его нет.
Очень сильный и впечатляющий триллер с временными аномалиями и взаимоотношениями героев.
Трогает все от атмосферы до игры актеров. Хочется отметить идею с радиоволнами и такую необычную систему переговоров. Трогает правдоподобные отношения отца и сына. Финальная сцена выглядит весьма впечатляюще, особенно поседевший Куэйд.
Фильм стоит смотреть всем любителям напряженных историй.
С фильмом «Радиоволна» («Частота» в американском прокате) я познакомилась много лет назад, а пересмотрела на языке оригинала только сейчас. Подумалось, что там всего 2—3 момента, когда слова важны. В остальном это очень яркий видеоряд, этакий фильм-комикс. Пусть идея не нова, но картина крепко сбита и качественна, ни единого провисающего момента, в лучших традициях триллеров 90-х годов (хоть и снята в 2000м).
Рекомендую к просмотру в вечера, когда хочется отрешиться от проблем и обо всем забыть на полтора часа. Сюжет увлечет вас, гарантирую.
Кроме того, рекомендую к семейному просмотру, потому что это одна из немногих картин, где детям ни на секунду не придется закрывать глаза. Киноклассика.
Собиралась смотреть фантастику, а в итоге посмотрела триллер с элементами нужного жанра. Причем триллер мелодраматический. Драмы, обещанной кинопоиском, как таковой и нет. Впрочем, не буду копаться в жанрах, а перейду сразу к впечатлениям.
Мне понравилась идея. Отец и сын, 30 лет между ними и радиостанция, посредством которой они общаются. И не только общаются, но и активно меняют прошлое. К слову, на мой взгляд, здесь начинаются косяки. Все-таки я придерживаюсь мнения, что прошлое лучше не менять вообще. Но я отлично понимаю Джона, который хотел, чтобы его отец был с ним подольше. Фантастика в фильме есть только в начале и в конце, в середине же она просто инструмент для развития сюжета. Надо отдать должное создателям, скучать зрителю не дадут (разве что первые минут 40 не было понятно, в какую сторону движется сюжетная линия фильма). Однако, если убрать всю фантастическую составляющую, останется лишь средненький триллер с хэппи-эндом. Наверное, именно поэтому к концу я начала скучать, так как не являюсь фанатом этого жанра.
Слишком оптимистичный вышел фильм. Я ему не верила. Однако, понравится всем любителям триллеров, и 2 часа пролетят незаметно.
Ну кто же не слышал об «Эффекте бабочки»? Нет, я не о теории Лоренца, а о знаменитом фильме с Эштоном Катчером, в основе сюжете которого применяется вышеупомянутая теория.
Фильм «Радиоволна» вышел за 4 года до первой (и самой удачной) части «Эффекта бабочки». Нельзя не заметить связь между этими фильмами. Они основываются на одной идее: нельзя изменить прошлое без последствий.
Итак, о чём фильм «Радиоволна» вы примерно представляете из аннотации: из-за солнечных аномалий, которые вызвали северное сияние, Джон Салливэн с помощью старого радио связывается со своим отцом, который погиб много лет назад… Интрига есть. А дальше начнётся самое интересное. Ну то, что Джон попытается спасти своего отца, я думаю, никто не сомневается ещё до начала просмотра, а вот что произойдёт дальше… Несмотря на кажущуюся очевидность и предвкушение близкого «хэппи-енда», фильм не так прост. Создатели постарались, чтобы сюжет шёл по нарастающей. И, поверьте, до последних минут не понятно, по какому пути пошёл сценарист: «устроить традиционный американский счастливый конец» или же «заставить зрителей рыдать и пить валерьянку». Это мне понравилось: нарастание интереса в течение всего фильма, а под конец «максимальное напряжение». Но не буду долго распространятся и намекать о поворотах сюжета. Начните смотреть этот фильм, и у вас уже не возникнет уже другого желания, кроме как досмотреть его до конца.
Актёрский состав, на мой взгляд, подобран удачно. ДЭннис Куэйд отлично справился со своей ролью, убедительно обыграл все эмоции, которые от него требовались по ходу фильма. Джеймс Кэвизел в фильме одинокий апатичный коп, пристращающийся к алкоголю. У Шоуна Дойла была самая ответственная роль в фильме — роль серийного убийцы. Действительно, самая трудная роль, но он блестяще справился с ней. Элизабет Митчелл обыгрывает свою небольшую роль в «Радиоволне» намного лучше лучше, чем нынешнюю в «Vизитёрах»(в них вообще она «отдыхает»). Правда, в «Радиоволне» поначалу непривычно видеть «Джульет Бёрк»-Митчелл в брюнетном окрасе, но, видимо, это сделано для удобства гримёрам.
Гримёры, кстати, неплохо потрудились в фильме. Конечно, не все персонажи, которым подобало выглядеть пожилыми, выглядели так (например, героине Элизабетт Митчелл акцент сделали на паричок с укороченной стрижкой и парой прядок седых волос), но всё равно в общем всё выглядело убедительно.
Итак, что мне особенно понравилось в фильме:
постоянное развитие сюжета, игра абсолютно всех актёров, потрясающие моменты, когда показываются события, происходящие одновременно и в прошлом, и в будущем.
Приятно отметить, что «Радиоволна», снятая десять лет назад и не приукрашенная целой кучей ярких спецэффетов (кроме как панорамами ночного неба с северным сиянием), является одним из лучших фантастических триллеров. Мне, например, «Радиоволна» понравилась больше «Эффекта бабочки»…
Всем любителям теории хаоса, «эффекта бабочки» Лоренца, северного сияния, а главное, интересного кино, смотреть настоятельно рекомендуется.
1.12 млн, 
318.2 тыс., 
