Писатель Уильям Форрестер долгие годы прожил в добровольном затворничестве от мира. Последний раз о нем слышали сорок лет назад, когда он выпустил в свет превосходный роман, завоевавший Пулитцеровскую премию. Но с тех пор никому не удалось переступить за порог дома этого отшельника.
Однако 16-летнему парнишке по имени Джамал Уоллес удается проникнуть в жилище живой легенды и разговорить нелюдимого старца. И это случайная встреча оказывается судьбоносной. Благодаря ей ушедший в себя Форрестер снова обретает вкус к жизни за пределами своей «башни из слоновой кости». А Джамал, талантливый баскетболист, которому светит блестящая спортивная карьера, открывает, что его истинное призвание — литературное творчество…
Когда Уильям Форрестер приходит в школу, чтобы защитить Джамала, на заднем плане присутствует Чарльз Бернстейн (доктор Саймон). Доктор Бернстейн - настоящий поэт и профессор поэтики в Государственном университете Нью-Йорка в Буффало.
Как летит время. Проходят годы, меняются взгляды на жизнь. Вчерашнее новое становится хорошо забытым-старым, ты меняешься, словно, весна-лето-осень-зима. Расцветая, вдыхая ароматы жизни ты ещё не знаешь будущего, шагая по весенним годам своей жизни, а, потом, играя с лучами солнца молодости, забываешь о весне, постепенно устремляясь, падая словно листья в золотую осень, которая, быть может длится и дольше всех времен твоей жизни, пока седина, словно снег или иней не напомнят о зиме…
Это я ни к чему написал или же как эпиграф, смотря на стареющего, точнее состарившегося Шона Коннери в образе писателя-затворника. Может он сейчас таким и стал уже (я о затворничестве). Да и вообще, считаю этот фильм его лучшим выбором в актерской карьере за временной отрезок последней 25-летки ушедшего столетия (если брать несколько предыдущих фильмов с его участием для сравнения)
Но вернемся к данному кино. Сюжет, поначалу слегка интригующий, меняясь, словно хамелеон, становится больше мелодраматичным (что бы вы не понимали под этим словом, я воспринимаю его почти также, как о нем сказано в википедии) с легким привкусом иронии и сарказма.
Ирония. В одной сцене фильма «Я робот» с Уиллом Смитом в главной роли он произносит такую реплику, обращаясь к коту (как бы просящему, мяукащему взять его с собой) своего умершего друга (40 минута фильма где-то): «Ты — кот. И я — черный. Больше страдать не хочу…». Так и в этом фильме афроамериканец встречается с писателем (со знаменитым писателем!) в Бронксе, далеко не самом спокойном районе города Нью Йорка, если ничего не путаю. Контраст здесь не только в цвете кожи, но и в мирах, окружающих героев.
У одного — это уличные парни-тусовщики, любители баскетбола. У другого — домоседство, одиночество и пристрастие к общению с миром посредством бинокля, да и забыл о грудах пыльной литературы разбросанной по дому. Я думаю бинокль можно было бы заменить и на интернет, но фильм иначе не получился бы… или получился бы другим.
В общем, общее у них только одно — искусство творить на бумаге, в словах, в литературном жанре. Хотя по ходу фильма это и не главное. Главное — это то, что получится в итоге из этого симбиоза серозного, уличного парня-афроамериканца из Бронкса и писателя-затворника.
Специально сидел сейчас и читал, что же кто думает про это кино. Честно говоря, я не проникся, даже не смотря на старательную игру дорогого сердцу Шона Коннери и появляющуюся только к концу сноровку у актера второй главной роли, который не играл до этого ничего и нигде — это видно. Сюжетная линия строится от простого: «поверь в себя» через дружбу и помощь, психологическую и творческую. Джамал, негр, баскетболист (ну, а кто же он еще может быть) талантливый, но настолько же талантлив он как писатель. Уильям Форрестер талантливый, и закпоавший свой талант в виски и непрочитанные книги писатель. Случайно, криминальным методом, они знакомятся друг с другом, после чего, странное расположение начинает испытывать к Джамалу бывший классик, написавший всего одну книгу. Найти Форрестера, это прежде всего найти себя, а заодно найти того, кто рядом с тобой в нем же. Открыть и выпустить из коробочки свои таланты и дать реализоваться и необходимым способностям друга. Законсервированный в одиночестве Форрестер, словно ждал момента, когда сможет передать часть нерастраченной мысли своему «ученику», который вновь обойдет его давнего соперника, профессора колледжа, и уже не без его помощи. Тут можно и на покой.
Стоит отметить, что фильм статичен — он полон Коннери и витающего рядом Джамала. действие там развивается только на спортивной площадке, да весь баскетбол, кажется, призван лишь оживить драматизм фильма, где в решающий момент Джамал выбирает кажущийся неудачным путь, но против течения, вместо удачного и такого легкого. А на самом деле далеко не ясно, что лучше, стал бы он хорошим баскетболистом или хорошим писателем. Но сам по себе фильм достаточно скучен, вопринимается в основном как повесть на экране, буквенная.
В сухом остатке: наверное, такие фильмы стоит смотреть не в 3 часа ночи после суток, ибо диалоги проходят мимо полностью, но, тем не менее, я не доволен выражением мысли режиссера. Картина даже не получилась «писательской»
Этот фильм, наверное, как никакой другой, подходит под характеристику «атмосферный». Потому, что когда его смотришь, вдруг оказывается, что ты уже не следишь за содержанием нескончаемых бесед главных героев. А фильм — сплошь встречи молодого парня и ставшего ему другом пожилого писателя- отшельника, встречи друг с другом, встречи с одноклассниками, родными, друзьями. Разговоры, разговоры. Незаметно оказывается, что ты проникаешься. Действием.
Ординарный, как может показаться, случай стремления главного героя, обладающего недюжинным литературным даром, преодолеть сложившийся стереотип в отношении чернокожих, удел которых, якобы состоит в том, чтобы достигать успеха силой мышц, но не интеллектуальной мощью. Предопределённость. С ней борется умный, упрямый и настойчивый Джамал Уоллес.
Нудно и скучно? Нет, не в этот раз. Коннери. Шон. Шон. Коннери. Банально, но сравнение с крепким и выдержанным шотландским виски напрашивается само собой. С возрастом уважаемый Сэр Шон Коннери обрёл поразительную харизму матерого лицедея, которому не требуется даже усилий — природа всё делает сама.
Титры предупредительно сообщают о дебютной роли чернокожего Роба Брауна. Спасибо. Иначе кто бы поверил в то, что этот парень впервые оказался перед объективом кинокамеры. Сюжет ему близок. Он ведь тоже, как и его персонаж, чёрный. И стереотип предопределённости витает и над его головой: есть традиционный путь для заработка, но есть и призвание, талант. Во всяком случае, он органически ощущает внутренний мир Джамала Уоллеса, его борьбу внутри и вовне. Инстинкт.
Опять банальщина. Чернокожий партнёр Коннери более всего близок к аналогии с дорогой гаванской сигарой. Крепко сбитый, насыщенный. Легко раскуривается и ровно и долго горит, с каждой затяжкой (эпизодом) выпуская плотные клубы ароматного дыма эмоций.
Своими разговорами эти двое погружают тебя в состояние созерцательного наслаждения. И уже не нужно слов. Говорят лица. Голосом чувств. Ван Сент управляет всем этим, как дирижёр слаженным хором, экономными средствами добиваясь гармонии скупого визуального ряда фильма, при всём его драматизме, провозглашающем торжество оптимизма и веры в свои силы.
У вас бывало такое чувствование (воспоминание, ощущение и т. п.), что киногероя исполняет «не тот» актёр? Ну вот, например, я только после третьего просмотра «Дня сурка» усвоил, что там играет не Джеймс Белуши, а Билл Мюррей. Или «Пока ты спал»: всё время мерещится Мэг Райан вместо Сандры Буллок.
И в этом фильме — «Найти Форрестера» — на роль писателя поначалу просится Джек Николсон, лучший исполнитель пожилых мизантропов. Но на то Ван Сент и зовётся Гасом, а не Никитой Сергеевичем, чтобы избежать такой ловушки и позвать сюда Шона Коннери. Николсон, наверное, гениален, да… но я не знаю ни одной его роли, где бы он не был хоть в какой-то мере сексуален. А вот такой подтекст в фильме режиссёру был, я думаю, совсем ни к чему. Мало того: он (подтекст) загубил бы кино на корню, мелькни там хоть намёк на эротичность во взаимоотношениях нелюдимого лауреата Пулитцеровской премии и неприкаянного чернокожего юноши 16-ти лет, ищущего свою дорогу во взрослую жизнь. И бывший Джеймс Бонд сделал всё именно так, как нужно…
Это, вероятно, один из самых «сопливых» фильмов Ван Сента. Но не портит. И даже более… В общем, мера соблюдена: как только нота мелодраматичности грозит заглушить прочие звуки, это слезливое «до» второе октавы обрывается взглядом, фразой, изгибом сюжета…
Собственно, про сюжет. Два одиноких (первый внутренне, второй буквально) человека, мал да стар, случайно встречаются, через тернии дружатся, старший становится младшему наставником, а по сути — учатся оба, друг у друга: школьник Джамал — писать и думать, а литературный классик Форрестер — заново жить. В конечном счёте, находит Форрестера (а с ним — и свой настоящий талант) не только мальчик, но и сам гений обретает себя. Фабула напоминает многие другие, но Гас Ван Сент не похож ни на кого, поэтому и фильм у него получился замечательный.
«В первую очередь писатель пишет сердцем. И только потом головой»
Бывают такие фильмы, при просмотре которых замечаешь вдруг, что они являются как раз той самой золотой серединой, которую так давно искал — что-то между стандартными голливудскими соплями и строгой европейской драматичностью. Тогда, сам того не замечая, скрещиваешь пальцы, моля режиссера дотянуть так удачно сложившуюся комбинацию до самого конца, но в итоге только казнишь себя за напрасную надежду на целомудрие создателей очередной одноразовой салфетки.
А впрочем, смотреть такие ленты приятно, не утомительно, интересно — и поспорить с этим трудно. Вот только жутко обидно, что картина, которая легко могла войти в список самых любимых, лишь прошла мимо, пускай и оставив после себя уйму приятных впечатлений. Да, это мне нравится — приятные впечатления во время просмотра, наряду с приятным послевкусием; присущая европейским лентам душевность, наряду с голливудской сентиментальностью. Когда я начинаю думать, в голову сразу приходит мысль о том, что кино, славное с виду, на деле получилось слегка недотянутым до пресловутой золотой середины, виной чему стала откровенно провальная вторая половина фильма; но если я попытаюсь полностью отдаться своим ощущениям, то скажу только «потрясающе». Ведь когда я пишу рецензию, я тоже немножко писатель. А он пишет «в первую очередь сердцем, и только потом головой». Поэтому я если и не скажу «браво», то, по крайней мере, немного похлопаю, ибо все это получилось таким трогательным, манящим, близким и в чем-то даже поучающим, что нельзя не улыбнуться и может даже всплакнуть. Отличная душевная лента, которую стоит смотреть тем в особенности, для кого книги значат все же больше, чем кино.
Совместить не совместимое? Почему бы нет? Получилось отлично.
Будет некрасиво не написать о фильме, одной из тем которого является литература. Кино не для массового зрителя, но и не совсем арт, скорее просто на любителя. Всегда любил фильмы в которых герой умный, даже не просто начитанный, а от природы умный. Хотя Джамал и не родился в обеспеченной семье, не живет в богатом районе и даже учится в непрестижной школе на средний балл, он занимается любимым делом, нехарактерным для него, — литературой. Кажется, что это не так много, но это только кажется, ведь единицы могут отвергать рамки общества и делать то, что на самом деле хочется. А самое главное, что у него это получается очень даже не плохо. Удивительно и радостно то, что умный человек умен во всем, кроме литературы он отлично играет в баскетбол, а на первый взгляд вроде и несовместимые вещи. По воле случая его таланты удается реализовать, но и тут встают некоторые проблемы. Абсолютно все смотрят на его оболочку, происхождение и не видят главного. Даже баскетбол для всех важнее литературы, конечно, как может черный мальчишка лучше писать, чем играть на площадке. Новое знакомство Джамала становится решающим для него, он не просто обретает учителя по литературе, что не мало важно, но и хорошего друга, и даже семью. Вроде бы ничем не похожие друг на друга люди, 16-ти летний паренек и старый писатель, а у них очень много общего. Радостно то, что их общение пошло на пользу как тому, так и другому, мечты всегда должны материализоваться. У фильма хороший конец, отличное завершение мудрых мыслей. В общем-то фильм не обязателен к просмотру и тем более не в шумной компании, но все таки стоит посмотреть, может ты и есть тот самый любитель.
Создатели сильно замахнулись, но у них вышло очень хорошо. Даже слишком хорошо.
Здесь и расистская тематика (этот чёрный слэнг, жесты, разговоры, эти белые рядом с ними); и обычная школа; и частная привилегированная школа с формой, чопорностью и сильными профессорами; и проблема жизни и смерти; и проблемы писательского таланта; и опыт поколений… всё в одном фильме. Удивительном фильме.
Сказать, что мне понравилось — значит, ничего не сказать. Я влюбилась в этот фильм уже на первых минутах, когда показали этого парня-негра, а рядом с его кроватью стопку книг с Джойсом, Чеховым, Кизи, Мисима, де Садом, Брэдбери… У него очень хороший образ вышел. Чёрного парня, который стесняется признаться, что он в чём-то разбирается в этой жизни, не только в баскетболе (которым успешно прикрывается) и чёрных шуточках. Который боится отвечать на уроках, но блестяще пишет все тесты. Его очень хорошо сыграл Роб Браун. У него такое затихшее лицо, но время от времени он словно вспоминает, что чёрный, и начинает нести какую-нибудь чушь и кривляться.
А Шон Коннери просто покорил меня. Его образ вымышленного писателя Уильяма Форрестера во многом списан с реального писателя-затворника Сэлинджера. Резкий, грубоватый, своебышный, очень самобытный и непредсказуемый, он просто не может не покорить, правду говорю.
Я люблю такие фильмы, где есть лишь несколько главных персонажей, характер которых раскрывается по ходу повествования. Здесь это помимо двух главных героев есть ещё профессор с эго выше потолка, претензиями на гордость и неудавшейся карьерой писателя. Как сказал Форрестер: «Познавшие горькое разочарование учителя могут либо очень полезными, либо очень опасными».
Весь сюжет построен на череде сменяющих друг друга мест: дом — школа — площадка — Форрестер.
Те, кто любят читать, обязательно должны посмотреть этот фильм! Такое воодушевление он приносит, такую радость духа. Там есть много интересного.
Долго искал этот фильм, и после просмотра понял, что искал его не зря.
Фильм очень хорош, непредсказуем, в меру мелодраматичен. Фильм о двух людях, научивших многому друг-друга, тому что каждому из них не доставало. Каждый из них нашел «свою семью».
Джамаль — талантливый парнишка, которому нужен своеобразный толчок — нашел отца-учителя-друга в конце-концов, который подсказал верный путь, помог в трудный момент.
Форрестер — умудренный жизнью и отделившийся от неё старик, погрузившийся в какие-то свои принципы, которые он сам себе придумал — нашел сына в какой-то степени, то кому он мог помочь- и наполнить свою жизнь смыслом, осуществить мечты-что он вряд ли бы сделал без Джамаля.
Эти два человека дополнили друг-друга — помогли найти себя, они увидели друг в друге того, кого не смогли рассмотреть в них другие до их встречи. Это прекрасный пример дружбы между людьми разного поколения… образца дружбы…
Они нашли семью, «с которой они не связаны кровными узами».
Игра актеров хороша, сюжет с непредсказуемыми поворотами… В общем, уважающим себя любителям кинематографа, не стоит пропускать такой фильм без внимания.
У Гаса Вана Сента наверно на тот момент когда он собирался снимать этот фильм, новых идей не из чего было черпать. Он и не стал. Наверно подумав «Лучшие новое давно забытое старое». И он взял «Умницу Уилла Хантинга» и «Запах женщины» и слил их в единое кино, назвав «Найти Форрестера». Это кино шедевром конечно не стало, но очень хорошим фильмом оказалось.
Сам же фильм отправляет нас на улицы Бостона, где шестнадцатилетний парень Джамал блистает своим умом. А позже мы погружаемся в мир бесконечных диалогов, которые разделят уходы и приходы в гости героя, Джамала. Из этого может показаться то что фильм скучный. Нет. Он далеко не скучный, просмотр всего фильм пролетел незаметно, как за миг, а слушание бесконечных диалогов главных героев, как слушать свои мысли. Легко и не принуждёно.
О чём фильм? О многом. О жизни отшельника, о том как сложно быть чёрным парнишкой в платной школе, о дружбе, для некоторых даже о баскетболе, во общем фильм о многом. Этим разнообразиям фильм становится для более широкого круга зрителя понятным. И большинству эти он понравился. Каждый должен в этом фильме найти что то приятное, и близкое.
Хочется и об актёрах сказать. Шон Конерри постарел. Только старость для актёрского мастерства Коннери, делается только «вкусней». То есть современен Шон только прогрессирует и этот фильм тому подтверждения. Хотя для Коннери играть уже даже не надо, не надо доказывать свой талант, как это было у каждого актёра в молодости. Все и так знают кто такой Шон Коннери, и как он умеет играть, даже одно присутствие в кадре этого актёра у зрителя сразу же вызывает восхищения. Авторитет, куда выше!
Для молодого чёрного паренька Роба Брауна это первый фильм, и сразу в напарники к Коннери и под руководство Гас Ван Сента. Если сказать что он выглядел не хуже своего партнёра Шона, то не чего сказать. Но то что он выглядел достойна и не испугался, это чистая правда. Очень способный парень Роб Браун, надеюсь не пропадёт в Голливуде, и мы его ещё не раз увидим на экранах.
Есть уже у Гас Ван Сента опыт в подобных работах вспомнить только триумфального «Умницу Уилла Хантинга», этот же фильм триумфальным не стал, но для зрителя разочарований не будет. Умеет Ван Сент снимать драмы такого типа. Лёгкие и непринуждённые. Когда говорят кино для души, это про такие фильмы. Ну и в очередной раз подтвердился талант Гас Ван Сента.
Во общем получилось хорошее кино, с хорошими актёрами. Хоть и относится к жанру драмы, но смотреться легко и на одном дыхание. Думаю смотреть всем стоит.
Все реже выходят фильмы, после просмотра которых, немного меняются взгляды на жизнь и на приоритеты. К такому интересному опыту относится эта картина
16-летний чернокожий парень Джамал Уоллес живет с матерью в Бронксе, Нью-Йорк. Молодой человек великолепен в баскетболе, но с ним не все понятно, как может показаться на первый взгляд. Джамал необычайно эрудирован, а свободное время посвящает творчеству — он пишет произведения. Именно Джамалу удается достучаться и даже стать лучшим другом старому затворнику и одному из величайших писателей ХХ в. Уильяму Форрестеру. После сорока лет отчуждения от мира, мужчина находит компаньона, который помогает ему выходить в люди, а в замен учит парня тонкостям письма. Действия картины развиваются медленно и размеренно, однако уже после второй сцены начинаешь испытывать сильнейший интерес к тому, что произойдет дальше. Это картина касается темы изучения одной из многих граней человеческого «Я». Особенно захватывает история о дружбе очень разных людей, но людей творческих и одаренных. Сэр Шон Коннери создал удивительный по своей глубине и интересу зрителя к нему, образ, а молодой актер Роб Браун воплотил юную творческую натуру.
Прекрасный творческий фильм, который благодарит внимательного зрителя своим вдохновением, позволив не только насладится высокохудожественным кино, но и пересмотреть свои цели и приоритеты.
725.3 тыс., 
718.7 тыс., 
